둘다있었으면

멋있어보이는 것은 사실이나...
싱가폴의 랜드마크가될만한 건물이라던가 두바이 최고층건물이라던가
우리나라사람들이 만든건데..우리나라에는 어직도 63빌딩이라니...ㅎㅎ

우리나라는 부카니스탄 때문에 제한이 걸려 있었죠 이제 슬슬 푸는 분위기라 기술이 없어서 못지은것은 아닙니다.

단층구조의 한국전통집을 짓다보면 국토가 거덜날듯 ㅇㅇ,

유럽건물 징짜 멋있죠 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

동남아나 중동에 스카이라인이 멋진건  설계디자인을  서구엘리트들한테 전적으로 맞기기 때문이죠.  시공은 한국건설회사들이  많이 하고있지만,  아직그부분은 우리가 못따라갑니다.

저 멋진 빌딩이 있는 같은도시의 한쪽에는 눈물이 날만큼 슬프게 빈곤에 시달리는 사람들의 거주지가 있음. 그건 곧 저 나라들의 부패와 부의 불공정분배가 그만큼 심각하다는 말임. 아시아의 대부분의 도시가 그러했는데 일본과 한국만이 어디를 가도 거주지가 그렇게 큰 차이는 없다라고 어느 서양인이 말했던 것처럼. 아시아에서 일본과 한국인이 가장 선진국이라면 소득수준 이전에 그러한 부패와 불공정한 분배문제가 다른 아시아국가들에 비해서는 낫기 때문이라고 생각함.

푼수지왕님 정도만 제대로 된 인식이 있으시네요.

하지만 저런건물들은 건만 번지름하고
속은 알차지 못하다는데 있슴
온돌이 얼마나 엄청난 난방인지 우리가 얼마나 축복받은 건물에살고 있는지 아셔야함

난 빌딩숲이 멋잇다라는 생각은 살아오면서 한번도 한적이 없는데요
차라리 산골짜기 외딴곳에 있는 기와집이나 그 경치와 어우러진 집이 멋있다라고 생각한적은 있어도 말입니다
웅장하다라고는 생각은 했습니다만 그외 그닥 감흥은 별로 였어요 상하이가서 마천루 꼭대기에서 동방명주랑 주변 빌딩숲을 보면서 아!! 까마득하게 높구나 단지 그것뿐

카메라를 들면 도시보다 산으로 바다로 들로 나가는 이가 왜 더 많을까요?

오히려 앞으로 저딴건 만들면 안되겠다는 강한 신념이 들게하는....
요즘 아시아, 중동에서  선진국 떼깔 조급증으로 주변과 안어울리게 너도나도 고층전쟁.::.
없어보임. 선진국들은 오히려 갈수록 볼품없은 작은집 그러나 친환경적인집. 고적스러운집. 전통색이 묻어나는집. 뭣보다 주변과 어우러지는집. 그나라에서만 볼수있는 유니나한집에 집중함.

저 까이꺼 기술없어 안짓나.  어차피 저걸 도안해주는건 선진국 기술. 미국은 저런 고층숲 도시라인을 1800 년대말 이미 완성. 그저 이제야 이것봐라.....척하는 아시아국가들이 귀엽게 보일뿐....