중국이 민주주의 했으면
그 많은 인구들이 투표를 어떻게 할것인가 그 넓은 지역을 어떤 행정력으로 커버할것인가로 애를 썼을것입니다.
만약 중국이 민주주의 했으면 어떨까요? 그 모습을 반영한것을 인도라고 생각합니다. 일단 투표 한번 하는데 사회적 비용이 많고 행정 능력을 커버 못했을 것입니다. 인도가 중국보다 땅 덩어리가 작아도 중앙정부의 힘이 약해서 아직까지 사티 문화가 남아있다는게 그 증거죠 중앙정부가 손을 못쓰니까 어디 산골짜기 마을이 자체적으로 법 만들어서 죽은 남편의 부인 강제 화장하는 곳이 인도입니다. 민주주의라고 헌법을 보장받을수 있을까요? 인도에서는 불가능합니다.
그리고 중국이 민주주의 했으면 계급이라는 유산이 아직까지 남아있을 것입니다. 인도가 민주주의 국가인데 카스트제도가 남아있다는것은 참으로 신기한 일이죠. 계급이라는 유산물은 사회주의 입장에서 때려 잡아야 하는것입니다. 물론 농민공이라는 차별받는 사람들이 있다고 보지만 카스트제도처럼 막장이 아니라고 생각합니다.
중국이 사회주의를 통해 계급 타파를 실현하고
1인 독재보다 안전성이 높은 공산당으로 집권을 하고
덩샤오핑이라는 궁극적 지도자를 정점으로 흑묘백묘론을 통해 자본주의를 수용해서
지금의 중국이 되었다고 생각합니다.
만약 중국이 민주주의 국가였으면 아마 인도보다 더 막장국가였을거라 생각합니다.