미국에서 임상 시험한 결과들이 왜 더 좋을까요?
노바백스- D614G 바이러스에 대해서는 95.6%, 영국 변이에 대해서는 85%
남아공에 대해서는? 60%....

모더나, 파이저 임상할때 바이러스는 거의다 뭐다?

저 데이터를 그대로 믿으면 안되는 이유.....절대 비교가 안됨....

모더나 화이자는 원본인 우한 바이러스에 대한 효능만 적어 놓고

나머지는 변이 바이러스에 의해 하락 되는 부분을 평균 내서 같은 선상에 올리는 건 뭔 비교인지

노바백스도 원본 우한 바이러스에 대한 대응력만 적으면 95%가 넘으면서 가장 높은 효능을 보이고

얀센도 72%가 될테고

모더나도 남아공 변이에 실험실 단계에서 부터 이미 감소된다고 결과를 발표했는데도

비교자체가 엉망진창

마치 2명은 수학 점수만 놓고, 나머지 3명은 수학, 국어, 과학 점수까지 평균해서

누가 등수 더 높느냐 비교하는 수준