전 미국이 찬성한다면야.
동맹국이 중요하죠

그럼 일본도 핵무장을 하죠
대한민국은 일본이 핵무장을
할 때까지 기다리는 것이 더 국익에
이익이 아닐까요?

일본이 하던 말던 우리도 핵무장 할때가 됐다고 봐요. 일본할까봐 우리도 못하는게
더 손해라는 생각이네요. G7급이면 핵무장 할 때도 됐죠. 미국 보호라지만
언제까지 남의 손에 목숨줄을 맡겨놓을수는 없잖아요.
그것도 짱깨와 북한이라는 희대의 또라이국가들 상대로 말이죠.

쉽지 않은 일이라지만 자꾸 여론조성하고 논의가 거듭되야 시작될 일이라고 봅니다.

일본보다 핵무장은 먼저 해야 합니다.
만약 일본이 핵무장을 하게되면 과연 우리가 핵을 개발하게 내버려둘까요? ㅋㅋㅋ
우리나라와 전쟁도 불사할꺼예요 걔네들은.

찐으로 미국하고 척질것 아니면 1도 가능성없는 일

모르죠. 애초에 우리나라에 핵무기가 아예 한번도 없었던거면 모르겠지만
전술핵 놨다가 치워간거니 전례가 없는 것도 아니잖아요.

그리고 북한은 뭐 핵무기 가질 급이 되나요? 안되는데 중국이 슬쩍 밀어줘서
가지게 된겁니다. 중국의 거의 유이한 동맹국. 파키스탄과 북한 꼴랑 2개국인데
둘 다 핵보유국이 되었죠.

심지어 우리와 미국이 킬체인 시스템 갖추니 고체연료발사 방식과 이동식미사일차량까지
준게 중국입니다. 즉 중국이 실질 용인해주고 밀어줘서 북한 핵무장한건데
미국이라고 우리나라 핵무장에 무조건 반대만 할 필요가 있을지는 생각해볼 문제라고 봐요.

북한이 아니라 중국을 견제할 목적으로라도요...

그럴려면 몇단계의 과정이 필요합니다.

저도 궁극적으로는 핵을 가져야. 중.일의 통수에서 살아남을수있다고 보는 입장이라서...정부차원에서 차분하게 핵개발과 도입의 현실성이 있는 방안을 오랫동안 연구하고 시기를 읽어야 한다고 생각하는데...

최소한 대북, 대중의 핵위협에 한반도의 안보위기가 타국에서도 느껴질정도가 되야 NPT탈퇴의 당위성이 생깁니다. 거기다 추가로 미국의 핵우산에 대한 신뢰가 잃어야 하죠. 또 그러면서도 미일의 경제제재를 피해야하고 일본의 핵무장도 견재해야합니다.

진짜 최고난이도 인것...최소한 한반도 비핵화와 NPT가입만이라도 안되어있었으면 이스라엘식 핵무장은 가능했을것같은데....현실은 매국노들이 너무 많아서 미국에 다 일러바치겠죠..

그게 문제죠. 근데 어차피 미국의 허락없이는 힘든게 사실이고요.
몰래하는건 쉽지도 않고 걸리면 후폭풍이 좀 있겠죠.

우리의 핵무장은 필수불가결한 대전제입니다.

핵무기를 가진 북한과 애초에 정상적인 대화와 협상은 불가능해요.
계속되는 도발을 막을 방법이 없다고요.
과거 핵보유 국가들이 핵무기를 보유해야만 했던 '이유'가 바로 그것이거든요.
나도 있어야 니가 날 못때린다.

만약 보수가 집권을 한다고 해도 북한의 도발은 못 막습니다.
우리도 핵보유를 하던가,  보유를 못한다면 도발을 계속 당하는 수 밖에요.

맞습니다. 핵=외교력.