인텔과 amd의 차이는 공정차이가 있습니다
8코어 cpu를 예를들면 인텔은 한곳에 8개 amd는 두곳에 4+4형식의 코어이죠

인텔 cpu의 배그를 실행했을때 예를들면 배그가 6코어정도를 사용합니다 2코어는 백그라운드프로그램이죠(os)
어디서 빼올필요없이 딱 알맞게 돌아갑니다.

amd cpu에서 배그를 실행을하면 6코어의 배그는 4+2 형태의 2코어를 빌려 실행을합니다 코어간 이동통로를 인피니티 패브릭이라하는데 이통로의속도는 램의 클럭수에 비례합니다 램클럭이 높을수록 전송속도가 높아집니다

이러한 공정차이로 인텔이 게임시 원활한 이유입니다 , amd는 다중실행에 강점을 갖지요..

근대 향후 cpu는 amd가 앞설것으로 예상돼요
이유는 저 공정차이때문에 ㅎㅎㅎㅎ
한곳에 집약해서 코어를 넣는 방법은 불량율도높고 불량시 복원이 불가능해서...
반대로 amd의 공정방식은 불량율도 낮고 불량시 복원이 가능합니다 4+4형태이니 한쪽이 죽으면 한쪽만 사용하면 됀다는..
그리고 인피니티 패브릭속도가 램클럭수에 영향을 받기때문에 ddr5이상으로 간다면 게임시 속도차이가 없어질것으로 예상하더군요

공정차이도있으나 단일코어성능을 AMD는 인텔을 기술적으로 이기질못합니다.
그래서 인텔과 경쟁하기 위해 코어를 늘리는 선택을 한것이구요? 아닌가용?

인텔이 집약적으로 코어를 때려박는 형식이 한계가 온듯해요
지금 주춤하는 이유가 이러한 이유때문이죠 ㅎㅎ

뭔 뻘소릴 하는 건가요. 챙피하면 그냥 있쬬.. 여기다 글까지..
amd가 무슨 최적화 어쩌구 하시나요? 말도 안 되는 소릴..
가격대비 성능을 보고 사는 거죠. 그걸 보고 amd로 가는거죠.
성능은 뭇.ㄴ.

저한테 하시는말씀이신가요? 제가 머가 챙피하다는건지? 머가 뻘소리라는건지?
AMD최적화가 인텔보다 안좋은건 다아는사실입니다. 하드웨어건 소프트웨어건.
소소한 문제들이 여럿있거든요. 많은사용자들이 경험한거구요. 특히 게임실행시요.

저한테 시비거시는거보니 승후니님 본아이디이신가요?

인텔은 보안 이슈가 있지 않나요?

보안이슈가 있어서 이제 인텔은 죽었구나 AMD세상이 오겠네 했지만..
여전히 많은분들이 게임용은 인텔이라고 추천드립니다..

저도 고민을 많이 했는데
게임에서는 인텔이 앞서는 것이 맞다
하지만 그 차이가 아주 크지는 않다 해서
선호하는 amd로 했습니다

몇년 전까진 맞는 얘기였겠지만 인텔이 슬슬 뒤질것 같더라구요

이제 설레발이 아니라 정말 위기임

AMD 최적화가 아니라 소프트웨어 업체의 최적화가 문제가 될 수는 있겠죠.

CPU의 최적화는 최근 오히려 인텔 쪽이 보안쪽으로 많이 문제가 되고 있는 상황이라 뭐라 말하기 어렵고요.

IPC(클럭당 명령어 실행수)에서는 인텔이 좀 앞서지만 클럭 차이로 성능 자체는 비슷해졌습니다.

남은 것은 멀티코어일때의 성능을 주로 하는가 아닌가 정도의 차이인 듯 합니다.

그리고, 다른 전문가들이 이렇다더라... 하는 것은 논리의 증명이 안됩니다. 인텔이 좋다면 그 근거가 '다른 전문가들이 좋다니까'라는 말로는 공감을 얻을 수 없죠.

허참 다른전문가의 말을 빌리지않으면? 내가 시피유를 연구해서 그결과를 도출한다음? 설명을해야되는건가요?
그럼 각분야의 전문가는 왜있죠?
여기서 전문가란말은 각각의 시피유로 동일한 여러게임을 실행한후에 프레임비교에 따라 내린결론입니다

참고로 지금 네이버 쇼핑 판매 1위는 amd 라이젠5 이고요
나머지는 2위 부터는 인텔이 전부 점령했습니다
8위까지 전부 인텔이고
9위 10위는 라이젠....

정확하지는 않지만 참고용으로~
i7 급은 확실히 인텔로 선택하는 거 같네요
게임용이니까?

그냥 답정너임... ㅋ
질문 글도 파악도 못 하고 그냥 주어들은 편견으로 무슨 최적화 어쩌니 삽질이나 하고요.
자기가 무슨 글을 올리는지도 모를 듯. 그냥 뇌에서 정해놓은  말만 해댈 뿐..
처음 올라온 글도 게임에 대해서는 물어보지도 않았죠.
뇌에서 오직하나만 외칠 뿐 "게임은 인텔이예요"
전세계에 cpu 최적화 하는 사용자가 한 명도 없는데 최적화 무슨..

아니 전글 댓글에 한마디도없더만 여기와서 갑자기 시비를 거네 ㅋㅋ
당신이 나보다 컴퓨터에 대해 잘알면 전의글 댓글에서 기술적으로 납득이 가게 적어놓던가?
그 댓글엔 한마디 언급도없더만 갑자기 왠 시비를걸고있냐?
게임에대해선 언급하지않았으나 인텔과 AMD를 고민하길래 댓글로 설명했구만 그게 왜 무슨문제가있는데? 게임은 인텔로가고  아니면 AMD도 상관은없다 했는데 이게 문제가되냐?
왜 내가 아는척하니까 아니꼽냐?

무조건 자기는 게임만 한다 싶으면 인텔로 가시면 되고 게임 어느 정도 하고 다중적으로 프로그램 돌린다 싶으시면 amd를 추천하는게 맞죠.

저도 제가 사용하는 컴퓨터에는 다 인텔cpu를 사용중이지만
가족이나 주변사람들 맞춰줄때는 그냥 amd를 추천합니다.
제 기준으로 전자제품은 첫째가 안정성이고 둘째가 가성비인데, 일반사용자들 기준으로 안정성은 인텔이나 amd 나 조립완성 후에는 똑같아요. 그럼 가성비이지요.

발제자님께서 게임이면 무조건 인텔이다 하시는데, 게임이 단일코어 빨로 도는게임도 있고, 여러개 띄우면서 다클라를 통해서 하는 올드게임들도 있고 다양하지요. 그거에 맞춰서 선택을 해야지 그냥 게임은 인텔이다. 하는 것은 약간 그렇지요?

현존하는 게임 80프로가 단일코어에 최적화가 되어있어섭니다 20프로만이 다중코어를 지원할테죠
그건아시는거죠?

아직까진 인텔이 좋지만... 문제는 인텔이 내년까지 10나노제품도 못내놓을 가능성이 높다는 거죠.
그렇게 되면 결국 성능도 가격도 amd 쪽으로 몰릴 가능성이 있음.
만약 희망회로 대로 젠2가 16코어 32쓰레드가 나오고 인텔이 내년까지 대항하는 제품을 못내놓으면...
(참고로 10나노 제품을 올해 발표하려 했지만 뭔가 문제가 있는지 내년말로 연기됐다고함.)

아니 저는 인텔빠가 아닙니다 우리기업도 아닌데 왜 제가편애를 할까요?
AMD가 좋아지면 당연히 AMD로 가야죠.