몬데여?자세히알려주셍~

http://m.cyworld.nate.com/minihp/diary_collection.php?hp_id=65127933

통장내역까지 공개한걸보면 손영민쪽이 좀더 근거가있네요 손영민 부인이 간통에 양육비 안줬다고 말한건 트위터 글 달랑하나니...

ㅡㅡ;

글 대충보면

 아 이사람 억울하구나.
이사람 변명하는구나
남탓하는구나 대충알수있는데. 손영민은 후자쪽이네.

평소 행실이 올바른 사람이라면 저런 일을 겪게되면
주변에서 그냥있지않고 사실을 SNS든 언론이든 알리기 마련이죠.

통장거래내역은 손영민이 주요지인 "전처가 XX년이다" 라는걸 뒷받침해줄 증거가 되질못할뿐더러.
글 전체가 그냥 변명으로 보임.

근데 그 여자 트윗에 올린글은 돈도 안주고 오히려 전세금까지 빼갔다는 말까지 했는데요

그리고 간통에 폭행 사건에 경찰이 개입했으면 분명 그 상황을 목격까지 했을건데...

손영민은 지금 잃을게 없는 상태죠 통장에서 빼간 자료까지 있는걸 보면 신빙성이

있어보입니다.

손영민이 올린 스샷은 통장에서 부인이 천만원 인출된것입니다.

부인말대로 손영민이 전세금을 빼갓고.
이것때문에 부인이 손영민 월급들어오는날 천만원 인출해갔을수있는거죠.

그 전세 자금을 손영민+부인 공동으로 마련했던 돈이던가
또는 부인의 돈이였다면..어찌보면 천만원 인출해간 행위가 납득안갈 상황은 아닌거죠.
물론 정확한 사실이 무엇인지 모를일이지만
 손영민이 글쓴 저런 주장을 스샷으로 뒷받침할순 없는건 확실합니다.

통장거래 내역증거맞습니다 손영민 부인이 양육비와 병원비 안준다고 트윗이랑 카페에 거하게 글을 써놨죠 그부분은 거짓이라는게 확실해진거구요

양육비안준다고 글쓴시점이 언제인가요?
손영민 글은 양육비 준 사진은 8월이네요.

부인이 양육비안준다는 글을 8월이후에 썼다면 부인이 거짓이지만
그전에 쓴거라면??

그리고 같이 사는 부인이랑 콩가루 싸움해서 좋을게 뭐가있나요 오히려 지금처럼 대응하는게 더 맞다고봅니다 오죽하면 임탈당하고도 아무말 안했던 애가 저럴까요...

손영민 부인글은 네이버 검색만해도 나옵니다  13일날 준 1000만원이 24일이되니까 없다라? 딱봐도 의혹이 갈만하죠. 그리고 모텔 사진올린다고 한지가 언제인데 아직도 안올리는지

천만원은 손영민이 병원비 하라고 준 성격의 돈이 아닌건 맞잖아요?

천먼원을 부인이 인출해간것이 손영민주장대로 그냥 편취(?) 한것인지
부인이 인출해간 정당한 사유가 있었는지는 아직 모를일입니다.

그리고 모텔건도 한마디하자면
손영민이 쓴글에 분명히 "지인과 술을 먹었는데 그지인이 너무취해 여관에 두고 나오던차에
부인.처제.장모.경찰이 들이닥쳤다" 라고 적어놨습니다.

자 이상황을 생각해보세요.. "지인" 은 분명 여자임이 분명합니다. 남자라면
글에 저때상황을 굳이 적을 이유가 없을테니깐요.
여자와 술을 먹고 그여자가 너무취해 여관에 데려다줬는데
의부증인 부인과처제.장모가 경찰대동하고 오더라??
사실이게 손영민이 불순한 의도가 전혀 없는데 부인측이 지랄한다..라고 주장하는쪽에 신뢰가갑니까?
제가 보기엔 이건 바람피다 부인한테 딱걸린걸로 보이는데요.

우선 간통 들어가면 무조건 이혼입니다. 합의든 뭐든 실형을 살죠 그리고 강제 이혼이에요 근데 여자는 간통에 대한 증거를 갖고있다면서 질질 끌기만 하고있잖아요 그리고 손영민이 바람을피든 뭐든 여자랑 같이 있었다는 이유로 간통 증거가 되지않습니다. 간통은 확실히 성관계를 했다는걸 증명하는 증거를 확보해야죠

간통 들어가면 이혼이 아니고 이혼을 한 다음에 간통 소송이 진행 가능합니다.

이혼 완료 -> 간통 소송 이런 식이죠. 제가 형법전공이라 ㅎ

법에 대해 잘은모르지만ㅋㅋ아무튼 이혼하는걸로 알고있어요 줏어들었지만ㅋㅋ

가설만 가지고 일방적으로 몰아붙이시네요.

요점은 3개입니다.

1. 통장 내역보면 6월 15일 1000만원 가져갔는데 27일에 치료비가 없다? 그 돈은 어디다 썼나요?

2. 손영민 아내의 트위터 싸이월드 카페 글이 올라왔을때부터 쭉 일어난 얘기지만 왜 이혼을 안하나요? 간통죄 진행하면서 그 요건 채우려고 이혼 소송중이라네요? 양육비 안준다면서요? 계약서 작성하고 매달 양육비 부친다고 하네요?

3. 간통 증거 잡았다면서요? 공개한다는데 안하네요? 접시 날라왔다는데 양측의 얘기를 들어보면 폭행으로 입건된적이 한번도 없군요? 경찰이 2번왔는데.

아 언니분 트윗보니 간통죄 소송은 진행도 안했군요? 하긴 이혼 소송을 안했다고 손영민이 이미 말했구나... 요건이 안되는군

1. 부인의 요지는 "애가 아파도 치료비를 안준다" 였습니다.
애가 병원갔을당시 손영민이 치료비를 주었나. 안주었나..이것만 따지면됩니다.
6월에 손영민월급중 천만원 인출한 돈의 성격과 치료비와는 별개로 따져야합니다.

2. 이혼을 안했나요? 손영민 쓴글보면 분명 "이혼합의서를 작성" 이라고 적었습니다.
그리고 올린 스샷에서도 위자료 준 부분이있는데 위자료는 이혼을 전제로 주게되어있습니다.
그러니 현재 이혼을 했을걸로 보이네요.

부인이 언급한 "이혼소송중.양육비를 안준다" 라고 쓴글이 이혼전인지 이혼이후인지를
먼저 따져봐야하지않을까요? 이혼이후 라면 거짓일거고 이혼전에 쓴글이라면 거짓이 아닌셈이죠.

3. 앞서 언급했듯 손영민은 "지인과 술을 마시고 술취한 지인을 여관에 고이눕혀놓고(?)만
올려했는데 부인이 경찰대동하고 왔다" 라고 되어있습니다.
이건 손영민이 자신이 억울함을 주장하기위해 순화한거지만 저상황이 바람피다 걸린건
나도 알고 님도 알고 누구라도 알수있는 대목입니다.

부인이 바람핀 장면을 공개안했다고해서 손영민이 바람핀적이 없다 고 해석할수없는거죠.
이혼소송중(현재는 이혼한상태)에 위자료 양육비 부분에서 부인이 좀더 유리하게 이끌기위해
"사진공개" 로 손영민을 압박하기위한 카드로 쓸수도있는거고
이또한 공개하겠다고 부인이 언급한 한 시점이 이혼전인지 이혼이후인지 따져봐야겠죠.

글은 읽어보셨는지? 이혼 '소송'을 한게 아니고 이혼 '합의'인데요? 법률상 부부입니다. 그리고 바람 피다 걸렸는지 님이 보셨나요 ㅡㅡ; 그런식으로 한쪽말을 안믿을거면 양쪽말 전부를 믿지 마셔야지 무슨... 간통죄 요건은 아시는지... 간통죄는 박철 옥소리 사건처럼 실제 성관계를 찍지 않는 이상은 처벌이 불가능합니다... 위자료에 관한 부분을 말씀하시는데 왜 압박하나요? 그냥 법정가서 위자료 받아내시지?

이혼소송은 한쪽만 이혼을 원할경우에 이혼청구가 정당한가를 따지는거고요.
합의는 그런소송없이 이혼을 하는겁니다.
합의라고 뭔 법률상 부부인가요.;
위자료.재산분할 소송과 헷갈리신건 아닌지?

정황상 증거라는게 있잖아요?
손영민이 지인과 모텔간걸 쓴내용이 진실성있게 받아들이신다면 믿으세요..
그정도로 손영민에 대해 신뢰를 하신다면 제가 더이상 뭐라할말이없네요.

정황증거는 법정에서 증거 채택도 안됩니다. 그리고 지금 손영민 부부는 법률상 부부 맞습니다. 지금 트윗에서 난리났네요 손영민 부인이 이혼서류 들고오라고.

정황증거로 판결한 사례 아주 많습니ㅏㄷ.

아직 법률상부부라는건 제가 틀린거 같네요.이건 수정하겠습니다.

하지만 내가 그간 쓴내용은 크게 다르지않네요.

합의 이혼은 3개월 뒤에야 혼인관계 해소입니다 ㅎ

그리고 무슨 감성팔이 하는것도 아니고 지금 상황은 법적 분쟁입니다... 누가 더 맞냐는 증거를 가지고 따져야죠. 간통 폭행 이혼이 애들 장난입니까? 손영민은 증거가 없는 이상 간통도 아니고 폭행도 아닙니다. 합의 이혼에 관한 양육비 지급의무도 준수하고 있고 전혀 문제될게 없어요. 부인쪽이 왜 거짓말을 해서 사람 하나는 쓰레기로 만드느냐가 중요한거죠

제일 웃긴 점은 저런식으로 당해놓고 경찰을 불렀다 어쩌니 쇼를하지만 법정은 커녕 경찰 조사 받은적도 없다는 점입니다. 손영민 글에서도 나타났듯이... 오히려 이런 말을 하면 손영민쪽에 무게가 실리는데요? 그리고 애가 아파도 치료비를 안준다? 그러니까 10일동안 1000만원을 다 닦아 써버리고 애아파서 치료비도 없다는 얘기 아닌가요? 1000만원 어디가 썼냐니까요?ㅋ

위에 리플에 적은 13일 어쩌고 하는 날짜는 아래 다시 적은 날짜로 수정해서 봐주시기 바랍니다. 경황이 없어서 잘못적었군요

통장 사본 외에는 전부 심증입니다. 다만 부인측에서 주장한 얘기는 이미 깨진거나 마찬가지인데 증명은 손영민이 하나요? 부인이 해야하는겁니다. 입증책임이라는거죠. 그리고 저 첫째 아이 친자 확인도 해야할 거 같은데요? 만났다는 남자나 직업이 무엇인지도 궁금하고... 손영민 간통했냐 안했냐는 궁금하면서 이런건 안 궁금하신가봐요?

간통죄의 입증책임은 부인에게 있고 부인이 증거를 가지고 들이대야하는겁니다. 트윗이나 싸이월드에서 한 말로 뭔 손영민이 간통했니... 이걸 따지기보다 오히려 첫째 아이 친자검사해서 혼인 무효 소송을 하는게 더 빠르겠군요 간통죄는 보통 5년이니

그럼 zxczxc님의 의견을 들어보면 손영민은 간통을 하고 마누라 눈에서 눈물뽑게 만든 나쁜 X라는거 아닙니까? 애 아파도 치료비 안주고 이혼하고도 양육비 안줬다는 거에요??

그리고 우리나라에서 정황증거로 판결내린 대법원 판례는 배임에 관한 죄 하나 뿐입니다. 고등법원에서 살인죄를 정황증거로 유죄내렸다가 대법원에서 파기된 경우는 있죠.

그리고 부인의 양육비 미지급 관련글은 9월 20일날 쓰여졌군요

넘 길어지네요.
마무리 짓겠습니다.

아나멍미님의 요지는 부인이 그간 주장했던
위자료안받았다. 치료비안준다. 간통하고 폭행했다 라는 말이 다 거짓이라는거죠?

천만원인출한건 정확히 어떤사유로 빼갔는지를 부인의 입장을 들어봐야겠죠?
그리고 치료비는 손영민이 당시에 치료비 주었냐 안주었냐만 따지면됩니다.
돈이야 친정에서 빌리든. 돈이 없어서 치료비달라고한건 아닐겁니다.

위자료 안준다고 언급한것도.. 손영민이 올린스샷은 8월입니다.
부인이 위자료 안주고있다 라고 글을 언제올렸는지를 따져봐야겠죠.
8월전에 쓴글이라면 부인 말이 틀린건 아니잖아요??

마지막으로 간통.
휴..이건 아나멍미님이 손영민이 전혀 불순한의도없이 취한여자랑 함께 모텔간거라고 믿으세요.ㅎ
부인이 치료비.위자료 언급한건 해명하라고 주장하면서
왜 손영민에겐 손영민과 내연녀 간에 주고받은 얼레리꼴레리한 문자내용은 의심을 안품으실까요?


간통건은 님말대로 제가 심증만으로 몰아세우는걸수는 있습니다.
하지만 위자료.치료비는 부인이 언급한 시기와 손영민이 스샷에 올린 시기를 먼저 따져봐야하고
인출해간 천만원 돈의 성격도 정확히 무엇인지 밝혀봐야하는건 맞아요.

9월 20일입니다. 거짓말 뽀록났네요

좌표좀 알려주시겠습니까?

천만원 인출이 어찌됐든 12일간 어떻게 써버렸는지가 궁금하다는겁니다. 허미... 위에 적은 글들 조금도 읽어보시지 않으셨네

그리고 1000만원 빼간것도 보안카드를 사진으로 찍어서 빼갔다는데 참 어이가 없군요... 보면 볼수록

도데체 정답 아는분만 제발 답글 달아 주세요