태권브이 제작에 있어서는 당시 마징가 스텝진을 불러들여 마징가의 컨셉을 참조하였습니다.
이 부분은 지금까지 알려져 있지 않았습니다만 초기 제작시 김청기 감독 역시
마징가에 열광하는 어린이를 보고, 한국형 로봇물을 만들어 보여주고자
함에 따라 기획된 것임으로 마징가 스텝진을 불어들여 제작되었기에
마징가의 여러 컨셉의 영향을 받을 수 밖에 없었지요.
해서 마징가 제작 쪽에서도 태권브이에 대해서 언급하지 않는 것이기도 하구요.
김청기 감독이 만든 태권브이 1, 2, 3탄 어디에도 악역로봇 역시 표절한적이 없고
님이 지적한건 슈퍼태권브이에 나왔던것으로 당시 제작비를 받았던 완구업체의 강압에 의해
어쩔수 없이 삽입이 되었다며 본인이 인정을 했던 부분이고
나중에 김청기 감독의 인터뷰에서 오리지널 태권브이 1탄, 2탄 ,3탄만
자신의 작품이고 슈퍼태권브이와 84태권브이는 자신의 의지와는 상관없이 완구업체의
일방적인 요구로 제작된것이라며 자신의 작품으로 인정하기 어렵다고 분명히 밝혔죠.
또한 초기콘티야 당연히 따라그렸겠죠.
그 이미지를 걷어내고 극장에서 상영한 정식 태권브이에서는 다른 모습으로 나왔다는것이 얼마나
마징가의 이미지를 탈피를 하려 노력했다는 증거로 봅니다.
초기 콘티가 정식 작품도 아닌데 그걸 가지고 까시는군요.ㅋㅋ
태권브이 깔려면 마징가 제작사에서 태권브이가 표절작이라는 주장을 한 증거를 가지고 오세요.
정작 제작사는 아무말도 없는데 까지 마시구요.
심지어 오이시 마모루 감독도 태권브이는 마징가의 영향을 받았을지언정 표절까지는 아니며
마징가와는 그림의 선 자체마저 다르다는 발언도 했으니 인터뷰 한것도 알아보시든가...
초기 콘티가 정식작품이 아니라는 곳에서 뿜습니다. 처음부터 표절로 시작된 거예요. 게다가 초기 콘티에서 디자인면에서 엄청나게 변화했으면 몰라 바뀐것도 거의 전무합니다. 마징가이미지에서 탈피했다는 거 자체가 코미디네요. 그럼 원본은 표절 맞다는거네요? 탈피하려고 아둥바둥했다는거 보니까? 그럼에도 초합금, 광자력, 가슴빔 등 마징가밖에 할 수 없는 부분을 넣은건 대체 뭡니까? ㅎㅎ
제작사가 표절을 인정안했다구요? 인정할 가치도 없는걸 언급도 안한겁니다. 제작사가 표절이라고 항의하는 경우는 자신들의 상품의 판매량이 영향을 끼쳤을때나 하는겁니다. 그전엔 비용&수고면에서도 안합니다. 예를 들어 철완아톰의 경우 미키마우스의 모습을 일부 참조했다고 데즈카 오사무가 스스로 말했습니다만 디즈니는 그냥 쿨하게 넘어갔습니다.
그리고 대체 오이시 마모루 감독은 누굽니까? 마징가Z의 원작자는 나가이 고 이며 마징가Z의 TV감독은 유고 세리가와 입니다. 게다가 언급한 감독은 마징가에 대해서 전혀 연관된게 없습니다. 알아보시던가 라고 하지 말고 링크라도 주시죠?
애초에 김청기 감독이 자신의 작품을 인정하던 말던 제작한건 맞습니다만? 자기가 인정안했다고 표절이 어디 가나? 재밌는 사람이네요 정말 ㅎㅎ 게다가 이후 행보(대표적으로 이중계약, 종교로 인한 개쓰래기 짓)로 리부트를 망친 본인이십니다. 어딜 쉴드를 칠껄 쳐야지.
굳이 링크 들어가기 싫으면 짧게 얘기하자면 표절 작품은 와피스고 아래는 딴지일보와의 인터뷰 내용입니다.
- 원피스의 표절이라고 말들이 많습니다. 네티즌들 사이에서도 만만찮게 여론이 일고 있는데,
- 하하, 그림을 조금이라도 아시는 분이 이걸 봤으면 분명 다른 작품이라고 말할 겁니다. 그저
원피스를 좋아하는 매니아들이 보니까 느낌상 똑같다고 억지부리는 것이지, 그림을 조금이라도
안다면 그런 소리 못합니다...표절이요?? 만약 그런거 법적으로 소송 걸어도 자신있습니다. 그리고
소송 걸려면 원작자가 직접 나서서 해야 하는데...그게 가능할까요??
----------------------------------------------------------------------------------------------
그러네요. 와피스도 원피스의 표절작 아니죠 그쵸? 대부분 표절하는 사람 심리가 저겁니다. 설마 원작자가 고소 하겠어?
하지만 원피스는 아직까지 판매되고 있고 유통되고 있는 만화라서 국내 저작권을 가진 대원이 고소하고 결국 표절로 인정받았습니다. 만약 마징가와 태권v가 지금 시대라면 똑같은 꼴을 당할께 뻔하네요. 사실상 와피스랑 태권V랑 동급이죠. 뭐가 다릅니까?
진짜 웃긴 인간이네. 마징가의 제작에 1%도 관여 안한 사람이 내뱉은 말은 신봉하면서 한국인이 제작한 콘티의 유사점은 무시하는건가? 애초에 그 감독이 태권V에 대해서 알기나 할까? 그냥 몇장면 보여주고 표절인가요? 라고 물으면 뭐라고 대답할거 같냐. 그 인터뷰가 일단 립서비스 수준이 아닌 제대로된 분석을 통해 나온 답변이라는 증거부터 가져와. 애초에 마징가랑 전혀 관계없는 사람이 거기까지 생각할까? ㅋㅋ
아니 일단 그 인터뷰 내용이라도 가져오삼 좀. 일본어라도 괜차늠.
그리고 와피스랑 태권V랑 차이점을 얘기해보라니까. 둘다 처음부터 콘티부터 일본작품을 밑에 깔고 쌓아올린 만화인데? 말에 모순이 있다는걸 모르는가? 태권V가 마징가의 설정인 초합금, 광자력, 필살기 가슴빔(브레스트 파이어)를 그대로 가져다가 썼는데? 루피 모자 바꾼거랑 태권V 투구 바꾼거랑 대체 뭐가 다르지??ㅡㅡ?
80년대 표절 개념도 희박할 때인데... 그시대에 흔한일이었음.
새천년 들어 한때 태권브이 붐이 있었는데 지금은 뭐.....
지금에와서 저대로 만들면 표절이고 디자인 바꿀 의도도 원작자는 없는것 같고...
보면서 추억팔이나 하세요.
예나 지금이나 완구업체쪽 힘이 와방인데 일본애들도 낡은 금형 한국에 팔아먹으려면
비슷해야 팔아먹죠. 돈문제때문에 표절 문제는 그냥 넘어 갔을수도 있어요.
그리고 그 시대에 흔한 일이었죠 표절. 이분만 한게 아님.