대사집 자체가 저작권이 있으니깐요. 자신이 만든 대사를 허락도 맡지 않고 베껴써서 배포 하고 그로인해 자신에게 금전적인 피해가 오니 소송을 걸겠죠?

대사집을 돈받고 팔아서 이득을 취했다면 몰라도 대사집을 무료 배포한다고 금전적인 손해가 온다?
이건 자막질을 잡는게 불법 동영상 단속보다 효율적이고 편하니 행정 편의적으로 만들어낸 핑계일 뿐이죠

이런 마인드가 한국을 불법복제 공화국으로 만들죠.
큰 예로 EA사에서 발매하는 대부분의 게임이 한글패치가 없어요.
유저들이 한글패치를 임의적으로 만든다면 소송불사한다고 뉴스까지 내보냈어요
왜 그랬을까요?

현재 자동차와 가전제품의 불법복제를 잡는게 아니라 그 사용설명서와 작동버튼 메뉴의 무단 한글화를 한 사람을 우선적으로 잡는다는 꼬락서니로 보여서 그닥 동의할수없네요

한글화하고싶으면 원작자에게 동의를 구해야죠
왜 원작자 저작권자 동의없이 맘대로하는거죠?
그래놓고 무료니까 만사ok?

피해받은사람 입장에서 누굴 먼저 고소하던 누굴 나중에하던 무슨차이죠?
자막제작보다 복제한사람이 더 큰 잘못인데 자막제작자부터 잡으니까
억울하단건가요?

불법 자막자를 만든건 불법 동영상인데 불법 자막자를 잡는다고 불법 동영상이 없어지나요?
불법 동영상이 있는한 얼마든지 음성적으로 불법 자막은 나올수 밖에 없어요.
저작권 수호에 그렇게 열성적이신 분이 가지치기용 단속은 그렇게 기껍게 느껴지시나 보죠?
참 새로운 개념이군요

불법자막은 불법동영상이 아니라도 만들어집니다.
정식으로 허가받은 자막이 매끄럽지못하고 의역된곳이 많아서라지요
그분들은 그럼 무죄인가요?

불법복사도 불법이고 불법자막도 불법입니다
뭐하나 옹호하고픈맘없구요
둘 다 잘못된 범죄라구요
그중에 저작권자들이 자막파일러 고소한다는데
그게 그렇게 아니꼽나요?
희안하시네요

나보다 더 큰 잘못을하고 그 원인이 있으면
내잘못은 무시해도되고 나중에 처리해도 되는건가요?
세상 편하데 사시려하네요

잘못을.잘못이라하는데 뭐 다른 말이 왜 생기는거죠?
불법이.아니라고 생각하시니까.그런 말씀 하시는건가요?

게임은 비한글화보다 유저 한글화 되면 더 잘 팔리는걸로 알고 있는데요

가령 극작가가 만들어낸 연극대본으로 좋은 연극이 히트치고 있는데 외국에서 어떤 사람이 그걸 무단으로 번역해서 배포한다고 해봅시다.  가령 햄릿이나 리어왕이 그런식으로배포한다면 순수한 팬심으로 무료로 했다손 치더라도 이런 행위로 인해 이후 그나라에서 판매고에 악영향을 받을수밖에 없는것이라서..

음악의 경우 팬들이 무료로 음원을 배포해도 역시 판매고에 영향을 받지요.  비영리라고 피해갈수있는건 아닌거 같아요

해리포터 번역본을 배포해도 불법아니다라고 하실 분이 많네요

해리포터가 그림책이었다고 합시다.
그럼 영화와 같이 이미지 + 글로 이루어진 거의 같은 창작물이에요.
헌데 글을 번역해서 배포하는 행위는 막대한 피해를 입힐 수 밖에 없습니다.
영화 자막도 마찬가지에요.
영상 + 사운드 로 이루어진 창작물에 그 사운드를 알아먹게 하는 자막은 영화에 있어서 핵심요소가 됩니다.
한글로 더빙된 영화라고 했을때나 한글자막이 별 영향을 못끼친다고 할수 있는거죠.

글쎄요 여기 자막제작자들을 타도해서 꼬숩기 이를데 없다는 분들 보다 제가 고결하게 살지 않아서 인진 몰라도요.
야동 김본좌를 잡아넣었을때 반쯤 장난으로라도 지못미를 외칠지언정 여러분들처럼  잘 잡아넣었다며 박수를 치진 못하겠네요.
이쪽 인간적 개념은 야동팬들이 여러분들보다 어째 더 우월하네요

이런말 하기 싫은데 진짜 개념없으시네요.

건달들의 의리가 정말로 의리인가요?
불법적 행동을 같이 한 놈들끼리 입 맞추고 조용히하는 게 의리입니까?
그리고 그걸 개념이라고 칭하세요? 개념을 넘어서서 생각이 없는 것 같네요 그냥.

‘미드’ 자막 불법제작·유포 15명 고소
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/644690.html

영상물 등에 들어가는 자막은 2차 저작물에 해당한다. 저작권법 위반이 인정되면 5년 이하 징역이나 500만원 이하 벌금형을 받을 수 있다.


누가 자막제작자 까고 싶어서 댓글을 달겠습니까 다만 질문자가 궁금하다고해서 댓글 단 걸로 뭐라고 할 필욘

없을 것 같네요 저작권법으로 불법이라고 하는 걸로 다른 유저들에게 이게 왜 불법이냐고 하시기 보다는 까시려면

그렇게 입법을 한 입법부를 까던가 집행을 한 사법부를 까셔야죠...

그리고 야동 유포는 국내에서 저작권 보호의 대상이 아니고 음란물 유포로 처벌 받은 별개의 사안입니다

편하게 보던 사람 에게는 안타까운 일이겠지만..
불법은 불법 맞습니다. 흥분하지 마시길..

영상물의 경우 자막제작자들이 리스닝을 하건 뭘하건 해서 완성된 대본을 하나 만듭니다. 뭐 까짓꺼 만들면 어떻습니까. 문제는 이 만들어진 대본으로 영상을 본다는거죠. 즉 불법영상이 대본과 맞물려 서로 지속되는 악순환을 끊어야 한다는 논리에서 자막도 불법으로 지정한 것이 아닌가 합니다.

영상물에 나오는 스토리, 대사 등은 작가(혹은 제작자)의 상상력을 기반으로 해서 '창작된 것'으로 이를 무단 복제, 가공하는 행위는 저작권 침해가 맞습니다. 그리고 복제, 가공(번역자막의 제작등)을 한 자가 수익을 위해 행한 것이 아닐지라도 유포함으로서 저작권자에게 피해가 발생했다면 저작권자가 손해배상 청구소송을 제기할 수 있고 그 결과에 따라 손해배상을 해야합니다.

예전에는 hotkey(이건 예시일뿐) 같은 자잘한 프로그램들 시리얼 넘버를 유포하거나 패치 파일을 제작해 유포한 사람들이 집단으로 저작권법 위반으로 민사소송의 대상이 되기도 했으며, 일부러 잘 알려지지 않은 작은 프로그램들의 저작권을 사들여, 유포자들에게 소송을 거는 것으로 수익을 내던 저작권 장사꾼들이 많아져 거의 모든 자잘한 프로그램들 시리얼이나 패치 파일들 모아 놓았던 개인 웹사이트들이 한 때 인터넷 상에서 전멸하기도 했었습니다.

그렇ㄷ게 따지면 만화 불법 번역 유포도 저작권 침해 아니겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
돈받고 유포한것도 아니고, 특히나 우리나라 정발 안된건 더더욱 아니겠네 ㅉㅉㅉㅉㅉ
현실은 법무법인 바지가랭이 잡고 데꿀멍
그러고보니 예전에 번역 저작권 주장하던 띨띨이 블로거들 생각나네 ㅋㅋㅋ

음악으로 치면 멜로디 표절만 저작권 걸리는게 아니라 가사도 저작권 걸리는것과 마찬가지라 보시면 됨
노래는 음과 가사 모두 포함된 것이고 애니나 드라마 영화 등 영상매체도 내용에 포함된 영상 대사 음악 등 모든게 권리가 있는것임

근데 사실 댓글의 번역도 저작권 침해에 해당된다는거.
한마디로 알고보면 가생이는 불법사이트였습니다!

원래대로 엄격히 하자면 각종 댓글의 번역/블로그 번역/뉴스 번역/동영상 번역(니코동 등) 도 원작자,댓글 단 사람들에게 일일이 "당신의 댓글을 번역해서 xx사이트에 올리고 싶습니다 동의해주시겠습니까?"하고 문의한뒤에 허용한 사람들의 댓글만 모아서 올려야합니다만

현실적으로 무리이기도 하고.
누가 자기 댓글 번역 해갔다고 고소할것도 아니고.
하지만 만약 누군가가 자기 댓글을 다 삭제해달라고 요구하면 가생이측에서는 그거 싹 삭제해줘야한다는거 `-`

합법이면 모든게 정의로운줄 아는 분들이 너무 많죠.
일베애들만 해도 광주 민주화 운동 폄하 하면서 즐겨쓰는 논리가 불법성 시비인데 말이죠.
북한에 가서 살아도 거기 법률 착실하게 준수하며 살 분들 같아서 감탄이 나와요.

운영원칙상 타 사이트 언급도 기본적으로 금지되는 거고 여기서 민주화 운동하고
북한에서 굴종하며 살 거라는 둥 일반 유저에게 비아냥 거리고 대놓고 어그로 끄시는데
운영원칙부터 읽어보시고 어그로는 적당히 하시길 그쪽 혼자 즐기라고 있는 사이트가 아닙니다

합법이면 모든게 정의로운줄 아는 분들이 너무 많죠.
광주 민주화 운동 폄하 하는 무리들이 즐겨쓰는 논리가 불법성 시비인데 말이죠.
그 어떤 법률이라도 착실하게 준수하며 살 분들 같아서 감탄이 나와요.
...로 바꾸죠 맘에 드시나요?

전사님이 말하고자하는 의미가 뭔가요?
자막파일러 고소는 잘못이다 이건가요?
자막파일러는 잘못했지만 고소도 잘못이다 이건가요?
둘 다 잘못했지만 그냥 세상이 ㅂㅅ같다 이건가요?

자막제작 불법이 맞는다는거 뭐라 안해요
근데 아청법 단속한답시고 인신매매나 원조교제 같은거 먼저 단속 안하고 교복 섹시짤 같은거 먼저 단속하겠다는 판과 별로 다를바가 없는데 그게 쉽게 수긍이 가나요?
그리고 제가 자꾸 혼자 어그로 끈다고 뭐라 하시는 분들이 있는데 여기 게시판에서는 자막제작은 저작권 침해를 가장 크게 침해하는 불법이 맞으니 모두 의견을 '한가지'로 모아 자막 제작자를 타도하자는 궐기라도 하실 참인가요?

아청법의.경우 전국민 모두가.지켜야할 법으로 제정된거죠
때문에 논리에 맞지않다면 바꿔야.하는게맞아요
근데 자막파일고소는 논리에 맞는거예요. 그걸 만든 사람의 권리를 지켜주는거죠
불법영상은 왜 안잡고 자막만잡냐 라는건 말장난이죠
정 궁금하시면 왜 그렇게 고소했는지 미국드라마협회에 문의해보세요
아청법한다고 말도안되는 법률제정하는것과 불법자막고소는 다른 맥락이란거죠

야동김본좌 잡혔을때도 모든이가 야동은 누가 공유해주나 하며 우스갯소리를하지만
누구도 그게 부당하다 무료배포인데 왜 불법이냐 라고는 안해요

잘못에는 크건작건 앞뒤가없어요
길거리싸움에서도 니가 선빵쳤으니 내가 반격한건 정당방위다라고 해도
둘 다 폭행으로 합의봐야죠. 둘 다 폭력을 사용했으니 말이죠
죄질의 경중은 있지만 그렇다고 큰죄앞에서 작은죄가 무효가 되지는 않아요.

글의 논지가 엇나간듯한데요
요악하자면 자막파일러를 고소한 미국드라마협회를 비난 할 순 없습니다.
불법영상은 놔두고 왜 자막파일러들을 먼저 잡느냐 말은 할 순 있지만
그렇다고 자막파일공유가 불법이 아닌건 아니니까요.

전사님이 말씀하기는 논지는 알겠으나 그 논지와 자막파일러 고소와는
상통되지않네요
제가 말주변이 없어서 딴소리를 많이했는데 이해하셨으리라 봅니다.

지금까지 위에서 쭉 내려온 얘기가 자막제작은 불법이라는 얘깁니다.
근데 지금 댁이 한 얘기는 그게 왜 불법이죠?? 회사에 손해가 가나요? 이거구요.
이제와서 뭐라 안 한다? 말돌리기 정말 잘하시네요.

거기에다가도 불법을 불법이라고 말하는 사람들 비꼬고.
이제 갑자기 이상한 데로 말 돌리시네요?

처음부터 돌려 말하지 마시고 주장을 완벽하게 하세요.
분명 그건 불법이지만 내 생각엔 법을 개정해야 할 거 같다고 말이죠.
말 바꾸기 하는 거 참 보기 안 좋습니다.

하 말바꾸기라...
댁이 토론예절을 먼저 논하실거면 저같은 반대론자가 파쇼 마녀사냥질에 동의하지 않는다고 어그로 끌기라며 폄하질하는 준법정신 투철하신 분들에게도 댁이 댁댁거리며 말씀해 보시죠?
참 초면에 댁처럼 언제봤다고 댁댁거리는것도 토론예절로 보기 좋습니다 그려 댁댁이님아

난 토론 예절에 대해서 얘기한 적 없습니다 ^^
댁 말에 오류가 있다는 걸 지적한 거죠.
'댁'이라는 말은 처음에 당신을 지적할 때 한 번 썼는데
심히 거슬리신가 봅니다? 제가 지적한 건 대답 회피하시고 넘어가시는 걸 보니까요 ^^

흠...그러네요...일본애니....아청법때문에 대부분 정식으로 수입되긴 힘들죠...

보고싶은건 많은데 법으로 막아버리니 답답할뿐이죠. 저는 갠적으로는

모든 애니에서 교복대신 사복입고 나와줬으면 하네요. 빌어먹을 아청법 안걸리게 ㅎ

전 우리나라 정서나 인식이 너무 막혀있다고 생각합니다.

폭력적이라는 게임이나 야한 만화나 모두 사람이 바라는 욕구충족 인데 이걸 막아버린다고

근본적인 해결방법이 되는건 아닌데 말이죠.

우리나라 잘난 장관들은 인터넷에도 손대서 성인사이트 전부 차단해버리고

음란만화번역했다고 징역 5년 때리는데

개인아티스트사이트인 픽시브는 전혀 제동을 안거네요?

거긴 아주 표현의 제약이 전혀 없던데. 웃기는건 한국 아티스트들중 많은이가

자신의 창작물 지우고 탈퇴하는 경우는 많더군요. 네 물론 좀 야한거 그려서 그렇습니다.

얘기가 샜네요...

원작자 동의없이 자막파일 만들어 유포하는건 불법이라고 생각은 합니다만

그이전에 세상의 모든 작품을 합법적으로 볼수있게 해주는 법제도가 없는이상은

그런 자막제작자분들을 응원하고 솔직히 고맙습니다.

오매 단지 답변만 들어볼려고 왔더니 이게 먼이이레요 ㅎㅎ;;
저때문에 싸우시는거 같아 죄송함니다 ㅠ,ㅠ

아무리 본인이 상업적 의도가 없이 자막을 제작했다해도
인터넷에 노출되는 순간 원저작권자에게 상업적 손해를 끼치게 되죠
그러니 원저작권자는 손해배상을 요구할 권리가 생기는 겁니다
그러니 형법상으로는 어떻게 될지 몰라도
민법상으로는 충분히 손해배상을 청구할 수가 있는거죠

확실한건 이런 자막제작자들분때문에 우리나라에 미드가 퍼져서 인기가 있음에는 틀림없습니다.
하지만 법적으로 불법은 불법입니다. 안타깝기 그지없는 일이지만. 원제작자들이 자신들의 저작권물에 대해서
이렇게 나오면 어쩔수 없는일입니다. 토를 달 필요가 없습니다.

법을 집행해도 정당한 법의 집행과 악의적인 법의 집행은 따져봐야죠.
거대 권력자나 거대재벌 회장에게 어느 한 개인이 밉보이면 합법적인 사회살인이 불가능 할 것 같습니까?
지하철 노조가 즐겨쓰는 투쟁방식이 이른바 준법투쟁이죠. 사측은 이거 준법인데도 질색으로 싫어하고요.
그 밖에 사채업자나 악덕 변호사의 수임료 착복등 합법을 빙자한 악행과 제재방식은 의외로 많아요.
요번 자막제작자들 고소고발건은 과연 절대적으로 선의에 의한 정당한 법집행이라고만 순수하게 볼수가 있을까요?

저작권에 대해서.. 대부분 잘 이해를 못하시고 계신데요.
저작권료를 받고있는 저작권자로서 조금 설명하고 싶습니다.(근데 항상 설명드려도 이해를 못하시더라구요..)
일단.. 저작권은 친고죄입니다. 불법이나 불법이 아니라는 판단은 법원에서 하구요. 고발은 저작권자만이 할 수 습니다. 여러분들께서 불법이다 아니다.. 말씀하셔봤자.. 저작권자가 고발했다가도 합의하여서.. 또는 중간에 맘이 바뀌어서 고발을 취하하면.. 전혀 문제가 없게 됩니다.
이번 동영상 자막작업자들에 대한 고발은.. 저작권자들이 불법유통을 때려잡기위하여 고발액션을 한것이구요..
이것이 불법으로 인정받아들여지면.. 저작권자가 주장하는 피해액에 대한 배상을 하게 되겠죠.. (주장한다고 다 받아들여지진 않구요. 그런 주장이 합당하다는것을 법원에 인정시켜야 합니다.)
어쨋든 고발당하고나면 이런 작업(자발적인 자막작업)을 앞으로 다시 하기는 어렵겠죠(해도 됩니다. 또 고발당하기전까진 역시 문제없으니까요) 돈 한푼생기는거 없는데 그냥 자기만족으로 자발적으로 하시는분들은 고발을 당하면 위축되고 더러워서 안한지 않겠어요? (그러고나면 또 다른 누군가가 재미로 나중에 또 할겁니다)
그렇다면 더러운 저작권자가.. 괜시리 자막작업자를 까서 우리들의 볼권리를 훼손하는거 아니냐.. 라고 생각하실수도 있는데요..
마찬가지로 저작권자의 손해내용을 유리가 알수없기때문에 함부로 판단하기 곤란합니다.
자막작업자를 범죄자라 말하기 힘든것처럼.. 저작권자를 욕심쟁이라고 불러서는 안됩니다.
당사자들에게는 심각한 타격이 있을수도 있으니까요..(이걸 법원에서 증명하면 피고가 배상을 할 책임이 인정되겠죠)

갠적으로 자막제작은 불법이 아니라고 생각합니다...저작권에 민감하신분들이 눈에 불을 켜시는데 ..
이런식이면 예를들어 한글사용자가 세종대왕자손에게 저작권료를 모두물어 내줘야 하는 식 밖에 안됨...
수익창출의 의도가 있느냐 없느냐 또는 진짜로 수익창출을 했느냐로 불법여부를 가려야함.
그리고 그걸가리는게 법이고 재판이니 그 판단에 맡기면 될일이고.

개인적으로 자막제작을 불법이라고 생각하든 안하든 그건 개인 자유이고 법적으로는 엄연히 불법입니다.
자막자체는 2차저작물로 자막제작자에게 권리가 있으나 애초 자막이라는데 창작물이 아닌 1차 저작권자의
창작물에 대한 번역물입니다.
1차 창작자(저작권자)에게는 자신의 저작물에 대한 번역과 배포에 대한 권리(라이센스)를 판매할 수 있고요
이는 2차 저작물의 품질과 이로 인한 원저작물에 미치는 영향을 관리하기 위한 필수장치입니다.

저는 자막제작자가 아무런 권리도 얻지 않은 상태에서 자신의 만든 자막에 자신의 메일주소나 아이디를
박아넣는게 정말 이해가 안되더군요... 요즘 나온 사건 그대로 원저작권자가 걸면 그냥 걸려들어가는데 말이죠.