똥남아 노이로제 걸리겠소..쪽발이들처럼 마음의 병을 얻기 전에 적당히 하시구랴.ㅋ

국사가 선택인 건 나도 안타깝소만, 나라를 갖다 바친다는 둥의 논리비약 ㅋ 아니 비약은 하지 맙시다.

동아시아=동남아? 무슨 논리인지 참 모르겠음

전달하려던 의미는 바로 동아시아사 = 동남아라기보다

실체가 불분명한 동아시아사라는 과목때문에 그렇게 되었습니다. 현재 이부분은 담당하실선생님들조차도 현재 전례가 없어, 서로서로 교육과 문의가 많습니다.

설명하자면, 그간의 역사는 나라단위로 한국사, 일본사 중국사 등등 그리고, 서양사 동양사 정도로...

물론 서양사 동양사에서도 세부적으로는 지역별 구분이 있었습니다.

그런데, 동아시아사라는게 그런 지역적 경계를 벗어난 말그대로의 다문화사전작업인지라... 즉 지역별 교육이 아니라, 문화적 분류를 하겠다는 의도인데, 문화라는게 지역보다도 더불분명하게 나뉘어질 수 있음에도 그렇게 하겠다는 겁니다.

그렇다보니, 동아시아 =>
한민족위주의 역사가 아니라, 동아시아의 일본, 중국, 한국들이모두 어우러진 하나라는 다문화의식강요 =>
그러다보면, 베트남에서 온 화산이씨, 반기문사무총장의 당선에 기뻐하는 중국인 반씨 씨족촌, 저멀리 돌궐 등의 터키까지 언급 등등의 언급으로 결국은 동남아, 서남아 포용을 강요 =>
결국은 현재의 동남아, 서남아 위주인 다문화선동질

즉 이런 경로를 설명을 미처못하고 넘어가서 동아시아사 가 동남아강요 식으로 중간과정없이 설명을 하게 되었네요.

또한 동아시아사를 밀고 있는 동북아역사재단이란 곳의 정체가 이상한데,

이단체에서 얼마전에도 문제가 되었던 광복절이나 건국절이냐 논란에서도 우리 국민들의 인식과 다른 매국적 발언들을 쏟아내고 있습니다.

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=1820248

장난하나... 국사 세계사 한국근현대사를 필수로 해야지요 ㅡ; 박정희 때는 필수였는데..

무슨 한국사랑 동아시아사중에 선택을합니까 ㅡㅡ

중학교 : 전근대사 위주로 한국사교육 (필수)
고등학교 1학년 : 근현대사 위주로 한국사교육 (필수)
고등학교 2,3학년 : 한국사, 동아시아사, 세계사중 선택

2012년부터 이렇게 바뀌는겁니다.

혹시 기사가 잘못나왔나 해서 봤는데

"지침에는 역사교육의 중요성을 고려해 고등학교에서 한국사나 동아시아사 중 한 과목을 필수 이수과목으로 지정하도록 했다."

이렇게 써놨네요.

이걸 어떻게 한국사랑 동아시아사중에 선택하는거라고 읽나여;;
역사교육이고 자시고간에 일단 국어교육이 시급합니다

본인도 써놨지만, 한국사나 동아시아사 중 한과목이란 말은 둘중의 하나라는 의미가 아니면 뭔가요?

 둘중의 하나가 필수이수과목이란 뜻인데요. 물론 다른 하나는 아니구요. 영어로 쓸까요?

베트남어는 잘 몰라서...

동아시아사??

동아시아사를 배우면 우리가 동남아에 있지도 않은 원죄의식을 가지게 된다는건 대체 무슨 노이로제임?

동아시아사 가 뭔가요?
그게 뭔지 먼저 알아보시는게 순서일거 같습니다. 앞으로 가르쳐야할 교사들도 뭘 가르쳐야할 지 모르는 이 동아시아사라는 게 뭘 위한 과목인가요?

제가 이해한 내용은 위에 댓글로 달아놓았는데요. 그게 아니라면, 님께서 이해하고 있는 동아시아사라는 게 뭘 가르치고, 무슨 내용의 과목인 지 설명 좀...

진짜역사나근현대사한국사필수라 생각.ㅜㅠ

국사와 국어를 영어로 가르치겠다는 정부인데

말 다한거죠 ㅎㅎㅎ

좀그렇네요