부끄러운 이야기지만 이전 국사가 정규 교과목을 무기화로 이병도 이후 계열 제자들이 권력을 장악하면서

국내의 윤내현같은 좀더 진보적 역사학자들은 새파란 젊은 놈에게도 상당히 무례한 행위를 많이 당했던

시절이 엄연히 있었습니다. 그리고 이런 이병도 계열의 학파와 제자들에겐 이런 환단고기류는

거의 알레르기성 반응을 실제 보였고.

오늘날 학계는 이미 혼맥화되어 이들도 이전처럼 뻔뻔하게는 못하지만 교묘하게 물타기는 잘하죠.

(그냥 이전 걸 계속해서 우러먹는 수준에서 먹고 사는 부류들임)

굿잡스님
의 지금 이 말씀은 사실에 입각한 이야기임을 저도 잘 알고 있습니다.

하나 더하자면 사람들이 기사를 잘 안 읽어서 그렇지...
이병도 스스로가 삼국유사 이전의 고대기록은 모두 사실이다..
라고 고백을 하였습니다.

귀한 말씀 감사합니다..

결국은 기존 역사학계는 이병도 계열 후손들이 장악한 친일 민족반역자들의 온상이고 그래서 환단고기가 인정받지 못하고 있다. 이말씀 하고 싶으신 거네요 ㅋㅋ 이러면서 환빠 환까에서 중립적인 척 하시느라 얼마나 힘드셨을까. 멀쩡한 주류역사계 종사자들이 판타지소설가 신빙성에 차이가 없는 위서를 믿는 광신도들에게 의해 민족반역자 취급 받고 이런 추잡스런 행태를 보고 혐오하는 사람들도 환까=국까 공식 만들어 내는라 정신없는가 보내요. ㅋㅋ 인터넷에 이리도 열심히니 현실에서는 증산도라는 종교에 기생해서 사는건가

결국은 기존 역사학계는 이병도 계열 후손들이 장악한 친일 민족반역자들의 온상이고 그래서 환단고기가 인정받지 못하고 있다. 이말씀 하고 싶으신 거네요 ㅋㅋ >???

아래에서 님은 애써 환까 어그로들에 대해 못본적 부정만 하시던데 이글도 그렇게 해석하는

님 보니 참 황당하군요.

알레르기 반응이라는 개념은 모르심?

그리고 이병도 계열쪽이 무슨 울나라 학계의, 학자의 전체이고 대표임??

엄연히 이쪽 부류에 대놓고 까는 학자들도 많은데. 무슨 ㅋ


그리고 본문의 주제가 이해가 안되시면 100번 정독바랍니다.

그리고 신화라는게 나온다는 자체가 이미

그 지역의 인간사회가 점차 고도화 정치화되고 있다는 엄연한 반증입니다.

동물이나 구석기 인들이 은유적 표현의 수사로 가득한 신화를 만들어 낼 수 있을까요??

히틀러가 왜 독일 국민을 나치화 시켰는지를 보면 결국 고도의 미디어 장악과 조작력이죠.

고대 건국신화나 지배자의 정당성을 부여하기 위한 신성화된 신화적 은유들은 그래서 그 시대 사람들에게

상당한 정치력과 정체성을 부여하는 파괴력 있는 도구가 될 수 있다는 것입니다.

그리고 현대인과 고대인들이 보던 세계관이나 표현 방법의 괴리를 이해하지 못하고

마냥 동일 선상에서 눈높이에서 해석한다면

그 또한 여러 오류를 범하게 된다는 사실도 새삼 인식할 필요가 있겠죠.

당신들의 50년대 미국의 매커시즘 열풍도 한수 접어줘야할 민족의지의 대명사 행세와 내말안들으면 전부 민족반역자,식민빠 소리하는 광신적 행태에 혐오감을 느끼는게 환까라고 한다면, 좋아요 전 환까라고 해두죠. 근데 우리나라 사람들의 과연 몇퍼센트가 환까이고 그중에 몇퍼가 님이 그토록 원하는 환까=국까 공식에 부합될까요? 님이 원하기에는 한 99퍼는 환까라는 집단이 민족을 싫어하고 대한민국을 증오하는 인간군상이여야 하는데 그져?

환까=국까 >??

님은 한글이 이해가 안되시는 겁니까?

제가 무슨 윗글에고 환까 바로 국까라고 했음????

일부 환까들의 국까짓을 하기 위해 소위 환쟁이들 내세워 저열하게 쳐하는 이면을

이야기 한 것이지. 그리고 엄연히 역사학의 범주와 일부 오버되는 환쟁이와는 구분해서

저런 저열한 부류의 환까 어그로형의 무대포식 태도는 구분 지양할 필요가 있고

나타나는 역사적 흔적에 대해서는 고찰 연구할 부분이라는 것이고.(그리고 최소한

정상적 환까도 환단고기는 한번은 제대로 읽어 보고 이야기 할 필요가

있을 것이고. 영화도 보지 않고 영화를 마냥 까면 제 3자나 남들 보기에 설득력이

마냥 있어 보일까요?? 그냥 욕 못해서 안달난 사람처럼 보이지)


이정도로 다시 이야기 해줬는데도 이해를 못한다면 할말이 없군요.

어 애초에 환까라는 단어 자체를 쓰는 사람의 부류가 누구라고 생각하시나요? 님아 제발 현실을 보세요 대부분의 사람들은 일단 환단고기에 관심이 없습니다. 환단고기에 아는사람이라면 거의 98퍼가 넘는 사람이 이게 뭔 황당무계한 소리냐고 비정상으로 볼겁니다. 일단 환단고기의 신봉자 자체가 진짜 현실에선 한줌도 안되는, 진짜 증산도 교도만큼이나 보기힘든 존재라는 겁니다. 그런데 이런 적은 집단이 자신들의 황당한 서적 하나를 들이대면서 이건 한국인이면 믿어야 하고 아니면 우리나라 역사 축소하려는 민족반역자 내지 식민빠 라고 해요. 뭐라고 해야합니까? 진보적이고 개방족인 역사학자라면 환단고기에 대해 함부로 평가를 못한다고요? 이미 위서로 판명난지가 오래인 환단고기에 대해서 뭘평가하라는 겁니까? 보지않으면 환단고기에 대해 얘기하지 말라고? 우주에 나가본 사람만이 지구가 둥글다고 할수있고 지구가 태양주위를 돈다고 할수있는겁니까? 님들의 주제파악을 하란말입니다. 판타지랑 별다른게 없는 위서를 들고 주류역사계 종사자 대부분에게 악쓰는게 전부인 광신도들이라고!

??? ㅋ

저기 제가 보기는 님이 뭔가 좀 비틀리게 보이는데

증산도고 뭐고 그런 집단에 대해 별로

관심도 없고 그런 부류에서 내는 소리에 혹할 정도도 아닐 뿐더러

님도 제대로 모르시나 본데요 어느 정도 학계에 인지도 있는 분들도 최소한

한두번 정도는 환단고기가 뭔지는 봅니다. 까더라도 알아야 까는 거고.

제가 할말은 다했으니 이해 되던 안되든 그건 님의 소관에 붙이군요.

그리고 최근 동게에서 환빠 드립 치는 이들 이전 글만 검색해보면 이들이

어떤 식으로 환쟁이를 이용해서 국까짓을 쳐하면서 지금 동게가 진흙탕 되고 있는지

님도 그에 한몫할 요량이 아니시면 주의하시든 해야 할 겁니다.

그리고 환단고기에 대해 님말처럼 다들 어쩌고 한다면서 님은 왜 이리 크게

반응하는가요??? ㅋ (도리어 이해 안되군요.)


전 이만.

전 참고로 증산도 교인이 아님을 천명합니다.

여러 종교에서 우리의 역사를 인용하고 있음을 잘 알고 있습니다.

이 게시판에서 역사문제를 벗어나서 서로의 주장과 배치될 경우.. 거북한 표현과 함께

특정 종교로 모는 듯한 경향이 있더군요.. 이는 개선되어져야 할 것 같습니다.

환단고기를 위서라고 하시는 분들도 물론 식민빠는 아닐 겁니다.

화를 자제하고 서로의 발전에 도움이 되는 정보와 대화가 있었으면 합니다.

거란디 님하....

님께서는 님의 마음 속 깊이 환단고기를 위서라고 백퍼 인정해 놓고

님과 의견을 달리하는 분들을 무조건 폄하하는군요.

상당히 무례하고 편파적인 사고방식이라고 생각합니다.


거란디 님하...

세살짜리에게도 배울 것이 있다라는 선현들의 말을

님에게 조언하는 바입니다.....

일본에서 자학사관이라고 발광하는 우익들이 그런 논리 펼치죠.
역시 극과 극은 통합니다.

환단고기를 종교에서 분리해야 합니다. 그럼 정사로 인정 받습니다.

환단고기를 분책한다면 그 역사서들은 우리 상고사,고대사의 진보,귀보가 될 것은 자명합니다.

다만 환단고기의 종교적색채가 더해졌기 때문에 위서론 시비가 아직도 활발한 것입니다.

먼저 배달국 4대 환웅 이후 단군조선이 이어지는데

곰과 호랑이는 신화가 아닌 실제 있었던 얘기를 후대의 종교적,신화적 색채를 덧씌워서 날조된 것이므로

원래는 웅족과 호족의 이야기로 볼 수있겠죠.

전 개인적으로 웅족이 배달겨레의 후손으로 보고 호족은 서쪽변방세력으로 봅니다만.

네 맞습니다

덧붙여 말하자면 서양의 그리스로마신화도 원래 허구,가상의 이야기가 아님에도 불구하고 신화,종교랑 연관되어서실존역사까지 뒤틀려버린 케이스죠. 또한 성경또한 역사서임은 분명한데.. 종교랑 연관되니 이러한 역사자체가 부정되어 신화로 취급되어버리고.

즉 역사를 종교와 완전히 분리,격리 해야 한다고 봅니다.

어느부분이 문제가 있는지도 모르고 까는 환까들보면 그냥 우습죠.

환단고기에 대한 논쟁에서 가장큰 문제점이 위에서 말씀하신대로 저것이 사이비 종교들의 성전이 되고 있다는것이 쿨럭.... 그러니 애시당초 나쁘다... 틀리다라는 인식이 국민들에게 심어지기 시작하고 있는것이지요.

옳고 그름의 문제가 아니라요..