커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 14-10-26 01:32
[대만] 대만 1위 기업 TSMC의 반도체기술력이 궁금하군요..(질문)
 글쓴이 : 박견유
조회 : 13,453  


1.png




1. 간단한 TSMC 정보 


1) 파운드리 점유율

TSMC 라는 기업은 1987년 설립되었으며 현재

대만 시가총액 1위 기업이며 동시에 반도체 파운드리부문의 세계최강자입니다.

2013년 기준 점유율 약 46% (반면 삼성전자는 9%에 불과)



파운드리 순위.jpg


파운드리산업자체가 매년 성장하기에 거의 반에 육박하는 점유율을 가진 TSMC는 무섭게 성장하고있죠.

최근 몇년간 실적이 미친듯이 폭증하고있죠.



2) 주가
 
그래서 주가흐름도 꽤 좋죠. 삼성전자 주가와는 전혀 다른 모습

TSMC.png
TSMC수급.png


삼전과는 다르게 장기추세가 아직 살아있고 

외국인투자자들의 수급이 사자일색이던 예전과는 다르게 최근 매도세가 늘어나고있지만 

왠지모르게 주가는 크게 안떨어짐..이정도면 선방이라고 봄..



3) 자산과 실적 및 기타정보


- 재무상태 (2014년 6월말기준)

  자산총계 1조 3450억 4476.7만 NTD
    부채총계      4680억 8447.3만 NTD (부채비율 53%대로 매우 양호)
    자본총계      8769억 6029.4민 NTD (이중 이익잉여금이 5479억 8033만 NTD) 


- 올해 실적 
                           1분기+2분기                                          
     매출           3312억 3565.6만 NTD (전년대비 +14.75%)       
     영업이익     1232억 3627.9만 NTD (전년대비 +20.75%) 
     당기순이익  1075억 7302.9만 NTD (전년대비 +17.71%) <-지배주주귀속기준
     영업이익률          37.2% 


- 기타 투자지표

     시가배당률          2.4% (최근배당액기준, 금요일 종가기준)
     외국인지분율      76.33% (중국대륙주주 포함)
     시가총액           3조 2541억 NTD (금요일 종가기준)

매년 매출, 영업이익 모두 폭발적으로 증가중이고 
올해 상반기 기준 영업이익률이 무려 37%대에 달하는 엄청난 수익성을 내고있네요.
게다가 3분기에도 또한번의 사상최대실적을 갈아치웠다고 잠정치 실적공시 떴죠.
이렇게 성장하면서 배당률또한 2%중반대로 주주친화적이고 외국인투자자들이 중시하는 ROE 역시 20%이상을 유지중이니 PER 15~20배 수준의 고밸류는 당연한것이겠죠. 
(삼성전자가 최고로 잘나가던 작년에도 PER 10배가 안되었죠)
또 주주에게만 잘하는게아니라 TSMC는 대만에서 가장 임금이 쎈 기업입니다.
초봉 수준만 봐도 알수있죠.
학사 기본급 월 38000 NTD
박사 기본급 월 60000 NTD
로 기본급만보면 약해보이지만 (이정도 수준만받아도 대만 최상위권 초봉이지만)
TSMC의 특징은 상여금이니 인센티브니 그런 부수적인돈이 기본급보다 훨씬 많다고 알고있습니다.


암튼 대충 이 기업의 숫자상으로의 규모나 상태는 이렇게 나오는데요.

물론 위의 것들은 철저히 그냥 주식하는 사람입장에서 공개된 정보일뿐이고 

제가 궁금한것은

바로 이쪽 분야 종사자 관점이네요.



2. 과연 TSMC 기술력은 어느정도고 과연 우리나라기업들이 따라잡을수있음?


반도체에 전혀 지식이 없는 저는 작년과 올해 삼성전자 성장에대한 부정적 기사가 나올떄마다

"내가 이건희라면 헬스케어같은 향후 먹거리산업에 장기투자하면서 당장 이익이 나올 구멍인 이 파운드리산업에 

돈으로 바르면 TSMC 정도는 쉽게 따먹겠구만 ㅋ어차피 삼전도 이 분야에 투자중이니~

그럼 스마트폰 수익저하를 이 파운드리쪽으로 어느정도는 매꿀수있지않나? 

TSMC 영업이익률보면 노다지구만 ㄷㄷ"


라고 단순한 생각으로 봤는데요. 현 시점까지 삼전이 크게 마켓셰어를 늘리지못하는것을보고 

제가 판단미스한건지 아니면 가능하더라도 좀 더 시간이 걸리는건지 ...?

뭐 어쨌든 우리나라 IT기업들이 TSMC를 제물삼아 반등을 노려야한다는 단순한 생각만큼은 변함없는데

과연 이게 현실가능성이 높은지 어렵다면 그만큼 TSMC의 이쪽분야에서 기술력이 높은것인지

높다면 어느정도인지?

궁금하군요.

솔직히 몇 나노니 하는 그런 용어는 매우 어려워서 기사로봐도 누구쪽으로 전세가 기울어가는지 

파악하긴어렵기도하고요. 

클리앙에 올려볼까하다가 가생이에 한번 올려봅니다.

꼭 정확한정보가 아니고 관련종사자가 아니어도 여러의견들어보고싶군요.

한마디라도 여러의견 부탁드립니다.


PS. 아 물론 제가 이글을 썼다고 삼성빠돌이거나 그렇진않아요. 굳이 따지자면 저는 애플향인 LG디플이 잘될수록 현실적으로 좋아지는 입장이지만 그래도 삼전과 TSMC의 싸움이 꽤나 흥미진진한것같아서
매우 관심이 간답니다. 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
여리 14-10-26 02:11
   
삼성과 tsmc의 싸움은 좀 복잡합니다.
양자간 대결로만 승부를 보는 것이 아니라
애플과 퀄컴도 관련되어 있고, 세계 2위 파운드리 업체인
글로벌파운드리스도 관련되어 있습니다.
현재는 애플이 삼성을 견제하기 위해 tsmc에 물량을
몰아주고 있는데
비슷한 공정이면 tsmc에 물량을 줄 수 있지만
삼성이 앞선 공정이면 삼성에 물량을 주문할 수 밖에 없습니다.
애플 자체의 품질과 수익을 위해서라도...

파운드리 사업은 공정 기술뿐 아니라 IP와 셀 라이브러리가 중요합니다.
그동안 IP 업체들이 최대 업체인 tsmc에 최적화된 솔루션을 개발해왔지만
삼성과 글로벌파운드리스가
팹 플랫폼을 통합하면서 두 기업이 무시 못할 기업이 되었고
그에 맞춘 솔루션을 개발하고 있습니다.

tsmc의 기술력은... 별거 아니라고 폄하할 생각은 없습니다만
독보적이거나 엄청 뛰어나다거나 하는 것과는 거리가 있습니다.
현재는 삼성과 tsmc가 비슷한 공정이지만
내년에는 삼성의 공정이 앞설 것으로 예상되고(거의 확실한 예상입니다.)
tsmc가 타격을 좀 입을 겁니다.

장기적으로 보자면 몇년안에 tsmc는 추락할거라는게 개인적인 예상입니다.
     
뻥치지마라 14-10-26 17:28
   
TSMC의  자산이 444억불 정도이고
반기 매출이 109억불 정도, 반기 순이익이 35억달러 정도이군요.

회사 규모로 삼성하고 비교하는 것은 당연히 무리인 셈이고

파운드리 기술로 본다면 삼성이 약간 앞서고 있지만
생산시설 면에서는 TSMC가 공격적인 투자를 하므로
삼성에 비해 한참 앞서 있네요.

삼성이 TSMC와 경쟁하려고
생산시설을 단기간에 과감하게 확대할 수는 없기 때문에
적어도 10년 정도는 TSMC가 재미를 볼 것으로 보입니다.
그러나
그 후에는 하이엔드 파운드리 시장에서는
삼성과 글로벌파운드리와 3파전이 될 것이며
독자노선의 TSMC가 과도한 R&D 비용을 감당하기 어려울 것이므로
10년쯤 지나면
파운드리 시장에서 TSMC의 점유율이 심각하게 낮아질 것으로 보입니다.

삼성이 잘해서가 아니라
더욱 미세한 기술이 요구될 수록 파운드리 사업이 예측 불가의 영역으로
들어가기 때문입니다.
달콤한로케 14-10-26 02:28
   
반세대 정도는 항상 차이나지 않았나요?? 확실히 한세대 차이면 애플 물량 줄어드니
심각한 타격이 오겠지만 반세대면 어덯게든.....근데 얘네도 한계가 있는게
워낙 하청받는 구조라서리....지금 바짝 버는걸로 사업 확충좀 해야할듯
shonny 14-10-26 02:42
   
뭘 따라잡는단건지...반도체 파운드리 - 그냥 하청업임.. 
하청업으로도 TSMC를 따라잡자는 생각인가 -_-..
선두업체들인 인텔 삼성경우는 자체적으로 생산하지만 그외 업체들은 자체적으로 생산해서 경쟁하기엔 택도 없기에 tsmc같은 업체에 하청주는겁니다.
자체적으로 생산량 다포함해서 따지면 압도적으로 인텔 1위 삼성 2위임.
     
박견유 14-10-26 14:00
   
파운드리 하청인건 저도 알고 글에도 파운드리분야에서 점유율적었고
그 부분에서는 삼전이 따라잡을수있냐라고 물은건데요?
삼전은 종합가전업체고 파운드리가 주력이 아닌건 누구나 알기에
파운드리에서 삼전이 뒤진다고 전체기업에서
TSMC에 뒤진다는소리가 아닌데 ..  그렇게 제대로 이해하고 댓글다시는 다른 답변자분들을 보세요
기업전체에선 비교도 안되게 삼전이 우월하다는건 누구나알기때문에
당연히 그걸 글에서 언급안한건데 그게 이렇게 반응하는분들이 많을줄은 몰랐네요.
          
shonny 14-10-27 03:02
   
전체기업으로 비교한게 아닌 반도체만 비교한건디여?? 님이나 제대로 이해하길..
인텔이나 삼성은 자체생산하지만 경쟁업체들은 스스로 개발해가면서 경쟁하기엔 고비용이라 파운드리 통해서 물량받는겁니다.  이둘을 나눈 수치일뿐.. 전체로 볼려면 반도체 자체생산 (인텔은 하청안받음.. 전에 시도는 해봤었슴) + 파운드리 합친양으로 따져야지..
파운드라만 따지면서 이부분 뒤졌으니 키워야한단 발상부터가 개어이없는겁니다.
               
박견유 14-10-27 21:19
   
그런가요?

파운드리만 따로 보고 얘기하는게 생각해보니 이상할수도..?

그럼 제가 생각을 잘못한게 맞네요..

올바르게 쓰자면 파운드리에서도 점유율을 TSMC보다 높게 가져간다 정도로 바꾸면 되겠네요
     
원츄 14-10-26 23:01
   
하청도 하청나름입니다..
현재 TSMC 는 갑도 쩔쩔매는 슈퍼을이죠
     
독립군후손 14-10-27 02:19
   
shonny / 파운드리 산업을 단순히 하청으로만 생각하는 무지함을 가지고 계시네..
정게에서도 그러더니...여기서도 ㅉㅉ

반도체 기업은

1>IDM(종합반도체기업) ㅡ>삼성전자, 하이닉스, IBM, TI

2>파운드리(수탁생산) 기업ㅡ>TSMC(대만), 유엠씨, 뱅가드 ,??(이름생각 안남)등등 5개사등등
세계 1,2위가 대만업체...TSMC(대만), 유엠씨기업이 1,2위 나머지 3사는 7위 , 10위권밖


3> 팹리스(설계전문) 기업 ㅡ>미디어텍 (세계5위) , 노바택(11위),엠스타 (13),리얼택(16),하이멕스(17)위

단순히 하청으로만 보는 무지한 시각...

삼성이나 동부 하이닉스...몇년전부터 파운드리 진출을 확장 , 중요라는 경제신문 보지 못했나요?

파운드리는 대만이 위입니다. 대만의 자존심이고....물론 삼성에 비해서 tsmc는 작은 기업이지요


삼성이 앞으로 유망하지 않는...하청을 뭐하러 강화 , 집중육성을 천명했나요?

패널산업은 치킨으로 삼성엘지에 졌고..

대만의 마지막 자존심이자 대만산업의 모든것입니다..이게 장경국이라고 장총통아들놈이 키운 기업임...

앞으로 유망하고...산업의 연계가 많고  부가수익이 많은 산업을 단지 하청 ㅉㅉㅉ


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ기사 일부 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
지난해 대만 팹리스(반도체 설계) 업체 가운데 매출 10억 달러 이상을 기록한 기업은 총 3개,
국내 전체 팹리스 산업의 매출 규모가 10억 달러를 조금 넘는 점을 감안하면 굉장한 격차입니다. 대만이 이처럼 팹리스 산업을 발전시킬 수 있었던 비결은 수요기업이나 디자인하우스 등 관련 산업이 서로 보조를 맞추면서 발전할 수 있는 환경을 구축했기 때문입니다.

한국반도체산업협회에 따르면 국가별 팹리스 산업 경쟁력에서 대만은 미국에 이어 2위를 차지했습니다. 대만 팹리스의 성장은 정부가 직접 나서 연구성과를 업계로 이전, 고부가가치 산업을 창출하고, 새로운 반도체 기업을 배출하는 선순환 구조를 만들어낸 결과물입니다.

미디어텍, 노바텍 등 글로벌 대만 팹리스 반도체 기업들의 눈부신 성장 뒤에는 강력한 대만 파운드리(반도체 위탁생산) 산업이 밑바탕이 됐습니다. 현재 대만 파운드리 산업은 전 세계 파운드리 시장의 70% 가까이를 점유하면서 세계 팹리스 기업들의 첨단제품 제조에 앞장서고 있습니다. 물론 대만 파운드리가 지난 5월 매출액이 전월 대비 소폭 감소해 정체현상을 빚고 있지만, 대만 파운드리가 세계 반도체 시장에 미치는 영향이 지대함은 분명합니다.

반면 우리나라 팹리스 1위 기업인 실리콘웍스는 매출액 기준으로 아직 세계 50위권 밖입니다. 세계 파운드리 1위 기업인 대만 TSMC는 국내 파운드리 1위 기업인 동부하이텍 매출의 25배입니다. 이처럼 대만은 파운드리 산업을 등에 업고 세계적 팹리스 기업을 육성하는데 성공했습니다.

시스템반도체 산업의 발전은 이처럼 팹리스와 파운드리 기업간 긴밀한 협력이 필수입니다. 팹리스 기업이 미세 공정과 첨단 기능을 적용한 제품을 시장에 적기에 공급하려면 파운드리 기업과 사전 기술 협력이 필수적이기 때문입니다. 지식경제부 관계자는 "대만의 경우 선순환 구조 생태계가 잘 조성돼 시스템반도체 육성을 위한 모범적 사례"라고 말했습니다.

세계 1ㆍ2위 파운드리 기업인 TSMCㆍUMC가 포진한 대만은 팹리스와 파운드리가 적극적으로 협력합니다. UMC는 미디어텍의 지분을 보유하는 등 파운드리와 팹리스간 지분 섞기가 보편화돼 있습니다.

국내 팹리스 업계는 삼성전자와 현대자동차, LG전자 등 글로벌 수요업체가 있음에도 `팹리스-파운드리-수요기업`간 유기적 협력이 취약합니다. 수요기업은 구매활동 범위를 외부로 돌려 국내 중소ㆍ중견 팹리스 기업과 공동제품 기획, 연구개발에 소극적입니다. 또 파운드리 시설, 설계자산(IP), 지원 공정의 다양성 부족 등으로 많은 국내 팹리스 기업은 대만 등 해외 파운드리에 의존하는 실정입니다. 대만 파운드리 기업들은 다양한 제품 생산라인을 갖추고 있어 다품종 소량 생산에 대응할 수 있기 때문입니다. 이는 국내 파운드리 경쟁력 약화와 생산비용 상승요인으로 작용하고 있습니다.

현재 국내 팹리스 산업 육성을 위해서는 스타 팹리스 기업을 육성해야 한다는 얘기가 각계 각층에서 활발히 논의되고 있습니다. 그러나 아직 반도체 전문 인력과 그것을 양성할 수 있는 교수진은 턱없이 부족하며, 국민의 관심 또한 부족한 게 사실입니다. 특히 팹리스에서 일하는 주요 인력들이 대기업으로 빠져나가는 현실은 우리에게 큰 물음표를 던져줍니다.

국내 시스템 반도체 성장을 위해선 팹리스 반도체 산업의 지원이 절실합니다. 세계 반도체 시장의 60∼70%를 차지하는 시스템반도체 시장에서 글로벌 경쟁력을 확보하기 위해서는 `팹리스→파운드리→패키징&테스트→세트산업'으로 이어지는 선순환 체제를 더욱 공고히 할 필요가 있습니다. 국내 중소 팹리스 업체들이 국내 시장을 넘어 해외 무대에서 세계적인 기업들과 경쟁하기 위해서는 동종 팹리스 업체들이 기술, 인력, 자금 등을 공유하면서 공동으로 마케팅, 영업활동을 수행하는 모델 개발도 필요합니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

알겠수?  ㅉㅉㅉ

대만의 자존심...그리고 삼성 하이닉스 등등이 종합반도체 회사이자..파운드리를 키워야 한다는 겁니다.

대만뿐아니라 중국도 엄청 키우고 성과내고 있는데...

파운드리 산업을 키워야지 안정적이고...기술축적이 엄청나면 다른반도체 산업에 파급효과가 엄청나다는것은 기본적인 경제지식만 있으면 다 아는건데..

그렇게 찬양하던...4대강산업 , 창조경제?? 박정희 우상화 말고...

이런산업을 키워야죠...
          
shonny 14-10-27 03:21
   
풉 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 파운드리를 키워야한다라.. 아나 골떄리네..
자체 설계해서 생산가능하면 그게  IDM이란다 아그야.. 자체설계안하고 다른회사가 설계해서 이렇게 만들어달라하는거 그대로 만들어주는게 파운드리고.. 어느걸 더 키우라고???

애초 삼성이 tsmc보다 공정이나 수율면 모두 앞서는 판인데 뭔 기술축적같은 개소리하고 자빠졌나 ㅉㅉㅉ
왜 인텔보고 TSMC따라잡으라고 해보지.. ㅄ취급받고싶나.. ㅉㅉ
               
독립군후손 14-10-27 20:36
   
shonny / 그러니 정게판에서 닭그네 빠돌이짓만 하면서 ㅂㅅ인증이지ㅉㅉㅉ

이제 유체이탈하냐? 개소리는 ㅉㅉ 개가 부모요? 개소리는 너네 부모님 소리?

뭔 개소리야 또..

어려우면 어렵다고 얘기를 하던가...저 무지함과 무대포적인 무식을 드러내는군 ㅉㅉ

1>IDM(종합반도체기업) ㅡ>삼성전자, 하이닉스, IBM, TI

2>파운드리(수탁생산) 기업ㅡ>TSMC(대만), 유엠씨, 뱅가드 ,??(이름생각 안남)등등 5개사등등
세계 1,2위가 대만업체...TSMC(대만), 유엠씨기업이 1,2위 나머지 3사는 7위 , 10위권밖


3> 팹리스(설계전문) 기업 ㅡ>미디어텍 (세계5위) , 노바택(11위),엠스타 (13),리얼택(16),하이멕스(17)위

  라고 위에 너같은 무식한애들 설명을 해줘도 너가 무식한걸 ㅉㅉ

산업에 연관성도 모르고...왜 키워야 하는지도 모르고..

대만이 역공하는 이유가 뭐라고 생각하냐?

디렘시장이나 세계적 전자산업과 연계가 되있다고 기술축적도 그렇고..

뭘 처 알아야지...

수탁생산만 말하는지 아냐?

파운드리와 펨리스도 구분못하는..쥐뿔같은 어디서 들은 "파운드리 하청" ㅡ>이게 너의 한계다..

밑에 두개나 설명을 그리 자세 히 했는데도..

모르면 물어봐...무식아....모르면서 나대지 말고..ㅉㅉ

삼성이나 국내업체가 파운드리,팸리스산업에 진출하는이유도 모르고..

삼성이 미첬네 너말대로라면...하청에 진출하고 ㅉㅉ
                    
shonny 14-10-28 15:22
   
이런 뭔 병 섬짱깨같은 시키를 다보네..
밑에 이미 삼성이 파운드리 진출한 이유써놨는데 읽지도 않았나보군 ㅉㅉㅉ

"삼성이 파운드리에도 발넓힌 이유는 간단해.. 반도체 설비 투자비용이 점점 급상승하는 추세에 자사의 수요만으론 부족해지는 추세라서였다.  인텔도 전에 파운드리 시도할려던 이유였었고.. "
ㅉㅉㅉㅉ

"대만이 역공하는 이유가 뭐라고 생각하냐?
디렘시장이나 세계적 전자산업과 연계가 되있다고 기술축적도 그렇고..
뭘 처 알아야지... "

-> 대만이 역공이라 -_-.. 디램은... 대만 좃망한거도 모르나..되려 삼성이 파운드리에도 역공하는거지
디램시장 석권하구 전자산업도 하는 삼성의 기술축적이 맞는 말이지..
이시키는 꺼꾸로말하는 ㅄ이네..
     
독립군후손 14-10-27 02:25
   
국내외 반도체 파운드리(위탁 생산) 기업들이 잇따라 ‘D램’ 시장에 뛰어들어 메모리 반도체 업계에 비상이 걸렸다.

이는 삼성전자와 하이닉스가 비메모리 사업이나 파운드리 사업으로 영역을 넓히는 것에 맞선 파운드리 기업의 ‘역공’이란 측면에서 반도체 시장에 파장을 일으키고 있다.

더욱이 파운드리 기업의 D램 시장 진출은 반도체 시장에서 공급 과잉을 초래해 D램 가격의 추가 급락을 부추길 가능성이 높아 메모리 기업의 수익성에도 적신호가 켜졌다.

12일 관련업계와 외신에 따르면 유엠씨(UMC), 에스엠아이씨(SMIC), 티에스엠씨(TSMC) 등 간판급 파운드리 기업들이 D램 위탁 생산에 들어갔거나 추진 중이다.

실제 대만 UMC는 종전 비메모리 위주의 위탁생산 사업을 메모리 분야인 D램으로 확대하기로 했다. UMC는 12형(인치) 팹(Fab)을 활용해 D램을 위탁 생산하는 방안을 추진 중이다.

UMC는 일본 엘피다 등 고객사들에 D램을 생산·공급할 전망이다.

비메모리 사업에 집중하던 UMC가 D램 사업에 뛰어든 이유는 일단 미래 성장성을 확보하기 위한 포석이란 분석이다.

여기에 삼성전자 등 메모리 기업이 파운드리 사업으로 사업 영역을 확대하는 움직임에 대한 ‘맞불’ 차원의 행보란 해석도 나왔다. 앞서 파운드리 기업인 SMIC도 D램 사업에 진출한 상태다.

SMIC는 전체 제품 생산량의 20% 이상이 D램 제품일 만큼 메모리 사업 비중이 높다. 전통적인 메모리 기업들이 신경을 곤두세우는 이유다.

TSMC도 라이벌인 UMC에 자극을 받아 D램 사업 진출을 긍정적으로 검토중인 것으로 알려졌다. 삼성전자가 파운드리 전용라인(S-라인)을 운영하기 시작한 TSMC의 D램 사업 진출을 부추기고 있다는 분석도 제기되고 있다.

이외에 동부하이텍도 장기적으로 비메모리 사업을 벗어나 D램 영역까지 확대할 가능성이 높다.

파운드리 기업의 D램사업 진출로 인해 내심 긴장하는 곳은 메모리 2강인 삼성전자와 하이닉스다.

가뜩이나 D램 가격이 급락세를 면치 못하는 상황에서 파운드리 기업들까지 D램 생산에 나서 수익성 악화가 불가피하기 때문이다.

두 기업은 또 파운드리 기업들이 다년간 비메모리분야 위탁생산을 해오면서 메모리반도체 기업에 맞먹는 미세공정 기술을 확보, D램 사업까지 뛰어든 것에 대해 위기감을 갖는 인상이 짙다.



삼성전자와 하이닉스는 일본과 대만 메모리 기업들이 연합전선을 구축해 ‘타도 코리아’에 나선 상황에서 파운드리 기업까지 D램 시장에 가세해 시장 지배력 약화를 우려하고 있는 것이다.

삼성전자 고위 관계자는 “대만 파운드리 기업이 D램 생산에 나서는 것에 대해 예의주시하고 있다”며 “추락하는 D램 가격과 D램시장 잠식 등에 대해 우려하고 있다”고 말했다.

하이닉스 관계자도 “파운드리 기업이 D램을 위탁 생산하면 공급 과잉으로 시황이 악화될 수밖에 없어 우려된다”고 밝혔다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

반도체 시장의 경향입니다..

모르면 물어 보던가...아니면 아는척을 하지 말던가...ㅉㅉ

"하청...단순히 하청을 뭘따라 잡아??"

이런 토론자세...ㅉㅉ

정게판을 일베화하더니..동아판에서도...ㅉㅉ
          
shonny 14-10-27 04:36
   
에휴..
삼성이 파운드리에도 발넓힌 이유는 간단해.. 반도체 설비 투자비용이 점점 급상승하는 추세에 자사의 수요만으론 부족해지는 추세라서였다.  인텔도 전에 파운드리 시도할려던 이유였었고..
인텔 삼성도 저런판인데 다른회사는 말할것도 없단다.. 그냥 망하거나.. 자체제작설비 포기하고 팹리스로 전향한거고..  그런회사들이 몰린데가 TSMC다.

자사물량+하청받은 타사물량 합쳐서 계산하는것도 아니고 타사물량만 따지면서 TSMC따라잡아야한단 말하는애들부터가 골떄리는 바보들이란거다..
http://itersnews.com/?p=57216
가서 반도체 판매액부터 확인해봐라..
인텔 491억불 삼성 322억불 TSMC 169억불.. 삼성이 TSMC의 두배인데 뭘따라잡으란 개소리들인건지.. ㅉㅉㅉ
               
독립군후손 14-10-27 20:37
   
shonny / 그러니 정게판에서 닭그네 빠돌이짓만 하면서 ㅂㅅ인증이지ㅉㅉㅉ

이제 유체이탈하냐? 개소리는 ㅉㅉ 개가 부모요? 개소리는 너네 부모님 소리?

뭔 개소리야 또..

어려우면 어렵다고 얘기를 하던가...저 무지함과 무대포적인 무식을 드러내는군 ㅉㅉ

1>IDM(종합반도체기업) ㅡ>삼성전자, 하이닉스, IBM, TI

2>파운드리(수탁생산) 기업ㅡ>TSMC(대만), 유엠씨, 뱅가드 ,??(이름생각 안남)등등 5개사등등
세계 1,2위가 대만업체...TSMC(대만), 유엠씨기업이 1,2위 나머지 3사는 7위 , 10위권밖


3> 팹리스(설계전문) 기업 ㅡ>미디어텍 (세계5위) , 노바택(11위),엠스타 (13),리얼택(16),하이멕스(17)위

  라고 위에 너같은 무식한애들 설명을 해줘도 너가 무식한걸 ㅉㅉ

산업에 연관성도 모르고...왜 키워야 하는지도 모르고..

대만이 역공하는 이유가 뭐라고 생각하냐?

디렘시장이나 세계적 전자산업과 연계가 되있다고 기술축적도 그렇고..

뭘 처 알아야지...

수탁생산만 말하는지 아냐?

파운드리와 펨리스도 구분못하는..쥐뿔같은 어디서 들은 "파운드리 하청" ㅡ>이게 너의 한계다..

밑에 두개나 설명을 그리 자세 히 했는데도..

모르면 물어봐...무식아....모르면서 나대지 말고..ㅉㅉ

삼성이나 국내업체가 파운드리,팸리스산업에 진출하는이유도 모르고..

삼성이 미첬네 너말대로라면...하청에 진출하고 ㅉㅉ
               
독립군후손 14-10-27 20:40
   
그런회사들이 몰린데가 TSMC다.  ㅡ> 너지식


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
나의지식

1>IDM(종합반도체기업) ㅡ>삼성전자, 하이닉스, IBM, TI

2>파운드리(수탁생산) 기업ㅡ>TSMC(대만), 유엠씨, 뱅가드 ,??(이름생각 안남)등등 5개사등등
세계 1,2위가 대만업체...TSMC(대만), 유엠씨기업이 1,2위 나머지 3사는 7위 , 10위권밖


3> 팹리스(설계전문) 기업 ㅡ>미디어텍 (세계5위) , 노바택(11위),엠스타 (13),리얼택(16),하이멕스(17)위


ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
없단다 ..?? 뭔가 아는척 쩔어요 무식에 무지에 무대포적이고 나서기 좋아하고..

알면서 나서던가...

대만 반도체 산업에 대해서 보고서를 서도 책한권분량은 쓰니깐.,..

답글도 무식한티 내지말고...쩌리야...

내가 따라 잡는다고 했냐?? 무식한놈이..

대만회사가 삼성다라 잡는데?? 지금 삼성보다 매출액 순익이 위라고 햇나?

단순히 지금의 상황을 보지말고...반도체 산업의 미래와 전략 연관성 기술출적을 보라는거다..

나는 따라 잡네 마네 한적없다..

삼성지 진출해야 한다는 당위성과 이유를 논리적으로 나열했을뿐...

그냥 너같이 하청이다..쩌리다 라고 판단하면 너가 삼성의 절대적인 주인처럼 느껴지냐?

무식하면 나서지말아라...
                    
shonny 14-10-28 16:03
   
어이구 이제야 그걸알았나? 자랑스레 기초적인걸 나열하는 수준하고는.. 그거 알면 되게 많이 아는줄 아나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

삼성이 파운드리 진출하는건 당연한거야 ㅄ아..  자사물량뽑아내는데 신공정개발비용이 점점 오르니.. 파운드리업해서 타사물량 확보라도 해놔야지ㅉㅉㅉ 어느게 주가 되야한다 믿냐 ㅉㅉㅉ

글구 이미 14nm신공정은 삼성이 tsmc주문량에서 앞섰어.. 뭘 따라가냐고 등시나 ㅉㅉㅉ 따라가야하는건 TSMC지..
이 ㅄ은 총매출액만보구 따지나보군 ㅉㅉㅉ TSMC 매출중 50%정도는 55nm이상대다..
왜그런줄아냐? 니가 빠는 대만 D램회사들 좃망하믄 그거 인수하던게 TSMC아녀 ㅉㅉㅉ 좃망한회사 장비들 그대로 쓰니 저런꼬라지지..
삼성은 파운드리 시작부터가 45nm부터여..
없습니다 14-10-26 04:15
   
파운드리 산업에서는 기술력보다 안정적인 물량을 뽑아 내줄수있는 능력이 더 중요합니다. 지금까지 삼성이 기술력이 앞서도 주요 업체들이 tsmc를 선택했던 이유죠. 삼성은 물량도 적을뿐아니라 자사물량도 처리해야되니 하청을 맡기기에 좀 불안했던거죠.

삼성이 파운드리 산업에 본격적으로 뛰어든지도 얼마되지 않았고 빠른성장을 하고 있지만 아직은 4위에 불과하죠.
물론 기술력에서는 앞서나 종합반도체 회사라는게 이 경우는 핸디캡이됩니다. 글로벌업체들이 기술력이 비슷하기만 하다면 경쟁자인 삼성보다는 파운드리 전문업체인 tsmc에 물량을 주문하려고 하니까요.
깡통의전설 14-10-26 06:24
   
TCMS 가 대단한 기업이라기 보단 메인보드 칩셋 OEM등 판매하죠.
대부분의 메인보드 대만에서 만들어지고 TCMS가 공급하는 부분이 많습니다.
기술력이 출중한 파운더리회사로 보기는 그렇고요.
즉, 가격 후려쳐서 만들어 달라 하면 만들어 주는 회사가 TCMS 입니다.
알짜기업이긴 하나 시가 총액 1위의 회사치고 매출액이 터무니 없이 작죠.
2분기 합산 실적이 12조원도 채 안되니...
윗분말씀대로 파운더리 회사니까 큰이익을 남기기 어렵구요.
     
박견유 14-10-26 13:20
   
매출과 수익은 구분하셔야죠.
매출도 기업펀더멘탈의 중요한 부분이지만 수익성도 중요합니다.
그래서 영업이익률이나 자기자본이익률roe도 언급한겁니다.

올해 tsmc영업이익 추정치가 한화8조원수준인데 현대차랑 비등한데 이게 적나요?
단순 염가노동력업체로만 볼수없다는거죠.
큰 이익을 남기고있고 계속 이익이 증가해왔다는걸 언급했어요.

그래서 저 회사의 반도체업 종사자의견이 궁금한거고
          
깡통의전설 14-10-26 15:50
   
뭐 그거구분 못해서 알짜기업이라고 쓴건 아니겠지요? ^^;;
대만의 시가 총액 1위 회사치고 뭔가 파워풀한 네임벨류나 규모가 안보인다 그말입니다.
TCMS를 현대차랑 네임벨류 비교하긴 그렇죠.
시총이 얼마인지도 모르니, 주식적인 분석은 넘어가고요
(저는 주식 7년차지만 그래프는 참고용으로만 봅니다. ^^;;)
               
박견유 14-10-26 17:16
   
시총은 본문의 재무부분에 금요일종가기준으로 제가 적었고요.

저는 수익이 별로다라는 님의 의견에 연간 영업익8조원이 어떻게 적냐라며

비슷한 영억이익으로 한국 2위기업인 현대차 영이익을 얘기한것이지

하청업체인 타이지디엔과 현대차 네임벨류 비교한적없어요.

애초에 그리 적으셨으면 암말안하죠..

글구 저 역시 차트분석은 참고용으로만 합니다.

펀더멘탈과 수급을 중시하는편이고요.그래서 회사의 재무부분을 간략하게나마

적은것이고 외국인수급 이미지파일도 가져온것이고. 어차피 차트는 후행적이라보는입장이고요.

선물잘하시는분들처럼 후행적인것을 바탕으로

예측까지하는 능력은없기에..암튼 그렇습니다.
파스포트 14-10-26 08:50
   
관심 없거든요?    겨우 파운드리 회사가지고 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈㅈㅈㅈ
     
박견유 14-10-26 13:16
   
관심없으시면 댓글안달면될일.
대체 이글이 이정도로 ㅉㅉ를 연발할 불쾌함을 주는지의문.
현시창 14-10-26 09:20
   
지인이 LSI에 종사중이고, 동문들이 꽤 그 쪽으로 들어갔습니다.
그래서 이리저리 얻어듣는 편이고, 나 자신도 꽤 관심이 있어서 이래저래 귀동냥을 했습니다만.
사실 TSMC는 대단한 업체입니다. 원청은 IP와 라이브러리만 던져주고, 나머진 모두 파운드리 회사가 알아서 해야 합니다. 기계로 치면 기본적 매커니즘과 디자인만 던져주고, 제품 만들어서 오라는 꼴이나 다름 없죠.

2008년까지만 해도 S모다 LSI파트쪽 직원분위기가 TSMC에 대한 일종의 경외감을 가졌던 걸로 기억합니다.
말만 LSI지, 메모리 사업부에서 떨어지는 노후 설비 받아다 위에서 따주는 오더가지고 일을 했기 때문이죠. 솔직히 삼성이 종합반도체 회사로서 전사적 역량은 TSMC를 뛰어넘었지만, 파운드리란 특정분야에선 전혀 그렇지 못했습니다.

그런데 분위기 역전된게 2011년 무렵부터였을 겁니다.
메모리쪽 설비가 일신되면서 LSI쪽 설비 업그레이드 주기가 엄청나게 앞당겨졌습니다. 여기에 아시다시피 2003~2013년까지 지속된 삼성의 [공돌이 수집]이 이쯤 꽃을 피웠죠. 전국 공대에서 어지간한 인력을 삼성이 다 끌어갔었더랬죠.(뭐, 그래도 위에서 원하는 수요를 대자니 여전히 인력부족...)

그래서 제가 알기로 삼성이 2008년무렵부터 추월을 하려고 여러 추월선에 간을 봤었던 것으로 압니다.  인력과 설비와 자본이 충분해서 이거 저거 다 건드려봤었답니다. 간단히 말해 똥인지 된장인지 눈과 추론으로 식별한게 아니라 일일히 다 찍어보고 맛을 보고 데이터베이스를 작성한 겁니다. 메모리 사업부쪽 특허나 아이디어, 공정기술도 넘어오다보니 삼성쪽 데이터베이스가 정말 충실합니다. 파운드리만 하는 회사하고는 경험의 폭이 틀리다보니 한번 넘어지면 넘어진 상태가 그리 오래가질 않습니다.(특히 구형설비 개조해 가지고 상위티어 양산능력이 쨉이 안됩니다. 라인규모 비슷하면 아마 삼성이 TSMC보단 2배 정도 더 뱉을 겁니다. 수율이 동일하면 삼성은 TSMC보다 더 싸게 2배 물량 뱉어낼 수 있습니다...)

그래서 28nm무렵엔 TSMC와 동등우세한 기술을 확보하고, 20nm의 경우 기존 삼성의 공정으론 절대로 수율이 잘 나올 수 없어서 건너띄기를 했었던 걸로 압니다.(현재 20nm수율은 순전히 공정 엔지니어들을 닥닥 갈아서...간만큼 나온다고 알고 있습니다.)
 
그리고 메모리 사업부와 동일 턴에 동일레벨 설비가 들어오고, 14nm부턴 기존 공정도 완전히 변경했습니다. 기존 GF와 IBM쪽하고는 좀 다른 쪽으로 파고 들어가서 이게 상당히 대박을 쳤습니다. 보통 시험양산 레벨에서 수율이 2X~3X%나오면 잘 나오는데, 14nm은 이거보다 더 높은 수준이 나왔답니다. 그래서 현재 시점에서 보자면 삼성쪽이 TSMC를 공정상으로 앞섰습니다. 대략 반년정도...

그리고 TSMC가 야간까지 돌려가며 따라온다는데, 그쪽 희망대로 공정추격이 시작되도 아마 차기공정은 삼성이 1년 정도 앞설 걸로 예상됩니다. 왜냐면 삼성은 계속 갈았거든요. TSMC가 이제서 똑같이 갈면 추월이 안돼요...삼성은 어제도 갈고, 오늘도 갈고, 내일도 갈거니까-_-;

거기에 평택에 새로 지을 팹라인들 규모가 워낙 어마어마합니다. 그래서 1차 설비업체들 벌써 인력난입니다. 이미 내려간거죠. 준비하라고...이미 화성쪽에 지은 신규라인들 규모만 해도 어마어마한 수준입니다. 현재는 메모리와 낸드쪽에 집중되었는데, 2015년 무렵부터 14nm타겟으로 예정된 라인전환 마무리 되면 TSMC가 저 수익률 내긴 힘들어 질 겁니다...

그리고 제가 아는 바로도 삼성과 힘싸움해서 이긴 회사는 역사상 하나도 없었던 것으로 기억합니다.
반도체바닥에서 물량싸움, 기술싸움, 공정싸움은 사실 삼성이 세계최강입니다. 인텔처럼 천외천에 있지 않는 한.
     
도밍구 14-10-26 16:10
   
재밌고 유익한 댓글 잘 읽었습니다.
     
런맨1004 14-10-26 19:03
   
잘 봤습니다.
좋은 글인것 같네요.
한편으로는 좀 씀설하네요 공존이 아닌 일인자만을 위한것 정책들인것 같네요.
몽실통통 14-10-26 11:36
   
주식 안해봤나.;;

챠트 볼 줄 모르네

겁내 팔아먹고 있는 챠트인데 저걸 안떨어지고 건실한 챠트로 판단한다.

에효~~~
     
박견유 14-10-26 13:23
   
님보단 주식마니알껄요?ㅋ

어디한번 타이지디엔 차트분석 해보시든가요?

삼전차트랑 비교해서 한번보시든가요. 신흥국 우량주 장기이평선 이탈한거 수두룩합니다만?

그리고 미국강달러현상과 금리인상이슈에도 불구하고

신흥국의 대형주가 저정도 추세 안부러지고 유지하는거 별로 없는데요?

함 해보세요 자칭차트쟁이시면요.ㅋ 글은 못쓰면서 말은 질해요. 기대하죠 얼마나

기가막히게 기업분석 하는지.  개별 급등주보는식으로 저 시총 100조짜리 분석하시나봐요?

무슨 쌍봉이니 그딴소리할려거든 치우시고

차라리 저기 윗분들처럼 경쟁사들과 경쟁심화, 내년부터 반도체업황 고점이라는 그런 업황차원에서

차트가 앞으론 망가질거다라는글을 썼다라면 차라리 수긍이나할텐데요?ㅋ
박견유 14-10-26 13:29
   
제가 리댓글안단 답변자분들의 좋은의견 감사합니다.
파운드리분야에서의 향후치킨게임여부와 타이지디엔의 기술력정도나 반도체업황에대한
궁금증 그리고 삼전과 우리나라 전기전자기업들에대한 우려정도로 쓴것같은데
생각보다 이상하게 감정적으로 인신공격하는 분들이 있네요.
삼전 비교언급이 민감한건지 참. 답변할 정보도 없고 아님 토론할 의지도 없으면서..
어차피 전 정보를 구하는 질문글이기에 제가 틀린부분을 설명해서 지적해주면
오히려 고맙겠지만 관심도없다면서 혀를 찬다거나대뜸 머하나 얘기도 못하면서 인신공격
하는사람은 먼지 나참
잠좀자자 14-10-26 16:21
   
특정기업이 최고다라고 믿고 싶은 것만 믿지 마시길 바랍니다.
위에 장황한 글들도 확실하지 않은 근거를 바탕으로 개인적인 기대를 덧붙인 글들이 많네요.
이 싸움터에서는 패스트 팔로어 전략이 성골할 수 없을걸요.
     
굿잡스 14-10-26 17:18
   
근데 반도체에서 패스트 팔로어 어쩌고는 삼성에게 이미 실례되는 말이 아닐까요? ㅋ
     
현시창 14-10-26 17:35
   
삼성이 지금 TSMC를 패스트 팔로워하는 입장이 아닐텐데요...
공정기술에서 반년 앞선 상황입니다. 그리고 그 앞선 공정기술로 제품 양산하려고 라인을 증설중이고요. 퀄컴이 이미 삼성쪽으로 돌아섰고, GF가 삼성공정을 똑같이 따라하면서, 자사의 기술을 몇가지 이전했습니다. GF가 원래 어떤 회사의 어떤 사업부였는지 안다면 답이야 뻔한거고요.

보유한 기술력으로 따진다면 사실 TSMC는 파운드리 전문사로서 보유한 몇몇 노하우와 기술력외엔 우세점이 없는 상황입니다. 지금 TSMC의 호황은 삼성이 넘겨버린 20nm공정틈새를 공략한 것에 가깝습니다. 28nm까지만 해도 추세가 상당히 위태로웠었죠.(삼성의 추격속도가 어마어마했다가 20 nm을 넘겨버리면서 주춤한 게 현재까지 진행상황입니다.)
     
박견유 14-10-26 20:04
   
그런 여러의견들을 들어보자고 제가 글을쓴거고 판을 벌린겁니다.

(조금 삼성을 까는느낌이 드는지 약간 반응이 딴길로 간 부분도있지만..)

당연히 과거수치말고  미래에관한 얘기들은 확실치않죠.

허나 그걸 얘기해보는 과정자체가 재밌고 그속에서 새로운 정보가 공유되는거죠.

우리모두가 반도체 파운드리 종사자거나 에널리스트가 아니기에 그런 공유도 필요한거고

이 토론에 참여하지않으실거면 패스하시면되지만

굳이 이 토론자체에대해 회의적인 얘길하실필요가..

어떤 단언을 하시는데 그에대한 근거나 관련정보를 공유해주신다면 감사하겠습니다.

이 판의 경험담이나 풍문으로 관련자들에게 들은 생생한 정보도 아주 좋고요.
박견유 14-10-26 17:41
   
현시창님 아주 유익한정보 감사합니다

사실 이러한 답을 원했습니다..수치만으로 나오지않는 생생한 정보말이죠.

삼전이 안정적으로 파운드리까지 먹는다면.. 대만업계반응이 어떨지 기대되네요

TSMC빼면매력적인 기업이 거의 전무한수준인데
jclulu 14-10-26 18:45
   
방금 검색해보니....기관들이 다들 내년부터 삼성의 파운드리가 폭발적 성장을 할 것으로 예상하고 있네요.

현재 세계시장 9.4% 점유율인데 2015년엔 거의 두 배 가까이 성장으로 예측(내년부터 주력수요가 20nm 이하로 이동할 전망)

삼성의 폭발적인 성장예측 이유는 ▲20nm이하 공정의 수요 증가 ▲글로벌파운드리(GlobalFoundries)와의 Fab Sync(공동 생산) 전략 효과..라고 하네요.

현재 설비투자 비용 급증으로 28nm이하 공정 진입장벽 발생한 상황으로, 공정 개발기간을 감안하면 당장 투자를 집행하더라도 제품 생산까지는 최소 2년이 소요돼 후발업체 진입이 사실상 불가능하다는 지적이다....라고도 하구요.

파운드리에서도 기술력이 삼성이 제일 앞선다고 합니다. 얼마전에 삼성에서 파운드리시장 먹으려고 작정하고 달려들고 있다는 기사도 봤었는데...대만 1위 기업 무너지는건 이제 시간 문제로 보이네요.
파생왕 14-10-26 21:52
   
TSMC 대만에서는 삼성같은 기업이죠. 그렇지만 이기업은 삼성과 애플의 파워게임에 틈새를 노려서 그동안 꿀빨았습니다. 공정은 지금 상황에서 삼성에 1년정도 뒤져있다고 하더군요. 애플이 삼성에 준 물량의 대부분을 TSMC에 넘겼고, 또 미세공정은 뛰어나지만 삼성이 TSMC의 규모에 뒤져서 파트너를 놓쳐 그동안 힘들었던게 사실입니다.. 하지만 올 하반기 부터 애플에 물량이 늘어나기 시작하고 있고 평택에 대규모 공단이 들어서면 몇년안에 미세공정의 상당한 수준의 규모로 커질것임에 틀림없는 사실입니다. TSMC 주가는 지금 공매도작업이 들어간상태이고 꼭지는 찍었죠. 한동안 위에서 박스치면서 물량을 쌓을 공산이 큽니다..
마름모 14-10-26 22:53
   
반도체는 모르겠는데 대만 공산품은 믿고 쓰셔도 될듯..삼성하고 같은 수준이거나 더 좋습니다. 일부는 압도적으로 품질이 좋죠. 대만 무시하면 안됩니다. 중국 그늘만 아니였음 한국 벌써 내질렀죠. 중국계들 대만만 봐도 무섭다는 걸 깨달아야 합니다.
     
현시창 14-10-27 00:00
   
대만산 라켓이나 골프채 낚시대, 자전거등은 꽤 품질이 좋죠. 일본산보다도 더 좋은 것도 많습니다. 인정도 많이 받고...문제는 그게 대만이 국가차원에서 밀어주는 장려산업들이고. 알고보면 서로 체인망이 연계되는 제품들입니다. 그라파이트나 알루미늄 합금이나 티타늄을 사용하는 등의...(그래서 최상위 티어는 일본이나 미국제품이 먹어주죠. 아울러 애플 아이폰의 메탈바디를 대만업체가 가공을 도맡는 이유도 별게 없습니다. 그 바닥에선 대만이 짱먹어주거든요.)

그런데 이런 일부 제외하곤 대개가 SOSO...던데요.
삼성과 연관되는 백색가전이나 IT제품들중에 대만이 같은 수준의 품질이거나 더 좋은 제품이 있었던가요? 아마 없을텐데요...전문가용 모니터라면 확실히 있긴한데, 그 분야는 삼성이 적극적으로 나서지 않는 분야로 고급전문가용 패널만 팔아먹는 분야고...

오히려 한국이 강점으로 삼는 제조업 분야에선 대만이 경쟁을 이기지 못해 강제퇴출당하고 있는 것으로 압니다. 오히려 한국이 절대강점이 있는 첨단섬유나 첨단 중간재, 철강, 조선등은 중국을 방파제 삼아 호흡기 붙이고 있는 것으로 알고 있습니다. 대만을 무시하면 안 되지만, 너무 중국에 안주해서 경쟁력이 날로 떨어지고 있죠. 아울러 일당독재와 정경유착으로 인건비만 파먹는 덕에 내수는 침체하고, 부동산 버블만 잔뜩 낀 상황이고요.(뭐 우리가 남말할 처지는 아니지만, 대만보단 정도가 덜하고, 덩치가 커서 아직 고칠 여지는 남았습니다만...)
          
마름모 14-10-27 00:18
   
일본 유럽 전자제품에 대만산 부품이 상당히 많이 들어갑니다. 한국은 별로 안들어 갑니다. 왜나하면 고급품에만 채용되는 좀 값이 나가는 부품들이거든요. 요즘은 백색가전은 아니지만 오디오같은 대만산 독자브랜드도 세계적으로 명품으로 인정받고 있습니다.오디오가 마진률이 굉장히 좋습니다. 반면 한국은 오디오쪽은 황무지나 다름없죠. 상대적인겁니다. 한국이 못하는 걸 대만이 훨 잘하면 그게 경쟁력이죠.
     
굿잡스 14-10-27 07:41
   
반도체는 모르겠는데 대만 공산품은 믿고 쓰셔도 될

듯..삼성하고 같은 수준이거나 더 좋습니다. 일부는

압도적으로 품질이 좋죠. 대만 무시하면 안됩니다. 중

국 그늘만 아니였음 한국 벌써 내질렀죠. 중국계들 대

만만 봐도 무섭다는 걸 깨달아야 합니다

>>>???ㅋㅋ

그리 유명하다는데 왜 들어본게 없는지?

마름모님아 두리뭉실 말만 말고 구체적 내용을 풀어보시길.
개구락지 14-10-27 01:01
   
홈시어터용 프로젝트..대만제 워낙에 좋습니다...물론 삼성 안합니다.LG는 그냥 간보기용..ㅎㅎ
근데 프로젝트시장이 좀 협소한지라....대만은 또한 소형가전이 좋습니다..
결론은 틈새시장인가?
없습니다 14-10-27 10:24
   
오늘 LG가 자체개발한 AP의 생산을 TSMC에 맡긴다고 기사가 났습니다. LG로서는 삼성에 생산을 맡기기 매우 껄끄러웠겠죠. TSMC의 장점이고 쉽게 삼성에 밀릴 확율이 낮은 이유입니다.
     
굿잡스 14-10-27 12:20
   
오늘자~  저 내용은 향후,근미래에 삼성이 앞선 기술력을 바탕으로

평택에 대대적 증설을 하게 되면 지금의 비메모리 반도체에도 T가 좋은날은 지나갈 거라는

말이겠죠.(뭐 T도 어느 정도의 물량은 받아 먹고는 살겠지만.)
사랑투 14-10-27 13:04
   
아마 삼성은 2004년인가 2005년인가 부터  파운드리 산업에 진출 하려고 찝쩍댔던 걸로 기억 합니다.

요몇년동안 삼성 파운드리가 커지자 대만에서 위기의식으로 삼성이 우리를 타겟으로 망하게 하려는 음모를 꾸민다는둥...  별별 음모론이 난무 했던걸로  기억 하네요.
     
참치 14-10-28 04:55
   
ㅋㅋㅋㅋ
박견유 14-10-27 21:20
   
역시 좀 도발적으로 쓰면 정보가 마니 나오네요. 감사드림
사이공 14-10-27 23:12
   
관심 가는 분야라 논쟁은 있지만 그래도 나름 재미있는 논쟁이라서 재미있게 읽고 갑니다..
매년 급성장하는 삼성을 보면 정말 대단하지만 같은 종사자의 타업계는 아주 똥줄이 탈껍니다..
심심김 14-10-28 14:25
   
반도체 생산 공장의 입지의 중요함을 잊지마세용

1. 깨끗한 환경
2. 풍부한 전기
3. 자연재해 없는 환경(지진, 태풍, 화산)

이러한 환경적 요인이 좋은 나라가 한국이죠

바운드리 시장보다 삼성이 선점하고픈 시장은 SSD용 메모리 시장 이어었을 겁니다

바운드리 = 공장(설비 + 저렴한 인건비 + 약간의 기술)이면 일감은 많쵸

삼성이 결정하면 5년안에 선도 할 수 있는 시장입니다

삼성은 마그네틱HDD시장을 버리고 SSD로 진출해 세계 TOP이 되었으니

바운드리 우숩게 보죠 삼성에게 그리 어려운 시장 아닙니다

이번에 한국에 10조 규모로 투자하죠 왜 한국일까요

바로 위에 이야기한 입지 조건이죠 인건비만 빼면 천해의 조건을 가진게 한국이죠

일본과 대만의 약간 아쉬워 하고 부러워 하는 부분이기도 하죠

개인 생각입니다

삼성 안 망해요 아시잖아요
 
 
Total 17,599
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
17545 [중국] 중국 송나라와 고려와의 관계 (25) 오랜습성 11-25 14704
17544 [일본] 임진왜란 당시 일본군 전사자 수 ( 추정 ) (6) 국산아몬드 02-21 14633
17543 [중국] 오늘의 대륙! 대륙의 흔한 아파트. (2) 휘투라총통 04-23 14624
17542 중생들이여! 대륙의 기상을 맛보십시오! (6) 휘투라 총… 02-25 14506
17541 [기타] 화랑의혼인가 신립장군의 임전무퇴 열두대 이야기 skeinlove 04-09 14327
17540 [기타] 과연 아시아 최고의 무장은 누구일까요 ? (28) 연아는전설 11-27 14275
17539 [기타] 中학계 "한자는 동이족 문자...한국만 몰라" (39) gagengi 11-17 14269
17538 중국 남녀 혼탕 (13) 일어나자 09-29 14216
17537 [베트남] 베트남 부동산과 베트남 여자 때문에 인생 망친 한국… (10) 슈퍼파리약 08-13 13982
17536 [기타] 배달 민족 역사상 사기케릭에 가까운 장군은 누구누… (35) 007네번다이 08-01 13961
17535 [일본] 닛뽄인들의 마지막 자존심. 세계속의 made in jap (40) 굿잡스 12-19 13878
17534 [기타] 황인 백인의 자손이 백인이 되는이유 (7) gagengi 09-14 13868
17533 [기타] 레알뻘짓블로그 '만쭈리' 라는 사람의 역사블… (7) 크크로 10-03 13841
17532 [베트남] 베트남 사람. 정말 문제 많네요 ... (24) 정상인임 10-13 13701
17531 [다문화] 이자스민, 남편죽고 2년 후 필리핀에서 혼인신고 (4) 그럼그렇지 05-30 13578
17530 [일본] 日 성씨 순위 (19) 한시우 12-27 13489
17529 [기타] 조선군 복장에 대해서.. (6) Centurion 04-01 13481
17528 [대만] 대만 1위 기업 TSMC의 반도체기술력이 궁금하군요..(질… (49) 박견유 10-26 13454
17527 모택동은 미소녀를 좋아해. (6) 서탈린 대… 02-06 13423
17526 [기타] 한국왕조 갑옷들 (12) 두부국 07-13 13417
17525 [기타] 조선의 근대화 사진 (12) zkflzkfl 09-11 13395
17524 중국 한족 의 실체 (6) asga3 09-15 13152
17523 [기타] 한중일 사극 전쟁씬 몇가지 비교. (16) Centurion 04-30 13046
17522 [통일] 6.25 터키군 무차별 강간, 미 의원의 증언 (28) 내셔널헬쓰 03-09 12978
17521 [다문화] "한국인육이 더 맛있고 정력에 좋다" (24) 내셔널헬쓰 08-31 12933
17520 [중국] 북쪽중국인들이 그렇게 키가큰가요?? (31) 김시누크 12-12 12900
17519 [기타] 일본의 역사왜곡과 이중성은 날로 발달하고 현재 진… (2) 읽어보세요 04-14 12858
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >