가생이닷컴>커뮤니티 > 동아시아 게시판 > 우실하 교수 홍산문명 특강

HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판

작성일 : 14-08-09 12:27

[기타] 우실하 교수 홍산문명 특강

글쓴이 : 풍림화산투

http://www.youtube.com/watch?v=s4wZRGS_QQM ( 1부 )

http://www.youtube.com/watch?v=2DrB-db8ES0 ( 2부 )

http://www.youtube.com/watch?v=CmHykJN44sM ( 3부 )

홍산문명 강의 보니까 참 충격적이네요.

고대 홍산문명이 현재 한반도와 연결이 되어지는 무수히 많은 근거들..

빗살무늬 토기, 옥 귀걸이 , 돌을 피라미드로 쌓아서 만드는 고분.. 그 이외에도 피장자 무덤에 나오는

거울 칼 이런거 보면.. 단군 신화에 나오는 삼종의 보물이 연상이 되네요

결정적으로,,홍산 문명의 곰 여신상..어떻게 보아도 저 곳은 단군 신화의 원형이 되고 이후 한반도와

연결이 되는 유적입니다. 이것에 대해서 한국 사학계는 그냥 무시..

중국쪽이 황당한데.. 황제 헌원의 여러가지 이름 중에서 有熊氏 유웅씨 에.. 곰웅자 하나 들어가는거

가지고 저게 중국 문명의 시원이라고 우기기 시작..

우실하 교수님이 최소한 이런 것에 대한 연구는 있어야 하는 것 아니냐고 하는데

강의 동영상 다 보는데 시간 많이 걸렸지만.. 결코 시간이 아깝지 않은 강의 였습니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Windrider 14-08-09 14:08 설사 증거가 있어도 우기죠. 괜히 짱개가 아닙니다. 더 웃긴건 강단사학계가 동북공정과 일제의 왜곡을 지지하고 더 확대하죠. 설사 증거가 있어도 우기죠. 괜히 짱개가 아닙니다. 더 웃긴건 강단사학계가 동북공정과 일제의 왜곡을 지지하고 더 확대하죠.



		gagengi 14-08-09 15:27 동아시아는 한민족문명권입니다. 중국문명권이 아닙니다. 중국이 고대로부터 한민족문화를 받아들여 동아시아전체가 한민족문화권에 편입된 것입니다. 요하문명 - 동북아는 한민족문명권임을 고고학적으로 증명: http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=46311 동아시아는 한민족문명권입니다. 중국문명권이 아닙니다. 중국이 고대로부터 한민족문화를 받아들여 동아시아전체가 한민족문화권에 편입된 것입니다. 요하문명 - 동북아는 한민족문명권임을 고고학적으로 증명: http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=46311



		후안무치 14-08-09 21:36 난 학생때 진짜 거대 피라미드 보고 얼마나 놀랐는지... 그쪽 지방은 땅 파면 죄다 동이족유물이 쏟아진다고함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 난 학생때 진짜 거대 피라미드 보고 얼마나 놀랐는지... 그쪽 지방은 땅 파면 죄다 동이족유물이 쏟아진다고함 ㅋㅋㅋㅋㅋ



		재림 14-08-10 01:44 홍산문명 때문에 대한민국 주류 사학, 식민사학자, 즉 매국노 쉐끼들 멘붕. 요즘 저 놈들 홍산문명이 동이족 문화인 것이 명백하게 드러나니 이제는 동이족이 우리 한민족이 아니라고 개드립하고 있음...... 쳐죽일 놈들임.... 홍산문명 때문에 대한민국 주류 사학, 식민사학자, 즉 매국노 쉐끼들 멘붕. 요즘 저 놈들 홍산문명이 동이족 문화인 것이 명백하게 드러나니 이제는 동이족이 우리 한민족이 아니라고 개드립하고 있음...... 쳐죽일 놈들임....



		어모장군 14-08-10 04:10 중국에서는 발빠르게 홍산문명이 동이문명이 맞고 이 동이도 중화인이다고 드립치고 있죠. 홍산문명의 유물을 근거로 조선을 인정하면서 단군을 공손헌원의 후손으로 작업하는 중이라고 하네요. 중국에서는 발빠르게 홍산문명이 동이문명이 맞고 이 동이도 중화인이다고 드립치고 있죠. 홍산문명의 유물을 근거로 조선을 인정하면서 단군을 공손헌원의 후손으로 작업하는 중이라고 하네요.



		대은하제국 14-08-10 03:30 그럼 배달국 존재가 확정인데요 홍산문화가 BC3000년 정도되는 유물이던데 그럼 배달국 존재가 확정인데요 홍산문화가 BC3000년 정도되는 유물이던데



		어모장군 14-08-10 04:07 홍산문화 유물이 최고 7천년 전 부터 나옵니다. 홍산문화 유물이 최고 7천년 전 부터 나옵니다.



		지나가던이 14-09-19 17:49 저도 저 강의 봤어요....정말 충격적이었습니다... 저도 저 강의 봤어요....정말 충격적이었습니다...

Total 2,024

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
2024	[기타] 우실하 교수 홍산문명 특강 (8)	풍림화산투	08-09	3000
2023	[기타] 고대 백제인들은 어떤 언어를 사용했을까? (8)	풍림화산투	08-09	3800
2022	[기타] 고구려가 당나라를 선제공격한적이 있나요? (13)	대은하제국	08-09	5141
2021	[기타] 국보 문화재 관리 상태 엉망 (3)	개츠비	08-08	1514
2020	[기타] 정도전은 개혁가 ?? 아님 간신 ?? (20)	긔긔	08-08	2635
2019	[기타] 한국 금속활자 쓰레기? (8)	shrekandy	08-08	3748
2018	[기타] 말갈족이 발해시대때 피지배층이라는건 잘못된 역사… (6)	대은하제국	08-08	2240
2017	[기타] 우리나라(역사, 문화)의 독자문명을 인식하는게 중요… (1)	투기꾼	08-08	8334
2016	[기타] 역사상 장군과 군왕에 대한 개인평 (52)	전략설계	08-07	5028
2015	[기타] 고대 유럽(로마)과 동아시아의 인구 (10)	엔타	08-07	3516
2014	[기타] 티무르제국이 코끼리부대를 보유하고 있었나요? (1)	대은하제국	08-07	1941
2013	[기타] 발해, 고구려가 한국사가 아니라면.... (6)	shrekandy	08-07	3764
2012	[기타] 이순신과 급을 같이하는 장군은? (9)	햇살조아	08-06	3137
2011	[기타] 金史가 한국사가 아닐 경우에 대비해야 할 점 (137)	투기꾼	08-06	3841
2010	[기타] 금나라는 한국사가 맞는것같습니다 (73)	대은하제국	08-06	4796
2009	[기타] 티무르제국 무굴제국은 정확히 어느나라 역사일까요 (7)	대은하제국	08-06	2231
2008	[기타] 식민사관은 굉장히 재미있는 논리죠 (8)	투기꾼	08-05	2364
2007	[기타] 고대사 연구가 현대에 어떤 도움이 될까요? (15)	광택아	08-05	1904
2006	[기타] 조선에 사대한 나라중 여진보다도 하위였던 일본 (5)	shrekandy	08-04	4554
2005	[기타] 고려는 부유한 나라였다고 생각합니다. (86)	강건성세	08-02	4974
2004	[기타] 조선왕조는 우리 민족사의 퇴보의 시대였죠. (93)	여의도야왕	08-02	4360
2003	[기타] 유교의 검소주의는 핑계? 조선은 거지국가? (18)	shrekandy	08-02	3844
2002	[기타] 배달 민족 역사상 사기케릭에 가까운 장군은 누구누… (35)	007네번다이	08-01	14494
2001	[기타] 귀지와 유전인류학이 말해주는 민족의 단일성 (2편) (19)	도밍구	07-31	11961
2000	[기타] 귀지와 유전인류학이 말해주는 민족의 단일성 (1편)	도밍구	07-31	9926
1999	[기타] 일본어와 고구려어의 유사성. (24)	조서진	07-30	7091
1998	[기타] 조선은 나라도 아니다? 노컷 조선왕조 반박글 (7)	shrekandy	07-30	9043

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright