"이러한 소식이 때마침 경원부(慶源府)를 순시 중이던 서북경략사 어윤중(魚允中)에게 알려졌다. 어윤중은 보다 신중을 기하고자 종성 사람 김우식(金禹軾)을 두 차례나 백두산에 파견해 현지를 재 답사시키고 정계비의 탁본을 떠오도록 조처하였다.

어윤중은 이보다 앞서 1882년 10월 청나라와 통상 장정(通商章程)의 타결과 서북 각읍의 암행 및 서북 국경의 답사, 감계(勘界)의 사명을 받고 서북경략사로 두만강 유역 열읍(列邑)을 순시 중에 있었다.

어윤중은 김우식의 답사 결과를 토대로 하여 여러 가지 자료를 제시하면서 토문강은 송화강상류로 간도 지방은 우리 영토임을 주장했고, 백두산정계비와 토문강 발원지에 대한 공동 조사에 의해 국경을 획정할 것을 청나라의 현지 관료에게 제기하였다.

한편, 어윤중의 보고와 건의에 따라 우리 정부도 청나라 정부에 같은 일을 자문하였으나 청나라 측의 무성의한 태도로 시일만 지연되었다. 1885년 4월에 청나라의 혼춘 당국이 함경도안무사 조병직(趙秉稷)에게 월경 조선 경작자들을 무력으로 축출할 것임을 통고하고 일부 지방에서 주민을 강제로 추방하였다.

이에 우리 정부는 청나라에 대해 토문감계(土門勘界)를 다시금 요청했다. 이 요청에 청나라가 응하게 되니, 이제 간도 문제는 현지 관료들의 행정적 문제에서 정치적 문제로 발전되어 간도 귀속 문제는 양국간의 새로운 외교 문제로 등장하게 되었다."

"간도 문제 해결을 위한 조선과 청나라 사이의 회담인 제1차 을유감계회담은 우리 정부의 제안에 청나라가 응해 온 것으로, 1885년 11월 함경도 회령에서 회동함으로써 시작되었다."

"이때 이중하는 정계비를 먼저 사감(査勘)하고 강의 발원을 조사하자고 주장했다. 하지만 청나라는 강원(江源)을 먼저 조사해야 하며 정계비는 그리 중요하지 않다고 주장하였다.

그것은 청나라가 두만강 상류를 도문강(圖們江)으로 보고 정계비의 토문강이 곧 도문강을 가리키는 것이라는 전제하에서 자기들 주장대로 우리측을 승복시키기 위한 강변이었다."

>>>>

본인의 억지편향해석을 위해서 어떻게 자료를 멋대로 해석질을 하는지 알 수 있는 부분이지.

"1차회담에선 청에선 두만강이 국경이니 두만강 하류에서부터 상류로 거슬러 올라가서 확인해보잔거였고, 조선에선 정계비대로 토문강이 경계라 하다가.. 다 확인해보니 토문강은 송화강으로 이어지는거확인만 한셈이다. 그래서 청주장대로 회령, 무산거쳐서 두만강 상류로 올라가다가 3갈래로 갈라지는 삼하강구에서 탐사팀을 3개로 나눠서 조사한거였고.. "

"이중하 부터도 토문강이 송화강으로 이어지는거보고.. 송화강이 조선의 국경이라 주장하지도 않았고.. 청하고 같이 두만강 상류찾는 탐사한게 1차 강계회담때 내용이란다. "

글을 보면 대체로 이런 식임. 엄격한 근거에 의존하기 보다는 자기가 편한대로의 우물쭈물로 대충 넘어가는 수준. 1차회담에서 이중하는 분명히 사감이 먼저이고 나중에 강원을 조사하자고 했음. 그런데 이 사람은 청의 주장만 떠들고 마치 조선도 여기에 동의했다는 뉘앙스를 깐다. 더 웃긴것은 머리속에서 끝까지 조선은 두만강을 국경이라고 주장하였을 것이고, 오히려 토문이 두만이 아니니까 조선은 두만을 주장해야 한다라는 신기한 논리를 폄. 조선이 두만까지를 영토로 인정했다면 뭣하러 감계를 했는지조차 혼미해지는 멍청한 소리를 하고 있음. 청하고 두만강 상류를 탐사하는게 1차 감게회담때 내용이라고 우길거면 왜 탐사를 했는가의 이유를 적시하지 않고 그냥 끼워서 붙여넣기. ㅉㅉ 

___________________________________________