커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 14-07-13 02:18
[기타] 우리는 정말 단군의 자손일까요?
 글쓴이 : 대은하제국
조회 : 2,387  

정말 우리가 단군의 자손일까요?
 
어떤 사람은 우리민족이 흉노족이고
 
단군하고는 아무 관계없다고 합니다
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
설설설설설 14-07-13 02:47
   
사실 예전부터 우리 민족의 원류라 생각했던게 북방의 몽골족이였는데 지속된 검사를 통해서는 아예 상관없는 민족이라고 밝혀졌더군요.

그런데 현존하는 북방민족 중 우리하고 유전적으로 대단히 흡사한 유전적 구성을 보이는 민족이 있습니다. 바로 만주족 입니다.

그런데 만주족의 언어는 퉁구스어족에 속하고 우리는 알타이어족이라는 설도 있었지만 결국 우리는 고립어로 판명되었거든요.(3년전에 일본어의 뿌리가 우리 한국어라는 논문이 있었고 이런저런 말이 많았지만 각자 고립어로 판명되었습니다.)

그런데 만주족의 유전적계통을 보면 정작 퉁구스계 민족과는 확실한 유전적인 차이를 보입니다. 그런데 언어적으로는 완벽하게 다른 우리하고는 유전적으로 상당한 유사성을 보인다는 부분이 상당히 신기합니다.

단재께서 조선상고사에서 말씀하셨듯이 " 본디 우리와 여진은 한 뿌리에서 출발하였다 " 라고 말씀하셨는데 그 말씀이 후에 유전적 검사를 통해서 사실이였다는 부분이 확실히 밝혀진거죠.

어쨋거나 우리하고 만주족의 유전적 계통을 보면 우리 한국인의 경우 최소한 부계혈통에서 부여~고구려로 이어지는 예맥계가 다수 인걸로 알고있습니다.

우리 한국인의 기본 3원적 구성이 고대 예,맥,한(韓)에서 비롯됩니다.
설설설설설 14-07-13 03:21
   
그리고 중국의 중화사상이 동아시아 역사의 질서를 완전히 파괴하고 있습니다.

우리 한국인은 철처한 민족에 의한 역사인데 아시다 시피 중국의 역사는 민족에 의한 역사가 아닌 중원대륙의 역사이거든요.

중국인들은 자기네땅에서 일어난 역사는 다 자기의 역사라는 인식을 진지하게 믿고있습니다.

애초에 중국이 동북공정을 일으키는 이유도 결국 북한 정권이 무너졌을시 북한 영토의 영유권을 주장하기 위함이고 자기들의 중화사상을 오랫동안 유지시키기 위해서는 우리가 완전 눈엣가시 거든요.

고조선,부여,고구려,발해사는 물론 우리가 관련된 만주 북방영토사를 자기네 역사로 어떻게든 편찬시켜야 중화사상이라는게 성립되는데 그 혈통과 역사성을 지속적으로 유지하고 있는 나라가 바로 떡하니 버티고 있으니 짜증나는거죠.

동아시아 역사의 질서가 생기기 위해서는 중국의 분열이 상당히 시급합니다. 주변 북방 이민족들의 자주권과 독립성을 완벽하게 이해해주고 놔줘야 합니다.

중국 (漢)한족들이 이뤄놓은 역사는 인정합니다. 실크로드를 개척하고 그들이 세운 통일왕조는 정말 강력했거든요. 일단 인구가 상당하다보니 ㅡㅡ;;; ㅋ 하지만 엄연히 10세기 이후 요,금,원,청은 다른 북방 민족의 역사입니다.

그들 (漢)한족은 엄연히 그들에게 지배당해 노예의 삶을 살았다지만 그들이 이뤄놓은 역사가 동아시아 역사의 흐름에 상당한 영향을 주었기에 무시할 사람은 아무도 없습니다.

허구스러운 중화사상이라는 명분하에 북방의 역사를 집어삼킬려고 하는 의도는 정말 짜증이납니다.
     
대은하제국 14-07-13 03:30
   
그렇죠

동북공정 찬양하는 인간들보면 그냥 어그로 아닐까요?
슬픈하루 14-07-13 03:38
   
북방계열은 단군을 말하기전에 삼신할매를 말해야 할 겁니다.
     
도밍구 14-07-13 08:09
   
삼신할매에 관한 글 써주시면 감사하겠습니다.
도밍구 14-07-13 08:07
   
어느 집단이 서토를 따라 현재 한반도 까지 이동해 왔고 현재 한반도에 있는 그 후손의 비율이 몇%정도라고 가정해 보면 오늘날의 구분과 국명을 이용하여 과거로 부터의 역사를 기술하는 것은 정확한 정보전달을 방해하고 나아가 특정집단에 의해 역사가 왜곡되기 쉽도록 하는 것 같습니다.

단군의 사당에 관한 내용이 조선왕조의 실록에 나와있어도 얼마전까지 고조선이 역사교과서에 신화로 기록될 정도니까요.

우리민족은 단군의 자손이 아니다라는 주장의 근거와 우리민족은 단군의 자손이다 라는 주장 모두의 근거가 단 하나의 역사일테니 둘 다 주장 혹은 역사적 명제라 말할 수 있는 것이 아니다 라고 생각됩니다.

인간의 일생은 짧고 예술은 길다지만 역사를 공부 할 때는 정치는 인생보다 더 짧고 역사는 예술보다 더  길다는 는 것을 항상 유념해야 할 것 같습니다.
Windrider 14-07-13 09:52
   
카더라에 혹하지 마시길.
 
 
Total 1,972
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1972 [기타] 북위는 어떤 나라였나요? (5) 쇼킹너구리 07-15 3186
1971 [기타] 타임머신을 타고 청나라 황제한테 이런말을 하며 어… (6) 대은하제국 07-14 2730
1970 [기타] 日 "아베, 야스쿠니 안 갈 것"...중국에 전달 (5) 블루하와이 07-14 2545
1969 [기타] 이렇게 생각합니다. (2) 꼬마러브 07-13 1859
1968 [기타] 이게 맞는건가요? (5) 뭐꼬이떡밥 07-13 1330
1967 [기타] 중국 사료에 보이는 한사군 존재에 대한 의문점 (22) NordicBerry 07-13 3860
1966 [기타] 이게 사실인가요? (5) 대은하제국 07-13 1608
1965 [기타] 우리 민족에 대한 나의 이해 (1) 덤벨스윙 07-13 1339
1964 [기타] 우리는 정말 단군의 자손일까요? (7) 대은하제국 07-13 2388
1963 [기타] 한사군 이야기... (9) 옥토29 07-12 2040
1962 [기타] [만화]대첩 호랭이해 07-12 1546
1961 [기타] 우리나라 철기시대와 국정교과서 관련해서 (5) 엔타 07-11 3837
1960 [기타] 낙랑국? 낙랑군? (7) 뭐꼬이떡밥 07-10 1985
1959 [기타] 할말을 잃었습니다.. (22) 바토 07-10 2592
1958 [기타] 한반도 철기문화(국정교과서) (8) 바토 07-10 3994
1957 [기타] 고구려광개토태왕 정복루트 (1) 전쟁망치 07-10 2072
1956 [기타] 한반도의 자동차 대중화는 언제인가요? (4) 바토 07-10 1281
1955 [기타] 낙랑군 위치는 어디인가? (2) 바토 07-10 1924
1954 [기타] 토론좀 합시다. (15) 바토 07-10 2049
1953 [기타] 국정교과서 한국사는 왜 이모양인가요? (15) 바토 07-10 1803
1952 [기타] 한반도 철기시대와 한나라 영역.. (23) 바토 07-10 3833
1951 [기타] 19세기 언저리쯤에 있었던 동아시아 단명국가들.. (2) 바토 07-09 2348
1950 [기타] 518당시 미 항공모함이 온이유는 무엇인가요? (3) 바토 07-09 2152
1949 [기타] 쩝 마음대로 남의 글 이렇게 퍼와서 자기 글인 마냥 … (3) 콜라캔 07-08 1511
1948 [기타] 환국이 궁금합니다.. (21) 졸라걸 07-07 2981
1947 [기타] 만약에 만주족들이 인구가 많았다면 어떻게 되었을… (8) 대은하제국 07-07 3498
1946 [기타] 타임머신이 개발되면 역사왜곡은 이제 소용없을까요 (4) 대은하제국 07-07 1636
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >