커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 14-07-10 18:44
[기타] 할말을 잃었습니다..
 글쓴이 : 바토
조회 : 2,591  

1980년대 초중반 중산층의 성장으로 한반도내에 자동차가 대중화 되었습니다..
 
 
 
 
빵상...
님/
흠...틀린 부분들 직접 짚어 드려야 하나요?
지금 올리신 내용들이 언제적 사료를 바탕으로 만들어진 가설인지 혹시 알고는 계신지요?
 
 

바토....
틀린부분 짚어주시고..근거자료좀 주시면 감사하겠습니다..
 
 
 
빵상..
"지금 올리신 내용들이 언제적 사료를 바탕으로 만들어진 가설인지 혹시 알고는 계신지요?"
틀린 부분은 짚어 드릴테니 일단 요거에 대한 답변 부탁드리구요.
이건 서로 논쟁하는 사람간의 예의 문제라고 생각합니다.
제가 식사 시간인지라 새로 장문의 글을 작성하긴 곤란할 것 같아서
일단 최근에 제가 작성했던 우리나라의 자동차시대란 글 부터 링크 드리겠습니다.
요거 보시고 바토님이 쓰신 글이 어디가 틀린건지 비교해보시기 바랍니다.
저 자료들을 작성한 사람들의 사관처럼 좀 깐깐하게 지적하겠습니다.
 
 
자동차시대에 대한 부분 부터
"1980년대 초중반 중산층의 성장으로 한반도내에 자동차가 대중화 되었습니다.."
바토님의 주장과는 다른 우리나라의 자동차시대에 관한 글은 아래 링크 참조하시구요.
우리나라의 자동차시대 (자료 출처와 링크 등 다 있으니 참고하세요.)
http://car.biz.chosun.com/site/data/html_dir/2010/08/13/2010081300490.html
 
식사 때문에 일단 이정도만 하겠습니다.
일단 제 의견에 대해 제대로 반박하실 수 있다면
나중에라도 더 적어드리겠습니다.
 
 
 
 
바토..
님이 주장하시는게...우리나라에서는  1900년대초 자동차가 있었다 라고 말씀하시고 싶으신것 같은데....
뭐..님주장이 맞다면 맞겠죠....
 
근데 제가 언제..."최초" 로 자동차를 사용한 시기가.. 저시대라 얘기했나요?
제가 말하는것은 "자동차"의 "대중화" 가 "한반도"에서  1980년대 중반때 였다고 썼습니다.
 
 
 

빵상..
본문 전체를 붙여드릴테니 잘 읽어보세요.
이미 1900년대 자동차시대가 시작됐다는데 무슨 말씀을 하시는지요?
최초로 자동차가 등장한 시대가 아니라 자동차시대라구요.
그게 여러자료를 통해 밝혀진 사실이구요.
고종 뿐만 아니라 다른사람도 자동차를 사용했다는 내용은 안보이십니까?
본문을 바로 읽고 이야기 합시다.
 
 

할말을 잃었습니다..-_-;
 
 
울나라 자동차 대중화는 1900년대 초였습니다..
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
조서진 14-07-10 18:52
   
원래 가생이 자체가 민족주의성향이 강한 사이트고, 그 중에서 동아시아게는 더욱 그러한 경향이 강하기 때문에 님이 좀 이해해 주세요. ^^;;;; 제가 지켜봤지만 님의 억울한 점도 이해가 갑니다. 이 게시판의 정체성과 경향을 아시고 황당한 점들이 있더라도 너무 예민하게 반응하지마시고 어차피 어느부분이든 마이너와 이단이라는 것이 있기마련이니까 그런 다양성이라고 보시고 그냥 웃고 넘어가시면 의외로 재미도 있습니다. ㅋㅋㅋ
     
바토 14-07-10 19:15
   
감사합니다...그래도 일반적으로 생각하는 사람이 있군요....
아무 댓글이 없어서..이곳이 다 저런가 했습니다...
설설설설설 14-07-10 19:05
   
그냥 대답할 가치가 없던데요. 이병도를 무작정 친일사학자로 몰고 가는 것 자체가 넌센스.
     
바토 14-07-10 19:15
   
댓글 감사합니다.
     
나와나 14-07-10 22:08
   
몰아가긴 누가 몰아갑니까? ㅋㅋ

조선 역사를 왜곡하고 식민사관을 주입하기 위해 일제가 만든 '조선사편수회'에서 1925년부터 20년 동안 수사관보로 일하던 사람인데요? ㅋㅋ

거기다 친일파의 상징 이완용의 조카이신 분인데? ㅋㅋㅋ


http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=047&aid=0002044521

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=079&aid=0002605509
          
설설설설설 14-07-10 23:54
   
이병도에게 친일경력이 있는건 맞습니다. 이건 부정할수 없죠. 하지만 그 누구보다 고조선 나아가 한국 고대사에 대해 전반적으로 연구한 인물이 이병도입니다. 그 누구보다 단군 조선의 실체를 논증화하는데 많은 힘을 쏟은 사람입니다. 상당한 무리수를 둬가면서 까지 말이죠. 그리고 그 당시 식민사학을 비판하는 이론이 거의 다수였습니다. 물론 지금은 그 당시보다 고고학적인 연구는 물론 많은 연구 결과가 있었기에 그 당시 이병도가 주장한 의견들이 묵살될지는 몰라도 그 당시에는 나름 많은 연구를 한 인물입니다. 뭐 쓰레기 같은 친일경력이 있는건 엄청난 죄라면 죄겠죠. 하지만 무조건적으로 친일사학자로 몰고가는건 좀 아니라고 봅니다.
               
덤벨스윙 14-07-11 00:07
   
참 논리적인 글이군요.
친일은 했지만 친일사학자는 아니다
                    
설설설설설 14-07-11 00:22
   
일제 당시 왜놈들에게 교육을 받은건 사실이지만 그 누구보다 고조선의 실체화를 위해 힘쓴 사람이라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진단학회조직,단군조선실제주장,위만조선인주장 그리고 이병도 같은 경우에는 이완용의 관뚜껑을 사들여 불태우는 행위등으로 자신을 둘러싼 의혹을 어떻게든 결백할려고 했던 사람입니다. 그리고 이병도는 그쪽가문으로 10세때 입양된 사람입니다. 어떻게든 인간개쓰레기 이완용을 부정할려고 했던 사람이라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니다. 마음대로 생각하십쇼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 친일 경력이 있었던건 사실이니 친일파라고 몰고가셔도 상관은 없습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 님을 딱히 설득하고 싶은 마음도 없구요. 어쨋거나 저는 미개한 왜놈들을 혐오하는 사람이라는것만 알아주시면 좋겠군요.
                         
호부 14-07-11 08:48
   
이병도의 행적 만으로는 그를 친일사학자라고 하기에 부족한점이 있으나 그의 스승 두 사람은 식민사관을 정립한 일본인이며 대표적인 친일사학자들은 대부분 그의 제자들입니다. 또한 그는 초기 삼국사기 기록을부정하였으며 이후 사학계의 중국사료를 신봉하여 고조선의 존재를 부정하고 중국에 비해 우리의 발전단계를 낮추어 보는 경향은 그의 책임이라 할 수 있습니다.
                         
멀티탭 14-07-11 10:50
   
이병도 전에는 기자조선이었습니다
이병도를 무작정 친일사학자라고 욕하는 사람들은...
설마 기자조선을 신봉한다던가 일본이 식민지 시절 우리 역사를 제대로 정립했다고 주장하시는 겁니까?
                         
얼렁뚱땅 14-07-11 12:08
   
문창극도 본인은 친일파가 아니라고 하더군요
          
shonny 14-07-11 01:16
   
이병도가 이완용의 조카 아닌데여.. 같은 우봉이씨란거 뿐이고 이완용경우는 입양된 우봉이씨임..
바토 14-07-10 19:17
   
아...저혼자만 글을 많이 썼네요....
이제부터 자제하겠습니다....
짜증나셨던 분들이 있다면 ..죄송합니다..
너그럽게 봐주시길...
내일을위해 14-07-10 20:51
   
역사는 바뀌죠. 새로운 증거가가 발굴될때마다. 본격적인 철기가 더 앞서일수도 있고 현재의 고고학에서 인정하는 그대로 일수도 잇죠. 앞으로 어떤 것이 더 발굴될지 모르니까요. 그때까지는 바토님의 주장이 정설이지만 그렇다고 다른 가설들을 모두 무시한다는건 어리석은짓이죠. 답답한 맘은 알겠지만 읽는 사람은 토론자만이 아닙니다.
호부 14-07-10 23:36
   
비유가 잘못됬네요. 자료도 많이 존재하고 오래되지도 않은 누구나 뻔히 알수있는 자동차와 자료도 얼마 없는 수천년전의 일을 비교하시면 황당하네요.

트로이가 발견되기 전까진 일리아스는 소설에 불과했고 믿는사람은 바보취급 당했지요.
우보천리 14-07-11 02:52
   
어휴 진짜 일본만 욕할게 못되네 스스로를 돌아보지못하는건 한국인도 만만치않은듯
우보천리 14-07-11 02:53
   
한국의 자동차 대중화는 누가뭐래도 80년대입니다 삐뚤어진 민족주의는 독이든 성배죠
바람노래방 14-07-11 10:40
   
식민사관을 비판하면 삐뚤어진 민족주의자가 되는 대한민국
Windrider 14-07-11 12:27
   
이병도 쉴드라니. 조선족도 보이고 참 식민사관까지 물타기 재밌냐?
     
설설설설설 14-07-11 12:42
   
눈깔삐꾸? 위에 달리는 댓글들 안보임? 이병도를 무조건적으로 식민사학자로 몰고가기에는 어폐가 있다고 ㅡㅡ 조금만 부정하면 조선족 일뽕 완전 미친놈들이네 ㅡㅡ 이병도의 행적에 대해서 알기나함? 그에 관련된 서적이나 논문부터라도 좀 읽고 떠들어보쇼 ㅡㅡ
Windrider 14-07-11 12:29
   
글구 너무 식민사관자료 들고와서 도배하는거 아닌가요? 매너좀
고흐악동 14-07-16 07:40
   
참 답답하네요 글쓴이님이 이해하세요 ㅉㅉ
 
 
Total 1,972
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1972 [기타] 북위는 어떤 나라였나요? (5) 쇼킹너구리 07-15 3186
1971 [기타] 타임머신을 타고 청나라 황제한테 이런말을 하며 어… (6) 대은하제국 07-14 2729
1970 [기타] 日 "아베, 야스쿠니 안 갈 것"...중국에 전달 (5) 블루하와이 07-14 2545
1969 [기타] 이렇게 생각합니다. (2) 꼬마러브 07-13 1859
1968 [기타] 이게 맞는건가요? (5) 뭐꼬이떡밥 07-13 1330
1967 [기타] 중국 사료에 보이는 한사군 존재에 대한 의문점 (22) NordicBerry 07-13 3858
1966 [기타] 이게 사실인가요? (5) 대은하제국 07-13 1607
1965 [기타] 우리 민족에 대한 나의 이해 (1) 덤벨스윙 07-13 1338
1964 [기타] 우리는 정말 단군의 자손일까요? (7) 대은하제국 07-13 2387
1963 [기타] 한사군 이야기... (9) 옥토29 07-12 2040
1962 [기타] [만화]대첩 호랭이해 07-12 1546
1961 [기타] 우리나라 철기시대와 국정교과서 관련해서 (5) 엔타 07-11 3837
1960 [기타] 낙랑국? 낙랑군? (7) 뭐꼬이떡밥 07-10 1985
1959 [기타] 할말을 잃었습니다.. (22) 바토 07-10 2592
1958 [기타] 한반도 철기문화(국정교과서) (8) 바토 07-10 3992
1957 [기타] 고구려광개토태왕 정복루트 (1) 전쟁망치 07-10 2072
1956 [기타] 한반도의 자동차 대중화는 언제인가요? (4) 바토 07-10 1281
1955 [기타] 낙랑군 위치는 어디인가? (2) 바토 07-10 1924
1954 [기타] 토론좀 합시다. (15) 바토 07-10 2049
1953 [기타] 국정교과서 한국사는 왜 이모양인가요? (15) 바토 07-10 1802
1952 [기타] 한반도 철기시대와 한나라 영역.. (23) 바토 07-10 3832
1951 [기타] 19세기 언저리쯤에 있었던 동아시아 단명국가들.. (2) 바토 07-09 2348
1950 [기타] 518당시 미 항공모함이 온이유는 무엇인가요? (3) 바토 07-09 2151
1949 [기타] 쩝 마음대로 남의 글 이렇게 퍼와서 자기 글인 마냥 … (3) 콜라캔 07-08 1511
1948 [기타] 환국이 궁금합니다.. (21) 졸라걸 07-07 2981
1947 [기타] 만약에 만주족들이 인구가 많았다면 어떻게 되었을… (8) 대은하제국 07-07 3497
1946 [기타] 타임머신이 개발되면 역사왜곡은 이제 소용없을까요 (4) 대은하제국 07-07 1636
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >