커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 14-04-17 15:09
[기타] 식빠2
 글쓴이 : 뿡뿡
조회 : 3,182  

이어서...


식빠들의 후한서와 사기는 그들의 방어 개념으로 필독서인데 특히 사기는 그들이 사기쳐먹기 좋은 떡밥으로 활
용되고 있죠. 사기에 나오는 조선전은 고조선이 아닌 위만조선에 대한 언급이고 이곳에 바로 한사군의 위치가

다른 사서보다 비교적 자세히 나와있기 때문입니다. 아래 분이 말씀해 주셨듯이 수성현의 만리장성이 시작되는 갈석산이라는 언급이 있고...

후한서에는 낙랑은 옛 조선국이지만 요동에 있다라고 언급되어 있습니다.

이 두 부분을 조선사편수회가 두 사료의 지역을 황해도 수안이라고 정의했고...

이병도도 조선사편수회의 주장에 적극 동의하였는데...이병도는 당시 왜 황해도 수안이라 했냐면...

그냥 황해도 수안으로 하고 싶다고 했습니다. 농담 같다고요?

그 이유는 황해도 수안에 요동산이 있기 때문입니다.

밑에 분이 말씀해 주셨듯이 그냥 요동산이 있기 때문이고 한반도까지 중국의 만리장성이 있습니다.


가끔 이병도빠가 실증사학의 선구자라 하는데 요동산을 보면 실증사학이 맞긴 하네요...

이병도는 절대 단군 조선을 부인하지 않았습니만...이게 더 무서운게 그래야 중국의 식민 지배가 되지요.

이병도가 단군조선을 부인하지 않았다고 거품물고 친일사관 아니라고 항변하는 식빠들은 답이 없습니다.

이에 대한 환빠의 개념도 부터 보자면...

주요학자 : 신채호-문정창-윤내현/김용운/이종욱/이덕일/김병기/이종기/김운회
  80년대 초반부터 본격적인 활동이 시작되었는데 고조선의 세력범위와 한사군의 위치에 대한 의문, 주로 상고사 부분이 전문이 사학자들입니다.
식빠들은 비주류라고 딱지놀이를 하지만 위 분중에서 윤내현 교수님은 하버드 동아시아사 학위를 가지고 계십니다. 비주류네요...판단은 여러분이 하시기를...

연구방법 : 식빠들과는 달리 삼국유사, 제왕운기, 동국이상국집, 규원사화 등 한국 사료를 중심으로 연구하고 그를 기반으로 중국의 유물과 유적을 추적하면서 검증합니다.
당연히 식빠들의 사학과는 정면충돌됩니다.
(환단고기도 당연히 참고합니다. 일본사기로 백제사 연구하는 식빠들보다는 훨씬 이성적이고 학문적이네요) 
한국사료집 두고 고조선에 관한 자료를 조선사편수회외 중국 사료집 뒤지는 식빠는 정상적이 않은건 확실합니다.

참고로 한중일 3국의 현존 사료를 기준으로 천문학적인 현상에 대해서 한국은 70% 중국은40% 일본은 30% 정도의 신뢰성이 있다는 연구 결과도 있죠...


한사군에 대한 정의는 말 그대로 요동...단지 지금의 요동보다는 당시 요동은 좀더 서쬭에 있었다는 주장이고요...

후한서, 사기, 규원사화를 종합적으로 조사를 했고


별 내용도 아닌데 죄송합니다. 퇴근하고 다시 하겠습니다.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이눔아 14-04-17 23:16
   
다음편 기대합니다.
     
대은하제국 14-04-19 01:57
   
초록불 링크를 퍼온다면 대수맥님의 블로그를 퍼오면 되죠

http://blog.daum.net/nero1003
나와나 14-04-17 23:39
   
현 교과서에 나오는 낙랑군은 낙랑국이라는 열국시대 국가 중 하나이고 한사군의 하나인 낙랑군은 이미 진즉에 토착세력의 반발에 의해 망했죠
나와나 14-04-17 23:45
   
전한 (BC.206~AD.9) 
후한 (AD.25~220) 

(교과서에 나오는)낙랑군 (BC.82~AD.313) 

이게 말이됩니까??ㅋㅋㅋ
한사군을 설치한 전한은 이미 서기 9년에 망했는데  일개 변방의 '군'에 지나지않는 낙랑군이 자그마치 300여 년을 더 존속하다니?ㅋㅋㅋ
후한을 합친다 해도 1세기의 차이가 납니다 ㅋㅋ(게다가 후한은 당시 환관의 횡포와 황건적의 난립으로 나라의 존망이 부카니스탄급..근데 낙랑군은 오히려 성장해서 독자적으로 가야 등과 교류하고 고구려와 경쟁? ㅋㅋ)
이건 삼국지연의급 소설을 써도 도저히 말이 되지 않는 소립니다 ㅋㅋㅋ
     
대은하제국 14-04-19 01:57
   
식빠들의 필살기는 초록불블로그를 링크해온다는거죠
Windrider 14-04-17 23:57
   
짱개와 식빠와 쪽빠리는 추방만이 답.
카노 14-11-07 14:08
   
아직도 초록불 블로그 글을 근거랍시고 나대는 식민빠가 있더니. 실로 경악이네
 
 
Total 2,143
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1873 [기타] 드디어 구매력평가지수로 중국이 1위네요 (16) ㅉㅉㅉㅉ 05-01 3119
1872 [기타] 교육부 장관도 강단 식빠도 알고 있는 고조선... (15) 뿡뿡 05-01 2925
1871 [기타] 19세기 서양은 동아시아를 어떻게 생각했을까요 (6) 쓸게없슴다 04-30 4106
1870 [기타] 씁쓸하네요 (54) 이야기보따… 04-30 3587
1869 [기타] 청나라 갑옷이랑 조선갑옷이랑 아예 똑같네요 (10) 대은하제국 04-29 16914
1868 [기타] 중국이 그렇게 고구려를 목숨걸고 자기네꺼라고 이… (7) 대은하제국 04-29 4961
1867 [기타] 이것의 진실은 몰까요 (3) 센스 04-28 2617
1866 [기타] [브금]고려판 잘못된 만남 (7) 에르빈롬멜 04-27 2673
1865 [기타] 환국 (1) 어모장군 04-27 1959
1864 [기타] 금나라 청나라가 중국사면 (8) 대은하제국 04-26 4464
1863 [기타] 고이족이 존재 했나요? (6) 대은하제국 04-24 3355
1862 [기타] 남당유고라는 사서에 관하여. (2) 심당이고선 04-19 5250
1861 [기타] 이제 미국은 gdp에서 중국에게 거의 다 따라잡혔습니… (23) ㅉㅉㅉㅉ 04-19 5423
1860 [기타] 식빠3 (13) 뿡뿡 04-19 1998
1859 [기타] 식민빠들이 보면 발악하는 블로그를 찾았네요 (6) 대은하제국 04-19 2402
1858 [기타] 식빠2 (7) 뿡뿡 04-17 3183
1857 [기타] 식빠도 모르는 식빠의 개념(1) (10) 뿡뿡 04-16 2914
1856 [기타] 알고보면 만주족을 키워준게 우리아닌가요? (3) 대은하제국 04-16 2697
1855 [기타] 금나라나 청나라 사람들 무슨 말을 썼나요? (11) 덤벨스윙 04-16 5123
1854 [기타] 네이버는 식민빠들이 점령한곳인가요? (5) 대은하제국 04-16 1728
1853 [기타] 삼족오는 결코 짱개 원조가 아니다!!! (5) 정의의사도 04-15 3080
1852 [기타] 신농씨는 언제부터 한족의 조상이 되었나요? (10) 어모장군 04-15 2517
1851 [기타] 전설이 입증하는 배달국의 한반도 진출!!! (3) 정의의사도 04-15 3025
1850 [기타] 역사스페셜에 자주 나온 분의 '환단고기' 추… (16) 정의의사도 04-14 4525
1849 [기타] 과연 누가 추악한 버러지일까? 정의의사도 04-14 2407
1848 [기타] 만주족은 과연 한화(漢化)됐을까? (7) gagengi 04-14 6802
1847 [기타] 강동6주가 (4) 생마늘님 04-13 2637
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >