미국의 기술을 그대로 베낀 것..

그런데.. 왜 우리는 고체연료를 사용한 로켓개발을 미국이 허용안하는 건가요?

이런 걸 보면 우리나라가 전범국 같음. 무기 하나도 미국에 허락받고 만들어야 하니. ㅋ

엡실론 로켓은 과거 냉전시절에 미국이 보유했던 최신의 대륙간 탄도탄인 LGM-118A 피스키퍼[MX미사일]의 우주발사체전환 상용버전인 미노타우르스4 로켓을 메인베이스로하는 발사체입니다.
다시말해서 엡실론과 피스키퍼는 형제지간인 셈인것이죠.

관련기사
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=177530


끝으로 미국이 우리나라의 고체로켓개발을 전면차단하고있는 근본적이유는 바로 우리나라의 고체연료 로켓의 기술수준이 중거리 탄도미사일을넘어 대륙간 탄도미사일을 개발가능한 수준까지 근접해 있기 때문입니다.
과거 영국의 저명한 군사연구소에서는 우리나라가 그당시[한10년은 지난듯] 이미 사거리 2000~2500KM의 중거리 탄도미사일을 개발할 능력을 보유있다고 공식적인 판단을 하고있었고 이게 기사에도 난적이 있습니다.
우리나라의 로켓개발능력에 대하여 잘모르시는분들은 나로호 실패를 문제삼으며 우리나라는 로켓개발능력이 전무하다고 자학적 생각들을 한심하게들 하시는데 이것은 위성발사체로서의 액체연료 로켓에 한정된 부분이라는것을 말해드리고싶습니다.
현제 우리나라가 보유한 군사공격용 미사일로 전환가능한 고체연료운반체의 개발능력은 미국도 무시할수없는수준에 도달해 있습니다.
때문에 미국이 우리나라의 미사일사거리를 통제하고 감시하며 고체연료로켓의 민간부분기술개발을 원천차단하고 있는것입니다.
우스겟소리로 현무1의 고체연료 추진체를 러시아애들의 운반체 개발노하우식의 다발형태로 묶어 발사체를 개발하려한다면 왜구들이 자랑하는 H-2로켓보다 더강력한 추진력을 얻을수 있다는게 정론입니다