커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 11-01-12 19:50
[기타] FTA와 한국의 제국주의
 글쓴이 : 너구리
조회 : 5,321  

FTA는 한국이 뒤늦게 제국주의적인 성향을 보이는거라고 생각이 듭니다. 
연표를 간략하게 적어 본다면

영국/네덜란드 1500년대 자본주의 시작→경제발전→제국주의→식민지경영

미국 1700년대 자본주의 시작/식민지독립→경제발전→제국주의→식민지경영

일본 1800년대 자본주의 시작→경제발전→제국주의→식민지경영

조선(대한민국) 식민지→식민지독립→1960년대 자본주의 시작→경제발전→? 

청淸(중공) 식민지→식민지독립→1990년대 자본주의 시작→경제발전→중화제국주의→?

세부적으로는 다를수도 있지만 역사적으로 주요 강대국들이 자본주의를 
채택하고 나서 경제발전을 이루고 자국내 상황에 한계가 오자 해외로 눈을 돌리며
제국주의적인 성향을 보인다는 공통점이 보입니다.

1500년대 부터 1900년대 초까지는 그야말로 전세계는 정글의 법칙이 적용되는 
무법지대였습니다. 법이고 윤리고 뭐고 힘쎈놈이 먹는것이죠. 힘의 논리로
먹이사슬이 결정됩니다.

그러다가 이 먹이사슬에 불만을 품던 유럽제국들이 반란을 일으키면서 세계대전이 
일어나죠.

한국과 중국은 정말 특이한 경우라고 볼수 있습니다. 역사적으로 볼때 제국주의 열강에 동참해야할 역량이 있는 국가였지만 대응이 덜떨어져서 시기를 놓치고 식민지로 전락합니다.
그렇다고 그 역량이 사라지는것은 아니기 때문에 세계적인 혼란기(세계대전) 이후 일어난
냉전시기때 특혜를 받으면서 성장하지요. 

그런데 이들 한국과 중국도 경제발전을 이루다가 앞서 제국주의국가들 처럼 자국내 한계에 부딛힙니다. 그럼 식민지를 경영해야 하는데 그럴 시기는 한참전에 지났지요.

제국주의적인 이빨은 들어내고 싶은데 주변상황때문에 눈치만 보던 한국은 경제식민지란 개념을 파기 시작합니다. 다국적 기업혹은 대기업으로 하여금 해외에 진출해서 자본을 빨아먹는 방법입니다. 그런데 각국의 무역은 어느정도 보호적인 면이 있습니다. 자국 경제를 보호하기 위해 자국기업 특혜를 주지요.

FTA는 그 특혜를 없애고 완전한 자유무역으로 하자는 논리입니다.

제가 한국이 왜 그렇게 FTA에 열을 올리는가에 대해 생각한건 한국도 과거 제국주의 열강의 그 순서를 밟기 때문 아닌가에서입니다.
문물의 발전에 비하면 사회전반적인 발전은 뒤떨어지지요.
과거 200년전에 했어야 할 일을 지금하는 제국주의 지각생이라고 생각합니다. 
물론 껍데기는 경제교류나 협력, FTA 로 바뀌긴 했지만

본질은 똑같다고 생각합니다.

반면에 중공은 냉전이후 미국위주로 고착화된 새로운 먹이사슬에 노골적으로
불만을 품고 제국주의적인 이빨을 들어내고 있습니다.

이른바 중화제국주의 입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
맙소사 11-01-12 20:18
   
뭔소린지.....우리가 미국이라도 식민지로 삼은거란 말인지...ㅉㅉ
키노 11-01-12 20:33
   
음... 21세기에 식민지라는 말이 실질적인게 아니라 간접적인 경제나 문화같은거면 별로 상관없다고 생각합니다. 직접적인 수탈은 전혀 이루어질수 없을테니까요. 또한 자국의 발전을 위해 경제적인 분야에 서로서로 돕는다고 할수있는 개념의 FTA가 제국주의의 일환이라니 우습네요
11-01-12 20:38
   
글쓴분도 뻘글인거 아시죠?

글쓴이가 주장하고 싶으신게 FTA 맺은 나라가 우리 경제 식민지이다 라고 말씀하고 싶으신거면

잘못 진단하신겁니다. EU나 미국이 우리 경제식민지로 보입니까? 오히려 거꾸로라고 보이는데요.

우리는 아직 경제식민지 만들수 있는 단계가 아니거든요. 그건 중국도 마찬가지고.

중국은 주변국가를 자원수출금지와 무력으로 위협하는거죠.
     
너구리 11-01-13 01:52
   
경제식민지를 만들수있는 단계가 아니라구요?
한국의 기업중 좀 한다하는 기업들 죄다 해외에 나가서 외화벌이하는것 모르나요?
외화벌이 자체가 경제식민의 첫걸음 인것 모르나요?

무슨 말이 통해야지.
kim 11-01-12 20:52
   
FTA도 세계화의 일환입니다만...
je 11-01-12 21:38
   
내수화가 힘들어서 그런거죠 뭐-.-;; ㅋㅋㅋ 글 자체는 별로 근거가 미약한듯..
너구리 11-01-13 00:03
   
과거 영국이 초강대국이었을 시기였을때에도 네덜란드, 스페인, 프랑스, 독일, 포르투갈등 열강들이 식민지를 개척 했습니다.

이게 그냥 식민지라는 성격이 아니라 자본을 빼내는 성격으로 바뀌었다는을 말씀드리고 싶습니다.

과거 열강들이 식민지를 만들고 싶어서 만들었겠습니까?
자국내 한계때문에 결국 해외로 눈을 돌린것 아니겠습니까?

현 한국이나 중국 또한 마찮가지 상황이라고 생각합니다.

그리고 fta는 절대 세계회라는 평화적인 성격이 아닙니다.
제국주의가 21세기에 새로운 가면을 뒤집어쓴 것이지요.



님들도 좀더 비판하기 앞서 좀더 근거를 내미기 바랍니다.
너구리 11-01-13 00:09
   
fta라는 개념 자체가 큰자본이 작은 자본을 먹어치운다는 적자생존법칙입니다.

그런데 세계화라구요?

ㅋㅋㅋ

기본 상식도 없이 비방만 늘어 놓네요.

근거도 없이 비방질하는건 개나소나 하는 일이죠. ㅋㅋㅋㅋ
개나 소나 말입니다 ㅋㅋㅋㅋ
     
맙소사 11-01-13 00:16
   
그래서???

한국이 미국, eu보다 자본이 크다는 건지....

한국이 미국, eu를 식민지 삼았다는 건지....

좀 정확하게 말을 해 줄래요....개나 소나 아름다운 가축인데 욕보이지 말고...
너구리 11-01-13 01:46
   
미국이 초강대국이지만 사실 혼자서 다 헤쳐먹는건 아니잖아요?
똘만이들한테 콩고물을 뿌리곤 하잖아요.

미국 눈치 적당히 보면서 해먹는다는거져.

문맥 파악이 그렇게 안되나요?

미국이 초강대국이라고 전세계가 미국 식민지는 아니잖아요?
너구리 11-01-13 01:50
   
그리고 현재 경제식민지 개념은 누가 누굴 일방적으로  식민지로 삼는다는 개념이 아닙니다.

한국도 미국이나 EU보다는 작지만 세계레벨에서는 그렇게 작은 레벨이 아니예요.

세계 10위 12위권 왔다갔다하는데 그게 작은 자본인가요?

그정도면 한번 제 3세계나 1세계(자유진영) 2세계(러시아연방+동구권)에서 해먹을만한 자본인데요?

무슨 비관주의자들만 모였나?

뭐만하면 한국은 안된다고 설쳐데네

님들이 살고 있는 대한민국은 그렇게 호락호락한 나라 아닙니다.
ㅁㅁ 11-01-13 03:34
   
우리나라 15위 이내라고 하지만 주변에 1위 미국 2위 중국 3위 일본 죄다 우리 옆에 있는데요.

아직 우리는 일본에서 공작기계와 부품 사다가 조립해서 팔던 시대에서 크게 벗어나지 않았습니다.
ㅈㅈ 11-01-13 09:16
   
용어가 안 맞는다.
과거 제국주의와 다른 점을 공부해보시오
평가절하안… 11-01-13 13:08
   
fta 를 제국주의에 입각해서 설명을 하다니....
결국 이것은 코리아 대국 굴기라는 개념 아래 코리아 위협론이 성립하게 되지.
잘 나가는 한국을 견제하려는 세계 여러 나라들의 기저에 깔린 심리를 그대로 반영하는
그런 논리임을 명심하시길...
미국과 유럽은 물론이거니와 우리의 원조를 받고 있는 동남아 국가들도 한국을 받아 들이
면서도 경계를 한다는 사실...남미는 뭐 안그럴거 같고..아프리카나 중동은 뭐 안그럴거
같나요?? 이런 논조가 국토는 좁고 대부분 수출에 의존하는 한국의 위상을 내리 깎고 위축
시키며 한번도 식민지를 해보지도 않았던 그리고 그럴 생각도 없는 한국의 착한 이미지를
먹칠하려는 그런 논조와 너무 닮아 있음을 부정할 수 없네.
물론 어떤 나라든...한국도 예외없이 착한 나라가 어디 있겠냐마는..적어도 식민지로 부를
축적하지 않았으니 그것에 대해 여러 나라들이 높이 평가하는 것을 절하하지 말것이다.
     
너구리 11-01-13 14:16
   
전형적인 착한 한국인 병이네요.
님은 남의 나라 식민화 시킬 생각이 없겠지만 다른 한국사람이라고 님과 같을까요?
도대체 그 착한 이미지라는게 뭡니까?

혹시 글로벌 호구를 말하는건가요? ㅋㅋㅋ
          
kim 11-01-13 20:13
   
현실주의적 측면에서 FTA를 본다면 그리 나쁜건 아닙니다만.
ㅇㅇ 11-01-24 15:17
   
뭐라는거여
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 84042
2534 [기타] 매매혼 옹호자들에 대한 반박 메뉴얼 (4) 슈퍼파리약 03-02 4889
2533 [일본] "아직도 미개한" 왜구를 개화시키려면? (24) 사노라면 03-02 3917
2532 [중국] 10년 기다려보세요. 중국 털 기회 생깁니다. (15) 북괴타도 03-01 5491
2531 [기타] 바람의점심 (11) 올ㅋ 02-29 3557
2530 [기타] 국제결혼 이혼률이 무려 90%라고??? (20) 슈퍼파리약 02-29 12939
2529 [중국] (뉴스)여관서 잠자다 눈뜬 중국인 신장 강탈 날벼락 … (26) gelaga 02-28 4856
2528 [기타] Centurion님 금나라 질문 (12) 욕지도뽈래… 02-28 3726
2527 [중국] 중국에서 발표한 중산층이 3억명 이라는데... (12) 네모네모 02-28 4154
2526 [중국] 중국 경제 아무 문제없다. 호들갑 NO!!! (11) 천하무적 02-28 4280
2525 [통일] 탈북자 송환 문제를 미국과 유엔 인권단체에서 보다 … (3) 산골대왕 02-28 2434
2524 [중국] 잡게에서 바람에 점심좀 (7) 안늉 02-28 2425
2523 [통일] 대한민국이 통일을 해야 하는 이유 (11) Railgun 02-27 7547
2522 [중국] ㅉㅉㅉㅉ 하는 꼬라지 보면 우리회사 짱깨랑 똑같네.… (8) 애니아 02-27 2789
2521 [기타] 대륙삼국설, 대륙조선, 금청=한국사 주장하시는 분들… (11) 시크릿 02-27 5791
2520 [기타] 역사에 가정이란 없겠지만 (9) 잉여ㅠㅠ 02-27 2461
2519 [중국] 중국 성장률 더 이상 유지하기 불가능 하다 (14) 함해보삼 02-27 3747
2518 [중국] 지명 한두개 가지고 확대 해석하는 환빠분들 (11) cordial 02-27 2723
2517 [중국] 중국경제 리스크 예상보다 빨라질지도 (13) 함해보삼 02-27 3594
2516 [기타] 다문화가정의 요구사항 좀 보세요. 쩝~ (20) 슈퍼파리약 02-27 4975
2515 [기타] [역사스페셜] - 금나라를세운 아골타,신라의 후예였… (14) Centurion 02-27 5930
2514 [기타] 중국 요동에 있는 고려영자촌. (1) Centurion 02-27 4749
2513 [중국] 소정방이 백제를 멸하러 황해 건넜나? (1) 건빵 02-27 5834
2512 [중국] 대륙 백제의 영토 알려주는 흑치상지 (3) 건빵 02-27 7804
2511 [중국] 백제가 대륙에 있었다는 여러 근거들 (1) 건빵 02-27 5111
2510 [중국] 홍산문명이 문자를 가졌다는 유물적 증거 (1) 건빵 02-27 6256
2509 [중국] 중국이 日보다 역사왜곡 더 해… 건빵 02-27 2638
2508 [중국] 중국인의 열등감을 파헤쳐보자.. (6) 세이해커 02-26 3540
 <  641  642  643  644  645  646  647  648  649  650  >