커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 11-01-12 19:50
[기타] FTA와 한국의 제국주의
 글쓴이 : 너구리
조회 : 5,324  

FTA는 한국이 뒤늦게 제국주의적인 성향을 보이는거라고 생각이 듭니다. 
연표를 간략하게 적어 본다면

영국/네덜란드 1500년대 자본주의 시작→경제발전→제국주의→식민지경영

미국 1700년대 자본주의 시작/식민지독립→경제발전→제국주의→식민지경영

일본 1800년대 자본주의 시작→경제발전→제국주의→식민지경영

조선(대한민국) 식민지→식민지독립→1960년대 자본주의 시작→경제발전→? 

청淸(중공) 식민지→식민지독립→1990년대 자본주의 시작→경제발전→중화제국주의→?

세부적으로는 다를수도 있지만 역사적으로 주요 강대국들이 자본주의를 
채택하고 나서 경제발전을 이루고 자국내 상황에 한계가 오자 해외로 눈을 돌리며
제국주의적인 성향을 보인다는 공통점이 보입니다.

1500년대 부터 1900년대 초까지는 그야말로 전세계는 정글의 법칙이 적용되는 
무법지대였습니다. 법이고 윤리고 뭐고 힘쎈놈이 먹는것이죠. 힘의 논리로
먹이사슬이 결정됩니다.

그러다가 이 먹이사슬에 불만을 품던 유럽제국들이 반란을 일으키면서 세계대전이 
일어나죠.

한국과 중국은 정말 특이한 경우라고 볼수 있습니다. 역사적으로 볼때 제국주의 열강에 동참해야할 역량이 있는 국가였지만 대응이 덜떨어져서 시기를 놓치고 식민지로 전락합니다.
그렇다고 그 역량이 사라지는것은 아니기 때문에 세계적인 혼란기(세계대전) 이후 일어난
냉전시기때 특혜를 받으면서 성장하지요. 

그런데 이들 한국과 중국도 경제발전을 이루다가 앞서 제국주의국가들 처럼 자국내 한계에 부딛힙니다. 그럼 식민지를 경영해야 하는데 그럴 시기는 한참전에 지났지요.

제국주의적인 이빨은 들어내고 싶은데 주변상황때문에 눈치만 보던 한국은 경제식민지란 개념을 파기 시작합니다. 다국적 기업혹은 대기업으로 하여금 해외에 진출해서 자본을 빨아먹는 방법입니다. 그런데 각국의 무역은 어느정도 보호적인 면이 있습니다. 자국 경제를 보호하기 위해 자국기업 특혜를 주지요.

FTA는 그 특혜를 없애고 완전한 자유무역으로 하자는 논리입니다.

제가 한국이 왜 그렇게 FTA에 열을 올리는가에 대해 생각한건 한국도 과거 제국주의 열강의 그 순서를 밟기 때문 아닌가에서입니다.
문물의 발전에 비하면 사회전반적인 발전은 뒤떨어지지요.
과거 200년전에 했어야 할 일을 지금하는 제국주의 지각생이라고 생각합니다. 
물론 껍데기는 경제교류나 협력, FTA 로 바뀌긴 했지만

본질은 똑같다고 생각합니다.

반면에 중공은 냉전이후 미국위주로 고착화된 새로운 먹이사슬에 노골적으로
불만을 품고 제국주의적인 이빨을 들어내고 있습니다.

이른바 중화제국주의 입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
맙소사 11-01-12 20:18
   
뭔소린지.....우리가 미국이라도 식민지로 삼은거란 말인지...ㅉㅉ
키노 11-01-12 20:33
   
음... 21세기에 식민지라는 말이 실질적인게 아니라 간접적인 경제나 문화같은거면 별로 상관없다고 생각합니다. 직접적인 수탈은 전혀 이루어질수 없을테니까요. 또한 자국의 발전을 위해 경제적인 분야에 서로서로 돕는다고 할수있는 개념의 FTA가 제국주의의 일환이라니 우습네요
11-01-12 20:38
   
글쓴분도 뻘글인거 아시죠?

글쓴이가 주장하고 싶으신게 FTA 맺은 나라가 우리 경제 식민지이다 라고 말씀하고 싶으신거면

잘못 진단하신겁니다. EU나 미국이 우리 경제식민지로 보입니까? 오히려 거꾸로라고 보이는데요.

우리는 아직 경제식민지 만들수 있는 단계가 아니거든요. 그건 중국도 마찬가지고.

중국은 주변국가를 자원수출금지와 무력으로 위협하는거죠.
     
너구리 11-01-13 01:52
   
경제식민지를 만들수있는 단계가 아니라구요?
한국의 기업중 좀 한다하는 기업들 죄다 해외에 나가서 외화벌이하는것 모르나요?
외화벌이 자체가 경제식민의 첫걸음 인것 모르나요?

무슨 말이 통해야지.
kim 11-01-12 20:52
   
FTA도 세계화의 일환입니다만...
je 11-01-12 21:38
   
내수화가 힘들어서 그런거죠 뭐-.-;; ㅋㅋㅋ 글 자체는 별로 근거가 미약한듯..
너구리 11-01-13 00:03
   
과거 영국이 초강대국이었을 시기였을때에도 네덜란드, 스페인, 프랑스, 독일, 포르투갈등 열강들이 식민지를 개척 했습니다.

이게 그냥 식민지라는 성격이 아니라 자본을 빼내는 성격으로 바뀌었다는을 말씀드리고 싶습니다.

과거 열강들이 식민지를 만들고 싶어서 만들었겠습니까?
자국내 한계때문에 결국 해외로 눈을 돌린것 아니겠습니까?

현 한국이나 중국 또한 마찮가지 상황이라고 생각합니다.

그리고 fta는 절대 세계회라는 평화적인 성격이 아닙니다.
제국주의가 21세기에 새로운 가면을 뒤집어쓴 것이지요.



님들도 좀더 비판하기 앞서 좀더 근거를 내미기 바랍니다.
너구리 11-01-13 00:09
   
fta라는 개념 자체가 큰자본이 작은 자본을 먹어치운다는 적자생존법칙입니다.

그런데 세계화라구요?

ㅋㅋㅋ

기본 상식도 없이 비방만 늘어 놓네요.

근거도 없이 비방질하는건 개나소나 하는 일이죠. ㅋㅋㅋㅋ
개나 소나 말입니다 ㅋㅋㅋㅋ
     
맙소사 11-01-13 00:16
   
그래서???

한국이 미국, eu보다 자본이 크다는 건지....

한국이 미국, eu를 식민지 삼았다는 건지....

좀 정확하게 말을 해 줄래요....개나 소나 아름다운 가축인데 욕보이지 말고...
너구리 11-01-13 01:46
   
미국이 초강대국이지만 사실 혼자서 다 헤쳐먹는건 아니잖아요?
똘만이들한테 콩고물을 뿌리곤 하잖아요.

미국 눈치 적당히 보면서 해먹는다는거져.

문맥 파악이 그렇게 안되나요?

미국이 초강대국이라고 전세계가 미국 식민지는 아니잖아요?
너구리 11-01-13 01:50
   
그리고 현재 경제식민지 개념은 누가 누굴 일방적으로  식민지로 삼는다는 개념이 아닙니다.

한국도 미국이나 EU보다는 작지만 세계레벨에서는 그렇게 작은 레벨이 아니예요.

세계 10위 12위권 왔다갔다하는데 그게 작은 자본인가요?

그정도면 한번 제 3세계나 1세계(자유진영) 2세계(러시아연방+동구권)에서 해먹을만한 자본인데요?

무슨 비관주의자들만 모였나?

뭐만하면 한국은 안된다고 설쳐데네

님들이 살고 있는 대한민국은 그렇게 호락호락한 나라 아닙니다.
ㅁㅁ 11-01-13 03:34
   
우리나라 15위 이내라고 하지만 주변에 1위 미국 2위 중국 3위 일본 죄다 우리 옆에 있는데요.

아직 우리는 일본에서 공작기계와 부품 사다가 조립해서 팔던 시대에서 크게 벗어나지 않았습니다.
ㅈㅈ 11-01-13 09:16
   
용어가 안 맞는다.
과거 제국주의와 다른 점을 공부해보시오
평가절하안… 11-01-13 13:08
   
fta 를 제국주의에 입각해서 설명을 하다니....
결국 이것은 코리아 대국 굴기라는 개념 아래 코리아 위협론이 성립하게 되지.
잘 나가는 한국을 견제하려는 세계 여러 나라들의 기저에 깔린 심리를 그대로 반영하는
그런 논리임을 명심하시길...
미국과 유럽은 물론이거니와 우리의 원조를 받고 있는 동남아 국가들도 한국을 받아 들이
면서도 경계를 한다는 사실...남미는 뭐 안그럴거 같고..아프리카나 중동은 뭐 안그럴거
같나요?? 이런 논조가 국토는 좁고 대부분 수출에 의존하는 한국의 위상을 내리 깎고 위축
시키며 한번도 식민지를 해보지도 않았던 그리고 그럴 생각도 없는 한국의 착한 이미지를
먹칠하려는 그런 논조와 너무 닮아 있음을 부정할 수 없네.
물론 어떤 나라든...한국도 예외없이 착한 나라가 어디 있겠냐마는..적어도 식민지로 부를
축적하지 않았으니 그것에 대해 여러 나라들이 높이 평가하는 것을 절하하지 말것이다.
     
너구리 11-01-13 14:16
   
전형적인 착한 한국인 병이네요.
님은 남의 나라 식민화 시킬 생각이 없겠지만 다른 한국사람이라고 님과 같을까요?
도대체 그 착한 이미지라는게 뭡니까?

혹시 글로벌 호구를 말하는건가요? ㅋㅋㅋ
          
kim 11-01-13 20:13
   
현실주의적 측면에서 FTA를 본다면 그리 나쁜건 아닙니다만.
ㅇㅇ 11-01-24 15:17
   
뭐라는거여
 
 
Total 19,969
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 85198
2986 [다문화] 이자스민을 위한 깨알같은 뉴스 수정. - 부제 : 그녀… (5) 휘투라총통 05-20 3962
2985 [중국] [혐오] 대륙의 강아지 포 (23) 적색츄리닝 05-20 4245
2984 [중국] 추악한 진실!! 조선족의 여론몰이 실태 (7) 군기교육대 05-20 5037
2983 [다문화] 세계화는 거짓된 선동 구호였구만요~ (4) 내셔널헬쓰 05-19 2626
2982 [다문화] ‘학력위조’ 이자스민, 한국판 ‘행상림’ 되나?(펌 (1) 삼촌왔따 05-19 3240
2981 [중국] 중국에서 삼성전자 안 사면 한국은 망한다 (18) 천하무적 05-19 5971
2980 [다문화] 한국유치원의 동남아 다문화수업 (16) 적색츄리닝 05-18 3248
2979 [다문화] 한국유치원의 아프리카 다문화수업 (2) 적색츄리닝 05-18 2529
2978 [다문화] 오원춘 인육설이 맞는듯... (3) 소울메이커 05-18 3689
2977 [다문화] 우리나라 정치인들 웃긴게 말입니다 ㅡㅁ ㅡ (1) 상용로그 05-18 1904
2976 [기타] 삼한(마한 변한 진한)에 대한 오해 (7) 내셔널헬쓰 05-18 3530
2975 [다문화] 우윈엔춘 피해자 가족들 - " 누가 편 좀 들어줘요..." (1) 내셔널헬쓰 05-18 2600
2974 [다문화] 다문화는 대한민국의 세계정복 프로젝트임 (4) 독설가 05-18 2489
2973 [다문화] 해외출신 첫 구케의원은 이분이었어야함 (4) fuckengel 05-18 2630
2972 [다문화] (폄) 반다문화자들이 좋아라 .... 할걸요!2010년도 글입… (4) shantou 05-18 3039
2971 [북한] 북한 황해제철소 폭동사건 무명씨9 05-18 3492
2970 [다문화] 북한주민과 조선족을 동급으로 보는데.. (10) 로코코 05-18 2300
2969 [기타] 경찰 내부문건 보니 '4년새 2배'(영상) (3) 코치 05-18 2229
2968 [다문화] 등불처럼님에게.....조선족들도 싫으시죠? 그런데 대… 곰돌이 05-18 2113
2967 [중국] 중국은 3류후진국 붕괴할가치도 없는 나라 (10) 사바티 05-18 3816
2966 [중국] 칼 들고 설치는 짱개녀 (19) 적색츄리닝 05-17 4499
2965 [다문화] 미얀마 난민들에 대한 민원서 제출! ㅋㅋ (4) 내셔널헬쓰 05-17 2757
2964 [다문화] 조선족들도 싫으시죠? 그런데 대안은 있습니까? (34) 등불처럼 05-17 3805
2963 [다문화] 한국 여자들 왜 힘들게 사는지 이유를 모르겠어요 (3) 내셔널헬쓰 05-17 3319
2962 [중국] 왕조가 멸망할때마다 벌어지는 참상 (4) 한시우 05-17 2810
2961 [기타] 조선의 시간(지식채널-e) (3) 한시우 05-17 3407
2960 [다문화] (폄)문화적 차이 존중되는 수원다문화 축제 (8) shantou 05-17 3780
 <  621  622  623  624  625  626  627  628  629  630  >