ㄹㄹ 저 짱깨의 웃긴 점. 

ㄹㄹ : "김이박 가가 넘치는 이유~  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일제 호적...어쩌구 저쩌구....", "한국인들의 김,이,박은 대부분 가짜고 그런 김,이,박이 엄청나게 넘치니 한국인은 노예민족이다..."(이 글들에서 스스로 한국의 성씨가 변천이 많고, 딱히 성씨만으로는 진짜 조상을 따지기는 어렵다는 것을 스스로도 인정하고 있음. 그렇게 인정하고 비웃고 있음.)

ㄹㄹ: "분명 귀화해서 본가를 이루고 성씨를 만들었다고 했는데 한국인46%가 귀화인이다." "한국인의 성씨 중엔 중국쪽이 대부분이니 한국인의 조상은 중국인이다."(한국역사에 성씨 변천이 많고,차성역사가 있음에도 다시 본인이 별 근거가 없다고 비웃던 한국인의 성씨를 이용하여 이번에는 근거가 있다는 듯이 한국인의 조상이 중국인이라 주장하는 모순. 이상한 잣대. 지가 필요하지 않을 때는 근거없다 비웃고, 지가 필요할 때는 근거있다고 난리. 아무래도 논리와 이성이라곤 없는 놈인 모양.)


ㄹㄹ이 짜장아! 생각해 봐라. 신라시대에는 분명 차성역사가 있었다. 그래서  지금 한국인의 이름이 성 하나에 이름 둘이 기본 공식이 된거다. 고구려.백제 성씨를 금지하고 중국의 성씨를 대거 차성해서 그렇게 된거야! 그래서 두글자 세글자인 고구려.백제식 성씨도 많이 없어지고 중국식처럼 한 자로 된 성씨가 많은 거다.
짜장 네 말이 맞아서 한국인 중 거의 절반 정도가 중국계통이라고 치면 언어나 유전자나 문화도 완전히 바뀌어야 한다. 알간?
한국과 중국은 언어도 혈통도 다르다 알겠냐? 

중국 짜장이 한국 조상이라 할 만한 근거는 별로 없다.
네가 근거가 있다고 내밀었던 한국인의 성씨도 너 스스로 근거있다고 내밀다가, 근거없다고 비웃다가 하는 이상한 논리적 모순이있다.

자 그렇다면, 성씨로 정확한 조상 따지는 건 무의미 하다는 것을 "김,이,박...."등의 글에서 ㄹㄹ 너 스스로도 인정했다. 

이럴 땐 중국이나 한국이나 성씨변천도 무궁하니. 성씨로 조상따지는 것은 제외하고
진짜 중국인이 한국인의 조상이라면 과학적이고 객관적인 증거가 필요하다.
자! 나는 여기에 한국인이 오히려 유전적으로 동아시아의 조상형이라는 근거를 제시하겠다.
 http://www.gasengi.com/bbs/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=3922&sca=&sfl=wr_subject&stx=%C7%FC%B4%D4&sop=and

ㄹㄹ너도 내 놓아야만 한다. 중국인이 한국인의 조상이라는 과학적이고 객관적이고 합리적인 근거를!!