커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 10-12-29 10:33
간도가 과연 우리땅인가?
 글쓴이 : 독도는 우…
조회 : 9,353  

(이제 또 욕쪽지 올지도 모르겠지만 그래도 뚫린 입이니 말은 바로하자는 뜻에서..) 

 

 

 

정확히 말하면 간도는 "어디에서 어디까지인지" 알 수 없습니다. "대충" 백두산 북쪽에서 연변을 지나 두만강 하류 혼춘까지 이르는 정도에 해당되는데, 원래 이 간도라는것이 정확한 행정구역의 이름도 아니고, 처음부터 어디서부터 어디까지인지 결정되어 있지도 않았습니다. 조선 말에 우리나라 사람들이 국경을 넘어가서 그 땅에 정착해 살았는데, 이것을 빌미로 우리쪽에서 영유권을 주장했던 것이 전부이고 이 때 조선인들이 정책해서 살던 곳들을 대강 총칭해서 "간도" 또는 "북간도" 라고 불렀습니다.

 

 

인터넷에 돌아다니는 "서간도 동간도 북간도" 운운하는 지도들을 보면, 북간도와 동간도, 서간도가 분리되어 있는가 하면 그 영역이 거의 만주 전체를 뒤덮고 있습니다. 이런 지도들은,

 

죄다 거짓말이라고 보시면 됩니다.

 

어떤 지도는 가톨릭 교회에서 만든 주교 관할구 지도를 모사해서 만든 것이고, 또 어떤 지도는 중국 성계(省界)를 대충 흉내내서 만든 것에 지나지 않습니다.

 

실제 일제시대의 상식적인 지명 호칭으로서의 "간도" 는 대충 동간도가 오늘날의 "연변" 에 해당하고, 백두산 부근이 서간도에 해당합니다. 하지만 삼원보가 있는 통화현 쪽도 서간도라고 부르기도 했습니다. 그리하여 어디까지나 대충, 다음과 같습니다.

 

 

 

 

 

 

그리고 조선은 책봉-조공의 형식상 명나라의 제후국이었을 뿐, 중국내의 제후왕국(이런 것들은 독립국이 아님)과는 달랐습니다.

 

 

아래는 간도문제에 대한 이야기입니다. 예전에 지식in 에 썼던 글 복사해 넣었습니다. 흔히 간도가 조선땅이었다고들 주장하는데, 이런 것들은 잘못되었습니다. 또한 소위 간도 영유의 증거라고들 하는 괴지도들은 유조변이 뭔지도 모르던 서양인들이 작성한 것으로, 어떤 것은 여전히 명나라 영토를 그려놓기도 했고 어떤 것은 행정구역과 아무 상관없는 것을 그려놓기도 했으니 말 해 무엇하리. 굳이 이 질문에서 다른 분들이 올린 지도가 뭐에 해당하는지 지적하지는 않겠습니다. 그냥 보면 알 수 있는 것이니까.

 

간도 영유 주장하시는 분들은 딴거 보지 말고 일단 "대동여지도" 에 간도가 있는지나 찾아보고 와야 할 것입니다. (이런 얘기하면 이번에는 "대동여지도 전부 일본이 조작한겁니다" 라는 얘기 나오겠지.)

 

 

---------------------------------------------------------------------------

 

...전에 이 비슷한 문제에 답을 달았다가 워낙 비합리적인 인신공격을 많이 받아 좀 자제할까 싶기도 했지만,

 

역시 입은 비뚤어져도 말은 바로 해야 한다는 생각이 들어서 씁니다.

 

간도는 조선 땅이 되었던 적이 없습니다.

 

이 문제는 현행 국사 교과서가, 민족주의적인 시각에 의해 왜곡된 대표적인 사례라고 볼 수 있습니다.

 

간도가 우리 땅임을 주장하는 사람들의 논거는,

 

1. 백두산 정계비에 토문강이 국경이라고 나와 있는데 토문강은 송화강 지류

 

2. 간도에 사는 사람들은 고조선, 고구려, 발해, 고려사람들이며 조선에서 이주한 사람들이므로 간도는 우리땅

 

3. 서양 선교사들이 지도를 만들었는데 간도가 우리땅으로 되어있음

 

...뭐 이런 것들인데, 결론부터 말씀드리면 1, 2, 3번 모두 잘못된 주장입니다. 특히 2, 3번은 아예 거짓말입니다.

 

조선후기의 실제 국토 개념이 어떠했는지, 말씀하신 이중환의 택리지를 살펴보면,

 

택리지 팔도총론 함경도 편에서는, "함경도의 동북쪽 경계는 두만강이다." 라고 명시되어 있으며,

 

복거총론 산수편에는, "압록강과 두만강의 안쪽이 우리나라이다." 라고 되어 있습니다. 간도 얘기는 어디에도 없습니다.

 

그렇다면 토문강은 어떻게 되는 것인가,

 

정약용의 아방강역고, 북로연혁편을 보면 두 차례에 걸쳐 "토문(土門)은 두만이다." 라고 적시하고 있으며 "토문강은 두만강이다." 라고 쓴 것이 또 한 차례입니다. 합치면 세번에 걸쳐 토문강=두만강이라고 쓰고 있는 것입니다.

 

이익의 성호사설에도 역시, "토문강은 두만강이다." 라고 쓰고 있으며,

 

연려실기술에도 "두만강은 바로 토문강이며 백두산 큰 못에서 비롯된다." 라고 기술되어 있습니다.

 

토문강이 송화강의 지류라고 하는 견해는 이 책들의 어디에도 나와있지 않습니다. 하지만 현전하는 토문강이라는 강이 분명히 있기 때문에, 조선 후기의 내노라하는 지식인들이 왜 전부 이렇게 썼는지 의문스러워집니다. 조선왕조 실록 숙종 38년조를 보면 이에 대한 답을 얻을 수 있습니다.

 

여기에는 백두산 정계비가 건립될 당시의 상황이 매우 구체적으로 나와있는데, 매우 길기 때문에 맨 뒤에 붙여 넣겠습니다만 요약하면,

 

"청나라 사신이 토문강으로 국경을 정했는데, 우리가 자세히 살펴보니 토문강은 두만강과 아무 관련도 없는 강이었다. 청나라 사신이 너무 경솔하게 판단했던 것이다. 뒷날 난처하게 될 염려가 있으니 목책을 세워서 분명히 해 놓도록 하자."

 

이런 내용이 되겠습니다. 즉, 조선과 청나라의 국경은 당연히 두만강인데, 청나라 사신이 촐랑거리다가 토문강을 두만강으로 착각했다는 것이지요.

 

한편 조정의 자세한 논의를 접하지 못한 지식인들은 국경이 두만강이라고 확실히 인식하고 있었기 때문에, 지리서를 저술할 때 한결같이 "토문강은 두만강이다." 라고 썼던 것입니다. 따라서 이 토문강 문제는 하나의 해프닝이지, 역사적 전거가 될 수 없습니다.

 

한편 간도는 원래 청나라의 발상지역으로, 청나라는 이 신성한 땅에 사람들이 함부로 들어가지 못하도록 봉금지역으로 설정해 버렸습니다.

 

그런데 이 봉금을 어기고 조선인들이 간도에 이주한 사례가 있었는데, 바로 이것이 백두산 정계비 건립의 발단이 된 것입니다. 즉, "여기부터 우리땅이니까 더 들어오지 마" 라는 의미에서 국경을 확정한 것입니다.

 

간도에 본격적으로 조선인들이 많이 가서 살기 시작한 것은 세도정치 시대인 19세기 중반부터입니다. 이 때 청나라는 이미 쇠약해져서 봉금을 철저하게 수행할 수 없었습니다. 조선측에서는 "간도에 우리나라 사람이 많이 산다" 는 이유로 "간도관리사" 를 파견하는데, 이것이 1882년의 일입니다. 이에 청나라는 마침내 봉금을 해제하고 주민들을 간도에 이주시키기에 이릅니다.

 

이 과정을 자세히 살펴보면, "우리나라 사람이 많이 살았으니까 간도가 우리 땅" 이라고 하는 주장은 일본이 "울릉도하고 독도에 일본인이 많이 살았으니까 다 우리땅" 이라고 하는 것과 판박이처럼 닮았음을 알게 됩니다.

 

간도가 청나라 봉금지역이었던 데서 이미 알 수 있듯이, 이곳은 엄연히 청나라 땅이었습니다. 그것도 살기 싫어서 안 살았던게 아니라 신성한 곳이니까 함부로 들어가면 안된다고 생각해서(특히 한(漢)족이)봉금을 해 놓았던 것입니다.

 

그리고 고조선시대부터 발해 시대까지 우리 민족은 주로 요동 지방에 살았으며, 오늘날의 길림성 중심부에 해당하는 간도는 "백산말갈" 의 영역이었습니다.

 

말갈이 한민족의 일부라고 주장하는 사람도 있지만, 아무 근거없는 주장에 불과합니다. 말타고 활 쏘면 다 우리민족이라고 하는 주장이지요. 그런 것은...

 

고려시대 유민들도 주로 이주한 곳은 심양, 요양 등지였고, 간도와는 관련이 없습니다.

 

 

마지막으로 일명 "괴지도" 들에 대해서입니다. 이런 괴지도는 주로 서양 선교사들이 작성한 것인데, 이런 주장을 하는 사람들은 "주교 관할 구역 경계" 를 "국경" 이라고 주장하는가 하면, 실제 지도가 자신들에게 불리하면 말로만 슬쩍 설명하고 넘어갑니다.

 

http://orumi.egloos.com/2733115

 

이 블로그에 가시면 소위 괴지도라는 것에 대한 얘기가 몇 개 나와 있으니 참고 바랍니다.

 

조선의 영토 확장 사업은 4군 6진 설치와 세종의 사민 정책으로 일단락됩니다. 발해가 망한 이래 간도가 조선땅이 되었던 적은 한번도 없습니다.

 

 

 

 

(조선왕조 실록 내용)

 

신(臣)이 북관(北關)에 있을 때 백두산의 푯말 세우는 곳을 살펴보았습니다. 대저 백두산의 동쪽 진장산(眞長山)안에서 나와 합쳐져 두만강(豆滿江)이 되는 물이 무릇 4갈래인데, 그 중에 가장 남쪽의 네번째 갈래는 곧 북병사(北兵使) 장한상(張漢相)이 가장 먼저 가서 살펴보려 하였다가 빙설(氷雪)에 막혀 전진(前進)하지 못한 곳입니다. 그 북쪽의 세번째 갈래는 곧 북우후(北虞候) 김사정(金嗣鼎) 등이 추후(追後)로 간심(看審)한 곳이고, 그 북쪽의 두번째 갈래는 곧 나난 만호(羅暖萬戶) 박도상(朴道常)이 청차(淸差)가 나왔을 때 도로(道路)에 관한 차원으로서 따라갔다가 찾아낸 것입니다. 그 가장 북쪽의 첫번째 갈래는 수원(水源)이 조금 짧고 두 번째 갈래와 거리가 가장 가깝기 때문에 하류(下流)에서 두번째 갈래로 흘러 들어 두만강의 최초의 원류(源流)가 된 것이고, 청차가 가리키며 ‘강의 원류가 땅속으로 들어가 속으로 흐르다가 도로 솟아나는 물이라.’고 한 것은 첫번째 갈래의 북쪽 10여 리 밖 사봉(沙峰)밑에 있는 것입니다. 당초 청차가 백두산에서 내려와 수원(水源)을 두루 찾을 때 이 지역에 당도하자 말을 멈추고 말하기를, ‘이것이 곧 토문강(土門江)의 근원이라.’고 하고, 다시 그 하류를 찾아보지 않고 육지(陸地)로 해서 길을 갔습니다. 두 번째 갈래에 당도하자, 첫번째 갈래가 흘러와 합쳐지는 것을 보고 ‘그 물이 과연 여기서 합쳐지니, 그것이 토문강의 근원임이 명백하고 확실하여 의심할 것이 없다. 이것으로 경계(境界)를 정한다.’고 하였습니다. 이상이 여러 수원의 갈래로 경계를 정하게 된 곡절의 대략입니다.

신(臣)이 여러 차사원(差使員)들을 데리고 청차가 이른바 강의 수원이 도로 들어가는 곳이란 곳에 도착하자, 감역(監役)과 차원(差員) 모두가 하는 말이 ‘이 물이 비록 총관(摠管)이 정한 바 강의 수원이지만, 그때는 일이 급박하여 미처 그 하류(下流)를 두루 찾아보지 못했습니다. 이번에 푯말을 세우게 되었으니 한 번 가보지 않을 수 없습니다.’라고 하였습니다. 그래서 신이 허(許)와 박(朴)【거산 찰방(居山察訪) 허양(許樑)과 나난 만호(羅暖萬戶) 박도상(朴道常)이다.】 두 차원을 시켜 함께 가서 살펴보게 했더니, 돌아와서 고하기를, ‘흐름을 따라 거의 30리를 가니 이 물의 하류는 또 북쪽에서 내려오는 딴 물과 합쳐 점점 동북(東北)을 향해 갔고, 두만강에는 속하지 않았습니다. 기필코 끝까지 찾아보려고 한다면 사세로 보아 장차 오랑캐들 지역으로 깊이 들어가야 하며, 만약 혹시라도 피인(彼人)들을 만난다면 일이 불편하게 되겠기에 앞질러 돌아오지 않을 수 없었습니다.’라고 하였습니다. 대개 청차(淸差)는 단지 물이 나오는 곳 및 첫 번째 갈래와 두 번째 갈래가 합쳐져 흐르는 곳만 보았을 뿐이고, 일찍이 물을 따라 내려가 끝까지 흘러가는 곳을 찾아보지 않았기 때문에, 그가 본 물은 딴 곳을 향해 흘러가고 중간에 따로 이른바 첫 번째 갈래가 있어 두 번째 갈래로 흘러와 합해지는 것을 알지 못하여, 그가 본 것이 두만강으로 흘러 들어가는 것인 줄 잘못 알았던 것이니, 이는 진실로 경솔한 소치에서 나온 것입니다. 이미 강의 수원이 과연 잘못된 것을 알면서도 청차가 정한 것임을 핑계로 이 물에다 막바로 푯말을 세운다면, 하류(下流)는 이미 저들의 땅으로 들어가 향해간 곳을 알지 못하는데다가 국경의 한계는 다시 의거할 데가 없을 것이니, 뒷날 난처한 염려가 없지 않을 것입니다. 그러므로 신(臣)이 여러 차원들과 함께 상의하기를, ‘이미 잘못 잡은 강의 수원을 비록 마음대로 우리가 변경할 수는 없지만, 하류가 어떠한지는 논할 것 없이 물의 흐름이 끊어진 곳 이상은 진실로 마땅히 푯말을 세우는 안이 되어야 하니, 먼저 비(碑)를 세운 곳에서부터 역사를 시작하여 위에서 아래로 내려가되, 나무가 없고 돌만 있으면 돌로 쌓아 돈대를 만들고 나무만 있고 돌이 없으면 나무를 베어 목책(木柵)을 세우기로 한다. 오늘날 조정의 명령이 당초부터 한 차례 거행으로 역사를 마치려는 뜻이 아니었으니, 빨리 마치려고 하지 말고 오직 견고하게 하기를 힘쓰되 이른바 물이 나오는 곳에까지 이르지 아니하여 우선 역사를 정지하고 돌아간다. 강의 수원을 변통하는 것에 있어서는 서서히 조가(朝家)의 의논이 결정되기를 기다렸다가 내년 역사를 계속할 때 진퇴(進退)하는 바탕으로 삼아도 늦지 않을 것이다.’라고 했더니, 차원들이 모두 옳다고 하였습니다. 그런데 신이 뒤에 들으니, 허양(許樑) 등이 미봉(彌縫)하는 데만 급급하여 조정의 명령을 기다리지 않고 바로 목책을 두 번째 갈래의 수원에다 대놓았다고 하였습니다. 대저 목책이 끝나는 곳은 바로 국경의 한계가 나누어지는 곳입니다. 두 나라의 경계를 정하는 일이 얼마나 중대한 일입니까. 그런데 한 두 차원의 뜻만으로 조정에서 알지도 못하는 물에다 강역(疆域)을 제멋대로 정했으니, 이는 마땅히 징치(懲治)하여 강토에 관한 일을 중히 여김을 보여야 합니다. 그리고 강의 수원에 관한 한 가지 일은 또한 묘당(廟堂)으로 하여금 보다 좋은 대로 잘 처리하게 하소서.”

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
출처: 네이버 지식인 퍼옴

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
1 10-12-29 10:47
   
티비 출현해봐 얼굴좀보자
ㅇㅇㅇ 10-12-29 11:52
   
우선 부칸부터 되찾자~~~
Assa 10-12-29 12:47
   
흠... 로마 교황청에서 1800년대에 조선으로 선교사 보낼때 선교사들한테 나누어준 지도가 있는데 그거봐라 간도가 우리꺼라는 증거지..
d 10-12-29 15:09
   
위그루 땅은 위구르인의 것!!

티벳은 티벳인의 것

광동은 광동인의 것


만주는 대 고구려 코리안의 것



짜장 한족은 저 누런 황하 서안에서 살아라!!


위그루 땅은 위구르인의 것!!

티벳은 티벳인의 것

광동은 광동인의 것


만주는 대 고구려 코리안의 것



짜장 한족은 저 누런 황하 서안에서 살아라!!
호야 10-12-29 15:26
   
학교교과서에서만 공부해도
중국이 철도부설권을일본에게 주면
일본은 철도부설권을 얻는대신 간도를 중국의 영토로 한다고 한 겁니다.(간도협약)
그때 시기에는 우리나라가 외교권 등등 모두 일에게 거의 빼앗긴  상태로 힘이 없으며.
본래 중국과 한국의 영토는 서쪽으로 압록강 동쪽으로 토문강(백두산 정계비)
 
(백두산정계비: 만주지역에 청나라가 들어서며 백두산을 중심으로 우리나라와 청의 국경문제가
 계속되어숙종38년에백두산 정계비를 세워 확인)

정계비가 건립됨에 논의 없이문제없이 지내왔으나 이래저래 다시 문제야기
(자세한건 인터넷검색) 중국의 지금 모습 그대로 옛날에도 억지쓰며
간도에서 조선인 나갈것을 요구
(중국은 후에 토문강이 뻔히 토문강이라 있음에도 불과하고 두만강이라 우기며 자기 주장을 내세움)

이런 혼란 속 일본이 한국지배
윗 말처럼 철도부설권얻는대신 일본은 중국에게 간도문제에 중국의 손을 들게 되고
중국 일본 두나라의 대단한 미친 짓에 한국은 우리의 영토를 빼앗김
호야 10-12-29 15:32
   
한국이 백두산 정계비를 세우고 그때 확실히 잡아났으면 이런 불행은
또 없었다고 볼수도 있을것같습니다.
한국이 정계비를 세우고 논란 없이 지내왔으나 후 정계비의 해석논란으로 불분명상태 놓이고
청은 오랫동안 간도를 봉금지역으로 해 놓았고 그때 함경도민들은흉년으로 간도이주했고
후청나라는1881 봉금해제하며 1883간도의 조선인철수요구

이때외교전쟁이 첨예화되었고 조선은 토문강이 송화강 상류에 있는 지류인 토문강(해란강)가리키므로
조선 땅이라 주장 청의 토문강을 두만강이라 주장 후1885년부터1888년조선과 청 교섭 진행되었으나
결렬 후 일본이 조선 지배하 위 말대로 조선내 철도부설권을 일이 얻으며 청과 간도 협약으로
간도를 넘김. 청의영토라 일본이 동의
ㄹㄹ 10-12-29 15:39
   
말은 똑바로 하자....

 청의 중앙정부에서 비를 세운 공식비문에 토문이 경계라고 했는데... 이것은 무식한 청의 관리가 실수 한것이고...한국 학자가 한것은 다 맞는 것인지?....

 그리고 청의 경계는 목책으로 분명한 경계를 해서 출입을 통제했는데...조선의 경계가 두만강 압록강이면...그 사이 완충지대의 절반은 조선의 것이 아닌가....내가 내걸 돌려달라는데 뭔 말이 이렇게 많아...

 억지를 쓸려면 제발 좀 제대로 해라.....
1 10-12-29 16:29
   
먼저 개소리를 하면 안되는게 간도 자체를 누가 만들었냐?조선인 개간한 지역을 간도라 합니다.또한 지금의 중공 역사를 보면 복잡합니다.북방민족 정복왕조 요,금,원,청이 지배를 했죠.중간에 한족이라고 불리우는 중국의 역사는 명나라 입니다.명나라가 간도,만주를 점령하지 못합니다.그래서 한게 지금 역사 왜곡하는 것처럼 여진족에게 조공의 체제대로 유지를 시켜주면서 우리가 지배한다고 체제를 유지합니다.그러나 명나라가 이렇게 할수 밖에 없는게 이미 땅으로는 몽골에 바다에서는 왜구에게 약탈을 당했지만 어떻게 할수가 없습니다.또한 유럽,미국 제국주의들이 했던 식민지처럼 자국에 이득을 주는게 아니라 그냥 체제 유지와 마찬가지 입니다.정화의 원정도 그냥 중국의 문화를 먼저 받치고 그에따라서 그나라에 주는걸 그당시 모두 통하는걸 조공이라고 기록 했습니다.그래서 그이후 이런 주변국과의 조공체제와 저런 체제유지 정책으로 점점 망하게 되면서 조선의 임진왜란때 명나라가 구원을 하면서 그이후 급격하게 여진족이 통일을 하면서 청나라를 건국 합니다.먼저 청나라는 지금의 중국 한족을 지배한 정복왕조이죠.만한병용제 문자의 옥 변발로 죽입니다.참고로 그리고 또 이용한게 바로 한족의 명나라 영웅을 이용합니다.오삼계라는 인물을 이용하죠.결정적으로 마지막에 명나라 성문을 열어서 그대로 청나라가 들어갑니다.결국 여기서 얻은게 바로 지방에서 독립된 왕의 지위로 독립왕국을 유지할수가 있었습니다.이걸 나중에 강희가 다 제압을 하면서 비로서 청나라가 강해지기 시작합니다.변발,문자의 옥은 한족의 복장,문화를 통제하는 겁니다.이걸 생각하시고 간도를 보시면 됩니다.초기 조선과 청나라가 간도 문제가 제기된건 바로 강희때로 알고 있습니다.그당시 청나라가 간도에 대해 물어봅니다.왜냐하면 그 지역사이에 여러 충돌이 있기 떄문에 물어봐서 그에 대한 조선의 답변을 시작으로 간도 문제가 제기됩니다.이당시 직접 가장 만주족에게 강한 성군 강희가 지시를 하는게 간도에 대한 경계 문제입니다.바로 위에 얘가 주장하는게 그당시 영토관도 없는데 지금 그게 성립될수가 없지.또한 그때 제작했던 지도가 간도는 조선의 영토라고 그렸다.(프랑스 선교사가 제작한 지도 입니다.이것도 강희가 직접 지시했죠.청나라의 간도에 대한 생각을 아실겁니다.)그이후에 결론적으로 간도에 대해 결론을 짓지를 못합니다.여기서 강제로 이중하와 담판을 하면서 백두산에 올라가고 하다가 결국 둘이 길을 잃거나 죽을뻔하고 중간에 청나라 관리가 몸이 아파서 이중하가 약을 준걸 이상하게 협박까지 하지만 나중에 이상이 없다는걸 알고 사과까지 합니다.이렇게 수많은 간도 경계 회담을 하지만 이게 결국에 해결되지를 못합니다.간도에 대한걸 자세히 알려면 조선의 역사관을 보면 알수 있는게 박지원의 열하일기를 보면 이상하게 하나 있는데 바로 분명히 과거의 명나라가 조선에 구원을 청했는데 도와주지를 않고 오히려 관망하거나 심지어 조선이나 청나라 요점지역에 있는 장수까지 죽입니다.그런데 아직도 명나라의 연호를 쓰고 심지어 명나라 마지막 왕한테 제사까지 합니다.이게 뭐를 뜻하냐면 중국의 문화는 조선에 흡수됬다.그래서 초기 청나라를 무시했죠.또한게 뭐냐면 간도에 대한 역사적 의지 입니다.고구려의 옛땅을 생각하는걸 보면 알수 있고 고려를 멸망시키고 조선을 건국한 이성계가 어차피 고려 신라,고구려,백제,발해,부여,고조선의 역사를 알고 있고 배우고 있고 정통성을 삼았습니다.수많은 지금 한자로 된 역사서를 보면 간도,만주 지역의 역사를 지금 한국이 배우는 역사라고 기록하고 있고 가장 많이 기록됬습니다.이건 어쩔수 없는게 지금 현재 중공의 영토는 북방민족 정복왕조 요,금,원,청의 역사도 현재 중공의 역사가 아닙니다.그래서 현재 소수민족 티벳,위구르,내몽골이 독립운동을 하고요.결국 그래서 조선은 왕마다 입장이 바뀌는 경우가 많지만 결국에는 조선은 간도 결론을 못지었고 오히려 고종이 이런 주변의 관세를 이용해서 간도,만주 지역에 이범윤 장군을 간도에 투입되서 조선인을 보호합니다.그런 과정에서 일제가 강제병합을 합니다.그래서 교과서는 이부분을 잠깐 기록했습니다.(전에는 기록을 하지 않았지만 이렇게 본다는 거죠.)일본은 그당시 한게 바로 조선의 발전 청나라의 보호라는 구호등같은 것을 내세우면서 아시아를 지켜준다는 소위 지금 망상된 역사관을 같고 있죠.그이전에 아마 청의 원세개가 조선의 간도 문제에 담판을 할려는게 있는데 제가 알기로는 간도에 조선인이 사는건 인정해주는 대신 청나라의 영토라 한다는건데 아마 그당시 담판할려는 조선관리가 유배를 같을 겁니다.결국 일제가 철도부설권등으로 간도를 청나라에 넘겨주죠.다시 이당시의 전세를 자세히 보면 이미 청나라 자체는 쑨원이 반청 독립운동을 하면서 지금의 중공 뿌리를 만든겁니다.그래서 청나라는 내부의 지금의 중국의 한족을 항상 감시하지만 결국 청나라도 내부가 불안하면서 이걸 진압할려고 러시아를 끌어들입니다.그래서 러시아가 이때부터 연해주 같은 지역과 만주지역을 장악하게 되고 이런 입지를 만들어주죠.그래서 중간에 러시아가 조선과 간도문제를 논의할려고 한적이 있죠.이미 지금의 러시아에게 청나라는 경계지역에서 지고 땅을 빼앗기면서 위기감을 느껴서 조선에 구원을 요청한 적이 있어서 이에 조선이 조총병을 구해서 구원을 합니다.(나선정벌)현재 중공도 러시아의 땅을 찾을려고 하고 있습니다.결국 위에 니네 주장하는게 주장한게 이게 현재 한국 정부가 주장을 하는게 아니고 오히려 역사 왜곡 허위유포를 하는게 이렇게 중공이 나설수가 없는게 역사부터 소수민족의 문제 현재 중공의 역사관 영토관이 이렇게 할수가 없어서 과거 노정권때 한게 중공관리가 와서 간도 문제에 하지 말라다고 부탁했지만 거부를 합니다.잘아시다시피 노정권과 과거정권은 친중정권 입니다.지금도 같습니다.원래 이렇게 간도가 해결이 안되서 박정희 대통령때 백산학회를 만들어서 간도에 대비를 했고 현재 어떤 민간인이 간도영육권이 100년이 넘으면 어떻게 하지 못한다고 해서(이건 틀립니다.이게 아니라 이런 경우가 있어서 대비 목적으로 이렇게 말이 전해 진겁니다.)국제사법재판소인가 이런 영토 분쟁을 해결하는 곳에 접수를 해서 접수가 받아졌습니다.근데 이게 애매한게 원래 그나라에서 정식으로 돼야지 되는데 왜 됬는지 저로서도 궁금하네요.현정부는 간도에 대해 정식으로 입장을 표명하지 않았고 아마 정권에 있던 반기문 외교부장관이 무효라고 주장을 했습니다.현재 동북아역사재단 역사는 간도에 대해 생각을 하고 있고 이게 박정희 대통령이 죽으면서 희미해졌지만 계속 존재를 했고 그럼으로 해서 국회나 정치인들이 항상 논의를 했고 이번에 정치인 여러명이 간도 문제를 직접 토의를 했고 현재의 간도되찾기운동본부같은 곳에서 같이 알리고 있습니다.지금 아이디를 보면 니가 과거에 베이징 올림픽 성화때 자유스럽게 티벳의 독립문제 파룬궁 탄압문제를 했을때 그때 난동피우던 중공인들이 주장을 한게 독도는 한국땅 이렇게 하면서 소수민족이나 파룬궁 같은 인권문제와 같이 비교하면서 개소리를 헀는데 이건 중공인이 할말이 안되지.또한 만약 한국인이면 더심각한게 이건 현재 한국이 주장하는것도 아니고 중공정부도 이렇게 주장을 하지 않는데 이건 심각한 역사 왜곡 허위유포가 될수 있다.또한 간도 분쟁을 보면 가장 먼저 판단하는게 그지역에 누가 먼저 사는걸 봤는데 이미 조선인이 간도에서 세금을 걷는걸 기록했다는걸 이미 살았다는걸 보여주고 이걸 얼마전에 전시까지 했단다.간도되찾기운동본부 관련 간도 사이트를 보면 알수 있다.지금 이글은 좀 관리자분이 지워졌으면 좋겠는데요.신고가 될수 있다.이래서 해결이 안됬는데 이걸 니멋대로 아니라고 하는건 말이 안되고 너에 대한 주장이 역사적으로 될수가 없단다.다시 한번 글지워라.이에 대해 어린이 역사 인물 책이라도 보고 글을 올려야지 도대체 맞는말이 없잖아.한국이 현재 자유로워서 이런걸 봐줘서 심지어 중공인들이 글을 쓰지만 중공인들이 중공안에서 이러면 죽는다.간첩이나 문화재 같은 문제를 일으키면 바로 처형이 된다.다시한번 글 지워라.
     
우뢰메 10-12-29 16:52
   
뭐라 그러는지 눈아파서 하나도 읽을 수 없잖아;; 너나 글 지우고 다시 올려
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83767
1832 [기타] 광란의 다문화(펌) (24) 인디고 09-05 5652
1831 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 劉曉波 (5) 쿠르르 09-04 4334
1830 [기타] 시부모님을 이슬람 규율로 통제하는 인도네시아 며… (40) 슈퍼파리약 09-03 6674
1829 [통일] 세계곳곳의 한국전쟁 기념비 (18) 한시우 09-03 5886
1828 [몽골] 다시 짚어보는 몽골의 경제 (7) 한시우 09-03 6513
1827 [기타] 백제에 가려진 마한의 역사 (2) 한시우 09-03 4855
1826 [기타] 한국인 사고 방식 좀 바꿉시다. (16) chicheon 09-03 4703
1825 [중국] 중국이 미국을 넘는다면 한국을 중국에 속국으로 살… (32) 피지컬러링 09-03 5133
1824 [기타] 만약 imf가 안왔더라면 (15) 따도남81 09-03 4525
1823 [기타] 대한민국을 노리는 이슬람을 경계하라! (13) 인디고 09-02 4706
1822 [기타] 동남아 외국인들을 위해 우리 음식과 회식 문화를 바… (16) 슈퍼파리약 09-02 5695
1821 [일본] (한일전)일본은 할말이 없을때는 스스로 무덤을 판다 (7) skeinlove 09-02 4986
1820 [중국] 금나라 이야기에 환빠가 왜나오죠? (12) 세이해커 09-02 4132
1819 [일본] 불과 몇십 년 전 있었던 일 (3) 짜장 09-01 4799
1818 [중국] [HD] 중국고속철도 사고와 관련된 영상을 직접 만들어… (5) 슈퍼스타 09-01 4549
1817 [통일] 중국과일본 역사적으로 봤을때 적이면서도 동반이군… (4) 피지컬러링 09-01 5060
1816 [베트남] 베트남 정부가 처녀 보증한 그 여자! 사실은 이혼도 … (9) 슈퍼파리약 09-01 5911
1815 [중국] 식민빠들의 대표적 만주역사왜곡 (60) gagengi 09-01 6006
1814 [기타] 만주원류고를 객관적으로 다시 보자~!!! (6) blackk 08-31 7552
1813 [기타] 명성황후 시해사건 (4) skeinlove 08-31 4324
1812 [기타] 만화로 보는 환빠의 정신상태 (30) 마라도 08-31 11852
1811 ! 신라 관점으로 우리 북방사를 단절시키는 주장은 … (5) 굿잡스 08-31 4334
1810 [기타] 처절한 다문화 피해 - 동아시아 각국의 상황 (4) 슈퍼파리약 08-31 4567
1809 [기타] 금,청사를 마냥 한국사라고 주장하면 다인가? (21) blackk 08-31 4304
1808 [중국] 금나라가 왜 중국역사죠? (28) 세이해커 08-31 5789
1807 [일본] 죽은 사람의 가죽으로 만든 인형. [심장 약한사람 클… (5) skeinlove 08-30 13328
1806 [기타] 미국의 육상 (12) ㅉㅉㅉㅉ 08-30 3914
 <  671  672  673  674  675  676  677  678  679  680  >