싫어요

북한을 해결하지 않는 이상 어불성설.. 중국, 일본, 한국이 문화적 공감대가 중국 /// 북한 /// 한국 / 일본 임 북한이 문화적 공감 교류대를 한일 과 중국 사이를 막고 있음

- 동아시아 3국의 연결이란,
  지각 대변동이 있다는 뜻인가요.

동북아시아 3국이 연결되는 날은 3국중에 한 나라든 업어진다면 가능하겠네요...
그땐 연결이 아니라 한 나라에 흡수 되거나 종속 종복 되겠죠...
아니구나 우리나라 먼저 업어지겠는데요 20~30년만 더 있음 다민족 사회가 될텐데 ㅋㅋㅋ
우리나라는 조금이라도 분열이 된다면 망국크리 타겠죠....ㅜㅜ

우리나라는 통일못하면 일본 미국에이어 중국의영향력아래에 놓여질께뻔함.. 에효

앞으로 세계 정세는 동양,황인종으로 대표되는 동아시아 3국과 서양,백인종으로 대표되는 미국,유럽의 대치구도로 갈듯?

-----------

황인종-백인종이라고 일괄해서 분류한건 어떤 기준을 따른 것인가요?

우선 인종에 대한 분류는 크게 3가지 방법이 있는데,

1. 일반인들이 지나가는 유럽계나 아프리카계 사람들을 보고 나누는 분류법

2. 인류학자들의 분류법

3. 민족을 기준으로한 분류법

일단 1. 인간을 백인종, 황인종, 흑인종 3개의 인종으로 분류하는 방식은 현재 동아시아에서만 사용하는 분류법이지

정작 백인들은 그런 분류사용하지 않습니다. 국제적으로도 마찬가지입니다

그들이 말하는 백인종이란 것은 코카소이드와 일대일 대응되는 개념이 아닙니다

백인들이 말하는 백인종은, 화이트일 뿐이고 이건 유럽혈통을 갖고 있는 사람만을 말하는겁니다

거기서 아랍인, 인도인, 남미인 까지 다 빠집니다. 다만, 황인종이나 흑인종은 그대로, 사용합니다

결국 미국인들만 해도, 백인-아랍인-힌두인-라틴계-황인-흑인 이렇게 6가지 이상 분류합니다



그리고 2. 인류학자들은, 코카소이드, 니그로이드, 몽골로이드 의 3분법 분류를 폐기한지 30년도 넘었습니다

한번 생물인류학책이나, 아니면 인터넷에서라도 찾아보세요... 인종을 3분할해서 소개한 자료들은 대부분 60년대 이전에 제작된 것들이죠

현재 학자들은, 지역인종 개념을 쓰며, 이것은 인간을 15~20여개 이상으로 분류합니다.

지역인종으로 나눠 보면, 대충  백인종, 황인종, 흑인종 3개의 인종을 다시 4~5개의 인종으로 다시나누는 겁니다. 이에 따르면 황인종이란 분류는, 동남아시아지역인종과 북아시아지역인종으로 나뉩니다. 또한 우즈벡같은 중앙아시아의 경우 북아시아인종과 유럽인의 혼혈로 보고 유라시아인종 또는 투라노이드로 따로 분류하는경우도 많습니다

더욱 진보적인 학자들은 인종분류자체를 사용하지 않기도 합니다



마지막 3. 지금까지 밝혀진 한국인의 민족형성은 북아시아계 사람들의 주도하에 동남아계 사람들과 혼혈을 통한 민족의 확립입니다

북아시아계사람들의 영향력이 소수의 정치엘리트에의한 것인지, 실제로 인구구성에서도 우위에 있었는지는 연구중에 있지만

확실한건 한국인은 북아시아를 뿌리로 둔 민족이란거죠. 이점에 있어서, 한국인은 동아시아에서 외톨이입니다.

-----------

일단 1을 따르면 인종이 6가지 이상 나뉘는데, 나머지 5가지 인종들은 백인에 대항해서 뭉치자는 논리인가요?

그리고 2에 따르면, 화이트로 묶여있는 사람들도 3개 이상의 그룹으로 또 나뉩니다. 서로 뭉치고 말고 할것도 없죠

3을 따르면 한국인은 그 뿌리에 있어서 기존의 동아시아 국가와는 간접적인 연관만 있을뿐입니다. 따지고 보면 우린 외톨이죠

중국은 유전적으로나 역사적으로나 동남아계국가입니다. 구체적으로는 미얀마와 가깝다고 하더군요-일본 역시 유전적으로 보면 아이누계의 영향력이 매우 강합니다. 우리는 중국-일본과는 서로 계통도 다르고 민족의 고향도 다른데 누구 좋자고 그들과 뭉쳐야 하나요?

작금의 미국 눈치 보는 나라꼴이 짜증난다... 바꿔서 중국 눈치 보게될 상황을 상상해 보십시요

적어도, 미국은 한국의 국가존립 자체에 대해서는 문제삼지 않습니다

미안한데 난 인류학자가 아닙니다.그리고 저는 3국이 서로 뭉치자고 한 것이 아니라 그냥 그렇게 될 것 같다고 한것 뿐입니다.님이 제시한 지식은 정확한 것 같지만 제가 구체적으로 말하지 않았다 해도 대충 어떤 뜻인지 충분히 짐작하시리라고 생각하는데요.우리나라가 혈통적으로 동아시아의 외톨이던 아니던 저는 그런것에 대해서는 언급한 적이 없습니다.그냥 동아시아 3국이 연결될 것 같다는 얘기입니다.대충 딱 보면 그래도 무슨 뜻인지 아실 텐데 그렇게 어그로 말투 쓰시면서 거창한 인종학적 지식을 설파하실 필요는 없다고 봅니다.제 생각에 대한 입장만을 명확하게 밝혀 주시면 좋겠습니다.

동북아가 뭉치려면 경우는 삼국중 한군데라도 압도적인 군사력과 경제력으로 눌러야됨. -_-

동아시아 연결 ?!ㅋㅋㅋ 한중일 모두 자국에 대한 프라이드가 하늘을 찌르고 지들밖에 모르는 이기주의자들임
 역사적으로 서로서로를 오랑캐라 여기고 있는데다 일본의 원죄를 씻을수 없기에 ,,,, 하늘이 두쪽나도 절대 그럴일 없음
게다가 중국물량이 다른 두나라에 비해 체급이 다른데 연결 ㅡㅡ 이라니?! 그러다 한국인이나 일본인 모두 중화민족이 되겠죠 ㅋㅋㅋ 만주족꼴 나고싶나요 ?! 이상은 이상일 뿐 유럽연합이 지금 왜저리 말썽인지?!정녕 모르신다는건가요 ?!
민족과 문화와 경제정치 사정이 다른데 연결되면 나중에 쪽박차는것임 중국불체자들 드글드글은 지금도 충분히 골치아픕니다.

글쓴님은 그냥 그렇게 될 것 같다시며 다른 분들의 의견이 궁금하시다 하시는데, 제 개인적으로는 그냥 그렇게 안 될 것 같습니다. 저로서는 학교때 전공도 그렇고 소시적부터 배운것도 그래서 솔까 모화주의에 가까운 멘탈의 소유자입니다만 설사 과거 중화사상과 문화를 동경하든말든 한국인에게는 애초부터 [외국] 입니다. 서로 [다름]을 인정하고 이익과 필요와 서로간 복리를 위한 국가간이나 민간 협력은 근린외교에서 당연한 건데, 그 외 무슨 연결을 원하시는지 원글쓴님이 더 풀어 보셔야 논의가 진전되겠네요. 물론 논의에 참여할 의사는 더 없습니다..

석기시대로 ㄱㄱㄱ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ