이런걸 가지고 참나

국제매매혼의 문제점

1) 가장 근본적으로, 윤리적 문제 : 매매혼을 다문화라고 미화하는 한국은 일본 욕한 자격이 없음.
근본적으로 비윤리적이기에, 한국이 무조건 욕먹을 수밖에 없는 구조.

2) 단지 한국국적 취득을 목적으로 위장결혼하는 외국인이 많아 한국인의 피해도 급증

한국인과 결혼후 최소한 5년 이상은 지나야 한국국적을 주도록 국적법을 바꿔야 함.

3) 2세들의 문제.
3-1) 경제문제 : 세계최고수준의 복지와 최저임금을 주는 프랑스조차 이민자 2세들의 실업률이 프랑스 평균보다 높고, 이민자 2세들의 소득이 프랑스 평균보다 낮기에,
이민자 2세들은 "프랑스 사회가 우리를 차별한다"고 불만을 폭발하고
원주민들은 "이민자들이 복지부담을 늘리고 있다"고 불만.
20년 안에 한국이 프랑스와 동급의 복지와 최저임금을 준다고 해도, 지금 프랑스 같은 사회갈등은 필연인데
하물며 20년 안에 한국이 프랑스와 동급의 복지와 최저임금을 줄 수 있는가?

3-2) 정체성 : 현재 다문화를 옹호하는 한국언론/지식인/외국인브로커단체들은 "다문화 가정에게 한국문화를 강요하는 것은 잘못이며, 외국인 부모의 모국문화와 모국어를 가르쳐야 한다"고 주장.
하지만 프랑스가 이와 같이 했다가 이민자들이 프랑스 사회에 동화하지 못했고, 현재 유럽 각국은 이민자들을 사회에 통합시키기 위해 강력한 동화주의로 가고 있음.

4) 국제결혼해도 해결되는 것은 아무 것도 없음. 단지 노총각, 노처녀들이 결혼하는 것뿐.
애초에 노총각, 노처녀들이 대량발생한 원인을 방치하고 있음.

즉, 노동자 임금을 억제하는 신자유주의 정책인 노동시장 개방 + 비정규직 양산
한국상황에서 근본적으로 수익성이 없는 농업 문제를 방치하고 있음.

이러한 문제는, 지금 서민들은 물론 국제결혼가정 2세들도 고스란히 떠안게 되어 계속 빈곤하게 살 뿐임.

5) 국제결혼브로커단체들의 비윤리성

브로커단체들은 한국인의 피해, 외국여성의 인권은 쥐뿔도 생각하지 않고,
무조건 한국인과 외국인 결혼을 많이 중개해서 중계수수료 따먹는 것에만 관심있음. (이건 직업소개소도 마찬가지)
즉 국제결혼브로커단체들은 이익은 사유화하고, 비용은 사회화하고 있음.

정부가 브로커단체들을 허가제로 바꿔 엄격히 관리하고, 브로커단체들에게 돈을 거둬, 만약 국제결혼이 잘못돼 비용이 발생할 경우 써야 함.
그래야 외국인에게도 욕먹을 소지를 조금이라도 줄이고, 한국인 피해도 줄임.

앞으로 국가법으로 금지해라 쪽팔리다

차라리 국내여자들을 노총각과 연결해줘라

얼마나 좋은가?

미친나라가 되지않으려면 나라가 앞장서라! 미래를 위해~!

남초혼 여자재혼이 점차 늘고 있다고 합니다. 이런거나 장려하면...목적이 인구를 늘이는 거이 아니라 개잡탕을 만드는 거라..정상적인 방법은 절대 안쓸듯..

일처 다부제라는 말씀이네요 요즘 추세가~

한여자가 여러남자 씨앗으로 가족을 만들고 있잔아요 ^^

아주 가관이네요^^

무슨씨인줄 모르고 씨만 받고 애만 놔주고 돌아당기는 암강아지와 같네요^^

그렇지 캄보디아가 아주잘하고있네

현재 원상태로 돌아온 것으로 알고 있습니다.  역시나 똥남아임..

그렇게 열심히 알아듣게 설교를 했건만 아무효과도 없네.
이제 포기다 포기.
뭐 어느나라나 쓰레기 잉여 찌그레기들은 있는 법이니까
자연현상이라고 생각하고 말련다.
또 조선족 드립나오겠네 ㅋㅋ
에휴 뉘집 자식인지 부모가 죄인이지 ㅋ

돈만 밝히는 눈이 먼 장님이 많아 어찌하겠나

일본> 한국> 중국 순으로 아직 국가적으로 미약한 한계가 있다

경제성장만 하려구 달려만 왔지 모든수준은 일본보다는 밑단계인데

그나마 중국보다는 났다고 하여 스스로 위안을 삼는다.

우리가 중국처럼 공산주의했다면 중국하고 똑같았을것이다.

참 미국이 우리나라 민주주의 만들어준걸 고맙게 여겨야할것이다.

반쪽으로 갈라지고 미국 따까리하는 입장이지만 앞으로도 계속 그렇게 살아야할 운명이다.

더 경제적으로 군사적으로 힘이 세진다면 몰라두 그게아니라면 미국말 잘들어야한다.