커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 11-08-31 00:10
[중국] 금나라가 왜 중국역사죠?
 글쓴이 : 세이해커
조회 : 5,367  

정말 사대주의가 엄청나게 쩌는군요..

금나라가 중국인들에게 큰 영향을 준것은 사실이지만

금나라 공식 역사서에서 시조는 신라에서 나온 일족이 세운 국가라고 했습니다.


신라사람이 독립국을 세웠는데 그럼 하나의 신생 독립국가 아닌가요?

그게 중국인들의 역사라는 논리가 도대체 어디서 튀어나오는거죠?


금나라가 중국 대륙을 점령했었기때문에 중국인의 역사라고 암묵적으로 인정하시는건가요?

그렇다면 썩어빠진 사대주의에 빠진것입니다.

정말 썩어빠진 사고관을 뜯어고쳐야합니다.


중국땅을 한번이라도 점령한적이 있으면 중국인이 되는건가요?

그게 중국인들이 생각하는 역사관인가요? ^^


중국인들의 역사관은 정말 큰 문제입니다.

차라리 중국인들이 미국처럼 민족적 자부심을 포기하고 다문화라는것을 깨끗하게 인정하는게 

낫지 않나요? 


중국은 미국처럼 처음부터 다문화국가이면서

모든 동양인의 민족적인 오리지널리티를 주장하고 있는 형편입니다.

중국은 미국처럼 다문화 국가이면서,, 단일국가처럼 민족우월주의적인 태도로 

역사를 보고있는 태도가 참 웃깁니다.


미국이 앵글로색슨의 정통성 계승을 두고 영국과 싸운적이 있나요?

미국은 그딴거 관심없습니다. 자기네 정체를 스스로 잘알고있거든요..

중국은 말로만 다민종 다문화 국가지 하는 행동은 단일민족국가네요 ^^


결국 오늘날 한족이란 개념은 만주족들의 오랜 지배로 노예로 생활하다가 

자기의 뿌리를 잊어버렸기때문에 편의상 한족이라고 부르는것 아닙니까?

중국인들은 동북아시아의 오리지널리티를 주장할 자격이 없습니다.


왜냐하면 오늘날 한족이란 오랜세월 노예로 살면서 자기 뿌리를 잃어버린

잡종이기 때문입니다. 혈연적인 잡종을 의미하는것이 아니라 정신조차도

정체성을 잃어버린 사람들이기때문입니다. 

이런사람들이 역사에 대해서 원조를 주장할 자격이 있습니까?


특히나 한국이나 몽골, 티벳등 원조 국가가 오늘날까지 존재하는 경우에 대해서 만큼은

역사적 오리지널리티에서 무조건 한수 접고 들어가야합니다. 

금나라 역사도 마찬가지라고 볼수있죠. 금나라 사서에서 신라 가문이 세운 독립국이라고 했지요?


금나라의 중국 지배의 역사는 한국인들이 미국에 진출해서 사업하는 개념으로 

이해하는게 딱 적당하다고 봅니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
쿠르르 11-08-31 00:15
   
중국내부로도 이민족역사를 중국역사로 편입시키면서 2000년도 초반에 엄청난 논쟁을 일으킴..

이른바 악비논쟁..


1990년 말까지만 해도 중국도 악비를 이민족에 맞서싸운 민족의 영웅으로 추앙을 했었죠...

관우와 더불어 중국인이 가장 사랑하는 역사인물..우리로치면 이순신...


근데 중국이 동북공정 동남공정등...역사왜곡을 시작하는 1990년대 말...

중화삼신을 추앙하더니...황제와 헌원은 이해가도 치우를 중화민족의 신으로 만들어버렸죠..



이민족의 역사를 모두 중국인의 역사로 만드는 작업에 돌입합니다. 그와중에 악비가 희생을 당했죠..

교과서에 악비가 민족의 영웅이 아니라 내전에서 활약한걸로 비하당하고..

오삼계는 민족의 역적에서 내전에서 적을 옮긴걸로 격상했죠...


그래서 중국사학계도 2000년대 초중반 이문제로 시끄러웠다고 알고 있씁니다.
1 11-08-31 00:22
   
중국 일부분을 정복한 정복왕조 입니다.
흉노(몽골),오환,선비,갈,저,강
북위-->정복왕조
http://search.d.paran.com/search.php?q=%C1%A4%BA%B9%BF%D5%C1%B6+%BA%CF%C0%A7
http://search.naver.com/search.naver?sm=tab_hty&where=nexearch&ie=utf8&query=%EC%A0%95%EB%B3%B5%EC%99%95%EC%A1%B0+%EB%B6%81%EC%9C%84
중국을 정복한 정복왕조 북위
요나라-->거란족,북면관제 남면관제 병립,요의 야율대석(1087~1143)은 중앙 아시아로 달아나 위구르 계의 카라한 조를 멸하고 서요를 건국하여 동서 문물의 교류에 큰 공헌을 하였다.
금나라-->여진족,여진족에게는 맹안모극제,한족(피지배자)에게는 군현제
몽골 제국,원-->몽골의 칭키즈 칸,원의 구성원 몽골인,색목인,한인,남인(몽골 제일주의) 사실상 중국 한족은 노예
청나라-->만주족(지배자),한족(피지배자)에 변발,문자의 옥으로 통제,단 몽골의 경우를 살펴서 당근과 채찍을 유도,일제가 우리에 했던 정책처럼 강제로 문화 통제함
아래 제가 쓴 리플인데 세계사 교과서에 있는 내용 입니다.
     
세이해커 11-08-31 00:28
   
정복왕조들은 중국인들이 다루어야할 역사인것은 맞지만, 중국이 원조의식을 갖고
정복왕조에대해 오리지널리티를 주장할 자격이 있을까요?

특히나 중국의 정복왕조중에서 현존하는 순수 민족이 존재하는경우 중국은 자국이
원조라는 식으로 역사를 위조하는 짓은 주단해야합니다.

중국은 미국처럼 다문화국가입니다.
원래부터 다문화국가는 오리지널리티가 없습니다.

미국이 영국이랑 앵글로색슨족의 정통성을 누가 계승하느냐를 두고
싸운적 있나요? 

미국이 중국처럼 행동하면 세계모든 문화는 미국의 문화이고
미국의 대통령이 세계의 대통령이라고 해도 중국인들은 아무 할말 없습니다.

중국은 자기가 다문화 국가이기 때문에 포기해야하는것이 있다는것을
깨닳지 못합니다.

중국의 이웃에 산다는것은 정말로 불행한일이지요.
          
1 11-08-31 00:37
   
음 제 생각으로는 정복왕조에 대해 오리지널리티를 주장할 자격이 없다고 생각합니다.왜냐하면 역사적인 사실로 밝히면 전혀 관련이 없습니다.과거에 어떤 사이트에 한국 학자가 중공에 가서 청나라는 정복왕조라 하니깐 아니라고 했다는 기록도 있던데 애초에 중국을 정복한 왕조 입니다.그리고 엄격히 중국 한족 문화와 통제를 해서 언어,문자,역사뿐 아니라 적대적인 세력 입니다.후에 청나라도 마찬가지고 몽골 같은 경우는 지금 있죠.요나라도 망하고 중앙아시아로 같기 때문에 역사적으로 보면 주장할 자격이 없다고 생각 합니다.청나라도 보면 만주원류고가 아니더라도 변발,만한병용제,문자의 옥으로 통제를 했습니다.단 청나라는 몽골이 제일몽골주의를 하는걸 봐서 당근과 채찍을 썻죠.(ebs 교육방송 참고 하세요.)그나마 조금 더 버텼지만 애초에 여진족이 왕,귀족이고 나머지가 한족 이었습니다.이경우는 다 같습니다.이후에 중국인이 국부라 칭하는 쑨원이 이런 역사를 보고 한족에게 교육을 시키고 반청,만주족을 물리쳤죠.독립운동한 역사도 있습니다.(이건 쑨원 인물책 참고 하세요.)중공 공산당도 마찬가지 입니다.중공도 쑨원 세력이 일제와 싸울때 일제를 공격한게 아니라 대만 세력도 공격했죠.심지어 일제와 연합에서 간도에서 한국 독립군을 공격한적이 있습니다.또한 중공 공산당의 과거를 보더라도 위의 정복왕조 역사와는 관련이 없고 자신들도 저렇게 생각하면서 교육을 시켰는데 지금의 영토와 체제유지를 위해 저렇게 역사를 훔치고 왜곡해서 가르칩니다.우리로 보면 일제와 마찬가지 역사인게 바로 정복왕조 입니다.이부분을 중공에서는 통제 합니다.인터넷 같은 곳에 함부로 글을 못올리고 감시 합니다.이부분 참고하셨으면 좋겠습니다.제가 여태껏 관련 책과 역사책을 보면 지금 중공과는 관련이 없습니다.
               
세이해커 11-08-31 00:44
   
그렇죠.. 중국은 정복왕조에대해 오리지널리티를 주장할 자격이 없습니다.

1. 엄연히 정복왕조의 시초는 중국밖에서 시작한 독립국이었다는점
2. 중국대륙 정복하고 중국민들을 노예삼아 부려먹은 적대적인세력이었다는점

정복왕조의 후손이 오늘날 중국에 남아있다고해서 중국이 정복왕조의 정통성을 계승했다고 보기 힘듭니다. 왜냐하면 중국에 남은 후손들은 정신적인 결속이 끊어졌다고 보는게 정확하거든요.  반면,, 중국 밖에 존재하는 오늘날까지도 존재하는 정복왕조의 직계후손들은 그당시 조상들의 정신을 그대로 지키려고 노력하고 계승하는 사람들입니다..


지금도 고구려, 발해의 후손들이 오늘날 중국땅에서 많이 살고 있겠죠.
그러나 한족에게 동화된 그들이 어떤 정신을 계승했다는걸까요?
중국이 주장하는 중국 전체 역사상 정복왕조의 정통성에대한 의문점은 대대적인 이의제기가 필요한 상황입니다..

과연누가 누구에게 원조를 외치는지 중국인의 비열함에는 치가 떨립니다 ^^
               
바나나맛우… 11-08-31 01:24
   
중공식 역사관을 우리한테 투영시키면

이토 히로부미는 이등박문으로 한국인 입니다.

이렇게 보면 지나국 역사관이 얼마나 말이 안되는지 보여주지 않나요?
중국은 11-08-31 00:31
   
자기네 땅에 있는 거면 뭐든지 가리지 않고 중국역사라고 합니다.
가령 만일 중국이 일본까지 장악하게 되면 일본땅까지 자기네 역사라고 우기게 될거죠.
이미 징키스칸도 중국역사라고 주장한지 꽤 되었고.

왜 그런식이 되었냐면? 중국은 화족(자신들은 한나라를 숭상한다고 한족이라고 불리우는데 사실 한나라도 북방민족인 흉족;흉노 갈족이 세운나라)이 고대부터 지금까지 거의 노예로 살아온 민족인데

자신들은 중화주의 즉 화(華)족중심의 나라 지구중심의 나라라는 걸 표방합니다.
손문도 중국은 노예로 살아왔다고 지적을 했는데

화족이 세운나라는 고려시대 송나라가 금나라에게 먹히지 않으려고 고려에 조공받치던 그 송만 화족이 세운나라입니다. 근데 그 조광윤조차도 변방산적도적출신으로 화족이 아니라는 설이 있습니다.


그리고 지금껏 대륙을 지배한 나라들은 거의 전부 북방민족(흉(흉노,한나라), 선비(당나라), 몽골, 청) 이런 완전이 대륙을 지배한 나라와 금나라처럼 일부를 지배한 역사로 나눠집니다.

역사의 주체가 된 적이 거의없고 일본이 중국을 장악했다가 태평양전쟁에서 미국에게 지고 몰락하면서 힘의 공백이 깨지는 상황에서 우연하게 중국공산당이 부패하고 무능했던 장개석군대를 몰아내고 차지해서 지금 이상황까지 온거죠.

금나라는 한국이 상해임시정부때는 한국사로 이미 가르쳤습니다.
그게 일본에 의해 일제때 심겨진 친일반도사관 대부 이모씨와 그 후예들이 한국 강단사학을 장악해버리면서 금나라와 청나라 한국사편입은 빠지고. 심지어 조선의 영토마저 심하게 왜곡축소시켜서 가르치는 상황입니다.


고구려 역사도 1천년 역사인데 700년 미만으로 줄여놓은 무리들인데 오죽하겠습니까?


그렇게 된겁니다. 그래서 금나라가 우리나라 역사가 아니라고 생각하는 사람이 제법 있게 된거죠.
하지만 역사를 좀더 깊이 파고든 사람들은 금나라는 한국사라는 것은 이견이 없습니다.


친일반도사관 가진 사람들은 일본에 의해 잘못되게 배운사람들인데
일본이 10세기까지 한반도에서 건너간 사람들에 의해 지배된 역사라
일본이 그걸 감추기 위해 자신들 역사를 만세일가를 내세우며 조작을 해왔는데
혼자 조작하면 탄로나니까. 일제시대에 자신들 역사조작을 돕기위해 한국사를 은폐왜곡 축소시키는 일을 자행해왔고. 그 일련의 과정중에서 친일반도사학자들과 그 추종자들이 양성되어 지금에 이르게 된거죠.

그렇게 된겁니다.


왜 일본이 한국고대사 다룬 역사서를 전부 수집해다가 일본 본토로 가져가거나 불태우거나 했는데
고작 달랑 김부식의 삼국사만 남겨뒀을까요? 이것도 나중에 폄하하려고 삼국사기로 불리웁니다만.

김부식의 삼국사는 고구려와 백제에 관해 거의 위서라고 보는게 친일반도사관가진자들만 빼고 대다수 사람들의 공통된 견해죠.
바나나맛우… 11-08-31 01:15
   
땅으로 역사관을 만들죠. 여기 지금 내가 지배하니까 여기땅 역사는 내것이다 논리

많은 민족들이 있지만 한족 아래에 있으며 모든 문화가 한족의 영향을 받았다고

웃기지도 않는 생각을 하고있음. 상층에서 하층으로 흐르는 게 당연하고 자기네들이 그 역사대로

고쳐온건데 그게 지네 고유의 것이라고 망상을 하고있음

반만년을 중원의 노예로 살았으면서 한족이란 허상으로 살고있음..

미국의 역사중 인디언 고유의 역사를 통합시킵니까? 거기 원주민의 역사로 따로 두지.

중꿔들은 흔히 그럽니다. 서구의 학술로 우리 대륙을 논할 수 없다고.

미친소리 입니다. 서구 동양을 나누기 전 중꿔 역사관은 기본적인 논리가 되질 않아요

징기츠칸부터 답이 나오질 않나요. 초원에서 살던 유목민족을 중원의 땅에서 자란 사람으로

왜곡 시켜버리는 짓 말입니다. 몽골이 그래서 중국을 죽여버리고 싶어 합니다.
비슨 11-08-31 01:22
   
청대말부터 민족과 역사가 다른 국가들이
하나가 되버리면서

금나라도 자연스럽게 편입된 거죠.

재야학계에선 금나라도 단군조선의 후예로 보고 있고,
또하나의 갈래로 생각합니다만

현실적으로 한국사에 편입하는 건 어렵습니다.

한국 교과서는
깎아내리는 게 많아서....

사실 검증도 안된 것들을 그대로 게재하는 경우가 다반사죠.
사대주의에 미쳐있기도 하고...
역사책주세… 11-08-31 01:27
   
이런글을 올리는것도 좋지만 사실이라면 객관적 물증자료를 모아 학자들과 연구하고

역사책/교과서로 만들어주세요^^ 그럼 믿을게요 ^^
     
비슨 11-08-31 01:28
   
그런 일은 별로 없을 겁니다.
한국인들은 자국의 역사에 무관심한 사람들이 많아서...

그리고 얼마전 뉴스에도 나왔지만..
한국 교과서도 출처도 확인하지 않고,
그냥 쓰더군요..
     
세이해커 11-08-31 01:36
   
금나라 사서에 첫장에 나온내용인데 무슨 물증이 필요합니까 ^^

신라사람이 신라를 떠나 세운국가이니 신생독립국인셈이죠

오히려 중국이야말로 도대체 무슨논리로 금나라가 중국이 되는지

증명해줘야 합니다
          
; 11-08-31 01:40
   
근데 만주원류고가 그만큼 신빙성 있는자료인가요? 검색해보니 고구려 대한 언급은 안한다던데. 일본서기처럼 황제질 할려고 역사,혈통을 그냥 만든거라면?
               
바나나맛우… 11-08-31 12:01
   
그럴려면 신라보단 대륙 역사에서 썻겠죠 ㅋ

중원 역사에 비하면 신라는 작으니 가당키나 하겠음
netps 11-08-31 01:44
   
금나라 우리꺼! 주장하는 사람이 유일하게 근거로 내세우는게 만주원류고인데...
이 자료의 정확성 ㅋ 은 둘째치고...
그 말대로 신라사람의 4대손이 금나라를 세웠다하여 금나라가 우리역사라면
일본도 우리역사죠 ㅋㅋ 아니 금나라보다 일본이 더 설득력이 있습니다
왜냐면 일본 천황이 백제왕족과 혈연이 있었던데다가 금나라가 망할땐 아무일 없었지만
백제가 망했을때 백제 왕족들이 일본으로 몸을 피하기도 합니다.
     
1 11-08-31 02:13
   
금나라는 우리꺼라 주장하는 사람도 있는데 이게 한국의 입장은 아닙니다.그러나 좀 여기 있는 글을 읽어보시고 글을 달지 님이 말한 소리는 다 알아요?금나라 자체가 정복왕조이기 떄문에 문제가 되는 겁니다.중국 한족과는 적대국이고 계승도 안했고 모든게 달랐죠.그래서 현재 세계사 교과서에는 정복왕조라 가르치는 겁니다.이경우와 일본과는 다르죠?일본은 떨어져 있고 한국은 애매하게 예로부터 만주권과 지금의 한반도에 왕조가 있던 나라죠?근데 이게 발해때 끊겼다고 하는데 그 경우도 애매하죠.지금 한족과는 엄연히 다르기 때문에 문제가 있는 겁니다.그리고 신라의 애신각라는 그뜻이 아니라 성을 의미하는 겁니다.청나라도 마찬가지요.님이 말한 경우와 저 경우는 다르지 않습니까?
          
netps 11-08-31 09:13
   
...그럼 청나라는요? 얘네도 정복왕조 ㄳ ㅋ
               
1 11-08-31 12:10
   
뭔 소리 하나요?청나라도 정복왕조죠.금나라는 중국 일부를 정복,지배했고 청나라는 중국 전체를 지배했죠?위에 세계사 교과서 내용 링크로 올렸습니다.학교에서 안배웠나요?ebs방송 찾아보셔도 얼마전 자료가 나올 겁니다?청나라는 다시 설명하면 만한병용제,변발,문자의 옥으로 철저히 중국 한족과 나눠서 지배를 했습니다.이게 정복왕조의 특징이죠?단 그전의 몽골의 경우를 봐서 당근과 채찍으로 썻습니다.철저히 왕족,귀족 자체가 여진족,피지배자가 한족 입니다.근데 이게 이후에 약해지면서 조금씩 차지했죠?애초에 중국 국부 쑨원이라 불리우는 인물이 청나라에 반청 사상을 가지고 오랑캐 만주족을 쫓아내자고 중국 한족에게 교육시키면서 독립운동도 하고 게릴라전도 펼쳐서 결국 무너졌습니다.중공 공산당도 마찬가지죠?역사로 보면 관련이 없으니깐 말하는 겁니다.단 지금 같이 살아서 그렇지 지금 이것 말고도 정식으로 독립운동하는 민족은 위구르,티벳,내몽골뿐 아니라 여러 민족과 갈등이 있습니다.위에 독립운동하는 민족의 영토가 중공의 3분의1 정도나 될겁니다.
netps 11-08-31 01:49
   
그리고 애신각라가 무슨 신라를 사랑하네 어쩌네 하는 사람들도 있는데
만주원류고에 나온 애신각라에 대한 설명은 이렇답니다.
"우리 왕조의 성은 애신각라이다. 우리 말(만주어)로 금은 애신인데 금원(金源 : 금나라)과 같은 일파라는 증거이다."
123 11-08-31 01:58
   
일본은 한국의 파생국가죠.
 
중국의 금나라도 마찬가지고

문제는 두 나라에서 인정을 안한다는거

꼴에 자존심들은 강해서 인정못하죠
     
비슨 11-08-31 02:01
   
그렇게 따지면
유럽국가들은요?ㅋㅋ
          
바나나맛우… 11-08-31 12:00
   
유럽국은 같이 차용하고있음

게다가 중꿔랑 우리 영역 개념과 다름 ok?

알고 따지는 건가 ?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
123 11-08-31 02:02
   
중국은 동북공정하지 말고

위대한 정신승리법을 이용하는것이 빠를텐데요

미국의 노예와 식민지가 되면 쉽게 세계최강대국이 될수있을텐데

중국을 지배하는 국가는 다 중국이다...라는 논리죠
mymiky 11-08-31 02:37
   
중국에서 지금 한창 만들고 있는 드라마가 하나 있어요.
건원풍운이라고, 호군의 새드라마 <建元風云(건원풍운)>
쿠빌라이 칸의 일대기를 다룬 드라마로 총 50편 예정中입니다. ㅋㅋㅋ 보면, 칭기즈칸도 나오고 그럼 ㅋㅋ
물론, 다 한어쓰는 배우들이 중국어로 만드는 드라마입니다. 아. 주인공 호군은 만주족이긴하나.
뭐, 이러쿵, 저러쿵 할거없이, 예전에도 [칭기즈칸] 드라마로 돈 번 중국입니다. 아울러 칭기즈칸이 중국인이란 해괴한 논리로 아주 그냥 프로파간다-선전으로 이용되고 있죠. 몽골애들이 힘이 없어노니,
아예 숲에 범이 없으면 늑대가 주인마냥 깝친다고 딱 그 꼴입니다.
청사를 다룬 강희왕조나, 누르하치를 다룬 드라마도 다 아시겠지만.. 그렇다고 같은 만주족 나라인 금나라
사극은 없습니다.
왜냐? 송이 어떻게 망했는지 아십니까?ㅋㅋㅋ 송 휘종이 압송되어 금나라 끌러가는거 중국 한족애들이 과연 만들수 있을까요? 그때 송나라 공주들이 금나라 왕자들 수청들고 했는데.. -.-;; 민족대단결로 포장해서 만들면 되지? 안그럼 ㅋㅋ 지네들 말로하면 그렇잖수?
근데 청나라물은 만들수 있는 중국도 금나라는 못 만들어요. 한족 지들 얼굴에 침뱉는거니까요. 악비가 영웅에서 민족결합을 방해한 인물로까지 전락했는데도,그런 무리수 못 써요.
전 아골타 나오는것도 아직 못봤습니다. ㅋㅋㅋ
아주, 지맘대로 이거 선택했다. 저거 선택했다. 이모양이죠. 한국에서 발해까진 국사영역이니 발해 [대조영] 만들었잖아요. 이거 한국, 일본, 몽골, 저기 중앙아시아에서도 인기있었습니다. 사실, 아골타도 만들라면, 우리나라 잘만 만들겁니다 ㅋㅋ 근데, 만주족들이 소수민족이고 빽이 없다노니까. 한족들이 지들꺼마냥 가지고 놀죠.. 만약 광개토대왕이 중국배우가 한어로 쏼라쏼라 드라마봤다면, 우리 참 빡쳤을듯 ㅋㅋㅋ
     
1 11-08-31 03:16
   
얼마전에는 공리인가 이배우가 몽골 왕후 역할 한다고 한것 같은데 공리인가 이사람도 국적이 중공이 아닌걸로 알고 있는데 도대체 이 나라는 왜 그러는지 모르겠네요.명나라 관련 역사를 보니깐 한족 중심으로 보면서 어쩔수 없이 청나라가 강하지만 문화적으로는 무식하다고 표현했고 제가 강희에 대한 드라마를 봤는데 역사적 사실로 인해서 여진족 왕족이 한족 관리의 첩을 희롱하는 장면도 나오던데요.청나라 초기 드라마를 보더라도 한족관리와 청나라 왕후와 연결시키고 도르곤과 그의 동생으로 대립시켜서 결국에는 서로 인정하면서 좋게 만들더라고요.근데 결국 순치는 왕을 관두죠.그이후에 강희가 나오죠.참 재미있네요.근데 참고로 천추태후에서 금나라 시조설중에 하나인 신라 권씨인가 김씨를 보여주는데 이걸 보니깐 언제가는 금나라 역사를 할수 있다고 보이던데 하면 할수는 있을것 같네요.그리고 대조영 같은 경우는 저는 재미있게 봤습니다.원래 사극 할때는 보지를 않는데 잠깐 재방송으로 봤는데 빠지더라고요.그래서 다른 나라 사람들도 재미있게 봤을 겁니다.그래서 지금 한국이 역사적으로 많이 알려지지 않았기 때문에 좀 역사 드라마를 만들어서 세계에 알려달라고 정부 단체에 건의를 했습니다.사람들이 역사에 관심이 있거나 학자가 아니면 보지를 않기 때문에 지금으로서는 역사 드라마로 세계에 알리는게 가장 좋다고 생각합니다.
참고로 청나라 왕 역할을 한 인물이 한족 아닌가요?ㅋㅋ아 그리고 강타씨가 황제 역할 하지 않았나요?지금 참고로 한족과는 전혀 상관없는 홍산문화를 황제 문화권으로 만들고 있습니다.통일왕조 청나라 부터 고구려도 황제의 후손 신라,백제도 연결시켜서 공동권으로 만든것 같네요.이것 말고도 엄청 많습니다.이미 단군 테마파크 만들지.ㅋㅋ대조영 인가 동명성왕을 주화로 만들어서 관광객에게 팔지?심지어 발해를 지방정권이라고 하는 이유가 성이 작다고 했는데 조사해 보니깐 더 크죠.역사스페셜 발해 관련 보니깐 인터뷰 하는 사람도 비웃을것 같던데 sbs에서 장백산 관련 다큐멘터리를 보더라도 애초에 백두,장백산을 조선의 영토라 봐서 직접 청나라 관리가 조선에게 줬죠.니들 영토니깐 가져가라고요.또 청나라 성지를 살펴 보니깐 백두산과는 관련없고 위쪽에 있고 백두산 장백산도 모르고 전체를 장백산이라고 표현했더라고요.관련 중공 학자도 몰라서 결국 한국 사람들이 여러 루트로 풀던데 솔직히 이런것 보면 너무 황당합니다.
1 11-08-31 02:59
   
위에 말한 대로 세계사 교과서대로 중국을 일부 정복한 왕조라고 표현하는게 지금으로서는 가장 좋은것 같네요.그래서 참고로 위에 세계사 교과서 내용을 계속 첨가 했습니다.(근데 제가 배운 세계사가 아주 오래된 내용이라서 혹시 지금 교과서는 좀 다르면 고쳐주세요.)지금 여기 글을 많이 올려지지가 않아서 글을 쓰기가 힘든데 왠만해서는 관련 책을 다보시는게 좋을것 같습니다.저도 이곳에서 역사 자료와 책정보를 얻기 위해 들어오기 때문에 서로 보시는 책들을 공유했으면 좋겠습니다.그래야지 모르는 부분도 공유가 되니깐요?만주원류고보다 지금은 금나라에 대한 역사를 쓰셨으니깐 금나라 관련 토대로 토론 하는게 좋을것 같습니다.그래서 그러는데 아래 부터 계속 글을 썻는데 책에 대해 물어보면 아무것도 모르네요.환빠라는 책을 도저히 몰라서 무슨 책이라고 하니깐 종교부터 어떤 분은 무협지도를 올려서 환빠인가 그러는데 금나라도 지금 관련 역사책이 있나요?만주원류고는 원래 원본을 어떤 사람이 번역한게 1권 있고 어떤 군사 전문가가 번역한 2권짜리 책이 있습니다.참고로 책이 너무 비싸고 내용도 많이 없기 때문에 두권짜리 추천 합니다.아마 만주원류고 원본이 인터넷에 찾아보시면 다운 받으실수 있을겁니다.거란의 역사도 과거에 동북아역사재단에서 번역하는걸로 알고 있는데 금나라 역사에 대해서 정부 소속 단체들이 번역한 책이 있나요?동북아역사재단은 그냥 중국 한족 말고 다른 민족의 책은 본것 같은데 금나라 역사에 대해서 번역한 책을 못본것 같네요.(금나라가 신라처럼 천년 역사가 아니라서 내용이 없나요?그래서 번역을 안했나?)
금나라와 청나라를 볼려면 역사서를 따로 보고 지금은 금나라에 대해서 얘기를 했으니깐 굳이 청나라는 연결시킬 필요가 없는것 같습니다.그래서 혹시 금나라 관련해서 역사책이 있나요?오래전에 삼국사기 인가 삼국유사를 독학으로 번역한 고등학생도 나왔던데 혹시 번역할수 있으시면 번역해주셔서 알려주시면 좋을것 같네요.물론 전체는 어렵겠지만 어느 필요한 부분은 보면 좋을것 같네요.
     
e 11-09-01 00:48
   
그럼  중국을  누가 정복한  왕조라고 써야할까요?  여진족이라고 쓰게 되면  여진족은 어디서 굴러온  민족이냐를 써야됩니다.  그럼  신라인과 발해인  말갈족이 섞인  민족이고 그들을 통합한  왕족이 신라인이라고  써야되죠.  결국  한민족이 갈라져  중국을 정복했다고 써야 올바른 역사가됩니다.
능력자는가… 11-09-02 07:51
   
중국이란 나라에 가서 그들을 설득시키고 오세요 능력자분! 그럼 왈가왈부할거없음~!
 
 
Total 18,833
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 15168
1958 [기타] 다문화에 대한토론글 입니다.....진정해님 보세요 (3) 곰돌이 10-29 3381
1957 [통일] 한국의 입장에서 다문화란 (15) 진정해 10-29 4163
1956 [중국] 中 "백제, 신라도 중국사" - 덩남아 유전자는 우리 역… (14) 슈퍼파리약 10-28 5203
1955 [일본] 아래 한시우님이 쓰신 오키나와같은 대학살은 제주… (2) 이눔아 10-28 3375
1954 [일본] 도쿄 교원노조 “독도 일본땅이라 말할 수 없다” 삼촌왔따 10-28 4185
1953 [중국] 대륙의 효자. 아버지계 큰 선물을 (13) 휘투라총통 10-28 8829
1952 [기타] 성급한 일반화의 오류라는게 있죠. (6) 백약 10-28 3681
1951 [기타] 한국인들은 아랍에서 심지어 동물에 가까운 취급을 … (24) 슈퍼파리약 10-27 6413
1950 [중국] 오랑캐의 탄생 (4) 한시우 10-27 4512
1949 [중국] 중국 최초의 미녀 첩보원 서시(西施) (2) 한시우 10-27 5160
1948 [중국] 진시황 이래의 중국의 인구변천 한시우 10-27 4816
1947 [중국] 중국은 티베트를 어떻게 "역사 살해" 했나? (1) 한시우 10-27 4181
1946 [중국] 중국역사가 화려하다? 사실 식민지역사 한시우 10-27 3354
1945 [일본] 사무라이는 어디서 왔는가? 한시우 10-27 3704
1944 [일본] 일본에서는 가르치지 않는 오키나와 대학살 (4) 한시우 10-27 3861
1943 [일본] 일본인들은 어디서 왔는가? (3) 한시우 10-27 6048
1942 [일본] 역대 왜왕 연포 (2) 한시우 10-27 4695
1941 [일본] 류큐왕국의 비밀! (1) 한시우 10-27 12003
1940 [북한] 리비아 북한 교민 귀국 금지 지시 받아 (2) 요플레 10-27 2974
1939 [북한] 탈북자의 남한 내 종북 세력 규탄 " 내 인생의 전부를… (10) 정상인임 10-27 3614
1938 [중국] 양심적 홍콩인이 쓴 책 <다시는 중국인으로 태어나… (9) 정상인임 10-26 4892
1937 [일본] 근로 정신대 할머니, 되려 일본 직원에게 6시간 감금… (6) 정상인임 10-26 3628
1936 [중국] 중국어와 동남아어 아프리카어의 공통점 - 성조어, … (13) 슈퍼파리약 10-26 6459
1935 [기타] 외노자들의 도가니(성폭력)은 왜 보도안하나 (14) 인디고 10-26 5906
1934 [중국] 짱깨 건드리면, 대포로 맞는다 (환구시보에서) (8) 보다보니 10-26 3933
1933 [기타] 펌>한국사람 찜쪄먹는 외국인노동자 많습니다! (3) 곰돌이 10-25 4376
1932 [기타] [충격]안산시화공단 한국인노동자가 말하는 공단상… (3) 곰돌이 10-25 5060
 <  621  622  623  624  625  626  627  628  629  630  >