커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 22-05-17 08:37
[한국사] 일식 기록과 각종 지명 정리된건데
 글쓴이 : 스파게티
조회 : 3,267  

11.jpg






정리된 사진이 있길레 올려봐용

1 일식 기록 

2  지명 위치

3  각종 사서에 기록된 내용대로  유물이나 유적 성터  위치 지도


  중국에  남아있던   혹은 지금도  남아있는 지명이라고합니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
파스크란 22-05-17 10:43
   
우리민족은 중국에 살다가 떠밀려서 한반도에 정착한걸로 봐야죠.(사실상 본진 망해서 멀티에 재확장 까기... )
애초에 한반도에 살던게 확실하다면서 지명을 고착화시키고 역사 왜곡을 스스로 하고 있음 'ㅅ'
심지어 세종때도 고구려 평양이 어딘지 전혀 모르겠다고 말하고 있는데...
     
스파게티 22-05-17 20:23
   
애초에 저때 중국의 땅은  장안 낙양 부근이 핵심지역이고 나머지는변방이죠

삼국지연의에도나오죠 조조가 요동정벌하러가서 곽가 죽고~  힘들어서 다신 안간다  어쩌고~~

그 요동이  북경부근이에요

삼국사기에도 나오는 한의 요동 <<


지금 요동과  고대 요동은 위치가 다름
위구르 22-05-17 20:09
   
백제의 대륙 영토가 존재했음은 확실한 사실이지만 저건 말이 안됩니다. 신당서에 백제의 서쪽 경계가 월주라고 하는데 주류성이고 탄현이고 저렇게 깊숙히 있었다면 지금의 절강성 해안가에 위치한 월주는 서쪽 경계가 될 수 없습니다. 그리고 신당서에서 당나라군이 백제를 침공하기 위해 성산에서 바다를 건넜다고(自城山濟海) 하는데 백제 영토가 저러하면 무슨 수로 바다를 건너 칩니까? 저 사람은 신선한 인간같아 보였는데 알고 보니 정신병자급입니다
     
스파게티 22-05-17 20:26
   
그 부분은 설명이 있을꺼에요

저때 바다가  지금 우리가 생각하는  바다가  아니고 큰강도  해로 썻다는 기록을 근거로 들던데요

나도 이사람 신선하고  정리 잘해서 보는거임

잘못된 부분은  인정도하고 설명도 잘해줌

이거 하나만 보고 사람 이상하게 생각하지마시고 가서 댓글달면 그사람도 자기의견 말함
          
위구르 22-05-17 20:38
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=197058&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=rhkdwns7s 수구리같은 정신나간 놈들이나 추종할 만한 인간입니다. 단순히 지명이 비슷하다고 짜맞추는건 수안현의 遂가 수성현의 遂랑 같다는 이유로 낙랑군이 북한에 있었다고 개소리를 지껄인 이병도식의 억지 해석 방법을 활용한 셈입니다.
               
스파게티 22-05-17 20:46
   
지도보니 신라 백제 위치가  바뀐듯한데용?
               
스파게티 22-05-17 20:52
   
그리고 위구르님도 역사에  관심이많은분같은데

가서 직접 최근영상에 댓들로  대화를해보세요

여기서 말한다고 달라질건없어요

대화시도도 안하고  비방만하는건 의미없는행동같아요

저도 그사람이 최근에 올린  삼국지관련 내용에 이상하게 생각하는부분이 있어서

 댓글로 그 사람과 대화를했었어요
                    
위구르 22-05-17 21:04
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=197155&page=2

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=197154&page=2

여기 글에 따르면 전혀 논리적이지 않은 주장을 일삼으며 반박에는 '책을 읽어라'라는 식의 엉터리 답을 하는데 달라질게 뭐가 있겠습니까?
                         
스파게티 22-05-17 21:26
   
스님 이야기는 저도 안본거라 모르겠고

저사람이 신라를  안휘성에 비정한것은

일식기록을 근거로 한거로 알고있어요

700년이후  한국 경상도 경주에서 일식기록이 관측이 나왔고

제가 밖에 나가야해서  님 링크를  자세히 보지는 못했는데

저  유투버 영상을 많은 사람들이 보고있어요

저사람이  그저 돈벌이하려는 사기꾼인지 아니면 진짜 식민놈들을  깨고싶은사람인지

님이 궁금한것들을  반박하고 대화라도해보세요

님 말대로  많은 사람이 댓글을 달고있고  어떤 질문에  답변을보면  그내용은  제가 올린 어느영상에 있다는 답도하더군요

대화시도를 뭐하러합니까 라는말을 하시면 저도 님과  대화를  할 필요가없겠네요

나는 저  유투버를  100퍼 믿지도않고  근거있는 말과 그동안 우리가  잘못 알던 것들을

쉽게 설명해줘서 여기 게시판에 글을 쓴거에요

잘못된게 있으면 아닌건 아니다 맞는건 맞다  인정을해야하는데

뭐 한가지 말한게 잇는데 저건  내마음에 안드네 내가 알던거와 다르네

저거 사기꾼이네 저사람 말은 100퍼 다 구라겟네

이런식으로가면 식민사학하는사람과 뭐가다르죠?
                         
위구르 22-05-17 21:45
   
'이런식으로가면 식민사학하는사람과 뭐가다르죠?' 이건 제가 할 말입니다. 약탈자(marauder)님의 글을 보면 저 자가 신라의 대륙 영토에 대한 근거라고 내세웠던 것들이 엉터리라는 것을 알 수 있잖습니까? 그럼 시정을 해야 하는데 안 합니다. 저걸 많은 사람들이 본다고요? 안 고치는 이유 중에 하나가 그것입니다. 자신의 주장을 철회하면 돈 벌이 수단인 사람들이 떨어져 나갈 테니까. 그래서 저런 말 같지 않은 주장을 줄기차게 늘어놓죠. 사례를 하나 보면 저기 당항성 위치가 보이시죠? 정말 저기라면 신라가 뭐하러 저기에 목숨 걸겠습니까? 다른 경로로 충분히 당나라와 통하는데요. 그리고 계백 장군이 신라군에 맞서기 위해 이끌고 간 병력이 5000인데 저 광대한 지역을 백제가 다스렸으면 저기 살던 한족들 징집해서 창 쥐어주고 오천이 아니라 오만 명을 데리고 가야지 왜 그것 밖에 병력이 안됩니까? 그리고 백제가 망했으면 지금의 대한민국 땅으로 와야지 왜 멀리 왜 열도로 튑니까?

보면은 님이 수구리란 작자하고 다를게 뭐가 있고 저런 영상들이 조지아나님이 퍼오는 폐급 영상들과 다를게 뭡니까?
     
파스크란 22-05-17 23:19
   
海 라는 글자가 당시에는 강을 말하는 단어였더군요.(사마천 사기 참조)

바다라고 해석하는게 잘못된 해석일수 있습니다.
스파게티 22-05-17 22:23
   
저는 저사람을 신봉하거나  홍보하는 사람도 아니고  이런게있네 라는정도의 글을 쓴거에요

근데 님은 주구장창 여기서  저거 아닌데  저거 틀린거같은데 말을하네요

저사람이 수정을안한다구요? 님이 저사람과 대화한 내용이있나요?

그럼 링크걸어주세요 어떤 영상댓글인지

제가님에게 하고싶은말은 직접 하지도않고  여기서 불평만 한다는겁니다

저도 아까 말했지만  저사람이  삼국지 관련 영상에서  제가 보기에 이상한게 보여서 댓글달고  반박도했고

이건 아닌거같다 라고 댓글도 써서 그사람이 다음영상에서 그부분 참고한거 보이기도했구요

계속 저에게 말씀하시는데 저는  저사람 대변인이 아니에요

  하고싶은말은 저 사람과  하시는게어떨까요?

가서 말할 용기는없고 그저 여기서 불평만하시고싶으면  혼자  계속하세요
     
위구르 22-05-17 22:40
   
''근데 님은 주구장창 여기서  저거 아닌데  저거 틀린거같은데 말을하네요''

그래서 비판글을 가져왔고 직접 근거를 가지고 비판을 했잖습니까. 근데도 말귀를 못 알아먹습니까?

계속 저에게 말씀하시는데 저는  저사람 대변인이 아니에요 <- 대변인이 아니라면 저런 쓰레기같은 영상 작작 좀 퍼오십시오. 나는 그 쪽이 처음 내 대륙백제 글에 달은 댓글을 봤을 때 내 주장에 동의를 하는구나 하고 기쁘기보다는 불안했습니다. 댓글 쓰는 꼬라지에서 가능성이 보였기 때문이죠. 그 쪽이 식민사학자들과 반대로 역사를 과대포장하는 사람일 가능성이요. 근데 적중했고 어째서 그 모양이신지 모르겠습니다. 저런 파격적인 주장을 할려면 논리를 갖추고 근거를 제시해야지 단순히 지명이 같으니까 중원에 있었다고 하면 안됩니다. 또 퍼올려면 딱 봐도 사람들이 동의하기 힘든 영상이니 그 쪽이 나름대로 근거나 논리를 보강해야 옳습니다. 아무 것도 하지 않고 헛소리나 한 주제에 어째서 부끄러운 줄을 모릅니까
          
스파게티 22-05-17 22:53
   
영상 퍼온적없는데요? 스샷이영상인가요?

비판을 누가했는데요?  님이했어요?

남이 님한테 죽으라고하면 죽을꺼에요?

누가 말귀를 못알아먹는지 모르겠네요

처음부터 내말의 뜻은 하고싶은말은 직접하세요 이거에요

아 댓글쓰는  꼬라지부터 짜증이 나셨구나?

나는 포장하고싶은마음이 없는데요?

포장해서 뭐할건데요  과거일인데

내말을 이해못하나본데  꼬우면  가서 직접 반박하고 

그거 할 자신이없으면 보기싫은글은 보지마세요

보기싫은거 안보는 자유는 그쪽 자유인데 왜 혼자 열폭을하는지 골때리네요

그리고 나는 일식 기록은 과학이니 그걸 근거로 풀이하는거에

공감이 간거 뿐이에요

아래글에 그쪽이  대륙백제 글을 썼었네요  관심없어서 몰랐네요^^

그쪽 글 내용도  사서랑 여러가지것들 참고해서 쓴거일테니  공감가서 한말인데

꼬라지가 띠꺼운거같으면  삭제해줄께요^^ 풉
          
스파게티 22-05-17 23:04
   
또 퍼올려면 딱 봐도 사람들이 동의하기 힘든 영상이니 그 쪽이 나름대로 근거나 논리를 보강해야 옳습니다.

---------------------------------------------------------------------------------------

가서 직접보면 되는시대에요

컴퓨터없나요? 핸드폰없나요? 직접 봐도 길어야 20분이에요

직접판단하면 그만인데 나는 동의를 얻으려고 글을쓴게 아닌데요?

이런것도 있으니  관심이있으면  볼 사람은 보겠지에요

역사에 관심있는 사람이 얼마나 있어요?

어차피 볼사람은 보고 안볼사람은 안봄 

판단은 각자가 알아서하는거지 구걸을왜해요?

그논리는 학자나 영상 올리는사람이 하면그만임

난  그 정도로 역사에 파고드는사람아님

 님도  사람도얼마없는곳에서 혼자 열폭그만하시고

저 사람처럼 쉽게 이해할수있게 영상을 만드시던지

반박글을 쓰던지 알아서하세요
               
위구르 22-05-17 23:13
   
아주 사고력이랑 인성 파탄난 말종이네

니같은 사람들 때문에 사람들이 염증을 느끼고 재야사학 욕하는거 아닙니까 정신 차리세요
                    
스파게티 22-05-17 23:22
   
자기자신은 모르나봐요?
               
위구르 22-05-17 23:16
   
지금은 식민사학이 문제라서 강단을 비판하지만 그 완고한 인간들이 없다면 반대로 대륙설을 주장하는 그 쪽같이 기본적인 논리도 없는 인간들이 그 자리를 차지해서 다른 설들을 모두 매장시킬 꼬라지를 생각하니 차라리 그 식민사학이 필요악이라는 생각이 들 정도입니다. 예전 감방친구님 말씀 마따나 식민사학은 대놓고 엉터리 주장을 해서 반박하기 쉽기라도 하지 저런 자들이나 예전 수구리 같은 자들은 교묘하게 논리를 조작하고 마치 새롭고 신선한 듯 보이는 지도나 주장들을 끌어다가 있어보기에 만드는데 능하고 그런 자들에게 꼬박꼬박 반박을 하느라 열내는 꼬라지는 선동 문장 하나를 반박하기 위해서는 증거 자료 수십 장이 필요하다는 명언이 저절로 떠오르게 합니다. 그래도 저 자나 당신이 아무리 떠들어대도 백제가 멸망 할 때 중원 깊숙한 곳에 자리했고 웅진성이 산동성에 있었다는 헛소리를 믿을 인간이 없을 것이란 점은 확실합니다. 아무튼 저런 황당한 주장이 옳다고 생각한다면 그 쪽은 그냥 정신병원에 입원해야합니다. 옳다고 생각하지도 않고 저걸 퍼왔다면 부연 설명을 했어야 하는데 그러지 않았으니 역시 잘못을 저지른 셈이고요.

아무튼 가서 반론을 했으니 과연 그가 답을 할지 안 할지는 두고 보겠습니다
스파게티 22-05-17 23:26
   
꼬라지가 우습게도 그쪽 의견에 공감하는거 한가지

중국사서에도  대륙벡제이야기는 무수히 많고  삼국사기에도  흑치상지를 서부백제라고했나  백제 서부사람이라고

했나  이렇게 써 있고

강소성 몽룡탑도 검색하면 나오고

삼국사기에 신라초기 낙랑이 공격한기록

경주에있으면 북경부근에 있던 낙랑이 날아와서 공격하나?

지들이봐도 설명할수없는거는  부정하고 보는 식민사학을 그래서 싫어하는거고

--------------------------------------

아무튼 가서 반론을 했으니 과연 그가 답을 할지 안 할지는 두고 보겠습니다

---------------------------------------------


저도 찾아보죠  어느영상에 반론했는지 알려주시죠?
     
위구르 22-05-17 23:34
   
저런 정신나간 주장에 대한 근거로 고작 이게 가당합니까

중국사서에도  대륙벡제이야기는 무수히 많고<- 백제는 후기에 그 영토를 다 상실하고 기껏 현 소흥시 부근 밖에 영유를 못함

강소성 몽룡탑도 검색하면 나오고 <- 그거는 하북성에서 고구려군의 추격을 목격한 사람들이 피난을 가서 생기게 된 전설

경주에있으면 북경부근에 있던 낙랑이 날아와서 공격하나? <- 북한에 있었을 낙랑국을 간과함

지들이봐도 설명할수없는거는  부정하고 보는 식민사학을 그래서 싫어하는거고 <- 본인 의견에 반대하면 무조건 식민사학

이따위 논리로 무슨 대륙신라를 운운할 수 있습니까. 신라가 만주 남부를 차지했다는 주장은 근거가 있기라도 하지 그쵸?
          
스파게티 22-05-17 23:42
   
자 여기서 궁금한점

저도 백제가  몇백년간  님이 링크한 지도크기만큼 지배했다고 생각안해요

어느나라나 강성시기 약한시기가 있음    대륙백제이야기할때 지도로 크게그리는건  최전성기 기준이겠죠

그럼 질문

백제는 후기에 그 영토를 다 상실하고 기껏 현 소흥시 부근 밖에 영유를 못함
=============================================
근거는?


몽룡탑은 중국사람이 직접한말인데

그거는 하북성에서 고구려군의 추격을 목격한 사람들이 피난을 가서 생기게 된 전설
----------------------------------------------------------------------------------------------------

근거는?



경주에있으면 북경부근에 있던 낙랑이 날아와서 공격하나? <- 북한에 있었을 낙랑국을 간과함

--------------------------------------------------------------------------

낙랑국과  낙랑을 구분도못한다?


지들이봐도 설명할수없는거는  부정하고 보는 식민사학을 그래서 싫어하는거고 <- 본인 의견에 반대하면 무조건 식민사학

--------------------------------------------------


내의견이어디있죠? 사서에 기록된게 내의견임?

유적으로 남아있고 그곳 현지인이 말한게 내의견임?  정신병있으신가요?

그쪽말대로면  삼국사기 내가만들었네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
위구르 22-05-17 23:46
   
백제는 후기에 그 영토를 다 상실하고 기껏 현 소흥시 부근 밖에 영유를 못함
=============================================
근거는? <- 당서에 월주가 백제의 서쪽 경계라 했으니 그 이상 통치하지 못함

그거는 하북성에서 고구려군의 추격을 목격한 사람들이 피난을 가서 생기게 된 전설
----------------------------------------------------------------------------------------------------

근거는? <- 이건 내가 묻죠. 고구려군이 강소성까지 진격한 근거가 뭡니까? 사료에 나와있습니까?
                    
스파게티 22-05-17 23:49
   
잼있는말을하시네요 본인 스스로

그거는 하북성에서 고구려군의 추격을 목격한 사람들이 피난을 가서 생기게 된 전설


이렇게 말해놓고 사료를 물어본다?  그럼 유적은 왜있죠?  당나라한테 불리한유적인데?

님이 말한거는 그럼  님 스스로창작해서 전설이라고한거임? ㅋㅋ
               
위구르 22-05-17 23:48
   
내의견이어디있죠? 사서에 기록된게 내의견임?

유적으로 남아있고 그곳 현지인이 말한게 내의견임?  정신병있으신가요?

그쪽말대로면  삼국사기 내가만들었네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ <- 정신병자처럼 짖지 말고 생각을 해보라고요. 내가 사서 기록과 증언을 부정했습니까? 그걸 무비판적으로 광신해서 주장을 하는게 틀렸다고요. 근데 뭔 딴소리야 진짜 정신병자네
                    
스파게티 22-05-17 23:50
   
아이큐 50이하시죠? 그쪽이 한말 읽어보고 말해보세요

난 사서에  기록된거  유물을 근거로 말했는데 님이뭐라고했는지~
                         
위구르 22-05-17 23:52
   
그래서 신라와 백제가 저기까지 차지했다고 사서 유물이 나옵니까? 그걸 찾아내다니 아주 세상이 뒤집힐 발견이군요. 대단하십니다
          
스파게티 22-05-17 23:43
   
어느영상에 반론했는지 왜말을못하죠?

그리고 위댓글에 파스크님 댓글에 답해보시죠

못본거같으신데^^
     
위구르 22-05-17 23:45
   
특히 ''삼국사기에 신라초기 낙랑이 공격한기록

경주에있으면 북경부근에 있던 낙랑이 날아와서 공격하나?'' 이거는 역사를 탐구하는 사람이 하기에는 우스운 말입니다. 낙랑군이 처음부터 끝까지 북경 부근에 있었습니까? 한서 가연지렬전에 보면 한 무제가 갈석을 지나 낙랑을 설치했다고 하였는데 갈석의 동쪽이면 지금의 료녕성 아닙니까. 한서 기록을 무시할겁니까?
          
스파게티 22-05-17 23:47
   
낙랑군 발견된곳 어딘지 찾아보셈  몇년전에  뉴스로도 본거같으니

그리고 내가 질문한거 답해주셈
               
위구르 22-05-17 23:50
   
주장도 억지로 하는 주제에 왜 보채고 자빠지셨습니까;; 답은 해주니까 발광은 작작 하세요
               
위구르 22-05-17 23:51
   
낙랑군 발견된곳 어딘지 찾아보셈  몇년전에  뉴스로도 본거같으니 <- 그건 그 쪽이 제시해야지 나보고 찾아보라고요? 치매환자라서 그리 기본적인 태도가 안되있습니까. 그 쪽이 주소를 제시하세요.
스파게티 22-05-17 23:52
   
하  지 꼴리는대로 답할꺼면  그냥 너하던거하세요

시간아까우니


어느영상에 반론했는지 왜말을못하죠?

그리고 위댓글에 파스크님 댓글에 답해보시죠

못본거같으신데^^


이거나 답하고 니하던거하세요
     
위구르 22-05-17 23:55
   
그 영상에다가

''영상의 지도에 따르면 중원 깊숙한 곳에 있는 당항성이 삼국사기 제28권 백제본기 제6에는 ''겨울 11월에 의자왕이 고구려와 화친을 맺었는데 신라의 당항성을 빼앗아 〔당나라로〕 조공하러 가는 길을 막으려고 한 것이었다. 마침내 군사를 내어 〔당항성을〕 공격하니 신라왕 덕만이 사신을 보내 당나라에 구원을 요청하였다. 왕이 그 말을 듣고 군사를 철수시켰다.''라고 되어있습니다. 즉, 당항성만 장악하면 신라가 당나라와 교통할 길을 끊는 셈이죠. 그런데 저 지도에 따르면 신라는 그 남쪽에 경주도 있고 신라촌도 있고 당나라와 접경을 한 영토가 더 있는데 삼국사기의 상충되는 기록과 어떻게 대조할 수 있는지 궁금합니다.

두 번째는 백마강의 위치인데 백제가 망하고 백마강에서 왜국이 보낸 지원군 3-4만 명이 저기까지 가는 것이 애초에 불가능합니다. 왜국은 수나라와 당나라에 사신을 보낼 때는 왜국을 방문한 신라 사신의 배를 얻어서 동행했을 정도로 조선술이 열등했기 때문입니다. 어떻게 설명할 수 있는지 궁금합니다.

세 번째는 백제가 의자왕 때에 신라를 쳐서 성을 오십 개 넘게 함락했는데 저 지도에 표현된 대로 백제가 당나라와 붙어있으면 어떻게 당나라의 경고를 무시하고 과감히 신라를 칠 수 있습니까?

네 번째는 역시 백제가 중원에 있고 웅진성과 사비성까지 중원에 있으면 나중에 세워진 웅진도독부가 그리 백제 의병들한테 위협을 당하는 와중에 어찌 당나라가 구원을 제대로 못하고 고전을 하겠습니까?

다섯 번째는 웅진도독부가 못 버티고 고구려의 건안성 자리로 교치되는데 웅진 땅을 영유하는 것도 버거운 당나라가 오히려 그들의 중심부인 장안에서 더욱 멀리 떨어진 건안성으로 옳기는게 상식적으로 이해가 안되는데 어떻게 생각하십니까?

여섯 번째는 웅진성은 고마나루라 불렸고 지금도 공주시가 그 이름을 계승해서 남아있는데 거기가 아니라 산동성에 있었다고 주장할 구체적 근거가 무엇입니까?

일곱 번째는 백제가 저 넓은 중원 땅을 가지고 있었다면 분명 병력이 많았을 것입니다. 한족들을 징집해서 투입하면 되니까요. 그런데 647년에 백제와 신라가 싸울 때 의직이 이끄는 백제군과 신라군이 각각 1만명에 불과했습니다. 또 나중에 당나라의 침공을 받아 절체절명의 상황에 처해질 대 의직 장군이 출전해서 장렬히 패배하고 사상자가 1만 명입니다. 이후에 계백 장군이 이끌고 나간 결사대는 오천 명에 불과합니다. 저 넓은 땅을 다스리던 백제가 동원한 병력이 그 정도 밖에 되지 않음은 어찌 설명하시겠습니까?

여덟 번째는 백제사의 전문가인 이도학 박사가 쓴 '불교의 나라 백제 사비성'과 '백제 한성 웅진성 시대 연구'가 당시 백제의 지리를 공부하는데 있어서 유익한 책인데 과연 그 책들의 내용을 모두 무시하고 백제의 모든 지명이 중원에 있었다고 볼 만큼 책보고님이 제시한 근거들이 명확하다고 생각하십니까?

아홉 번째는 당서에 백제의 서쪽 경계는 월주라고 했는데 그곳은 지금의 절강성 서부의 소흥시로 비정되는 곳이고 백제 후기에는 아마도 해안가였을 지역입니다. 백제가 깊숙히 중원에 영토를 두었다면 백제가 불과 월주까지를 경계로 했다는 기록이 어찌 존재할지 의문입니다.''

이렇게 썼는데 어딘지 알아서 굳이 보고싶다면 니가 대신 반박 쳐 해보실래요?
     
위구르 22-05-17 23:59
   
아니 결국에는 생각을 못해서 이 지랄인가.

그 쪽이 주워온 저 본문의 지도가 나오는 영상이 있는 주소로 기어가면 되잖아요. 어디에서 반박했냐고요? 내가 저 영상이 아니고 다른데로 가서 반박을 했겠습니까??? 알아서 찾아보겠거니 했는데 되게 난리치고 자빠졌네// 진짜 그 쪽은 뭔가가 잘못된거 같음
     
위구르 22-05-17 23:59
   
''어느영상에 반론했는지 왜말을못하죠?'' ㅇㅈㄹ
          
스파게티 22-05-18 00:01
   
시간아깝다 ㅂ아

그리고 위댓글에 파스크님 댓글에 답해보시죠

이거나 답해라
     
위구르 22-05-18 00:05
   
그리고

''그리고 위댓글에 파스크님 댓글에 답해보시죠

못본거같으신데^^''

ㄴ 니는 말 짓걸이는 꼬라지부터가 글러먹었어요. 그 '위 댓글'이 뭔데요.

''우리민족은 중국에 살다가 떠밀려서 한반도에 정착한걸로 봐야죠.(사실상 본진 망해서 멀티에 재확장 까기... )
애초에 한반도에 살던게 확실하다면서 지명을 고착화시키고 역사 왜곡을 스스로 하고 있음 'ㅅ'
심지어 세종때도 고구려 평양이 어딘지 전혀 모르겠다고 말하고 있는데...'' 이거?

海 라는 글자가 당시에는 강을 말하는 단어였더군요.(사마천 사기 참조)

바다라고 해석하는게 잘못된 해석일수 있습니다.'' 아니면 이거?

첫 번째는 반박이라 할 수 없는 말이고 두 번째 댓글인가 본데 저거는 내가 뭐라 답하면 됩니까? ''바다 해가 강을 뜻하다는건 개소리고 무조건 바다만 뜻합니다''라고 답이라도 하라고요? 저 말에는 동의도 반박도 못합니다. 바다 해가 강을 뜻하는 때가 있다는건 나도 압니다. 그래서요? 바다 해가 항상 강을 뜻합니까? 막강한 당나라를 그 고작 강을 사이에 두고 접경한 백제가 당나라의 침공을 예상도 못해서 기습공격을 당해 그리 와르르 쳐 무너집니까? 마치 저 분의 댓글이 그 짝의 부족한 논리를 보완해주는 만병통치약인 마냥 당당히 요구하셨는데 반박은 기대도 안하니 느낀점이라도 한 번 지껄여주세요. 반응이 어떨지 궁금합니다
스파게티 22-05-18 00:04
   
지들이봐도 설명할수없는거는  부정하고 보는 식민사학을 그래서 싫어하는거고 <- 본인 의견에 반대하면 무조건 식민사학

--------------------------------------------------


내의견이어디있죠? 사서에 기록된게 내의견임?

유적으로 남아있고 그곳 현지인이 말한게 내의견임?  정신병있으신가요?

그쪽말대로면  삼국사기 내가만들었네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


이부분에서 너 아이큐 알았으니까 파스크님 댓글 답이나하고  너할꺼 쳐하고 노세요
     
위구르 22-05-18 00:08
   
아니 진짜 육갑 꼴깝 다 떨고 있네요. 성의있게 반론을 해주고 답을 해줬는데 이따위로 정신승리하고 튈 줄이야.

''이부분에서 너 아이큐 알았으니까 파스크님 댓글 답이나하고  너할꺼 쳐하고 노세요''

정말 정신에 문제 있으세요? 아니면 수구리한테 계정 해킹당했나

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=137136&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=hyde3333&page=1 이런 쓰레기같은 글 쓸 때 미리 알아봤어야 하는데
     
위구르 22-05-18 00:11
   
니가 파스크님 댓글에 답하래서 海가 강을 뜻할 때도 있다는 그 분의 댓글에 대해 ''막강한 당나라를 그 고작 강을 사이에 두고 접경한 백제가 당나라의 침공을 예상도 못해서 기습공격을 당해 그리 와르르 쳐 무너집니까?''라고 답을 했는데 그거는 왜 무시하고 자빠지셨습니까? 설마 이 답을 보고 그냥 쳐 씹을려고 그리 강요했습니까?
     
위구르 22-05-18 00:15
   
''시간아깝다 ㅂ아''

아깝긴 하겠지. 말을 해줘도 알아처먹지를 못하는데 인간과 원숭이가 대화를 할려고 시도하면 인간한테나 원숭이한테나 쌍으로 시간낭비로 여겨질 수 밖에 없지. 결국 니같은 사람들은 무리한 주장을 하다가 제대로 된 반박이나 반박 시도에 부딪히면 나오는 반응이 이런거 밖에 없어
스파게티 22-05-18 01:48
   
그 사람이 니댓글에 답글 썻더라?

그리고 댓글 보다보니 너 개그맨이냐?

니가 뭘 반박을했다고 ㅈㄹ인거지?  너 내가 물어본 질문 답이나했냐?

몽룡탑이 뭐라고?  피난 전설?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  근거물어보니  사료에 있냐고?


정사에는 없겠지  ㅄ학자넘들이 인정하고  신봉하는게  삼국사기말고 있냐?

근데  저놈들  스스로 기념비로 세워둔게 있네?  저건 뭐라고설명할건데


넌 피난전설이라며?  소설쓰냐?  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개 ㅄ 대단해

난애초에 좋게 말했어  니가  말을  니면상처럼 지껄이니까  똑같이 해준거고~

낙랑과 낙랑국도  구분도 못하고  낙랑 발견된 위치도 모르는게 뭘 반박한다는거야?


역사 관심있으면 그정도는  알꺼 같아서 말했더니 ㅋㅋ 개웃긴넘이네
     
위구르 22-05-18 09:41
   
''문의답변은 책보고 영상들 100여개나 주요 영상 보시면 다 풀리나, 너무나 기초적인 질문이라 대략적 답변을 해 드리겠습니다
1. 당항성과 주변지명 인식부족
2.. 왜국이 님이 생각하는 일본이 아닙니다
3. 백제의 위치를 책보고 대백제 영상에서 다시 보세요
4. 웅진도독부의 위치를 책보고 대백제 영상에서 보세요 
5. 님이 알고있는  고구려의 지명 위치자체가 틀립니다.
6. 공주시는 고마나루로 불린적이 없습니다.  과학과, 사서와 지도와 유적 총 4가지 이상이 교차검증으로 일치하는곳이 산동반도입니다. 대백제 영상 보세요
7. 지명에 대한 이해와 중국사서의 병력 부풀리기에 심취되어있는것 같네요 책보고 영상들 보시기 바랍니다.
8. 백제사 전문가라니 웃깁니다. 과학과 사서의 지명도 못찾는 사람들이 무슨 전문가라고 하는지 웃기네요. 세계적인 천문학자 2분이 과학일식증명으로 백제와 고구려, 신라의 위치를 대륙이라 하는데, 그깟 옛날책으로 지명도 못찾는 역사학자말이 신뢰성이 있습니까? 과학보다 정확한게 있나요?
9. 월주는 대대로 월나라위치입니다.
너무나 기초적인 질문들이라. 이곳  영상들 꾸준히 보시고 반론을 기록해 두었다가, 나중에 한꺼번에 질문하시기 바랍니다. ''

답변 꼬라지 분석

1. 당항성과 주변지명 인식부족 <- 제대로 된 반박이 없이 그냥 매도함

2. 왜국이 님이 생각하는 일본이 아닙니다 <- 근거 없는 주장

3. 백제의 위치를 책보고 대백제 영상에서 다시 보세요 <- 성의 없는 답변

4. 웅진도독부의 위치를 책보고 대백제 영상에서 보세요  <- 마찬가지

5. 님이 알고있는  고구려의 지명 위치자체가 틀립니다.  <- 그냥 일방적 주장

6. 공주시는 고마나루로 불린적이 없습니다.  과학과, 사서와 지도와 유적 총 4가지 이상이 교차검증으로 일치하는곳이 산동반도입니다. 대백제 영상 보세요 <- 성의가 없음

7. 지명에 대한 이해와 중국사서의 병력 부풀리기에 심취되어있는것 같네요 책보고 영상들 보시기 바랍니다. <- 말해야 입 아픈 수준

8. 백제사 전문가라니 웃깁니다. 과학과 사서의 지명도 못찾는 사람들이 무슨 전문가라고 하는지 웃기네요. 세계적인 천문학자 2분이 과학일식증명으로 백제와 고구려, 신라의 위치를 대륙이라 하는데, 그깟 옛날책으로 지명도 못찾는 역사학자말이 신뢰성이 있습니까? 과학보다 정확한게 있나요? <- 평생 백제사 연구에 헌신해온 이도학 박사를 ''과학과 사서의 지명도 못찾는 사람들이 무슨 전문가라고 하는지'' 이 따위로 매도하는게 정상임?

9. 월주는 대대로 월나라위치입니다.
너무나 기초적인 질문들이라. 이곳  영상들 꾸준히 보시고 반론을 기록해 두었다가, 나중에 한꺼번에 질문하시기 바랍니다.  <- 이거는 뭔 소리인지 모르겠음. 역시 기초적인 질문이라 운운하면서 매도하기 바쁨

이런 쓰레기같은 답변이 달렸을 뿐인데 그걸 보고 자신만만해서

''그 사람이 니댓글에 답글 썻더라?

그리고 댓글 보다보니 너 개그맨이냐?

니가 뭘 반박을했다고 ㅈㄹ인거지?  너 내가 물어본 질문 답이나했냐?

몽룡탑이 뭐라고?  피난 전설?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  근거물어보니  사료에 있냐고?


정사에는 없겠지  ㅄ학자넘들이 인정하고  신봉하는게  삼국사기말고 있냐?

근데  저놈들  스스로 기념비로 세워둔게 있네?  저건 뭐라고설명할건데


넌 피난전설이라며?  소설쓰냐?  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개 ㅄ 대단해

난애초에 좋게 말했어  니가  말을  니면상처럼 지껄이니까  똑같이 해준거고~

낙랑과 낙랑국도  구분도 못하고  낙랑 발견된 위치도 모르는게 뭘 반박한다는거야?


역사 관심있으면 그정도는  알꺼 같아서 말했더니 ㅋㅋ 개웃긴넘이네''

이딴 소리나 지껄이냐 바보야 진짜 구제불능이다
스파게티 22-05-18 01:52
   
지들이봐도 설명할수없는거는  부정하고 보는 식민사학을 그래서 싫어하는거고 <- 본인 의견에 반대하면 무조건 식민사학
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

이해력이 딸린애 같아서  다시 설명할께

나는 내 의견을 제시한게아니야    유적  유물 사료기록을 이야기한거야  ㅇㅋ?

니가 한 말이 얼마나 ㅂ 같은지 생각해보길바래  거기서 너랑 대화할 가치가 사라졌으니

아이큐 낮은거 티내지말고~  낙랑과 낙랑국  구별부터 배우도록해
     
위구르 22-05-18 09:43
   
이 똘빡이 또 정신승리하고 자빠졌네;;

'강소성 몽룡탑도 검색하면 나오고

삼국사기에 신라초기 낙랑이 공격한기록

경주에있으면 북경부근에 있던 낙랑이 날아와서 공격하나?'

이거 그쪽이 쓴 댓글. 이거는 기록을 제시하면서 저 자의 의견에 동의한거 맞잖아 치매환자야. 기록만 제시한다고 주장이 아니란 소리는 안통하지

그래서 내가 저 자한테 내놓은 반박을 장문으로 또 써줬는데 니는 왜 또 그걸 씹냐? 반박을 하던가 동의를 하던가 하나만 쳐 해
스파게티 22-05-18 02:05
   
그리고  그 유투버 한테  니가 질문한거  그사람이 답한거보니까

백제 영상을 보라네

그 영상 보고 니가  반박할꺼  느낀거  그사람에게  다시 질문하던가

여기다 글 쓰던가해봐라~    그럼 ㅂㅂ
     
위구르 22-05-18 09:45
   
꼬라지가 수구리새끼 못지 않네
          
스파게티 22-05-18 19:58
   
자꾸 너랑  쳐 싸운  사람하고 엮는데  그딴거로  싸울만큼 한가해보이냐?

그 사람이랑 너랑  여기서 둘이 쳐싸우고 놀아

관심없으니


  같잖은 새기 ㅉㅉ
               
위구르 22-05-18 21:53
   
저딴걸 믿는 니 수준과 논리가 그냥 그 새끼랑 똑같다고 사생아야
     
위구르 22-05-18 18:09
   
입을 닥치시니까 한 마디 하겠는데 질문 하나만 합시다. 고구려군이 정말로 강소성까지 갔으면 어째서 당나라 수괴 이세민을 잡는데 실패했죠? 그 짝과 저 책보고란 자의 말에 따르면 말이 안되는데
          
스파게티 22-05-18 20:02
   
어째서 당나라 수괴 이세민을 잡는데 실패했죠? 그 짝과 저 책보고란 자의 말에 따르면 말이 안되는데
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


너 몽룡탑이  왜 생겼는지 아예 뜻도모르면서  어제  무슨 피난전설이라고  개소리 쳐한거냐?


몽룡탑은  애초에  저사람 영상 보기전부터  나는  알고있던건데?



그리고 정사로 인정받지 못하는책에는  저 내용있을껄?


그리고 너도 개웃긴게 뭔줄알아?

모르는게 있으면  모른다고 말을쳐해  쳐 우기지마시고
               
위구르 22-05-18 21:50
   
끝까지 말귀를 쳐 못알아듣네. 고구려군이 저기까지 쳐들어갔으면 역시 대륙에 영토를 둔 백제가 군대를 보내서 당나라군을 쳐부수고 이세민을 사로잡는게 일도 아닌데 그런 일이 없잖아 정박아야. 아니 저 지도를 보면 애초에 산동성이 백제령인데 고구려군이 그걸 뛰어넘고 가서 강소성에 몽롱탑이고 뭐고 전설이 생기는게 가능하냐? 영상 그리 열심히 쳐 본 너가 반박을 해봐라. 진짜 악질 종자다
삼한 22-05-18 03:09
   
잘 배우고 가요.
밑져야본전 22-05-18 16:19
   
하.. 그냥 한 마디만 하겠습니다. 일식기록으로 지명 비정 같은 개 쌉소리는 진짜로 믿지 마세요.........
     
위구르 22-05-18 18:12
   
일식 기록으로 보면 고구려와 신라는 도무지 신뢰하기가 어려울 정도로 멀리 떨어져있는데 고구려의 최적 관측지인 동몽골은 정말로 그곳에 있었던 부여의 일식 기록을 고구려가 부여를 병합하면서 동시에 흡수한 결과고 신라의 기록은 아무리 두뇌를 회전시켜봐도 신라가 양자강 유역 그것도 중원 깊숙한 곳에 있었다는 결과로 이어질 수가 없는데 그걸로 우기는 사람들이 식민사학 못지 않게 문제입니다.
          
스파게티 22-05-18 19:56
   
그 사람이  너  댓글에  답한거 봤고

니가 반박한거도 봄


그 사람이  뭐라고하나보자 ^^
               
위구르 22-05-18 21:51
   
그 자가 이도학 교수를 뭐라고 평가절하하고 헛소리를 했는지 봤을텐데 신나서 지랄떠는 꼴이 우습기 짝이 없다
     
스파게티 22-05-18 20:05
   
밑져야////////

위치비정은 어떤부분은 맞고 어떤부분은  아닌거같은데

삼국사기 초기 기록만 보면 무조건 부정하기에는 어폐가있음

저 지도대로  몇백년 동안  저  위치는 아니였겠죠

나라마다 강성 시기  약한시기가 있는데
스파게티 22-05-18 20:20
   
이런 쓰레기같은 답변이 달렸을 뿐인데 그걸 보고 자신만만해서

''그 사람이 니댓글에 답글 썻더라?

그리고 댓글 보다보니 너 개그맨이냐?

니가 뭘 반박을했다고 ㅈㄹ인거지?  너 내가 물어본 질문 답이나했냐?

몽룡탑이 뭐라고?  피난 전설?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  근거물어보니  사료에 있냐고?


정사에는 없겠지  ㅄ학자넘들이 인정하고  신봉하는게  삼국사기말고 있냐?

근데  저놈들  스스로 기념비로 세워둔게 있네?  저건 뭐라고설명할건데


넌 피난전설이라며?  소설쓰냐?  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개 ㅄ 대단해

난애초에 좋게 말했어  니가  말을  니면상처럼 지껄이니까  똑같이 해준거고~

낙랑과 낙랑국도  구분도 못하고  낙랑 발견된 위치도 모르는게 뭘 반박한다는거야?


역사 관심있으면 그정도는  알꺼 같아서 말했더니 ㅋㅋ 개웃긴넘이네''

이딴 소리나 지껄이냐 바보야 진짜 구제불능이다

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ



위구르 ㅂ아

자신만만?  너 뭔가 착각을하는건지  아니면  찐 ㅄ인건지  좀 멍청한애 같은데

나는 저사람 주장이 다 맞다고 생각도안하고  저사람을  쳐 빠는게 아니야

너는 나랑  저사람을 세트로 묶으니까  니  개소리를 무시하는거야

이해력이 딸린애는  100퍼맞는거같아서  다시말해줄께


유투버 영상을 보다보니 저런말도 있더라  근거도 있어보이네  하면서 글을쓴 거뿐이야

그리고 너가 백제글 쓴것도  너의 의견에 공감을 한거고    내가 니 의견에 공감하고 했으니

니 말대로면 나는  너랑편이냐?  ㅄ같은소리 좀그만해  ㅇㅋ?

근데  니가 저사람  뭐가 문제다  이건 이해안간다  라고했지?

그래서 내가 너한테 뭐라고했냐?  여기서  징징거리지말고  니가 가서 직접대화해 라고했지?
 

넌  ㅈㄴ 징징거리다가  결국 가서 댓들 달았고.. 그거까진좋아

근데 왜  내가  저사람 편이라고 생각을하냐?  이해가안가네 초딩이세요? 편 가르고놀게?

자신만만? 이딴 개 ㅄ소리보고  ㅈㄴ 웃었다


나는 너랑  저사람이 대화해서    누가 타당 헌지 보려고한거야  ㅇㅋ?

그리고  댓글을 달꺼면  그 사람  최신 영상에  댓글을 다세요

그래야  많은 사람들이 보지  저 아래있는거에 댓글달고하면 몇명이나 보겠냐?

     
위구르 22-05-18 21:55
   
그니까 몽롱탑 전설 하나만 가지고 고구려군이 저기까지 갔다는게 말이 된다고? 말이 안되니까 내가 피난민 운운한거야 무뇌 유충아. 저 지도에 산동이 백제땅인데 거길 통과해서 고구려가 진격했나? 아니면 저 백제땅을 사이에 두고 고구려가 양자강 유역에 영토를 뒀냐? ㅂ신같은 소리도 정도껏 지껄여야지 안 그러냐?

또 애초에 이세민이 꽁지 빠지게 튀면서 방비가 잘 되어있는 수도권으로 가야지 왜 굳이 강소성으로 튀었냐? 당나라 수비병과 각 지역 군대들은 뭐 했는데 고구려군이 거기까지 쳐들어가게 놔뒀냐? 또 저 때 고구려군이 깊숙히 들어갔다가 퇴로가 차단당할 수 있는 무리한 원정을 했다는 소리인데 아무리 지능이 열등해도 이 모든걸 쳐 믿을 수야 없겠지 니가 사람의 종자면
     
위구르 22-05-18 22:22
   
하다하다

''그리고  댓글을 달꺼면  그 사람  최신 영상에  댓글을 다세요

그래야  많은 사람들이 보지  저 아래있는거에 댓글달고하면 몇명이나 보겠냐?''

지가 캡처한 영상 까먹고 허둥대면서 어느 영상인지 뒤적이다가 기껏 알려주니까 쪽팔려서 이딴 소리나 지껄이냐. 몇명이나 보겠냐고?

''나는 너랑  저사람이 대화해서    누가 타당 헌지 보려고한거야  ㅇㅋ?''

니가 그 반박을 굳이 쳐 보고 싶다고 징징댔고 그런 니 말대로 다른 사람이 볼 필요 없이 니만 쳐 보면 됐잖아. 그니까 그럴거면 니가 찾아가기 쉽도록 그 해당 영상에다가 반박 댓글을 올렸는데 몇명이나 보겠냐 이 지랄 니가 봐도 앞뒤가 안 맞잖냐.

''ㅇㅋ?'' <- ??

뭐 이런 ㅄ같은
스파게티 22-05-18 20:32
   
위 댓글 보다보니 니가 이거로  개 소리해서 마지막으로 말하고

나는  너랑  그 유투버랑  대화하는거  구경할께 ^^


강소성 몽룡탑도 검색하면 나오고 << 니가이거 설명한게  피난전설

삼국사기에 신라초기 낙랑이 공격한기록 <<  니가 이거 낙랑국이라며?


마지막으로말하는데  몽룡탑은 저 유투버가 처음 주장한것도 아니고 

과거 역사다큐에도 나온거야  역사 가지고  아갈 털려면 역사다큐정도는  봤어야지

어디 피난전설이라는 개소리를해  그거는 니 소설에나쓰세요   


암튼 너 단순한건지  1차원적인건지 계속 나를  저사람이랑 엮으려고하더라?

그게 너가 이 게시판에서 아갈털며  서식하는 방식이냐? ㅋㅋ

낙랑군 발견된거 너가찾아보세요

너는 손이없어요?  역사 가지고 아가라털면  최소 한사군 문제는  알고있어야 하는거아니냐?

그런주제에  무슨 백제타령 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
위구르 22-05-18 21:55
   
마지막으로말하는데  몽룡탑은 저 유투버가 처음 주장한것도 아니고

과거 역사다큐에도 나온거야  역사 가지고  아갈 털려면 역사다큐정도는  봤어야지

어디 피난전설이라는 개소리를해  그거는 니 소설에나쓰세요  <- 진짜 개병1신이네
          
스파게티 22-05-18 22:45
   
왜 펙폭에 욕만쳐하고마냐?  ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반박을해 니가한말에
               
위구르 22-05-18 22:57
   
''왜 펙폭에 욕만쳐하고마냐?''

???

그래서 아래에 반박을 했잖아 발정난 망아지야. 아무리 흥분했어도 그러면 안되겠지?
     
위구르 22-05-18 22:03
   
낙랑군 발견된거 너가찾아보세요 <- 너나 공부 쳐 하세요 쓰레기야. 낙랑군이 뭐 북경이라고? 나도 한국인이니까 그랬으면 좋겠다. 근데 삼국사기의 신라와 낙랑 접촉은 삼국시대 초기에 해당하니까 낙랑군이 초기에 북경에 있었단 거냐? 근거 사료 있으면 개짖는 소리 말고 가져와 보라니까. 1차 사료가 역사 공부의 기본 아니냐?

''경주에있으면 북경부근에 있던 낙랑이 날아와서 공격하나?''

??

가연지열전 ''동쪽으로는 갈석을 지나 현도, 낙랑으로서 군을 삼았다(東過碣石以玄菟、樂浪為郡)''

원사 지리지 '동녕로는 본래 고구려 평양성이다. 장안성이라고도 한다. 한나라가 조선을 멸망시키고 그곳에 낙랑군, 현도군을 두었는데, 이곳은 낙랑군 땅이다(東寧路 本高句驪平壤城 亦曰長安城 漢滅朝鮮 置樂浪玄菟郡 此樂浪地也)''

요사 지리지 동경도 ''동경요양부는 원래 조선 땅이다 --- 무제(武帝) 원봉(元封) 3년에 조선을 평정하여 진번, 임둔(臨屯), 낙랑(樂浪), 현도(玄菟) 등의 4개의 군을 설치하였다(東京遼陽府 本 朝鮮之地. 周武王 釋 箕子囚, 去之朝鮮, 因以封之.  作八條之教, 尚禮義, 富農桑, 外户不閉, 人不為盜.  傳四十餘世, 燕 屬 真番 朝鮮, 始 置吏 築障.  秦 屬 遼東 外徼.  漢初 燕人 滿 王 故空地.  武帝元封三年, 定 朝鮮 為 真番 臨屯 樂浪 玄菟 四郡)''

이게 어딜봐서 북경에 있다는 기록이냐 돌대가리야. 이거나 쳐 보고 지껄여라

니 논리가 '북경에 낙랑이 있었다' -> '낙랑이 신라를 쳤다' -> 고로 신라는 지금의 하북성에 있었다 이거잖아 빡머가리야 그치? 근데 그게 말이 안되니까 내가 낙랑국 운운한거 아냐. 북경에 낙랑이 있었단 근거 사료를 대고 내뱉으라고. 먼저 말을 장애아처럼 지껄여놓고 이 지랄이네 

''낙랑과 낙랑국도  구분도 못하고  낙랑 발견된 위치도 모르는게 뭘 반박한다는거야?''

이런 쓰레기같은 소리나 내뱉으면서 정작 본인은 낙랑의 위치가 북경이라는 증거를 내밀지도 못하고 귀 틀어막으면서 소리나 쳐 지르는게 니 수준이야 지체아야

박피해도 시원찮을
          
스파게티 22-05-18 22:46
   
낙랑군 위폐 발견 몇년전에 나온 기사야

ㅄ ㅎ ㄹ 새기야  사료? 너 중국사서  한문 읽을줄 알아?  니가찾아보세요  ㅁㅊ 새기는

지가한 말 개소리는 생각안하고 욕만쳐할 생각밖에없네  ㅋㅋ
               
위구르 22-05-18 22:58
   
위폐인지 뭔지가 발견됐으면 내가 누누히 말하는데 그 기사 주소라도 쳐 올려 빡머갈아

''지가한 말 개소리는 생각안하고 욕만쳐할 생각밖에없네  ㅋㅋ''

반박은 무시하고 욕만 한다고 지랄하는 꼴을 보니 니 눈에는 욕 밖에 안보이는 모양이다. 얼마나 빌어먹고 살면 그 지경이냐? 저 사서 원문이 안 보여서 육갑이냐. 니 좋아하는 욕 말고 저 반박이나 쳐 읽으라고
               
위구르 22-05-18 23:12
   
가연지열전 ''동쪽으로는 갈석을 지나 현도, 낙랑으로서 군을 삼았다(東過碣石以玄菟、樂浪為郡)''

원사 지리지 '동녕로는 본래 고구려 평양성이다. 장안성이라고도 한다. 한나라가 조선을 멸망시키고 그곳에 낙랑군, 현도군을 두었는데, 이곳은 낙랑군 땅이다(東寧路 本高句驪平壤城 亦曰長安城 漢滅朝鮮 置樂浪玄菟郡 此樂浪地也)''

요사 지리지 동경도 ''동경요양부는 원래 조선 땅이다 --- 무제(武帝) 원봉(元封) 3년에 조선을 평정하여 진번, 임둔(臨屯), 낙랑(樂浪), 현도(玄菟) 등의 4개의 군을 설치하였다(東京遼陽府 本 朝鮮之地. 周武王 釋 箕子囚, 去之朝鮮, 因以封之.  作八條之教, 尚禮義, 富農桑, 外户不閉, 人不為盜.  傳四十餘世, 燕 屬 真番 朝鮮, 始 置吏 築障.  秦 屬 遼東 外徼.  漢初 燕人 滿 王 故空地.  武帝元封三年, 定 朝鮮 為 真番 臨屯 樂浪 玄菟 四郡)''

이렇게 사서를 제시했는데 거기다 대고

''낙랑군 위폐 발견 몇년전에 나온 기사야

ㅄ ㅎ ㄹ 새기야  사료? 너 중국사서  한문 읽을줄 알아?  니가찾아보세요  ㅁㅊ 새기는

지가한 말 개소리는 생각안하고 욕만쳐할 생각밖에없네  ㅋㅋ''

이런 썩을 말종이
     
위구르 22-05-18 22:14
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=155200&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EB%82%99%EB%9E%91%EA%B5%B0&sop=and&page=2

이거나 읽어봐라 니가 저렇게 연구를 해보기라도 하고서 짖어대는거면 인정해줄게 열등한 종자야

그리고 정박아새끼마냥 'ㅋㅋㅋ' 남발좀 하지 마라. XX롱콘이랑 천X옹 보고 그런거나 쳐 배웠냐? 진심 천박해보여서 그래. 발작 발광은 니 혼자 있을 때 하면 되잖아?
          
스파게티 22-05-18 22:48
   
저능아새기야  니가연구햇냐? 니가 감방친구냐?

지가 연구한거마냥 개소리를쳐하냐 

(니가 저렇게 연구를 해보기라도 하고서 짖어대는거면 인정해줄게 열등한 종자야)
---------------------------------------------------------------------------------------------
자기소개 ㅈㄴ 잘하네  아이큐 50 저능아새기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너는 뭐 연구한게있어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 내가 너한테 말한게  어려운거였냐?




몽룡탑이랑  낙랑군이였지?

이거가지고도  저능아소리 쳐하는새기가  온갖  ㅈㄹ 아는척은 다하네

손가락만있으면 지가 찾아보면 뻔히 아는거를  ㅆ  ㄹ ㄱ 같이 아갈질은 개쳐해요

아 미안하다  너 손가락이 없을수도 있겠네~    그래서 개처럼 짖은거구나...
 
그리고 XX롱콘이랑 천X옹 <<  저사람들 하고도 너 싸웠냐?  너 쌈닭이세요?

사람만보면  시비걸고다녀? 대단한새기네 ㅋㅋㅋ

꼬라지보니 친구도없는  ㅄ 같은데  니 인생을 돌아봐

너가여기서 ㅈㄹ 하는거만봐도 알거같다  ㅉㅉ

카악 퉤~
               
위구르 22-05-18 23:00
   
''저능아새기야  니가연구햇냐? 니가 감방친구냐?

지가 연구한거마냥 개소리를쳐하냐''

내가 연구했고 아니고 다 떠나서 낙랑군이 북경에 있었다는 니 주장을 반박할려고 가져온 자료니까 상관할 바는 아니잖아 뇌병변 말기야. 그래서 니가 할 일은 저 글을 읽고 니 주장을 철회하거나 저 글을 반박하면서 니가 ㅈ껄인 낙랑 재북경설을 밀고 나가는거 둘 중 하나야 반박을 하던가 동의를 하던가 하나만 쳐 해 구질구질하게 꼬투리 쳐 잡고 빌어먹지 말고. 이해가 되냐?
                    
스파게티 22-05-18 23:03
   
아 친구없는 개  저능아새기 놀아주니 끝까지 지랑 같은급인줄아네

야 너 손가락있어 없어?  니가검색해    아이큐 두자리새기가 왜캐 나대

ㅉㅉ 정도것해라  가서 그  유투버랑  토론을 하던 싸우던가해

상대해주니  지 친군줄알어  ㅄ 같은게  카 악  퉤~
                         
위구르 22-05-18 23:04
   
그래서 저 글의 낙랑 비정하고 니가 고집하는 낙랑군 재북경설 둘 중 뭐가 맞다고? 욕은 답을 하고 지껄여야지. 일부러 이 지랄인가?
                         
위구르 22-05-18 23:06
   
질문: 낙랑군이 북경에 있었다는 주장이 맞는가?

답변: 아 친구없는 개  저능아새기 놀아주니 끝까지 지랑 같은급인줄아네

야 너 손가락있어 없어?  니가검색해    아이큐 두자리새기가 왜캐 나대

ㅉㅉ 정도것해라  가서 그  유투버랑  토론을 하던 싸우던가해

상대해주니  지 친군줄알어  ㅄ 같은게  카 악  퉤~


이 병.신은 구제불능이다
                         
위구르 22-05-18 23:10
   
사람들은 할 말이 없으면 욕을 한다 (on parle toujours mal quand on n'a rien à dire)

볼테르 1승
                         
위구르 22-05-18 23:19
   
''상대해주니  지 친군줄알어  ㅄ 같은게  카 악  퉤~''

확실한 점 하나: 니같은 말종은 니 친구가 아니라 니 부모여도 상종을 안한다
               
위구르 22-05-18 23:02
   
그리고 내 말을 보고서 뭐 깨닫는거 없냐? 괜히 감방친구 박사처럼 직접 연구해보라고 했을거 같냐? 고통을 이겨내면서 연구 성과를 이뤄온 저 감방친구란 사람도 니 처럼 천박하게 지껄이고 주장을 강요한 적이 없는데 니같은 똘마니가 그럴 자격이 되냐고요. 그걸 한번 생각해보라고 근데 뭐?

''너는 뭐 연구한게있어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ'' <- ??

직접 알려줘야 돼? 니 초등학생 아니잖아. 지능 50 운운은 니 같은 놈한테나 어울리는 말이지 그니까
위구르 22-05-18 23:07
   
결론: 저 스X게티라는 자는 애초부터 가능성이 없던 대륙신라설을 주장하면서 논리도 태도도 갖추지 못하고 지 추악한 본능대로 지껄이기 밖에 못하는 정신병자. 도무지 역사 탐문자라고 볼 수 없고 사람으로도 볼 수 없는 인간의 탈을 쓴 짐승
위구르 22-05-18 23:16
   
확인된 사실

저 스X게티란 자는

1. 낙랑군이 북경에 있었다는 점을 증명하지 못했다

2. 고구려가 현 강소성까지 진출했거나 지배했다는 주장의 근거를 제시하지 못했다

3. 백제가 중원에 당나라가 있던 시절 산동성에 위치했다는 증거를 제시하지 못했다

4. 신라가 중원에 존재했던 근거를 제시하지 못했다

5. 주장의 근거로 기사의 주소를 요구했는데 한 번도 제시하지 않았다

6. 책보고란 자가 자신의 영상에 대한 반박에 대해 일방적인 부정과 호도를 행했음에도 그걸 지적하지 않고 논리적인 반박이었던 것 마냥 사실상 왜곡을 자행했다

7. 논리를 갖춘 반박에도 욕설과 인신 비방을 일삼았다

8. 사고력과 인성이 모두 파탄난 말종 폐기물에 다름 아니다

생각해보니 저런 생명체와 이따위로 대화를 이어온 것 자체가 심각한 시간 낭비고 헛짓거리다
Marauder 22-05-19 00:12
   
출처가 어딘지 궁금했는데 잘보니 책보고님이었군요. 솔찍히 신뢰도가 떨어지더군요. 영상을 많이 본게 아니라서 확언할수는 없지만 몇개 보지도 않았는데 오류가 계속나와서...
하이시윤 22-05-19 10:22
   
일식기록 운운 하는 자들은 실제로 일식에 대한 과학적 상식이 전무한 사람들임. 저지명들은 신라의 삼국통일이후 신라인들의 당에서의 활동으로 나타난것이거나 후백제멸망후 고려의 박해를 피해 그쪽으로 이주한 후백제인들이 부른 지명임.
구르미그린 22-05-19 14:45
   
이 주제에 관심 있으신 분은
다음 유튜브 영상을 시청해보시길 추천합니다....

https://www.youtube.com/watch?v=favySQZrEuE&t=730s

https://www.youtube.com/watch?v=8N8vPaVaJdE
alskla9 22-05-20 07:53
   
아니 저 유튜버 잠깐 보니까 내용이며 썸네일이며 국뽕유튜버랑 다를게 하나도 없는데 이딴걸 맹신하면서 논리나 증거첨부도 없이 댓글로 짖어대는거 보니 참 답도안나오네
뚜비탕 22-05-23 21:50
   
원래 인간은
결론을 미리 세워놓고
그에 맞게 해석하는 것을 좋아하는 동물이죠
결론을 미리 세우는것은 위험한 생각입니다
아미타유스 22-05-29 18:58
   
토왜도 문제지만 토떼는 더 문제네
삼국지나 읽고 떼국의 역사를 위대하게 보네
자기나라 역사를 똑바로 보지 않네
슬프다네 슬프다네
 
 
Total 5,268
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
5187 [한국사] [FACT] 황현필 한국사 - 태왕께서 백제, 신라, 가야를 … 아비바스 11-22 313
5186 [한국사] [FACT] 황현필 한국사 - 광개토태왕 2부 동방의 알렉산… 아비바스 11-22 245
5185 [한국사] [FACT] 황현필 한국사 - 광개토대왕 1부 아비바스 11-22 247
5184 [한국사] [FACT] 국방TV - 삼국시대 한강 전쟁사 ( 역사학자 임용… 아비바스 11-22 212
5183 [한국사] [FACT] 국방TV - 고구려 당나라 전쟁 ( 역사학자 임용환… 아비바스 11-22 220
5182 [한국사] [FACT] 국방TV - 고구려 수나라 전쟁 ( 역사학자 임용환,… 아비바스 11-22 236
5181 [한국사] 개경, 서경 그리고 황성, 고려제국의 수도 하늘하늘섬 11-21 903
5180 [한국사] [ FACT ] 정치외교학과 출신 유튜버가 말하는 서희 외… 아비바스 11-19 293
5179 [한국사] [ FACT ] 최근에 논란중인 고구려 영토 (3) 아비바스 11-19 618
5178 [한국사] [FACT] 고구려 전성기 - 광개토대왕이 삼국통일을 하지… 아비바스 11-18 472
5177 [한국사] [FACT] 세종대왕 한글 반포 이후 줄곧 "강감찬" 아비바스 11-17 348
5176 [한국사] [FACT] 정치외교학과 유튜버가 설명하는 조선왕조 아비바스 11-17 284
5175 [한국사] [FACT] 정치외교학과 유튜버가 설명하는 고구려 아비바스 11-17 301
5174 [한국사] [FACT] 금서가된 세계 최고의 여행기 "열하일기" 아비바스 11-16 463
5173 [한국사] [FACT] "강감찬" 이지 "강한찬" 이 아니다. (3) 아비바스 11-15 670
5172 [한국사] [FACT] 15년전, MBC에서 방영했었던 대제국 고구려 참역… (2) 아비바스 11-13 732
5171 [한국사] 역사학자가 말하는, 광개토대왕이 10년을 더 사셨다… (3) 아비바스 11-13 607
5170 [한국사] 역사학자가 말하는 고구려가 삼국 통일을 한다면? (1) 아비바스 11-13 525
5169 [한국사] [FACT] 이 세상 모든 발음을 정복하자! – IPA(국제음성… (3) 아비바스 11-12 507
5168 [한국사] [FACT] 일본의 가타카나는 한국의 구결에서 왔다 (1) 아비바스 11-11 528
5167 [한국사] [FACT] 한중일 언어의 변화 (1) 아비바스 11-11 501
5166 [한국사] [FACT] 고대 한국어, 만주어와 일본어 속의 옛 한국어 … (2) 아비바스 11-11 532
5165 [한국사] [FACT] 인도어(타밀어, 드라비다어)와 한국어 비교 검… (6) 아비바스 11-11 460
5164 [한국사] 옛 한글중 일부가 사라진 배경이 일본정부에 의해… (2) 조지아나 11-11 519
5163 [한국사] [FACT] 세계적 과학저널 "네이쳐(NATURE)" 한국어의 기원… (1) 아비바스 11-10 582
5162 [한국사] [FACT] 세계적 과학저널 "네이쳐(NATURE)" 트렌스유라시… (1) 아비바스 11-10 432
5161 [한국사] [FACT] 세계적 과학저널 "네이쳐(NATURE)" 요하문명은 트… (14) 아비바스 11-10 474
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >