커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-08-28 14:00
[기타] 논박의 세 부류
 글쓴이 : Player
조회 : 788  

사람이 아니라 말 그대로 논박 형식,
이게 참여 수 상대 조합에 따라서 양상은 다양하게 전개

우선 가장 많은 부류 Notion급 아이디어나 컨셉이 아님. 여기 대부분이 여기에 포함됨 중구난방,
이 부류가 쓰는 극단적인 처치곤란이 많은 똥싸기.
특징은 어느것 하나 깊이 있는게 없음.

두번째 팩트, 진리의 팩트급, 그러나 사실은 실증과 같은 말의 주술에 현혹된 것이지 이게 절대적이지 않다는 것
드물지만 일상에 꾀 많이 존재함. 이 부류들이 진리를 맹신해서 끝없는 교착상태를 이루는 주범이고 주로 자기 팩트에 살붙이기 위주로 발전을 함.
특징은 하나에 깊이 빠져있음.

세번째는, 내가 따로 구분하는 개념.
Para FACT 파라팩트, 딱 우리말로 지정하기 힘들지만,
Notion의 무지몽매를 끄집어 내고, 팩트를 줄줄이 꾀고 부정하기 힘든 시각으로 바라보는 탄력을 갖추고 무지몽매들도 자괴감 들정도로 쉽게 납득 시키는. 
특징은 다양한 것에 깊이 완급 중량이 조절되 있음.

이 수준의 논박실력이면 팩트급은 쉽게 정리됨.

그러나 첫번째 노션급은 상대 자체가 무의미함.

두번째는 세번째로 가는 초입이지만 시간 생계 사회구조등 수많은 이유로 발전 못함.
이 틈을 돌파한 사람들을 우리는 시대 지성이라고 불르거나 현자라고 칭송을 하게됨.
그렇다고 절대 善이 아님, 본디 사악한 사람도 자신의 욕망 추진력에 더 비율이 많을 수 있음.

더 첨언 하자면,

초입이라고 했지만, 환경이 갖춰 진다고 해도, 문리가 모두 트이는 것은 아님.
충분한 조건에서도 한계 돌파 못하면 거기까지.

상대가 무의미한 노션급들은 일단 논파해도 일단 수그릴 뿐 기억력까지 나쁘기 때문에
온갖 방법으로 딴 생각을 강구함.
좀 지나면 그게 아니잖아 유레카 재등장.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
울티마툴레 21-08-28 14:31
   
세번째 부류에 윤내현교수가 속함
Marauder 21-08-28 14:34
   
대부분의 사람들이 자기가 세번째라고 생각함. 그리고 1번 2번 두개로 나눈건 지나치게 단순화해서 보는거임. 본문 또한 논박이라고 했으면서 논박이라기보다는 토론자 분류에 더 가까운거같음
Marauder 21-08-28 14:58
   
토론자 분류라고 한이유는... 논박이라 함은 때와 상황에 따라 걸맞는 방법을 쓰기 마련이지 "깊이 있고 말고"랑은 관련이 없음. 내가 깊이가 있어도 깊이있는 헛소리나, 깊이 없는 헛소리 둘다 가능함. 보통 깊이있는 헛소리는 풍자나 해학 블랙코미디라는 말로 사용됨.

제가 굳이 분류해보자면
1. 의도적똥글 : 진지하지 않은 토론 부류. 신경쓸 가치가 없음
2. 난상토론 : 형식이 정립되지 않아 내용의 진가와 상관없이 논점이 어긋나는 경우가 많음.
3. 팩트체킹 : 본문의 2번에 해당. 과정보다 결과를 중시. 과정이 엇나갈 확률이 높음
4. 논리체크 : 팩트보다는 논리의 흐름이나 표현을 보는것. 똑똑한데 관련지식이 적은사람들이 주로 사용. 오용되면 논점이탈해서 형식에 치중하는 경우가 많음
5. 3 + 4 : 머리까지 좋은 전공자만이 가능. 본문의 세번째 중에서 설득은 못해도 일반인이 납득할 수 있을 정도로 표현은 가능한수준.

개인적으로 세번째는 상상속의 글쓰기인거같음. 저게 가능하다면 현실이 시궁창일리가...
역사적으로 저런 비슷한 글귀들이 몇개있긴 한데 사실 논리에 의한 논박이라기 보다는 감정에의 호소가 중점이된 호소문이라고 생각함. 이성과 감성이 동시에 따르기는 어려움
     
Player 21-08-28 15:06
   
시간 삭감하는 덧글이라 그냥 무시합니다.
이유는 다음 글과 그 글에 연이은 내용에 할애된 내시간이 한정되 있기 때문
          
Marauder 21-08-28 15:08
   
굳이 이런 댓글까지 안달아도 되긴한데 다음글이 궁금해지는군요. 뭐 그래도 뭔 말을 하고싶은건지는 알겠습니다.
 이 글 역시 굳이 말하면 표현, 형식을 걸고넘어지는거라서 논점과는 상관이 없는거라서
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83876
19679 [한국사] 낙랑古墳群(고분군) 하이시윤 03-18 947
19678 [한국사] 왕광묘와 왕간묘에서 출토된 印章(인장) 하이시윤 03-18 956
19677 [한국사] “夫租薉君(부조예군)”, “夫租長(부조장)”등의 銀… 하이시윤 03-18 934
19676 [한국사] 孝文廟銅鐘(효문묘동종) 하이시윤 03-18 835
19675 [한국사] 秥蟬平山君神祠碑(점선평산군신사비) 하이시윤 03-18 857
19674 [한국사] 춘추 전국 진 서한시대 요수의 위치 (6) 하이시윤 03-14 1225
19673 [한국사] 위만정권ㅡ한 전쟁 당시 발해의 위치 (3) 하이시윤 03-14 1184
19672 [한국사] 후흐호트 방언 위구르 03-11 1121
19671 [기타] 세종대왕 관모와 어진의 유래가 무엇 일까요? (ft. … (4) 조지아나 03-09 1521
19670 [한국사] [영상] 복기대교수가 임둔태수장 관련 논문을 쓴 이… (1) 하이시윤 03-04 1187
19669 [한국사] [블로그]임둔태수장 관련 블로그소개 (2) 하이시윤 03-04 1022
19668 [한국사] [논문소개]복기대교수의 임둔태수장에 관한 논문 결… (1) 하이시윤 03-04 941
19667 [한국사] 윤내현교수 (4) 하이시윤 03-03 991
19666 [한국사] 김정민이는 애초에 역사학 논문하나없이 (4) 하이시윤 03-03 1035
19665 [한국사] 사이비역사학자 김정민 (15) 하이시윤 03-03 1272
19664 [기타] 개인적으로 김정민 박사에게 굉장히 실망한사건 (6) Marauder 03-02 1561
19663 [기타] 국제관계학과 역사 (9) 조지아나 03-01 924
19662 [한국사] 김정민 박사, 책보고와 인터뷰 ㅣ한국사의 혁명 2인 (13) 파스크란 02-23 1973
19661 [기타] 발해의 유민들은 카자흐스탄의 케레이족이 되었다 (5) 관심병자 02-21 1937
19660 [한국사] 파스크란님의 글이 역사학 글이 안되는 이유 (27) 하이시윤 02-20 1085
19659 [한국사] 운남 대리국이 후백제였다 (2) 파스크란 02-20 1486
19658 [한국사] 등주(登州),청주(靑州)만 찾아도 고려의 산동 강역을 … (15) 파스크란 02-20 1321
19657 [한국사] 역사관련 자료를 찾을때 유용한 사이트 모음 (4) 파스크란 02-19 956
19656 [한국사] 축의 시대 (2) 하이시윤 02-19 889
19655 [한국사] 고구려인의 재산목록 1호는 수레였다 (1) 하이시윤 02-19 983
19654 [한국사] 강소성 양주 고려 왕성과 그 영토 (3) 파스크란 02-19 927
19653 [한국사] 송나라 고지도에 나타난 고려 서북계 (1) 하이시윤 02-19 1071
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >