커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-08-06 14:02
[한국사] 김상(일도안사)의 연구서와 주장을 강하게 신뢰하는 분들께
 글쓴이 : 감방친구
조회 : 1,145  

일도안사의 연구와 주장에 열광하는 지누짱님과 엄근진님이 계시지만
동아게에서
일도안사가 홈사피엔스라는 사실을 최초로 밝히고, 
그 분이 동아게 유저 두세 사람의 집단공격으로 활동을 중단한 것을 안타깝게 여기는 글을 쓰고,
일도안사의 주장에서 영감을 얻어 가설을 보강하는 등
일도안사에 대해 우호적 활동을 해온 사람이
이 두 분보다 제가 먼저였음을 먼저 밝히는 것으로써
지금 이 글이 일도안사를 배척한다든가 무시한다든가 부정적으로 본다는 것이 아니라는 것의 
전제 근거로 삼고자 합니다.

일도안사의 주장이, 대접하여 말하면 학설이 보다 굳건해 지고, 우리 역사대중의 역사인식과, 또 나아가 우리 사학계에서 지배적 위치를 차지하기 위해서는

일도안사의 연구서를 깊이 있게 여러번 읽은 까닭에 그의 주장을 잘 알고 있는 이들이
그의 연구를 엄정하게 비판해야 합니다.

1) 일도안사는 역사학을 전공한 사람이 아닙니다

ㅡ 지누짱님을 비롯한 몇 분이 저 보고 사학과에서 박사학위를 받고 학회에서 활동하며 학술지에 연구 내용을 발표하면 인정해주겠다 하는 식의 발언을 하였는데
ㅡ 일도안사는 어찌보시기에 그렇게 추종하는지 모르겠습니다
ㅡ 같은 맥락으로, 일도안사가 역사학을 전공한 사람이 아니기에 그의 주장과 발언이 별다른 영향력이 없다고 볼 수가 있겠죠?

2) 일도안사는 최근이 아니라 인터넷 초창기부터 재야 연구자들, 탐문자들 사이에 어느 정도 이름을 알렸던 사람입니다

ㅡ 그래서 우리 역사문제에 관심이 깊은 일반 탐문자들 중에도 드물게는 오며가며 그의 글과 주장들을 접하였습니다
ㅡ 그러면서 재야 연구계에서 어느 정도의 입지에 오르게 되었습니다
ㅡ 그런데 그 명망의 힘이라는 것은 1천부를 펴낸 책이 20년이 다 돼 가도록 다 팔리지 않아 인세를 못 받았다는 거에요
ㅡ 즉 일도안사는 실상 소수의 사람들에게 이름이 있는 사람으로, 대부분 그가 누구인지, 뭔 주장을, 뭔 연구를 했는지 모릅니다 

3) 이렇다 하면 무엇을 해야할까요? 단순한 애정은 그의 주장을 널리 복사해서 붙여넣기 하는 것이고, 깊은 애정은 그의 주장을 검토하여 그 검토한 것을 공유하는 것입니다

ㅡ 시간이 없어서? 시간이 남아돌아서 연구하는 사람 없습니다
ㅡ 어려워서? 쉬워서 연구하는 사람 없습니다
ㅡ 여러분이 연구를 직접, 조금이라도 해보시면 그 작업이 얼마나 고통스러운 것인지 대번 알게 되실 겁니다
ㅡ 또한 고통스러움에도 불구하고 얼마나 생산적 가치를, 아니 긍정적 공유 가치를 생산하는 일인지 알게 되실 겁니다
ㅡ 비판이 없는 연구는 사장됩니다 사장되며, 소수의 추종자들(아무런 검토도 하지 않은)의 소수종교의 한 경전으로 풍화돼 갈 것입니다
ㅡ 연구자에게 가장 비참한 일은 아무도 자신의 연구를 비판하지 않는 것입니다

ㅡ 일도안사의 주장을 옹호하고자 하는 목적성을 띠고 비판하지 말고, 그 하나의 대상으로 보고서 검토해야 합니다
ㅡ 우리의 목표는 우리 역사 진실의 근사치에 더욱 다가서는 것이지 특정 학자의 견해를 옹호하는 데에 있지 않으니까요 

ㅡ 처음에는 시간이 걸리고 어렵겠지만 조금씩 해보면 어느새 익숙해질 것입니다
ㅡ 여러분의 비판이 많아지고, 또한 정밀해질수록 여러분이 바라는 일인 '일도안사의 명망 양양'이 가능해질 것이고, 나아가 대승적으로 우리 역사연구에 대안적 활력을 공급할 것입니다


 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
지누짱 21-08-06 14:21
   
추천합니다. 구글에 새한국고대사로 치면 히스토피아가 나옵니다. 거기에 김상님이 운영하는 새한국고대사란 사이트가 뜹니다.
     
지누짱 21-08-06 14:23
   
          
감방친구 21-08-06 14:27
   
저 사이트 이미 예전부터 알고 있었어요 ㅎㅎ
          
감방친구 21-08-06 14:28
   
그래도 마음 써주셔서 감사
               
지누짱 21-08-06 14:34
   
역시 연구자시군요. 엄지 척!!
                    
감방친구 21-08-07 10:41
   
일도안사의 주장을 잘 알면 차차 비판 검토를 해보시라고 얘기를 했는데 의도적인 엉뚱한 행동으로 발제를 무위로 만드셨네요
                         
지누짱 21-08-10 16:32
   
아직 내용암기와 이해수준에 불과하기에 비판적 검토가 불가능합니다.
                         
감방친구 21-08-10 17:15
   
잘 알겠습니다
전에도 여러번 부탁드렸지만 좋은 자료 소개 많이 해주세요 감사
 
 
Total 5,276
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
4925 [한국사] 황하 흐름의 시대별 변화(요동 요서를 나누는 기준은… 수구리 02-03 1279
4924 [한국사] 중국은 고조선의 제후국이었다는 명백한 기록들 스리랑 01-29 2106
4923 [한국사] 바다 해(海)자는 한편으로는 하(河, 강)의 의미로 사… (4) 수구리 01-27 1454
4922 [한국사] 뉴스)무령왕릉 인근 백제고분서 '중국 건업인 제… (22) 하이시윤 01-27 2514
4921 [한국사] 산해경(山海經)에 나타난 조선 위치 비정 (6) 수구리 01-27 1758
4920
4919 [한국사] 수구리님의 발해가 강이라는 주장에 대한 반론 (14) 하이시윤 01-25 1178
4918 [한국사] 김씨는 흉노가 맞다. (10) 하이시윤 01-25 1714
4917 [한국사] 한국 상고사의 올바른 이해 (1) 스리랑 01-25 960
4916 [한국사] 위만에게 망했다는 기자조선의 실체...[삼국지 위서… (2) 수구리 01-24 1520
4915 [한국사] 러시아 코카서스 지방의 고인돌 무덤 군락 (ft. 바스… (3) 조지아나 01-24 1692
4914 [한국사] 100리가 얼마나 작은지 생각하면 믿기 어려운게 당연… (35) Marauder 01-23 1671
4913 [한국사] 동이족은 우리 역사다 (2) 스리랑 01-20 1595
4912 [한국사] 위만조선은 영토가 1백리 정도인 짝퉁 고조선이다 (18) 수구리 01-19 1754
4911 [한국사] [조금 다른 인류사] 수로왕은 가야가 아니라 ‘가락… (1) 수구리 01-14 1432
4910 [한국사] 경남 함양서 삼국시대 토성 성벽·성문터 발견..5·6세… (1) BTSv 01-12 1482
4909 [한국사] 흉노영토와 북부여 영토(북부여의 다른이름인 동호… (2) 수구리 01-11 2086
4908 [한국사] 역사 속의 정신문화 (10) 스리랑 01-11 1159
4907 [한국사] 적(狄)은 오랑케가 아니라 단군조선이다 (1) 수구리 01-07 1641
4906 [한국사] 홍산문화_ 고조선 이전 이미 상투, 비녀및 관모를 사… (3) 조지아나 01-06 1803
4905 [한국사] [조선비즈] 뉴스 '시인 윤동주는 중국인?..서경덕… (2) 수구리 01-01 1184
4904 [한국사] 통일 한국의 국기가 여전히 태극기여야 하는 이유 (2) 하린 01-01 1596
4903 [한국사] 서재필의 뿌리는 충남 논산이죠 삼한 12-30 1057
4902 [한국사] 세계 최초 공개! 중국 국보 "중화제일용" 뛰어넘는 걸… (1) 조지아나 12-29 1824
4901 [한국사] 연나라 계(薊) 위치 고찰(연나라 도성 계는 하북성 거… 수구리 12-28 1173
4900 [한국사] 삼국사기 800년 논쟁 밑져야본전 12-27 1327
4899 [한국사] 조선시대(1400년대) 국경선 위치 분석 개요 보리스진 12-27 1626
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >