https://www.youtube.com/watch?v=TOum3a_6DC8&t=424s

가야 고분군을 임나일본부설에 이용되는 『일본서기』국명으로 유네스코에 등재하려 하고 있어 국민들의 우려와 분노의 목소리가 커지고 있다.

임나일본부설은 메이지 때 일본군 참모본부가 만든 학설로서 그 핵심은 고대 야마토왜(大和倭)가 369년 한반도의 가야를 점령해서 임나일본부를 설치하고 562년까지 지배했다는 것이다. 당시 조선을 정벌하려는 정한론(征韓論)의 배경이자 침략이론이다.

고령 지산동 고분군, 김해 대성동 고분군, 함안 말이산 고분군, 고성 송학동 고분군, 창녕 교동·송현동 고분군, 합천 옥전 고분군,남원유곡리·두락리 고분군 등이 2022년 유네스코 등재 대상 가야 유적이다.

그런데 문제는 ‘다라국’과 ‘기문국’은 『일본서기』에 나오는 명칭들이다. 경남 합천의 고분군을 ‘다라국’의 고분으로, 전북 남원 고분군을 ‘기문국’의 고분으로 등재 한다는 것이다.

임나일본부를 세우기 위해 『삼국사기』와  『삼국유사』의 초기기록 불신론을 만든 일본의 식민사학자들에게 세뇌된 이 땅의 주류사학자들은 『일본서기』를 뼈대로 하여 가야사를 세우겠다는 것이다.




“일본이 한국에 대한 예속을 주장할 수 있는 정신을 임나일본부설이 인도해준다”고 했던 스에마쓰 야스카즈라는 일본학자는 1949년 『임나흥망사』를 통해서 신공황후가 정벌했다는 7국을 모두 한반도 남부에 비정했다. 그런데 해방이후에 국내 주류 역사학계가 이를 그대로 계승했다. 겉으로는 아니라고 하지만 비정된 시, 군이 같다.

7국을 검토해보면 일본서기 내용은 일본열도에서 있었던 일이었음을 알 수 있다. 그런데 우리 학계는 무조건 한반도 남부라는 것이다.



『일본서기』의 다라(多羅)국이 경남 합천이 아니다. 한일관계사의 대가 최재석 교수는 다라국의 위치를 규슈의 아리아케우미 연안의 多良村,多良山 일대에 비정한바도 있다. 다라라는 지명은 큐슈에 훨씬 많다.

경남 합천의 고분군이 다라국이 되는 순간 다라국이 나오는 일본서기의 임나7국,임나10국을 모두 한반도 남부에 비정하는 치명적인 왜곡을 범하고 마는 것이다. 그렇게 되면 나머지 등재지역의 고분들도 고령은 가라, 김해는 남가라, 함안은 안라, 고성은 고차국, 창녕은 비자발이라는 <일본서기> 명칭을 그대로 인정하게 되는 것이다.



임나7국과 임나10국의 일원이 되는 것이다. 그것을 노린 등재 시도라면 정말 큰일인 것이다. 정부가 가야사 연구하라고 했더니 임나사를 확고히 해버리는 상황이 되고 만 것이다.

기문국으로 등재가 되면 결국에는 한반도 남부에 임나일본부설에 해당하는 임나7국, 임나10국, 임나4현, 기문, 대사가 모두 비정되게 된다. "한반도 남부는 야마토왜의 식민지 임나일본부가 있었다는 것이 된다. "고대 한국은 일본의 식민지였다" 라고 하는 것을 우리 스스로 인정하게 되는 꼴이다.


일본의 중고등 교과서 대부분이 임나일본부를 정사로 기술하고 있는 이 마당에 임나일본부는 폐기되었다며 국민을 속이고 일본서기 임나성립을 정사로 고착화하려는 이번 시도는 일본 극우파의 역사관을 지지하는 강력한 후원세력임을 증명하는 것입니다.

그리고 남원과 합천 해당지역의 국민들은 임나의 후손으로 각인되는 영원히 지울 수 없는 역사의 상처를 받을 것임이 자명하다

아라가야도 안라국이 아니다.
함안 말이산 고분군도 아라가야지 안라국(일본서기)이 아니다.

함안 박물관도 안라국을 내세우는 설명 글을 삭제해야 한다. 안라는 아라가야와 다르다. 왜 그토록 일본서기 지명에 집착하는가?


가야사 복원 작업을 지금의 강단사학계에 맡기면 이들은 임나일본부설을 은연중에 확대 재생산할 것이라는 우려가 든다.


그동안의 가야사 연구를 총결산하는 국립중앙박물관의 가야유물 특별전시인 <가야본성> 전시회가 2019년 12월에 열렸었다.

임나일본부설 전시회라고 할 정도의 전시 내용에 깜짝 놀랐고 국민들은 거세게 항의했으며 이를 이어 늦게 개봉된 2020년 5월의 부산박물관 가야본성 전시에서는 임나일본부 지명들 대부분이 삭제되어 전시되었다. 그리고 이후 국정감사 때 일제식민사관을 전시했다고 신랄한 비판을 받기도 하였다.


일제 강점기 일본학계를 총동원하여 진행된 ‘임나일본부’ 유적 찾기는 모두 허사였다. 그런데 해방후 70여년이 지난 지금 우리는 왜 임나일본부를 외치고 있는건가?

겉으로는 극복했다고 하면서 왜 가야는 임나라고 하고 한반도 남부에서 임나7국,10국의위치를 찾는 건가?

가야 고분군 세계유산 등재 재검토해야한다.

2017년부터 준비된 가야 고분군 유네스코 세계유산 공동 등재가 막바지에 다다랐다고 한다. 유네스코 등재가 능사가 아니다. 등재되는 순간 가장 기뻐 할 나라는 일본이다.


동북아는 역사전쟁중이다. 중국은 동북공정으로 일본은 독도와 임나일본부설로 무장하여 영토전쟁까지 벌어질 기세다. 이런 때에 우리는 스스로 그들에게 먹잇감을 주고 있다.

계속 똑같은 소릴 하네 지겹지도 않나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
당장 한국도 백제요서경략설이 거의 폐기수순인데 그것이 국사 교과서에 들어간다고 그게 학계 정설로 인정받는 줄 알고 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

게다가 한국 강단사학계가 임나일본부설을 인정했단 헛소리의 근거가 왜 계속 거기서 거기임??
단순 일본서기를 인용했다거나 임나란 명칭을 사용했다고 그게 임나일본부설을 인정??

임나=그냥 가야의 이명이란 학설이 정설이구만 임나란 명칭을 쓴다고 그게 임나일본부설을 인정하는 근거가 되냐고? 도대체 왜 이리 임나=일본의 한반도 지배를 인정하는 이름인줄 착각하는지?

그리고 임나일본부설 인정한다느니 뭐니 하더만 왜 계속 이ㅇㅇ씨의 왜가 한반도 남부에 존재했었단 주장을 했던 적이 있다던 것엔 한마디도 못함??

일본 사람이신가? 한국사람이란 참 답답하고 이해할 수 없음..
(똑 같이 존칭은 생략하겠음)

주류 강단 사학계가 임나일본부를 주장하지 않는 다고 하혔으나
임나 일보부 명칭을 경상도 전라도에 붙이는 것이 나쁜 것임

무슨 일본 사람?? 임나란 명칭이 임나일본부를 인정하는 명칭이냐고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 임나란 지명은 한국 역사서에서도 보이는구만

그냥 신라의 이명이 계림이듯이 가야의 이명이 임나라는게 학계에서 널리알려진 설이구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쪽바 리들이 임나일본부설을 우겨서 부정적 이미지가 강해진 거지 임나란 명칭이 무슨 다케시마 같이 쪽 바리들이 붙인게 아니구만 ㅋ

삼국유사의 가야 명칭을 그럼 주류 사학계가 대마도, 뀨수, 일본 본토에 붙이는 논문을 발표하고
지도로 만들어 배포해도

 당신은 괜찮다고 할 것이며
 일본이 항의하면
1) 그냥 삼국유사의 가야 이름을 붙인 것을 갖고 왜 뭐라하느냐
2) 가야가 일본에 진출한 것을 주장한 것도 아니데 왜 불만이냐?
이렇게 주장할텐가!!!

강단 사학계 ㅈㄹ하시는데 재야사학계가 하시는게 무엇인지?? 환단고기 강연??? 가야의 왜설 우기기?? 이ㅇㅇ이 고구려 700년의 비밀에서 무슨 주장을 하셨는지나 알고 하는 소리임??

임나란 말만 보면 발작해서 그게 임나일본부설을 인정한다느니 뭐니 하는 거 보면 참 수준 보인다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쪽/바리들이 마찬가지로 백제, 신라는 속국이며 고구려는 조공국이라고도 우겼으니 그 국명들 전부 죄다 거짓이겠네??

그럼 매국노들인 강단사학계가
1) 대마도를 "금관" 이라하고,
2) 규수를 "아라"와 "고령" 이라하고
3) 일본 열도 남쪽에서 북쪽으로
    "대가야" "소기야" "비화"
라고 해 본적이 있는가 그리고 이렇게 일본열도에 가야명칭을 붙인적이 있는가?

가야 이름을 일본 열도에 붙여보지 않고 제발 엉뚱한 소리 하지 말거라?
이렇게 붙이도  가야가 일본 진출을 주장하지 않았다고 하면 괜찮은 것인가?

가야가 무슨 왜노국 진출을 했다고?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜노국이 한국 남부를 점령할 능력이 안됐듯이 가야도 왜노국 점령할 능력이 안됐어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

혹시 대륙삼국설 같은 거 믿음?? 이러니 해외 같은데서 환핀대전이니 뭐니 하면서 조롱하는 밈을 왜구들이 뿌리고 거기에 동조하는 놈들이 생기는거지

뭣만 하면 강단사학이니 뭐니 하면서 강단사학=식민사학이라는 프레임 짜는데 정작 식민사학 관점으로 역사를 바라보는게 자칭 재야사학자들이라는 아이러니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

당신 논리라면...
가야가 일본에 진출하지 않았다고 주장하면 되는 것 아닌가?
갸야 지명를 일본 열도에 붙인 것이 무엇이 문제인가?

임나란 글자 가지고 발작하는데 임나란 글자는 광개토대왕릉비나 삼국사기에도 나온다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


그냥 임나는 신라의 계림, 반도 (盤桃), 고구려의 풍도 같은 이명이였을가능성이 높구만

그래서...
가야 명칭이 삼국유사에 나오니
가야 명칭을 일본열도에 붙이면 된다라는 논리인가?

논리가 왜 그렇게 됨?? 진짜 그짝 지지자들 논리 비약은 보면 볼 수록 경이롭다니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니 논리는 왜 그렇게 됨??  진짜 그짝 쥬류 강다사학계 지지자들 논리 비약은 보면 볼 수록 경이롭다니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대마도는 조선시대 까지 조선 땅이었음..
조선 실록 여러곳이 나옴..

그래서 임나=일본의 지배를 뜻한다고?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신라, 백제, 고구려(고려), 조선 죄다 왜노국이 자기들 속국이라고도 구라 쳤으니 신라 백제 고구려 조선이란 이름 전부 일본의 지배를 받던 땅이란 뜻이 되겠네??

1) 대마도를 "금관" 이라하고,
2) 규수를 "아라"와 "고령" 이라하고
3) 일본 열도 남쪽에서 북쪽으로
    "대가야" "소기야" "비화"
라고 하자

하여간 논리란게 없어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
임나를 쪽 바리 놈들이 지배했단 구라를 쳤으니 사용하면 쪽 바리 지배를 인정했단 증거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

임나일본부=거짓 , 임나=가야의 이명 ok??

일본인!! 아니면 조상이 일본인이신가?

논리적 비약 또 나왔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 임나란 지명이 어째서 일본의 지배를 뜻한단 개소리로 연결되시는지?? 김부식도 토착왜구인가?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 임나일본부가 개소리지 임나란 지명이 개소리가 되는게 아니란다

1) 대마도를 "금관" 이라하고,
2) 규수를 "아라"와 "고령" 이라하고
3) 일본 열도 남쪽에서 북쪽으로
    "대가야" "소기야" "비화"
라고 하니 경기하시네..

그럼 사실을 이야기 해보자..
대마도는 조선시대에 조선땅이었다
맞지?  기록있으니...

똑같은 소리 또 한다 또 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대마도가 조선 땅이였다고? 그냥 작위 비스무리한걸 조선으로부터 받은거지 그게 지배를 했단 소리로 연결되네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애시당초 왜구로부터도 작위인가 뭔가 받았던 놈들이 대마도인데??

진짜 밑도 끝도 없이 임나=임나일본부란 놈들 보면 기가 막힌다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

가야인이 일본을 진출하여 일본문명을 꽃피워 주었으니
1) 대마도를 "금관" 이라하고,
2) 규수를 "아라"와 "고령" 이라하고
3) 일본 열도 남쪽에서 북쪽으로
    "대야" "소야" "비화"
라고 해도 당신 논리라면 틀린 이야기도 아니고 문제될 것도 없다

가야가 일본에 분국을 설치했다는 '가야의 일본 분국 설치설'만 주장하지 않으면....
(가야인의 일본 진출과 일본문명 개척은 고고학적 유물로도 충분히 입증되고 있다)

가야인들 몇이 건너가서 지배층이 된 걸 왜구를 가야가 지배했다?? 그딴 논리면 페루의 대통령이 왜구였던 적이 있으니 페루를 왜구가 지배했냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ