커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-07-28 10:13
[한국사] 영남과 호남을 삼킨 임나일본부설
 글쓴이 : 스리랑
조회 : 723  

영남과 호남을 삼킨 임나일본부설
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
감을치 21-07-28 15:59
   
그놈의 임나일본부설을 인정했다 타령 또나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이ㅇㅇ씨는 어디까지나 근현대사, 더나아가서 조선시대(그마저도 오류가 꽤나 있음)까지만 잘알고 고대사에 대해선 거르는게 답입니다만?

계속 '임나' 이거랑 왜구서기 인용한 걸로 임나일본부설을 인정한거 아니냐고 난리를 피우시는데 곡학아세도 정도껏 해야지 ㅉㅉㅉ

임나일본부설은 이미 옛저녁에 관짝에 들어간지가 한참인데 누가 계속해서 언급하고 다른 방식(예를 들자면 가야=왜인설 같은 헛소리)으로 살려내는지는 모르시는 듯
감을치 21-07-28 16:04
   
https://m.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20200304033003

국립중앙박물관의 가야 전시회가 무려 ‘임나일본부설을 선전’하고 있으며, ‘조선총독부 사관’으로 덧칠된 ‘일본 극우파의 선전장’이라는 것이다. 이들은 청와대 홈페이지에 전시회의 폐지를 요구하는 국민청원을 올리는가 하면, 강연과 신문지상, 소셜네트워크서비스(SNS) 활동 등을 이용해 자신들의 주장을 대중적으로 확산시키려 했다.

하지만 이는 왜곡된 역사 인식을 가진 일부 쇼비니스트 집단의 일방적이고 비합리적인 선전에 불과하다. 예를 들어 이들은 “369년 가야 7국(비사벌, 남가라, 탁국, 안라, 다라, 탁순, 가라), 백제·왜 연합군의 공격을 받음(서기)”이라고 돼 있던 전시회 연표상 표기를 문제 삼는다. 연표에 등장하는 ‘서기’는 ‘일본서기’를 가리키는 것으로, 가야의 역사를 설명하면서 ‘일본서기’를 이용하는 것을 보니 국립중앙박물관 측이 일본의 임나일본부설에 동조하는 것이 분명하다는 것이다. 자료명 앞의 ‘일본’이라는 글자를 빼고 ‘서기’로 표기한 것도 관람객들의 눈을 속이려는 의도라고 한다.

심각한 논리 비약이며 악의적인 왜곡이다. 가야사 연구에 ‘일본서기’를 비판적으로 활용하는 것은 역사학계에서 너무도 당연하고 상식적인 일이다. 따라서 이를 일부러 숨기려 했다는 것은 말이 되지 않는다. 또 국립중앙박물관은 해당 연표의 패널에서 ‘삼국사기’는 ‘사기’로 ‘삼국유사’는 ‘유사’로, ‘신증동국여지승람’은 ‘승람’으로 일관되게 축약해 표기했다. 이는 전시 패널의 공간을 효율적으로 이용하고, 출처의 중복 표기를 피하기 위한 것에 불과했다.

이거나 읽고 황당한 음모론을 계속해서 언급하는걸 그만두기나 하길 바람
 
 
Total 5,042
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
4907 [한국사] 왜(倭) 1 - 《論衡(논형)》의 倭人 (1/4) (3) 감방친구 08-10 501
4906 [한국사] 대한민국은 고대사와 근대사가 다 같이 왜곡되었다. (3) 스리랑 08-10 535
4905 [한국사] 고대 한국의 해양활동4 지누짱 08-10 317
4904 [한국사] 고대한국의 해양활동3 지누짱 08-10 258
4903 [한국사] 고대한국의 해양활동2 (4) 지누짱 08-10 294
4902 [한국사] 고대 한국의 해양활동 지누짱 08-10 313
4901 [한국사] 지누짱님께 (18) 감방친구 08-10 403
4900 [한국사] 고대 동아시아 항해술 1 (7) 지누짱 08-10 417
4899 [한국사] 고조선 영토와 진시황의 진秦나라 영토[ 기원전 220… 수구리 08-10 461
4898 [한국사] 왜국倭國은 절강성과 대만이었다(삼국지 위서동이전… (10) 수구리 08-09 651
4897 [한국사] 왜의 기원과 정체에 대해 꽤나 설득력 있는 기사가 … (23) 밑져야본전 08-09 710
4896 [한국사] 고려, 조선의 북방강역이 어디인가? (1) 스리랑 08-09 658
4895 [한국사] 동호東胡는고조선인 북부여로 구레나룻 수염이 있는… 수구리 08-08 506
4894 [한국사] 식민사학자들은 동방의 진국 단군조선을 남방의 작… (6) 스리랑 08-08 616
4893 [한국사] 고조선 영토와 전국시대의 주周나라 영토[ 기원전 2… 수구리 08-06 870
4892 [한국사] 김상(일도안사)의 연구서와 주장을 강하게 신뢰하는 … (8) 감방친구 08-06 659
4891 [한국사] 3세기 한국고대사의 3대문제 (3) 지누짱 08-06 755
4890 [한국사] 고조선은 요동(하북성 중부 땅)을 연나라에게 빼앗겼… (8) 수구리 08-05 654
4889 [한국사] 어째서 ‘왜’는 신라보다 국력이 쎘나요? (9) 밑져야본전 08-05 979
4888 [한국사] 아직까지도 뽑지못한 식민사학의 뿌리 (1) 스리랑 08-05 463
4887 [한국사] 연燕나라 장수 진개가 고조선을 급습했고, 중산국이 … 수구리 08-04 838
4886 [한국사] 한국 고대사와 그 역적들 엄근진 08-04 711
4885 [한국사] 후한서에 나오는추騶는 주몽이 아니라 소수맥의 군… 수구리 08-04 540
4884 [한국사] 한漢고조 유방의 흉노와의 백등산白登山 전투(구주… (1) 수구리 08-03 859
4883 [한국사] 우리는 식민사학뿐만 아니라 재야사학과도 싸워야 … (20) 감방친구 08-03 843
4882 [한국사] 조선시대 압록강 북쪽에도 영토가 있었음을 알려주… (21) 보리스진 08-02 907
4881 [한국사] 고조선 관련 사기史記의 정형井陘 등 구새九塞의 위… (3) 수구리 08-02 480
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >