커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-07-26 08:30
[한국사] 우하량 유적은 , 유럽 신석기문화 아나톨리안의 정체성 일부를 밝힌것이라 판단
 글쓴이 : 조지아나
조회 : 405  



 
  상단 링크 참고하세요.  이미지 비교, 관련영상 3개  양이 많아서  관련내용 일부 요약합니다

< 요 약 >

<이미지 비교 원출처 참고>

첫째, BC 4000년 추정 유럽에서 가장 큰 거석문화인 성미셀 봉분의 매장 부장품인 목걸이가, 최근 발견된 BC3500년 ~ 3000 년 추정 우허랑 유적(단군조선 추정 유적지) 너무나 유사형태, 유사재질의 옥으로 만든것으로 추정된다는 점입니다.


둘째, BC 4000년 Granis 유럽 거석문화의 공통적 특징인

별과 태양을 숭배하는 민속신앙과 더불어 매장양식 동심원, 3개 고리 문양입니다.

고조선의 영토에서만 발견되는 다뉴세문경에는 공통적 동심원의 특징을 갖고 있습니다.

고인돌에 새겨놓은 동심원들은 다뉴세문경 판박이 입니다. 다만 돌에 새기다 보니 거칠뿐이죠.

한국민족을 대표하는 삼태극은 유럽거석 해양문화 대표적 상징 세개의 고리문양과 연결될수 있습니다. 한국 남단 가거도에서 고대 유럽인이 어떻게 여기서 발견되었는가?

유럽의 거석문화는 해양을 따라서 해변을 따라서 발전했다고 합니다.

중국이  자국의 문화라고 주장 할수 없는 결정적 증거 이기도 합니다.  


 

유럽의 신석기 문화의 시작은 현재의 유럽인이 아니라, 과거 유입된 아나톨리안의 농경에 의해서 시작되었으며 거석문화로 발전되었다고 합니다. 오랫동안 유럽의 신석기 시대를 열게한 아타 톨리안인의 정체성에 대해서 추정만 할뿐, 직접적 증거가 없었습니다.

또한 한국인의 민족 정체성과도 깊이 관계가 됩니다.

우허랑 유적의 발견은, 아나톨리안인의 정체성 일부를 밝히는데 매우 중요한 역할을 했다고 보여집니다. 그럼 그 아나 톨리안이 누구인가? 스키타이 유목민족을 우선생각할수도 있지만

농경시작을 알리는 농경민족이라는 점을 고려하면, 인더스 문명관련성을 생각안할수가 없습니다.  


  단순하게, 알려진 유럽의 고인돌(BC4000년), 우허량 유적(BC 3500년~3000년) 추정 년대를 비교하면   김정민 박사의 " 단군의 나라  카자흐스탄" 충분히 설득렸 있습니다. 
 그러나,  인더스 문명과의 관련성에 대해서는 소홀히 하시는 측면 보입니다.

     최근 한국내에서  추가적으로 가장 오래된 고인돌 3곳이  발굴되었는데  BC 2000년 전입니다.

 

유럽 - 한국 - 우허랑 순으로 살펴 보면 흥미로운 결과를 추정할수 있습니다.

현존하는 고인돌의 분포는 주로, 유럽의 카스피해 - 이란 - 파키스탄 - 인도 - 동남아시아 - 중국남부 일부 - 한국에 주로 분포하며 한국의 경우 전세계 고인돌 비중의 40%라고 알려져 있습니다.

특히, 요동지역 위 중국지역에서는 고인돌 찿기가 매우 힘들다는 특징을 갖고 있습니다.



유럽의 거석 문화 속에서, 아직까지는 단편적인 파편에 불과하지만

인더스 문명과 한국고대사를 이어주는 접점이 드러나는것 같습니다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
사스케 21-08-29 15:10
   
이건좀...
 
 
Total 5,042
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
4907 [한국사] 왜(倭) 1 - 《論衡(논형)》의 倭人 (1/4) (3) 감방친구 08-10 501
4906 [한국사] 대한민국은 고대사와 근대사가 다 같이 왜곡되었다. (3) 스리랑 08-10 537
4905 [한국사] 고대 한국의 해양활동4 지누짱 08-10 317
4904 [한국사] 고대한국의 해양활동3 지누짱 08-10 260
4903 [한국사] 고대한국의 해양활동2 (4) 지누짱 08-10 295
4902 [한국사] 고대 한국의 해양활동 지누짱 08-10 315
4901 [한국사] 지누짱님께 (18) 감방친구 08-10 403
4900 [한국사] 고대 동아시아 항해술 1 (7) 지누짱 08-10 418
4899 [한국사] 고조선 영토와 진시황의 진秦나라 영토[ 기원전 220… 수구리 08-10 464
4898 [한국사] 왜국倭國은 절강성과 대만이었다(삼국지 위서동이전… (10) 수구리 08-09 651
4897 [한국사] 왜의 기원과 정체에 대해 꽤나 설득력 있는 기사가 … (23) 밑져야본전 08-09 710
4896 [한국사] 고려, 조선의 북방강역이 어디인가? (1) 스리랑 08-09 661
4895 [한국사] 동호東胡는고조선인 북부여로 구레나룻 수염이 있는… 수구리 08-08 507
4894 [한국사] 식민사학자들은 동방의 진국 단군조선을 남방의 작… (6) 스리랑 08-08 617
4893 [한국사] 고조선 영토와 전국시대의 주周나라 영토[ 기원전 2… 수구리 08-06 870
4892 [한국사] 김상(일도안사)의 연구서와 주장을 강하게 신뢰하는 … (8) 감방친구 08-06 661
4891 [한국사] 3세기 한국고대사의 3대문제 (3) 지누짱 08-06 759
4890 [한국사] 고조선은 요동(하북성 중부 땅)을 연나라에게 빼앗겼… (8) 수구리 08-05 657
4889 [한국사] 어째서 ‘왜’는 신라보다 국력이 쎘나요? (9) 밑져야본전 08-05 982
4888 [한국사] 아직까지도 뽑지못한 식민사학의 뿌리 (1) 스리랑 08-05 469
4887 [한국사] 연燕나라 장수 진개가 고조선을 급습했고, 중산국이 … 수구리 08-04 842
4886 [한국사] 한국 고대사와 그 역적들 엄근진 08-04 714
4885 [한국사] 후한서에 나오는추騶는 주몽이 아니라 소수맥의 군… 수구리 08-04 541
4884 [한국사] 한漢고조 유방의 흉노와의 백등산白登山 전투(구주… (1) 수구리 08-03 861
4883 [한국사] 우리는 식민사학뿐만 아니라 재야사학과도 싸워야 … (20) 감방친구 08-03 844
4882 [한국사] 조선시대 압록강 북쪽에도 영토가 있었음을 알려주… (21) 보리스진 08-02 910
4881 [한국사] 고조선 관련 사기史記의 정형井陘 등 구새九塞의 위… (3) 수구리 08-02 480
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >