커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-07-24 09:19
[한국사] 역사 논문들을 보면서 종종 느끼는 문제적 인상
 글쓴이 : 감방친구
조회 : 486  

본인은 지금보다 머리가 총명하고 글재주가 좋았던 시절에
석박사 논문 작성을 지도하는 일을 한 적이 있습니다

그 당시에 절감한 것은

1) 한 개인의 논문은 결국 공동작성이고 공동작업이다

2) 석박사 전공자들이 문학적 실력(글을 다루는 것에 대한 능력과 어휘력, 작문감각 등)이 생각보다 낮다

3) 한 개인의 논문, 특히 석박사 논문은 지도교수와 지도교수가 속한 학회의 주장과 설 등을 적절히 배합하고 거기에 자신의 견해를 간명하고도 그럴 듯하게 배치해 섞는 것이다

4) 중국 유학생들의 논문이 문제가 많다

하는 것입니다

저는 돈 받고 논문 대필하는 짓은 한 적이 없으니 오해하지 마시길 바랍니다

이 가운데에서 

4번째 문제가 요즘 제가 느끼는, 문제적 인상인데

2천년대 이후 국내 대학들에서 중국인 유학생들이 석박사를 받으며 논문을 많이 내놓고 있습니다

이들의 참여가 역사학계에 활달성을 부여해준다 하는 긍정적 측면이 분명히 있지만

내용적으로 들어갔을 때에

보통 국내 학자들의 논문이나 저술을 인용하는 경우와 달리 이들 중국인 유학생들은 중국인 학자들의 것들을 주로 인용하는 경향성을 보이고

어휘 사용에 있어서 이상한 어휘를 많이 사용해서 가독성을 해치더군요

지금도 한 석사학위 논문을 읽던 차인데

이 논문에서도 대체 이게 무슨 말인가 싶은 태어나 처음 보는, 기괴하고 이상한 단어들을 많이 썼더군요

대개

중국인 유학생들 논문은 중문으로 작성한 후에 국문으로 번역하는 과정을 거치는데

과연 국문으로 논문을 작성할 실력이 안 되는 자에게 학위를 주는 것이 옳은가 싶고요

보통 논문을 내면 1차, 2차, 3차, 4차, 5차 등 수차례 검토와 반려를 거듭하면서 동료와 선배, 지도교수의 도움을 받게 돼 있는데

다른 것도 아니고 논문에 우리말이 아닌, 아마도 중국어 어휘로 보이는 단어를 사용한 것을 그냥 두고,

또 번역 과정에서 이상해진 것인지 동일한 앞뒤의 문장을 다른 개념설명으로 사용한다든지

하는 것이 보이는데

대체 이게 뭐하자는 짓인지 모르겠습니다

중국인 유학생들 것만 봐서 그렇지 다른 나라에서 온 비영어원 유학생들 논문도 이런 식이지 않을까 의심스럽군요

유학생들을 많이 받아들여서 학위를 주고 하는 것이 대한민국 학문 발전에 도움이 되도록 해야지
이런 식으로 날림으로 학위장사를 하면

어쩌자는 것인지

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
     
감방친구 21-07-24 09:43
   
지금은 연나라 관련 논문들을 읽고 있습니다
돈 주고 사는 것은 안 읽고 검색하다가 얻어걸리는 것들은 차곡차곡 모아두고 있습니다

지난 해에 장백산과 압록수 연구하면서 당시에는 장백산과 압록수에만 초점을 맞춰서 사서들을 봤었는데 다시 검토하다가 보니까 이거는 아예 통사를 다루는 거더라고요

그래서 어쩌다 보니 고조선을 연구하게 됐습니다

사서명이나 종족명, 국가명 등을 검색하죠

아니면 연하도문화, 희연문화, 성주시기 하는 식으로 개념어를 한자나 중문자로 넣는다든지

한국에는 논문 포탈이 몇군데 있습니다

석박사 논문 볼 수 있는 곳이 있고
학계 발표 논문 볼 수 있는 곳이 있고
또 동북아역사재단이나 고대사학회, 고고학회 같은 사이트에 가면 연구집들을 호수 별로 모아서 올려두기도 합니다

논문 포탈에 가서 어떤 논문을 클릭하면 그 아래에 관련 논문들이 쭉 뜹니다

그런 식으로 파도 타 듯이 보기도 하죠

그런데 저는 논문보다는 주로 사서원문 가지고 연구합니다
     
감방친구 21-07-24 09:52
   
     
감방친구 21-07-24 09:53
   
중국 내 논문 볼 수 있는 논문 포털이나 학회 사이트 시간 날 때에 찾아봐서 알려주세요
               
감방친구 21-07-24 10:04
   
우상 邮箱 이라는 게 메일 주소 말하는 건가유?
                         
감방친구 21-07-24 10:08
   
오케이 땡큐입니다
 
 
Total 19,468
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 41562
163 [한국사] (6-3) 후한서 군국지 검토 (1) 감방친구 06-24 543
162 [한국사] 대안사학 이라는 용어의 사용을 제안합니다. (37) 엄근진 07-11 543
161 [한국사] 고구려 장안성의 위치에 대한 기록이 너무 미약하네… 남북통일 02-27 542
160 [기타] 후한말 수당 남송 시대 중국어 (2) 응룡 04-18 541
159 [북한] 친일파와 빨갱이.. 돌통 02-21 541
158 [한국사] 사서 기록에 대한 해석적 태도 (1) 감방친구 02-19 540
157 [북한] 정치적이지 않고 오직 (진실,사실적인 김일성 인생,… 돌통 05-02 538
156 [북한] 중앙정보국의 비밀공작과 분당파의 미필적 고의 02편 돌통 05-14 538
155 [북한] 황장엽 선생이 김정일과 김대중에게 비판.김일성에 0… 돌통 01-11 537
154 [북한] 정치적이지 않고 오직 (진실,사실적인 김일성 인생,… 돌통 05-17 537
153 [한국사] 한강 대학생 의문사와 역사연구 (20) 감방친구 07-24 536
152 [한국사] 쌀(feat.소로리 볍씨)관련 나무위키 내용 중.. (11) 밑져야본전 12-13 535
151 [한국사] 단군사(檀君祠)ㅡ어촌 심언광 하시바 11-06 534
150 [한국사] 자치통감 (4) history2 02-19 533
149 [북한] 7문 7답..미래 세대를 위하여 북한을 바로알고 가짜 돌통 04-06 533
148 [한국사] 수구리님께 질문 (18) 감방친구 08-17 533
147 [북한] 미국은 이승만을,소련은 김일성을 택하다. 돌통 02-10 532
146 [한국사] 연나라 계(薊) 위치 고찰(연나라 도성 계는 하북성 거… 수구리 12-28 532
145 [북한] 황장엽이 김정일에대한 비판.김일성에 대해.09편 돌통 01-13 531
144 [한국사] 조선 후기 평안도 행정구역 짧막하게 고찰 (대동지지… 보리스진 07-16 531
143 [한국사] 학교 국사 교과서 내용은 삼국사기 삼국유사 기록과 … (5) 수구리 11-09 531
142 [한국사] 소소한 역사탐방 ...남한산성 5 히스토리2 04-26 530
141 [기타] 부적절 게시물 잠금(종교글) (27) 집정관 05-23 530
140 [한국사] 수경주 백랑수 상류 껍데기 1 (6) 삼바 10-01 529
139 [한국사] 왜(倭) 1 - 《論衡(논형)》의 倭人 (4/4) (2) 감방친구 08-13 528
138 [북한] 국제 대북문제 어떻게 생각함요 (1) 팟지맨 11-09 526
137 [북한] 북한의 역사를 지켜보면서..06편.. 돌통 01-23 525
 <  711  712  713  714  715  716  717  718  719  720  >