커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-06-26 23:50
[한국사] 상식적으로 생각해서
 글쓴이 : Player
조회 : 1,020  

고조선이나 한민족 지표 유물이란게 있어요
청동거울 동검 방울 단추 고인돌 적석묘 미송리형 토기 등등
더 올라가서 한민족 근간을 이룬 빗살무늬 토기 이건 유럽까지 뻗어 있는데 바로 옆 
숙신읍루지역에선 안나와요.

그림 못올려서 글로만 이야기 하는데,
숙신이 조선이다 이거 성립 불가능에 가깝습니다.
식신이나 뭐나.

지금도 외국에 코레아란 이름이 있는데 먼조상이 한국인?
예맥이 야마토?
이런 부류의 헛점 투성이의 설이에요.
대만 원주민에 토르크? 투르크? 어 터키??

형질인류학적으로도 두상부터 차이가 나요.
몽골 퉁구스 둘다 한국인과 거리가 있어요.
이건 지금 몽골인 만주족계통과 비교해보면 보는 그대로고,
고대 유골로도 증명되는 내용입니다.

즉 문화 혈연적 괴리가 엄청나게 벌어진 사이입니다.

자 그럼 문자적인 동질감을 찾는 행위는 멈추세요.
자연적으로 불가능한 사실을 가공의 세계에 만드니까 설명도 장광설에 단도직입적으로 이해를 못시키죠.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
신서로77 21-06-27 00:02
   
단지 발음이 비슷해서가 아닌줄 압니다...다른분의 연구를 너무쉽게 말씀하시네요...
     
Player 21-06-27 00:30
   
아닌줄 알면 몇줄로 설명을 해보세요.
쉬워요 그냥 보이는 것을
언어일치 시킬려고 애쓰는 모습보면
안되는 걸 하니까 연구하는 걸로 보입니다.
채리우스 21-06-27 01:56
   
골상학에 한때 관심이 있어 예전 찾아본적이 있는데...

두상은 만주족과 가장 비슷하지만  이마가 더 높은 고구마형으로  약간의 차이가 있는 것으로 압니다..

동아시아는 대부분 단두형으로  범위의 차이는 다소 있지만

각 집단간  두상형질은 조금씩은 다 다릅니다..  평균치를 내기 때문이지요..

그런식이면 몽고족과 퉁구스도 다르고  중국인 일본인 각각 다 다르게 나타나더군요....

그나마 비슷한게 만주 퉁구스계..

그리고 두상도  시기에 따라 다 다르게 나타난다하던데... 고대 인골은 장두형이 많아  점점 단두형으로 변형되었다고도 합니다...


지금 우리 세대도 두상형이 조금씩 변한다고 수치가 말해준다더군요...


뭐  논거 자료가 있어야 하니 글쓴이님도 참고할 만한 자료 부탁드립니다..

흥미가 다시 당겨지네요
     
Player 21-06-27 16:52
   
변하는것은 미래고 과건 불변임
찾아본거지 정확하게 이해한건 아닌거 같고,
그냥 있는 자료나 되새김하세요
          
채리우스 21-06-27 17:40
   
당신이나 혼자 되새김하쇼...

여기와서 주구장창  일방통행이나 할바엔 

걍 집에서 일기나 쓰시지
채리우스 21-06-27 02:02
   
글구 제가 아는 대표지표는 비파형 동검 하나알고 있는데 제가 본 자료에는 송화강에서 요서까지였나 산해관 까지

분포된걸로 본 기억이 잇는데...  송화강 쪽이면 숙신의 영역이 아닌지..

그리고 부여의 영역이 숙신과 겹치는 줄 알고 있었는데\


숙신의 영역이 어디인지  원글에 좀 논거를 보탰다면 좋았을 듯 합니다..


님 글에는 주장만 있어서  의구심만 드네요
     
Player 21-06-27 16:51
   
의심 하던지 말던지 그리고 그림 업로딩 안됨
          
채리우스 21-06-27 17:39
   
ㅈㄴ 띠겁네~~

이럴꺼면 집에서 일기나 쓰쇼 

혼자 떠들던가 그럼
               
Player 21-06-27 22:30
   
이 댓글이 당신 수준이야
모를것 같지?
그냥 보임
구걸을 할려면
길에서 깡통이나 놓고 잠이나 자쇼
                    
채리우스 21-06-27 22:37
   
말하는 꼬라지를 보니 니 수준은 개차반이구나...

너는 그냥 집에가 가서 일기나 ㅊ쳐 써라..

여긴 너같은 개차반이 올곳이 아니다...
     
Player 21-06-27 16:49
   
그냥 돈으로 로또나 하셔 지식도 로또로 찍지말고
               
Player 21-06-27 17:31
   
댁 따위가 뭔데요? 그걸 증명해보시던가
 
 
Total 5,277
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
4899 [한국사] 서재필의 뿌리는 충남 논산이죠 삼한 12-30 1063
4898 [한국사] 세계 최초 공개! 중국 국보 "중화제일용" 뛰어넘는 걸… (1) 조지아나 12-29 1830
4897 [한국사] 연나라 계(薊) 위치 고찰(연나라 도성 계는 하북성 거… 수구리 12-28 1181
4896 [한국사] 삼국사기 800년 논쟁 밑져야본전 12-27 1332
4895 [한국사] 조선시대(1400년대) 국경선 위치 분석 개요 보리스진 12-27 1633
4894 [한국사] “한국인에게 숨겨야했던 '중국 고대사'의 비… (3) 베를린사가 12-25 3625
4893 [한국사] (보완 완료)고대요동 위치고찰(고대 요동은 하북성 … (3) 수구리 12-23 1478
4892 [한국사] 고대요동 위치고찰(고대 요동은 하북성 중부 형수시… (1) 수구리 12-23 1049
4891 [한국사] 조선의 지수귀문도 마방진 - 전세계에서 한국에서만 … (1) 열공화이팅 12-21 1639
4890 [한국사] 예맥조선의 위치는 하북성 동부해안인 창주시였다 (24) 수구리 12-21 1267
4889 [한국사] 삼한사의 재조명 1권 읽으면서 이해 안되는점.. (7) 밑져야본전 12-20 983
4888 [한국사] 복기대 교수 최신강의 : 고조선의 이해 (5) 하이시윤 12-20 1202
4887 [한국사] 견훤의 고향은 진짜 어딜까요? (1) 삼한 12-18 1405
4886 [한국사] 한서 28권으로 본 한사군 (33) 위구르 12-17 1345
4885 [한국사] 중국 25사에 나타나는 단군조선(삼조선)의 위치? (1) 수구리 12-17 1248
4884 [한국사] 북부여사 (2) 스리랑 12-17 1014
4883 [한국사] Marauder님이 제기한 두가지 문제에 대해 몇가지 답변 (2) 하이시윤 12-16 867
4882 [한국사] 대한민국의 식민사학자들이 가장 부정하는 책 환단… (5) 스리랑 12-15 1160
4881 [한국사] 환단고기 위서론의 실체 (16) 수구리 12-14 1465
4880 [한국사] 쌀(feat.소로리 볍씨)관련 나무위키 내용 중.. (11) 밑져야본전 12-13 1097
4879 [한국사] 환단고기에 대한 생각 (10) 위구르 12-12 1296
4878 [한국사] 그래 나는 니들이 말하는 진정한 환빠요, 국뽕이다. (30) 스리랑 12-12 1173
4877 [한국사] 한국이 벼의 종주국? (142) 밑져야본전 12-11 1611
4876 [한국사] 야요이의 볍씨와 수전에 대한 질문과 답(?) (13) 밑져야본전 12-11 915
4875 [한국사] "우리"와 "울루스" (3) 나기 12-11 875
4874 [한국사] 벼 재배 기원은 한반도였다(1만 5천년 전 소로리 볍씨… (42) 수구리 12-11 1325
4873 [한국사] 야요이에 대한 질문과 답 (5) 밑져야본전 12-10 1024
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >