커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-05-16 10:04
[한국사] 칠지도에 적힌 왜왕은 왜인이 아니라 백제인
 글쓴이 : 일서박사
조회 : 3,939  

칠지도에 대해서 한번 자세하게 다루어 달라는 요청이 있어서 만들어봅니다
칠지도에 대해서는 예전에도 한번 영상을 만들었듯이 이 칼에 대한 가장 큰 오해가
“ 칠지도는 백제와 왜의 외교관계를 나타내는 유물이다” 라는 것입니다
결론부터 이야기 드리면 칠지도는 외교 관계와 전혀 상관이 없는 백제의 대왕이
백제인인 자신의 아들 혹은 손자를 왜왕에 임명하는 임명장인 것입니다
흠정 만주원류고의 기록대로 백제의 후왕 제도는 1. 백제 안에서
2. 백제인 중에서 공훈을 세운 자에게 3. 공훈에 대한 보답으로 후왕으로 임명하는
외교와는 전혀 ~ 상관없는 칼입니다
지난번에도 이야기 드렸듯이 유전자 고고학에서 세계 최고 선두 그룹에 있는 하바드
연구팀 그 중에서도 데이빗 라이크 교수가 현대 일본인의 91%가 한국인의 후손이다라는
논문을 네이쳐지에 게제 예정이라는 것 우리가 참 주목해야 하는 부분 아닐까 합니다
당시 열도에는 한반도와 외교를 할만한 세력 자체가 없었습니다.
사실 칠지도의 후왕은 백제인이고 구체적으로 근구수태자 혹은 그 아들이라는 것은 너무나 명확한데 이것이 제대로 검토되지 않은 이유는 이병도 등이 주장한 칠지도 독자 연호설 때문입니다.
칠지도 연대가 태화 4년 369년이라는 것을 알면 모든 것이 일목요연하게 설명이 됩니다
이것을 35년 전에 주장한 윤영식이라는 분이 계셨습니다.
이 분의 주장이 제대로 진지하게 검토되지 않았다는 것은 참으로 안타까운 일이라 아니할 수 없습니다. 한번에 다 담기에는 너무 양이 많아서 일단 1부만 올립니다
Ibm1082@hanmail.net 등에 제 생각에 대한 반대 의견등을 달아 주시면 의견에 제 생각등을 담아서 다음번 영상에 적극 반영하겠습니다
칠지도에 대한 정확한 해석..너무나 중요한 이슈이기 때문입니다

자세한 내용은 아래의 영상을 참고해주세요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
지누짱 21-05-17 10:03
   
영상 잘보았습니다.
이 영상도 참고바랍니다.
https://youtu.be/5xWMPE0_q9M
윈도우폰 21-05-17 14:45
   
당시 왜인의 대부분이 백제에 복속되었다고 본다면 왜인은 백제의 신민...마찬가지로 당시 말갈안은 고구려의 신민...신라도 광개토태왕 때는 고구려 신민이었음

후국의 군주가 후왕...유럽의 공국이나 백국과 마찬가자로 정치적으로는 왕국이나 제국에 속하지만 다른 것은 모두 독립적...유럽은 후국이 제국에서 정치적으로 분리되면서 공국으로 부르게 되는데 그 때는 대공으로 부르기도 함...모나코나 리히텐슈타인이 대표적

특히 후왕이든 대공이든 세습이 돠기 때문에 왜의 친왕이나 우리의 갈문왕과는 다름

당시 왜는 후국이지만 본국의 속지가 아니기 때문에 백제와는 어느 정도 거리가 있었다고 봐야함...왕이야 귀족은 백제를 모국으로 생각했을 개연성이 크지만...
촐라롱콘 21-05-17 17:09
   
당시 왜국의 지배층이 백제를 포함한 한반도 출신들이 대다수이고
문화적으로도 많은 영향을 받은 것은 사실이지만....

정치-외교-군사적인 측면에서는 위와는 별개의 문제입니다.

삼국사기만 보더라도 신라를 가장 많이 침탈한 외세는 다름아닌 왜국이며
백제 또한 근초고왕~근구수왕 이후 고구려의 압박을 강하게 받기 시작하는
아신왕~전지왕 시기부터는 고구려의 공세를 극복하기 위해서
왜국의 도움이 절실히 필요한 상황이었습니다.

전지왕 또한 태자 시절 왜국의 조력을 얻고자 왜국에 좋은 말로 표현하면 사절단 대표격이지만
실상은 볼모의 성격으로 왜국에 파견되어야 했으며
아신왕 사후 귀국한 이후에는 백제에서의 정치적 입지가 불안하여
귀국시 호위격으로 동반한 왜군들의 조력에 의지해서야 겨우 왕위에 오를 수 있었습니다.
외한관점 21-06-01 19:08
   
일본인들이 섬 선주민과 한반도에서 건너간 사람들의 혼혈임은 고고학적으로 유전학적으로 분명하지만 언어에 있어 기초어휘가 너무나 다른 것을 지금까지는 아무도 설명 못 한다고 하더라고요
 
 
Total 5,276
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
4871 [한국사] 가덕도 유골은 서양인이 아닙니다. 조몬인입니다. (13) 보리스진 12-06 3108
4870 [한국사] BC 147년 경 만들어진 단군신화 벽화(산동성 무씨 사당… 수구리 12-02 2445
4869 [한국사] 고조선은 대륙의 지배자였다 (안병우 교수) (16) 고구려거련 11-30 2488
4868 [한국사] “신민 삼은 주체, 왜 아닌 백제”… 광개토대왕비 … 수구리 11-29 1544
4867 [한국사] 짝퉁 고조선인 위만조선의 영토가 수천리인가? (1) 수구리 11-27 1466
4866 [한국사] 대한민국 역사학계의 내막을 폭로 (5) 스리랑 11-26 1620
4865 [한국사] 와 한서 왕망전에 등장하는 인물 구려후 추는 과연 … (49) 뉴딩턴 11-25 1490
4864 [한국사] 고구려 요동성이 한의 양평성으로 하북성 형수시 안… 수구리 11-23 1362
4863 [한국사] 사마천은 우리 고대사를 가져다가 중국의 역사로 만… (1) 스리랑 11-22 1770
4862 [한국사] 임진왜란 총 정리. 1~18편 (1) 밑져야본전 11-22 1223
4861 [한국사] 우리가 알고 있는 위화도는 가짜다 (3) 스리랑 11-20 2208
4860 [한국사] 한국 고대사 위치 바로잡기 요동 스리랑 11-20 1199
4859 [한국사] 부국강병의 한쿡은 곧 역사가 바로 선다. 도다리 11-20 933
4858 [한국사] 고려장에 대한 사고 (19) 솔루나 11-17 1933
4857 [한국사] "세상에 버릴 사람은 없다" 세종의 유산 (1) BTSv 11-15 1442
4856 [한국사] 신라의 천년수도 서라벌 복원도.jpg (3) BTSv 11-15 2205
4855 [한국사] 단군조선 최초문헌 기록 : 홍사 동이열전(BC 268년, 공… (6) 수구리 11-14 2179
4854 [한국사] 역사의 궁극의 끝을 인식 발견해도 Player 11-12 845
4853 [한국사] 야만인과 문명인의 차이 Player 11-12 1040
4852 [한국사] 고대 메소포타미아문명과 고조선 (3) 사랑하며 11-12 1572
4851 [한국사] “단군조선, 동북아문명의 공동발원지” (2) 사랑하며 11-11 1402
4850 [한국사] 중국 ‘동북공정’ 거점 ‘요하문명’의 진실 (6) 사랑하며 11-11 1345
4849 [한국사] 한국어 기원은 9000년前 중국 동북부 요하의 농경민 (1) 사랑하며 11-11 1203
4848 [한국사] 일본서기를 신봉하는 한국사학계의 현실 (2) 사랑하며 11-09 1850
4847 [한국사] 세종이 확인한 고려 강역은 두만강 북쪽 700리였다. (1) 사랑하며 11-09 1515
4846 [한국사] 학교 국사 교과서 내용은 삼국사기 삼국유사 기록과 … (5) 수구리 11-09 1049
4845 [한국사] 백제(한성) 위치는 산동성이었고, 왜는 절강성과 대… (1) 수구리 11-07 1366
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >