커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-05-16 10:04
[한국사] 칠지도에 적힌 왜왕은 왜인이 아니라 백제인
 글쓴이 : 일서박사
조회 : 3,932  

칠지도에 대해서 한번 자세하게 다루어 달라는 요청이 있어서 만들어봅니다
칠지도에 대해서는 예전에도 한번 영상을 만들었듯이 이 칼에 대한 가장 큰 오해가
“ 칠지도는 백제와 왜의 외교관계를 나타내는 유물이다” 라는 것입니다
결론부터 이야기 드리면 칠지도는 외교 관계와 전혀 상관이 없는 백제의 대왕이
백제인인 자신의 아들 혹은 손자를 왜왕에 임명하는 임명장인 것입니다
흠정 만주원류고의 기록대로 백제의 후왕 제도는 1. 백제 안에서
2. 백제인 중에서 공훈을 세운 자에게 3. 공훈에 대한 보답으로 후왕으로 임명하는
외교와는 전혀 ~ 상관없는 칼입니다
지난번에도 이야기 드렸듯이 유전자 고고학에서 세계 최고 선두 그룹에 있는 하바드
연구팀 그 중에서도 데이빗 라이크 교수가 현대 일본인의 91%가 한국인의 후손이다라는
논문을 네이쳐지에 게제 예정이라는 것 우리가 참 주목해야 하는 부분 아닐까 합니다
당시 열도에는 한반도와 외교를 할만한 세력 자체가 없었습니다.
사실 칠지도의 후왕은 백제인이고 구체적으로 근구수태자 혹은 그 아들이라는 것은 너무나 명확한데 이것이 제대로 검토되지 않은 이유는 이병도 등이 주장한 칠지도 독자 연호설 때문입니다.
칠지도 연대가 태화 4년 369년이라는 것을 알면 모든 것이 일목요연하게 설명이 됩니다
이것을 35년 전에 주장한 윤영식이라는 분이 계셨습니다.
이 분의 주장이 제대로 진지하게 검토되지 않았다는 것은 참으로 안타까운 일이라 아니할 수 없습니다. 한번에 다 담기에는 너무 양이 많아서 일단 1부만 올립니다
Ibm1082@hanmail.net 등에 제 생각에 대한 반대 의견등을 달아 주시면 의견에 제 생각등을 담아서 다음번 영상에 적극 반영하겠습니다
칠지도에 대한 정확한 해석..너무나 중요한 이슈이기 때문입니다

자세한 내용은 아래의 영상을 참고해주세요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
지누짱 21-05-17 10:03
   
영상 잘보았습니다.
이 영상도 참고바랍니다.
https://youtu.be/5xWMPE0_q9M
윈도우폰 21-05-17 14:45
   
당시 왜인의 대부분이 백제에 복속되었다고 본다면 왜인은 백제의 신민...마찬가지로 당시 말갈안은 고구려의 신민...신라도 광개토태왕 때는 고구려 신민이었음

후국의 군주가 후왕...유럽의 공국이나 백국과 마찬가자로 정치적으로는 왕국이나 제국에 속하지만 다른 것은 모두 독립적...유럽은 후국이 제국에서 정치적으로 분리되면서 공국으로 부르게 되는데 그 때는 대공으로 부르기도 함...모나코나 리히텐슈타인이 대표적

특히 후왕이든 대공이든 세습이 돠기 때문에 왜의 친왕이나 우리의 갈문왕과는 다름

당시 왜는 후국이지만 본국의 속지가 아니기 때문에 백제와는 어느 정도 거리가 있었다고 봐야함...왕이야 귀족은 백제를 모국으로 생각했을 개연성이 크지만...
촐라롱콘 21-05-17 17:09
   
당시 왜국의 지배층이 백제를 포함한 한반도 출신들이 대다수이고
문화적으로도 많은 영향을 받은 것은 사실이지만....

정치-외교-군사적인 측면에서는 위와는 별개의 문제입니다.

삼국사기만 보더라도 신라를 가장 많이 침탈한 외세는 다름아닌 왜국이며
백제 또한 근초고왕~근구수왕 이후 고구려의 압박을 강하게 받기 시작하는
아신왕~전지왕 시기부터는 고구려의 공세를 극복하기 위해서
왜국의 도움이 절실히 필요한 상황이었습니다.

전지왕 또한 태자 시절 왜국의 조력을 얻고자 왜국에 좋은 말로 표현하면 사절단 대표격이지만
실상은 볼모의 성격으로 왜국에 파견되어야 했으며
아신왕 사후 귀국한 이후에는 백제에서의 정치적 입지가 불안하여
귀국시 호위격으로 동반한 왜군들의 조력에 의지해서야 겨우 왕위에 오를 수 있었습니다.
외한관점 21-06-01 19:08
   
일본인들이 섬 선주민과 한반도에서 건너간 사람들의 혼혈임은 고고학적으로 유전학적으로 분명하지만 언어에 있어 기초어휘가 너무나 다른 것을 지금까지는 아무도 설명 못 한다고 하더라고요
 
 
Total 5,268
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
4944 [한국사] 갈석산 전경 (23) 위구르 02-25 1547
4943 [한국사] 고구려 평양성 위치는 산해관이 있는 하북성 진황도… (8) 수구리 02-25 1458
4942 [한국사] [眞史] 1200년간 감추어진 營州와 平州 위치를 밝히며 (9) 구르뫼 02-20 2144
4941 [한국사] 고조선 영토와 춘추시대 지도로 알아보는 주나라 영… (26) 수구리 02-16 2643
4940 [한국사] 엔닌관련 영상에서 본 신라땅으로 추측하는 9가지 근… (4) Marauder 02-08 1874
4939 [한국사] 엔닌의 구당입법 순례기 영상을 보면서 신라가 대륙… (2) Marauder 02-08 1386
4938 [한국사] 일부펌).고구려 평양 위치 변천사 (8) 하이시윤 02-08 1662
4937 [한국사] 고구려 평양의 비정 가능 위치는 현 대릉하 이동 (13) 위구르 02-08 1405
4936 [한국사] 밑에 유튜버 대륙삼국설 가관이군요 ㅋ (74) Marauder 02-07 2023
4935 [한국사] 中 '한복공정' 국민분노에도···"항의 필요없… (3) 수구리 02-06 1976
4934 [한국사] 묘족 거주 지역_ 옛 대륙신라의 위치,고구려 유민 공… (23) 조지아나 02-06 1898
4933 [한국사] 황하 흐름의 시대별 변화(요동 요서를 나누는 기준은… 수구리 02-03 1275
4932 [한국사] 중국은 고조선의 제후국이었다는 명백한 기록들 스리랑 01-29 2102
4931 [한국사] 바다 해(海)자는 한편으로는 하(河, 강)의 의미로 사… (4) 수구리 01-27 1442
4930 [한국사] 뉴스)무령왕릉 인근 백제고분서 '중국 건업인 제… (22) 하이시윤 01-27 2505
4929 [한국사] 산해경(山海經)에 나타난 조선 위치 비정 (6) 수구리 01-27 1754
4928
4927 [한국사] 수구리님의 발해가 강이라는 주장에 대한 반론 (14) 하이시윤 01-25 1175
4926 [한국사] 김씨는 흉노가 맞다. (10) 하이시윤 01-25 1708
4925 [한국사] 한국 상고사의 올바른 이해 (1) 스리랑 01-25 958
4924 [한국사] 위만에게 망했다는 기자조선의 실체...[삼국지 위서… (2) 수구리 01-24 1506
4923 [한국사] 러시아 코카서스 지방의 고인돌 무덤 군락 (ft. 바스… (3) 조지아나 01-24 1674
4922 [한국사] 100리가 얼마나 작은지 생각하면 믿기 어려운게 당연… (35) Marauder 01-23 1665
4921 [한국사] 동이족은 우리 역사다 (2) 스리랑 01-20 1592
4920 [한국사] 위만조선은 영토가 1백리 정도인 짝퉁 고조선이다 (18) 수구리 01-19 1742
4919 [한국사] [조금 다른 인류사] 수로왕은 가야가 아니라 ‘가락… (1) 수구리 01-14 1421
4918 [한국사] 경남 함양서 삼국시대 토성 성벽·성문터 발견..5·6세… (1) BTSv 01-12 1476
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >