커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-02-11 14:52
[한국사] 윤내현.리지린 모두 대한사를 망쳐놨다
 글쓴이 : 백랑수
조회 : 1,013  

난수.란하가 어떤 물길인지도 모르고, 
이동.변조된 지금의 란하를 <한서/지리지> 요서군 비여현 주석의 유수라고 굳게 믿고,
진시황시기까지의 요수와 난수를 혼동하고,
<진서/지리지> 낙랑군 수성현 기록이 교치된 기록인 줄도 모르고,
억지로 중국 정사 기록을 꿰어맞추고 있다.

게다가 일본 명치왕군부가 난수.란하를 기점으로 동쪽의 모든 지리를 변조.이동 조작하여 곧 난수.대요수.염난수인 란하.황하.요하 하류가 대략 300 리 지역 내로 근접하여 흘러내린 것을 지금의 란하. 서요하. 요하 처럼 멀리 떨어진 물길로 만든 것을 전혀 낌새도 채지 못하고 있다.  

참으로 한심하다.  
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스리랑 21-02-11 15:53
   
나는 신석재 당신이 윤내현교수의 연구실적에 비하면 발바닥 티 만도 못하다고 생각하는 사람이요.

당신은 어떤 책을 보고서 그렇게 신뢰하는지?? 그 출처를 정확히 밝히고 말해보시오.

윤내현교수와 같은 훌륭한 분들을 그렇게 깐다고 당신이 더 훌륭해 보이지는 않으니

뜬구름잡는 식으로 당신의 주장만 일방적으로 말하지 말고

당신이 확신하고 있는 역사책의 출처를 정확히 밝히고 그런 주장을 하시오.
백랑수 21-02-13 00:08
   
// 스리랑 보시게나.

윤내현의 역사 인식 수준이 어느 정도인지도 모르며 식민사관 비판하니 넙죽 절하는 꼴이군.
식민사관 맹종자 공석구도 교치라고 단박에 눈치 챈 <진서/지리지> 낙랑군 수성현 주석을 금과옥저 문구로 알고 있는 자들이 리지린.윤내현.이덕일 등이다.
뭘 조금이라도 읽고 생각하고 절을 하든 시주를 하든 하시게.

<한서/지리지><후한서/군국지> 기록에 의하면,
낙양에서 동북쪽으로 3300 리 떨어진 곳이 요서군이며 그 요서군에 갈석이 있고 난수가 흐르며 동쪽을 뻗은 장성이 끝나는 지점이 있으며 낙랑군은 낙양에서 동북쪽으로 5000 리 떨어진 곳에 있다고 한다. 또한 요서와 낙랑 사이에는 요동군이 있는데 그 요동군으로는 1250 리 길이 대요수와 2100 리 길이 염난수가 흘러들어야 한다.

그런데 장성이 시작되는 곳이며 갈석이 있는 곳이 낙랑군 수성현이고 그 상황이 서기전 108 년 무제 유철이 설치한 바로 그곳이라고? 그러면서 이 등신들은 지금의 갈석.산해관의 약간 북쪽에 낙랑군이 설치된 곳이라 한다.
헐!

또한,
지금의 란하가 한 시기부터 청 시기까지의 난수.대요수.염난수.열수가 몽땅 흘러든 물길인 줄 모르고 오로지 난수.란하였다고만 이해하려 한다.
학사도 아니고 박사라는 놈들이 청 시기 적봉.승덕.조양 3 개 지점의 남쪽과 북쪽을 동남쪽으로 나란히 흐른 란하와 황하를 모른다. <요사/지리지> 상경 임황부, <청사고/지리지> 직예성 적봉직예주.조양부 건창현 기록의 황하가 지금의 서요하라고 이해한다.

저런 등신들을 대체 어떻게 가르쳐야 하나?
일본놈들이 뭘 어떻게 했는지 제대로 알고서나 식민사관이라며 앙앙대면 참으로 눈물겹도록 고맙기나 하겠다.
이런 등신들은 그냥 일본놈이 변조.조작한 지리.지도가 사실인 줄 알고 중국 지리지 기록을 꿰어맞춘다.
그것이 뭔 민족사학이냐?
대체 식민사관 맹종자와 뭐가 다르냐?
<진서/지리지> 낙랑군 수성현 주석만큼은 식민사관 맹종자 공석구 말을 들어라.

//스리랑//
출처도 조금 밝혔고...읽어봤는지 모르겠는데. 읽지 않았으면 반드시 찾아보고...
어쨋든 내 말을 이해는 하시겠는가?
     
삼바 21-02-13 14:55
   
제가 말씀 드려쬬? 의견을 말하는 것은 좋으나, 사서 조작질은 한자도 하면 안된다구요.
님은 사서 조작질이 습관이 되였네요
/////<한서/지리지><후한서/군국지> 기록에 의하면,
낙양에서 동북쪽으로 3300 리 떨어진 곳이 요서군이며 그 요서군에 갈석이 있고 난수가 흐르며 동쪽을 뻗은 장성이 끝나는 지점이 있으며 낙랑군은 낙양에서 동북쪽으로 5000 리 떨어진 곳에 있다고 한다. 또한 요서와 낙랑 사이에는 요동군이 있는데 그 요동군으로는 1250 리 길이 대요수와 2100 리 길이 염난수가 흘러들어야 한다./////

위는 님의 글인데 한서 후한서를 인용하며 조작질 하고 있는데, 이 부분 제가 여러번 지적질 했는데 아직까지 이러시면 안됩니다.한서 후한서의 요서군에는 난수가 흐르지 않습니다.
사서와 님 머리속에서 나온 창작은 좀 구분하세요.
사서에 있다고 조작질은 하지 마시고요.
백랑수 21-02-13 21:14
   
삼바//

사서 조작질?
조작질이 습관?
여러번 지적질 했다고?
사서에 있다고 조작질은 말라고?

너무 무식하고 완전 꼴통이군.
이런 등신들은 어떤 것이 조작인지도 모르고 제 취향에 맞지 않으면 무조건 조작이라 한다.
식민사관 맹종자들 중에서도 실력이 한참 모자라는 놈들이 그 짓거리로 자리 보전한다.
노태돈.송호정 등등.

에효 한심한 놈들.

어느 부분이 조작이고 조작이 아닌 원 내용이 뭐라는 것이냐?
무식한 놈.
실력이라고는 쥐뿔도 없는 놈이 무조건 조작이라 하네.
     
삼바 21-02-19 09:28
   
백랑수님 님은 유식 무식으로 따질 수준이 아니고, 님의 정신 세계에 그냥 빠져있는 것입니다.
남과 소통할 때는 사서에 마치 나온 것처럼 조작하지 마세요.
지금 사서를 펴서 정말
<한서/지리지><후한서/군국지> 에 요서군에 님이 말한 난수가 흐르는지 확인해 보세요.
흐르지 않지요???
님 머리 속에서 조작한 것을 남들에게 사서를 인용 도용해 가면서 주장해봐야 바보만 됩니다.
님의 과정은 이렇습니다.
님이 주장(상상한 것)할 것을 사서에 있다고 주장한다.
정말 사서에 있다고 믿는다.
이런 짓 하지 마세요.
가끔 보면 님 주장도 일리가 있는 것이 있지만 이런 조작질 때문에 님의 주장 전부가 바보가 되는 것입니다.
하나하나 확인해서 수정하세요. 이미 골수에 조작이 자연스럽게 되어서 힘들 걸로 봅니다만.  건승을 빕니다.
백랑수 21-02-20 14:45
   
삽바//
이 한심한 사람아!
<한서/지리지> 요서군 비여현 주석을 보라.
玄水東入濡水 濡水南入海陽

위의 濡 뜻과 발음은 젖을 유가 아니라 머리감을 난으로 새겨야 하는 것이야.

그 이유는 <수경주/濡水> 초반인 상류 기록에 보면 `難河右側水+于水入焉 ... 西北入難河 濡難聲相近 狄俗語訛耳 濡水又北經沙野西`이라 설명한 것을 볼 수 있을 것이다.

즉 難河 오른쪽으로 우수가 합류하는데 우수는 동오 남쪽에서 발원하여 서북쪽으로 흘러 사야 남쪽을 지나고 북인들이 사야라고 하였다고 하며 (이 사야는) 어이진에서 동북쪽으로 230 리 떨어진 곳이다. (우수가) 서북쪽으로 흘러 難河로 흘러드는데 濡와 難의 소리는 비슷하다. 적인들이 쓰는 말을 들은대로 기록한 것이다. 난수濡水는 또 북쪽으로 흘러 사야 서쪽을 지난다고 하여 難河난하를 사야 지역 이후부터는 濡水난수로 바꿔 기록했음을 알 수 잇다.

<수경주/난수> 기록의 끝에는 난수 최하류의 서쪽 지류인 신하新河가 요서군 해양현을 경유한 것으로 설명되어 있다.
 
 
Total 5,268
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
4728 [한국사] 어째서 ‘왜’는 신라보다 국력이 쎘나요? (9) 밑져야본전 08-05 1220
4727 [한국사] 아직까지도 뽑지못한 식민사학의 뿌리 (1) 스리랑 08-05 748
4726 [한국사] 연燕나라 장수 진개가 고조선을 급습했고, 중산국이 … 수구리 08-04 1211
4725 [한국사] 한국 고대사와 그 역적들 엄근진 08-04 1030
4724 [한국사] 후한서에 나오는추騶는 주몽이 아니라 소수맥의 군… 수구리 08-04 912
4723 [한국사] 한漢고조 유방의 흉노와의 백등산白登山 전투(구주… (1) 수구리 08-03 1296
4722 [한국사] 우리는 식민사학뿐만 아니라 재야사학과도 싸워야 … (20) 감방친구 08-03 1225
4721 [한국사] 조선시대 압록강 북쪽에도 영토가 있었음을 알려주… (21) 보리스진 08-02 1352
4720 [한국사] 고조선 관련 사기史記의 정형井陘 등 구새九塞의 위… (3) 수구리 08-02 884
4719 [한국사] 고조선 영토와 삼진三晉시대의 주周나라 영토[ 기… (3) 수구리 08-01 1175
4718 [한국사] 연燕나라 도성 계薊는 북경이 아니라, 거록巨鹿이다(… 수구리 07-31 1008
4717 [한국사] 발해(勃海,渤海)는 옛날에 산동성 북부에 있는 호수… 수구리 07-30 1194
4716 [한국사] 임나와 임나일본부를 구분하여 논쟁하시죠 (16) 감방친구 07-29 1234
4715 [한국사] 임나일본부설은 다 극복했다는 민족 반역자들의 숨… (32) 스리랑 07-29 1075
4714 [한국사] 임나 흥망사 (김상훈설) (16) 엄근진 07-29 946
4713 [한국사] 임나(任那)를 통한 님금과 매금의 상관성 검토 감방친구 07-29 894
4712 [한국사] 임나일본부설은 사라지지 않았다. 왜냐고? (3) 보리스진 07-29 675
4711 [한국사] 임나는 가야가 아니다 (33) 스리랑 07-29 986
4710 [한국사] 춘추전국시대 중산국中山國의 위치는 산서성 중부 … (2) 수구리 07-29 817
4709 [한국사] 가야, 임나, 일본 어원 분석결과: 부여와 관련된 명칭… (4) 보리스진 07-29 822
4708 [한국사] 전국시대 대나라(代)는 중모(中牟, 현재 학벽鶴壁 林… 수구리 07-28 812
4707 [한국사] 영남과 호남을 삼킨 임나일본부설 (2) 스리랑 07-28 886
4706 [한국사] 윤내현, 사료로 보는 우리 고대사, 2017 (10) 엄근진 07-28 806
4705 [한국사] 고조선:적狄(오랑캐)은 적翟(새 깃털)이니 조우관鳥… 수구리 07-27 726
4704 [한국사] 진개전쟁이후 국경선의 변화(윤내현 설) 지누짱 07-27 749
4703 [한국사] 稍役屬真番 이하 해석에 대해서 (6) 감방친구 07-27 760
4702 [한국사] 소위 진개전쟁(윤내현 설) (8) 지누짱 07-27 781
 <  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  >