시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
동아시아 게시판
작성일 : 20-12-09 06:52
[한국사] '독도는 한국 고유 영토' 근거가 없다고?..
글쓴이 :
스쿨즈건0
조회 : 2,044
'독도는 한국 고유 영토' 근거가 없다고?
https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000560780?sid=102
독도는 고문헌으로도 입증되는 명백한 대한민국의 고유영토다. 그런데 일본정부는 ‘외무성’ 홈페이지를
통해 독도가 한국의 고유영토가 아니라고 사실을 날조 대내외적으로 선동하고 있다.
.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스쿨즈건0
20-12-09 06:53
https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000560780?sid=102
https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000560780?sid=102
보리스진
20-12-09 10:11
우리나라 사학계에서 독도에 대한 주류의 입장은 양비론입니다.
어느 나라의 땅도 아니었다라는 것이 그들의 입장입니다.
최근에 동북아역사재단에서 독도에 대한 학술세미나와 홍보를 많이 했던 것으로 기억합니다.
독도에 대한 연구는 근현대사 전공자와 국제법 전공자, 식민지시대 전공 사회학자,문헌학자들이 중심이 되어야 합니다.
왜냐하면 결국 일본이 독도를 자기네들 땅으로 편입했던 것이 1900년대 초반이기 때문입니다.
그리고 해방된 이후에 문헌적으로 독도를 비롯한 한반도 부속도서가 일본제국주의의 영유권에서 떨어져 나오게 되는게 1900년대 중반이기 때문입니다.
독도에 대한 연구에서 사학자들은 배제되어야 합니다. 고대사 학계와 중세사 학계는 반드시 배제되어야 합니다.
그들의 역할은 이미 다 끝났습니다. 고대사와 중세사에서 연구는 이미 많이 되었기 때문에 집중할 필요가 없습니다.
그리고 그 들 주류는 어느 나라 땅도 아니었다고 황당한 주장을 하기 때문입니다. 그 것을 양비론이라고 합니다. 대중들은 속고 있습니다.
근현대사, 식민지시대 전공, 사회학자, 국제법전공자, 문헌학자들 위주로 연구가 되어야 합니다.
그래도 최근에 조선시대, 근현대에서 이미 합리적인 근거라고 할만한 연구들이 엄청 많아졌습니다.
우리나라 사학계에서 독도에 대한 주류의 입장은 양비론입니다. 어느 나라의 땅도 아니었다라는 것이 그들의 입장입니다. 최근에 동북아역사재단에서 독도에 대한 학술세미나와 홍보를 많이 했던 것으로 기억합니다. 독도에 대한 연구는 근현대사 전공자와 국제법 전공자, 식민지시대 전공 사회학자,문헌학자들이 중심이 되어야 합니다. 왜냐하면 결국 일본이 독도를 자기네들 땅으로 편입했던 것이 1900년대 초반이기 때문입니다. 그리고 해방된 이후에 문헌적으로 독도를 비롯한 한반도 부속도서가 일본제국주의의 영유권에서 떨어져 나오게 되는게 1900년대 중반이기 때문입니다. 독도에 대한 연구에서 사학자들은 배제되어야 합니다. 고대사 학계와 중세사 학계는 반드시 배제되어야 합니다. 그들의 역할은 이미 다 끝났습니다. 고대사와 중세사에서 연구는 이미 많이 되었기 때문에 집중할 필요가 없습니다. 그리고 그 들 주류는 어느 나라 땅도 아니었다고 황당한 주장을 하기 때문입니다. 그 것을 양비론이라고 합니다. 대중들은 속고 있습니다. 근현대사, 식민지시대 전공, 사회학자, 국제법전공자, 문헌학자들 위주로 연구가 되어야 합니다. 그래도 최근에 조선시대, 근현대에서 이미 합리적인 근거라고 할만한 연구들이 엄청 많아졌습니다.
cjfekdrks
20-12-10 15:57
참으로 안타까운 원숭이들이네 그렇게 주변국을 괴롭히고 착취했으면 미안한 마음이라도 들텐데
원초적으로 양심이란걸 달고살지않는 갈라파고스 민족이네
참으로 안타까운 원숭이들이네 그렇게 주변국을 괴롭히고 착취했으면 미안한 마음이라도 들텐데 원초적으로 양심이란걸 달고살지않는 갈라파고스 민족이네
전체
한국사
세계사
다문화
북한
중국
통일
일본
몽골
홍콩
베트남
필리핀
대만
기타
Total 0
번호
제목
글쓴이
날짜
조회
게시물이 없습니다.
◀
제목
내용
제목+내용
회원아이디
회원아이디(코)
글쓴이
글쓴이(코)
and
or
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.