커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 20-11-05 23:47
[한국사] 한복과 한푸 논쟁 관련해서 정리 해봅니다.
 글쓴이 : 탈레스2
조회 : 841  

1. 망건 - 한국과 중국 모두가 있었지만 착용방식이 완전히 다릅니다. 특히 요즘 인터넷에 올라오는 사진은 완전 조선방식입니다.

2. 중국이 주장하는 '한국이 한푸를 훔치려한다'에 대한 의견 입니다. 먼저, 중국이 주로 주장하는건 관복이 명나라에서 유래했다는건데(사실은 선비족 복장입니다.) 어느정도 맞는말이나 이것도 후기로가면서 나름 조선식의 관복이 갖추어집니다.
이 관복은 동아시아에서 일종의 정장과 같은 개념으로서 주변국가(조선,베트남,류큐,일본)에서 비슷한 양상이 보입니다.
하지만 일상복까지 한복을 한푸라고 주장은 맞지 않습니다.

3. 갓과 비슷한 팽이 있는 모자는 동아시아 전부 존재했습니다.(일본도 존재)
우선  비슷한 형태는 존재 했으나 그 요인들을 살펴봐합니다.
중국이 주장하는게 당나라 시기 멱리와 유모인데, 우선 멱리는 중국 서북방 민족들이 모랫바람을 피하기 위해 발전했으며 이것이 점점 짧아져 갓과 비슷한 형태인 유모와 같이 발전하게 됩니다. 즉 쓰임새와 발전과정이 갓과는 차이가 있습니다.
 
4. 굳이 한복의 원류를 찾자면 오히려 중국 한족보단 북방계통 문화에서 그 유사성을 찾을수 있습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
mymiky 20-11-06 00:54
   
훔치길 뭘 훔쳐 ㅋㅋㅋ 개어이 없네 ㅋㅋㅋ

막말로 ,  중국에 훔쳐갈 것이라도 있나??  ㅡㅡ;;

전통이 있기를 하나? 중국에 온전히 남은게 있음?

없는데 뭘 훔쳐가?

대체 무슨  근거없는 자신감이래??

공산당이 어린애들 상대로 세뇌교육이 빛을 발해서 아주 하는 짓마다 가관임;;;

60년대는 마오 어록 가지고 홍위병 짓을 하더니
21세기엔 소셜 미디어로 홍위병 짓을 하고 있음

참 가지가지하고 자빠졌다
비좀와라 20-11-06 04:21
   
고려양 때문에 문제가 생기는 것 같은데...

고려양은 의복만 영향을 미치는 것이 아니라 음식도 역시 영향을 미치죠.

원래 몽골이나 심지어 중국도 음식을 튀겨 먹지 않았어요.

이들이 음식을 튀겨 먹는 법을 배운 것이 고려 사람에게 배웠죠. 이 또한 고려양에 속하거든요.

특히 몽골 사람들은 고려 사람들에게 튀겨 먹는 법을 배워서는 이 튀겨먹는 법을 유럽에 전파하죠.

영어로 기름진 음식을 정크푸드라 하는데 여기서 정크가 중국을 말하는 거죠. 당연히 정크는 몽골인들을 말하는 것 이고요. 고려인에게서 튀겨 먹는 법을 배운 몽골인들은 이 음식 조리법을 다시 유럽에 전파 한거죠.

정크는 정鄭나라 지역을 옛날부터 중국이라고 불렸던 습성에서 나온 말로 오리지날 중국은 정주지방을 말하는 거에요.

우리나라도 정씨 많죠? 이들은 거의 중국 즉 정주사람의 후손일 가능성이 많죠. 그리고 정씨는 우리나라 사대 성씨중 하나일 정도로 많죠.

튀기는 것이 단맛이 나기에 먹기는 좋지만 건강에는 해롭죠. 그래서 근세조선은 담백한 쪽으로 음식을 발전 시키지만 역시 명절음식은 튀기는 음식이죠.

원래 튀겨서 음식을 먹는 것은 우리가 먼저고 원래 한식도 그랬을 가능성이 높죠.

옷도 마찮가기에요. 한복은 태종 때 대대적으로 개조해서 만든 것이고 영락제는 태종과 밀접한 관계이었기에 역시 고려양의 의복역시 바뀌었을 거라 봅니다.

실록에 나오듯이 이성계는 북원을 제치고 실질적인 몽골족의 수장으로 만일 요동정벌을 하였다면 명나라가 굉장히 곤란 했을 거에요. 어쩌면 망했을 지도 모르죠.

당시에는 단순히 명과 조선과의 대립관계가 아니라 실질적으론 몽골족의 수장인 조선황제 이성계와 한족의 수장인 명나라 황제와의 싸움이 되었을 가능성이 높죠.

그리고 고려양 특히 갓은 몽골의 영향을 많이 받은 것 이고요. 그 밖의 의상도 영향을 많이 받았어요.

그래서 정치적인 이유로 몽골의 영향을 벗어나기 위해서 태종은 전격적으로 문화개혁을 시도하게 되는 거죠.
 
 
Total 5,276
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
5195 [한국사] [FACT] 역사유튜버 글림킴, 규원사화 원문 번역문 아비바스 11-29 1351
5194 [한국사] 고려영토 논란 종결. 지도, 고려사<고려거란전쟁?>… (9) 하늘하늘섬 11-27 2614
5193 [한국사] 우리가 몰랐던 사실 탐라와 임나가라. "왜국은 대방… (1) 하늘하늘섬 11-27 1260
5192 [한국사] 놀라운 사실! 대륙백제! 요서백제. 최초백제는 북경… 하늘하늘섬 11-27 1428
5191 [한국사] 100년 전 지도에 표기된 고려 지명 (1) 하늘하늘섬 11-27 1296
5190 [한국사] 거란군을 궤멸시킨 귀주대첩, 그 역사의 현장은 어디… (1) 하늘하늘섬 11-26 1259
5189 [한국사] [FACT] 역사학자 임용한, 침착맨 "전쟁사에 대한 오해… 아비바스 11-26 757
5188 [한국사] [FACT] 캘리포니아 석사 썬킴, 정형돈 - 해병대는 왜 귀… 아비바스 11-26 624
5187 [한국사] [FACT] 역사학자 김재원, 정형돈 - 한국사 희대 매국노,… 아비바스 11-26 595
5186 [한국사] [FACT] 역사학자 임용한, 정형돈 한국사 훑어보기 아비바스 11-26 510
5185 [한국사] 번조선의 반역자 5명이 받았던 봉지封地는 어디인가 (1) 하늘하늘섬 11-25 448
5184 [한국사] 새로운 광개토대왕비 탁본, 프랑스서 발견 Korisent 11-25 618
5183 [한국사] [FACT] 우리나라 사극에서 병력 고증 불가능한 이유 (1) 아비바스 11-24 484
5182 [한국사] [FACT] 고조선 중기 군사력 (2) 아비바스 11-23 482
5181 [한국사] [FACT] 군사전문가 이세환 - 한국과 북한의 실제 군사… (4) 아비바스 11-22 553
5180 [한국사] [FACT] 군사전문가 이세환 - 전쟁나면 밝혀지는 실제 … (2) 아비바스 11-22 420
5179 [한국사] [FACT] 황현필 한국사 - 태왕께서 백제, 신라, 가야를 … 아비바스 11-22 325
5178 [한국사] [FACT] 황현필 한국사 - 광개토태왕 2부 동방의 알렉산… 아비바스 11-22 254
5177 [한국사] [FACT] 황현필 한국사 - 광개토대왕 1부 아비바스 11-22 258
5176 [한국사] [FACT] 국방TV - 삼국시대 한강 전쟁사 ( 역사학자 임용… 아비바스 11-22 229
5175 [한국사] [FACT] 국방TV - 고구려 당나라 전쟁 ( 역사학자 임용환… 아비바스 11-22 236
5174 [한국사] [FACT] 국방TV - 고구려 수나라 전쟁 ( 역사학자 임용환,… 아비바스 11-22 247
5173 [한국사] 개경, 서경 그리고 황성, 고려제국의 수도 하늘하늘섬 11-21 923
5172 [한국사] [ FACT ] 정치외교학과 출신 유튜버가 말하는 서희 외… 아비바스 11-19 301
5171 [한국사] [ FACT ] 최근에 논란중인 고구려 영토 (3) 아비바스 11-19 636
5170 [한국사] [FACT] 고구려 전성기 - 광개토대왕이 삼국통일을 하지… 아비바스 11-18 483
5169 [한국사] [FACT] 세종대왕 한글 반포 이후 줄곧 "강감찬" 아비바스 11-17 362
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >