커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 20-11-01 14:52
[한국사] 북한 및 러시아 쪽에서 말하는 우리 고대사 강역
 글쓴이 : 윈도우폰
조회 : 1,699  

우리나라 강단사학이 100년전 왜놈들이 조작해 놓은 고조선이나 한사군 주장을 그대로 답습하고 있는 반면 북한은 해방 이후 역사적 고증과 유물 들을 통해 우리의 강단사학계나 재야사학과는 다른 주장을 하고 있는데...그 특징이 바로 고조선과 한사군

북한에서는 연나라에 밀리기 전의 고조선의 강역을 현 요동반도 쪽으로 보고 있고, 평안도를 고조선 강역으로 보지 않고 있고, 마한의 영역으로 본다는게 특징
기원전5-4세기.jpg
고조선사를 연구에 있어 영향력이 큰(남한에서는 아니지만....) 북한의 리지린이 중공에서 박사학위 받을 때 주장한 고조선 강역은 아래 같은데...연에 패하여 당시 요서군과 요동군(현재 요동반도 쪽이 아님)을 잃고, 그래서 고조선의 중심이 요동반도 북쪽으로 이동은 하더라도 평안도는 고조선의 중심이 아닌 변방 지역내지 여전히 마한의 영향권

리지린의 관점의 또 다른 특징은 예족의 분포지역이 만주나 동해안 쪽이 아닌 요동반도 남단 쪽...어쩌면 예군남려의 그 예....고조선이 연에 패해 중심지가 요동반도 쪽(평안도 쪽이 아님)으로 밀릴 때 예도 밀려나서 동해안 쪽으로 이동하였고 그래서 동예 형성

리지린의 고조선.PNG

리지린과 부틴 고조선.jpg

러시아 쪽에서 보는 고조선은 유엠부틴이 1982년(우리와 러시아가 수교하기 이전) 발표한 논문에서 주장하는 고조선 강역

여러 나라 자료를 객관적으로 조사하여 그린 고조선 강역을 보면 평안북도까지만 고조선 영역으로 보는데 제3국인의 관점이라는 점에서 어쩌면 가장 객관적일 수 있을 듯

아래 지도는 북한에서 38권으로 발행한 통사인 조선단대사의 고구려사1권 119쪽에 나오는 지도...이 지도에서 고조선의 후기중심지와 한사군의 위치가 표기되는데...북한에서는 이렇게들 배우고 있다고 함

평안도는 고조선 유민지역으로 마한을 밀어내고 최씨낙랑국 등이 들어섬

조선단대사(고구려사1) 119쪽.jpg

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
     
윈도우폰 20-11-01 15:18
   
웬 봉창 두들기는 소리? 무슨 상황을 바꾸자는건지는 잘 모르겠지만...학점을 따라 움직이는 학생들을 담당교수도 아닌 내가 움직이게 하기에는 로또 당첨되는 것보다 어려울 듯... 어쨌든 옛날부터 건의하는거나 인터넷에서 백 날 말하는거나 상황 바꾸는데 있어서는 도긴게긴

내 컴에는 음성 디바이스가 없어 말 같은 것은 안 함...인터넷에서는 그냥 글로 대화함^^
               
감방친구 20-11-01 15:36
   
동아게에서 꾸준히 활동하거나 했던, 비교적 높은 수준을 지닌 유저 몇 분이 중고등학교 다니는 10대 학생이라는 것을 모르시나보군요
                         
감방친구 20-11-01 15:59
   
수백만 명이지 뭔 수백 명이유?
그리고
대체 어른님은 어디서 쓰는 말이유?
               
윈도우폰 20-11-01 15:54
   
대학 때 교양과정으로 역사를 배울 때 교재가 강단사학의 원흉인 이병도의 제자였던 이기백 교수가 지은 한국사신론, 그리고 내가 배웠던 강사가 이기백 교수의 제자...이름은 기억 안 남

내가 기억하는 당시 국사강좌의 특징이...우리 나라 역사가 많은 지배층(고대 성읍국가)이 줄어다가 고려시기 중앙집권 단계(무신정권) 때 가장 줄고 다시 지배층이 늘어나는데 조선시대 사대부, 그 다음 대한민국에 들어 민중...즉, 지배층의 변화로 역사의 대맥을 기술했던 것^^
지금 생각해 보면 일종의 민중사관...그리고 이러한 사관을 배워 민주화운동에 참여한 사람들 좀 있었는데

그리고 기억나는게 중간고사 시험이 민족성론에 대한 것 ... '민족성이란 실재하는가에 대해 논하라' 중간고사 주제

사관은 배우는 부분도 있지만 스스로 깨닫는 것도 있음...비록 내가 기독교인은 아니지만...나름 멋있다고 느낀 표현이 바로 함석헌의 '뜻으로 본 한국역사'
감방친구 20-11-01 15:30
   
저는 BC3세기부터 BC1세기까지 현 천산산맥 서쪽(일부 동쪽)까지 분명히 나타나는 이른바 연ㆍ진ㆍ한계 물질문화상의 주역을 위만조선 및 한사군의 것이라고 보고 있습니다




그런데
사기 흉노열전 및 고고물질문화를 근거할 때에
위만조선 이전의 고조선은 현 하북성 보정시, 북경시, 장가구시, 위현(울현) 등지까지 한 때 영역으로 하였다고 생각합니다

산융, 동호, 하가점상층문화와 대릉하 및 요하 유역의 고조선 문화와의 관계성은 하나의 나라, 또는 문화권이었다고 볼 여지가 있습니다

따라서
고조선의 서쪽 최대판도는
현 장가구시 및 대동시의 북부 일원까지로
저는 추정하고 있는데
고구려의 최대판도 역시 이 쯤으로 추정하고 있습니다
이 지역까지의 판도는
서기 2세기 말까지, 그리고 6세기 초부터 7세기 당 태종 이전까지
     
포테이토칩 20-11-01 16:03
   
모든 좌방(左方)의 왕들과 장수들은 동쪽에 거주하고 상곡군(上谷郡)에서부터 동쪽으로 예맥(穢貉)과 조선(朝鮮)과 국경을 맞대고 있었다.

<사기 흉노전>

위만은 기원전 2세기 초에 반란을 일으켜 왕이 되었고요
          
감방친구 20-11-01 16:14
   
훌륭하십니다 엄지척
     
윈도우폰 20-11-01 19:54
   
천산산맥까지요? 대흥안령산맥을 잘못 표기한게 아닌지...천산산맥 쪽은 현 위구르 지역인데...그 당시 기후가 어떠했는지는 몰라도 고비사막이 스텝지역이었다고 하더라도 이 곳을 넘어 거기까지 고조선의 세력권이 뻗쳤다고 하기에는 좀...
          
감방친구 20-11-01 20:11
   
예, 위구르 그쪽도 천산인데
무순과 요양 동쪽을 타고 려순 방면으로
쭉 뻗은 산줄기 역시 천산, 또는 천산산맥이라고 불립니다

연ㆍ진계 물질문화가 이 라인을 기준으로 서쪽까지 나타나고 나머지 지역에서는 현 단동시 서쪽 100리 경의 대양하 하류 쪽에 연ㆍ진계 유적이 조금 나옵니다
감방친구 20-11-01 15:42
   
이 지도의 문제점을 몇 가지 지적하면



계의 위치는 저기가 아니라 훨씬 서남쪽입니다
현 영정하 서남쪽 인근 유리하 지역(북경시 방산구)입니다

그리고
대릉하를 패수로 적어놨는데
대릉하는 열수일 가능성이 높습니다
현 란하 또한 패수나 열수의 후보지입니다
또한 조백하 역시 패수의 후보지입니다

다음으로
현 백두산은 절대 불함산이 아닙니다
감방친구 20-11-01 15:46
   
그리고 이 지도에서는



선비족은 저 위치에 올 수가 없습니다
선비족은 시라무룬허와 조아하 사이에 있었고
대릉하 유역에 자리하게 된 것은
조위 관구검의 고구려 침략에 부용하면서부터입니다
     
감방친구 20-11-01 15:57
   
또한 이 지도는 시대가 뭉뚱그려져 뒤섞인 지도입니다
     
윈도우폰 20-11-01 19:41
   
사실 이 지도가 고조선이 망한 후 한사군을 설치한 지도라는 점에서 선비라고 쓰여진 위치가 모용선비가 득세한 4세기 전후 시기와 혼돈스러울 수는 있지만....일단 선비라고 표시된 요하 북서측 대릉하 지역이 선비족이 살던 곳은 맞을 것이라 봅니다.

아무리 당시 이 지역에 제대로 된 국가가 없었다 하더라도 아무도 안 사는 방치된 땅은 아닐거고...그렇다고 중원 왕조의 번왕의 통치지역도 아니었을 것이라 보이기 때문

선비라고 쓰여진 이 지역과 연결되는 대흥안령 산맥은 그냥 뚤려 있는 지역...즉, 대흥안령 산맥의 그 위쪽이나 아랫쪽과 달리 이 쪽 부근 몽골고원에서 그냥 완만하게 경사진 목초지 평야로 요하까지는 뻥 뚫려있는 지역(구글어쓰로 확대해서 보면 지형적 특성을 잘 알 수 있음)...그래서 과거에는 대릉하지역도 내몽골로 구분하기도 할 정도(아마 행정구역 상으로는 내몽골이 아닐 수 있어도 지리적으로는 내몽골일수도...)

북한 쪽의 관점이 선비를 국가로 표기된 것인지 그냥 선비족의 분포지로 표시한 것인지 확실하지는 않지만...기원 전후 이 시기 선비가 설사 부족 수준일 수는 있어도 이 지역을 장악하고 있는 족속은 모용선비 이외에는 없었을 듯
          
감방친구 20-11-01 20:14
   
예, 3~4세기 모용선비라면 가능한 이야기입니다
그렇게 돼도 지도 자체가 BC1세기부터 3~4세기까지 뒤섞인 것이 됩니다
 
 
Total 5,268
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
4782 [한국사] LOTTO님의 예맥 관련 중국 논문에 대해서 (2) 감방친구 08-20 1075
4781 [한국사] 요동군,위만조선,낙랑군 위치 비정에 관한 사료는 무… (4) 수구리 08-20 787
4780 [한국사] 왜(倭) 2 - 《산해경》의 倭 (4/6) (4) 감방친구 08-19 958
4779 [한국사] 국산아몬드님께 (20) 감방친구 08-19 1033
4778 [한국사] 역사에 대한 기술이라는게.... (2) 윈도우폰 08-19 673
4777 [한국사] 삼국지와 후한서 동이열전의 예가 예맥이었고 예맥… (12) 수구리 08-19 1052
4776 [한국사] 중국인이 쓴 사서의 문제점 (8) 윈도우폰 08-19 958
4775 [한국사] 예의 이체 표현과 그 출전 및 음가 (1) 감방친구 08-18 775
4774 [한국사] 중국 동북공정의 실체 (43) 수구리 08-18 1447
4773 [한국사] 왜(倭) 2 - 《산해경》의 倭 (3/6) (1) 감방친구 08-17 836
4772 [한국사] 중국 동북공정 결과- 심각함(한나라 낙랑군과 연5군 … (4) 수구리 08-17 840
4771 [한국사] 고조선 영토와 한漢(전한前漢)의 영토 [ 기원전 107… (1) 수구리 08-17 828
4770 [한국사] 국사교과서다운 교과서를 언젠가라도 봤으면 하네요 (5) 글봄 08-17 672
4769 [한국사] 왜(倭) 2 - 《산해경》의 倭 (2/6) (13) 감방친구 08-17 896
4768 [한국사] 왜(倭) 2 - 《산해경》의 倭 (1/6) (2) 감방친구 08-17 752
4767 [한국사] 수구리님께 질문 (18) 감방친구 08-17 833
4766 [한국사] 새로쓰는 우리 고대사 서의식 솔출판사 (2) 나무나무통 08-17 615
4765 [한국사] 박노자 "한국인들 식민지컴플렉스 극복해야" (10) 성길사한 08-17 887
4764 [한국사] 낙랑군 한사군 위만조선 위치는 중국 하북성 중부였… (1) 수구리 08-17 929
4763 [한국사] 삼국사기 초기기록 불신론은 역사학자들의 무지와 … (15) 수구리 08-16 976
4762 [한국사] 한韓(마한, 진한, 변진)은 산동성과 강소성이었다(삼… (2) 수구리 08-15 990
4761 [한국사] 백제동성왕이 북위와 전쟁한거 뻥카였군요? (41) 성길사한 08-15 1280
4760 [한국사] 위만조선은 짝퉁 고조선이다 수구리 08-14 795
4759 [한국사] 질문ㅡ삼국지 위지 동이열전 고구려조에 나오는 조… (20) 울티마툴레 08-14 853
4758 [한국사] 패수浿水(한사군, 위만조선) 조건 과 위치 고찰 (1) 수구리 08-14 732
4757 [한국사] 주장과 성립한 주장에 대해서 감방친구 08-14 718
4756 [한국사] 진왕제가설에 따른 광개토태왕비문 해석의 의아한점… (3) 밑져야본전 08-14 769
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >