커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 20-10-12 10:49
[한국사] 다산도, 연암도 ‘한사군 ‘평양설’ 주장했다고 왜곡
 글쓴이 : 스리랑
조회 : 993  


다산도, 연암도 ‘한사군 ‘평양설’ 주장했다고 왜곡


조선총독부 직속의 조선사편수회는 중국 한나라가 (위만)조선을 멸망시키고 세운 한사군(漢四郡)의 위치를 한반도 북부라고 확정지었다. 한국사는 식민지의 역사로 시작되었으니 일본의 식민지가 된 것은 역사적 귀결이라고 주장하기 위한 것이었다.


문제는 해방 후에도 친일청산에 실패하면서 이런 식민사관, 즉 조선총독부 사관이 그대로 이어졌다는 점이다. 이제 이 문제에 대한 비판이 거세지자 식민사학자들은 ‘한사군 한반도설’은 조선총독부보다 조선의 유학자들이 먼저 시작했다고 말을 돌리기 시작했다.


그러면서 “정약용 선생도 식민사학자란 말이냐?”라는 엉뚱한 논리까지 등장했다.


그런데 모든 현상에는 뿌리가 있다. 조선의 유학자들이 낙랑군이 평양에 있다고 생각한 이유는 기자(箕子) 숭배사상 때문이었다. 은(殷)나라 사람 기자가 동쪽 조선으로 갔다는 기사를 가지고 평양으로 왔다고 해석했던 것이다. 그러나 기자의 모국이 동이족 국가였던 은(殷)나라라는 점은 둘째치더라도 기자가 온 곳은 평양이 아니다.


<사기> ‘송미자 세가’ 주석인 ‘사기집해’에는 “두예(杜預:222~285)는 기자의 무덤이 양국(梁國) 몽현(蒙縣)에 있다고 했다”는 구절이 있다. 양국 몽현은 지금 허난성 상추(商丘)시다.




3,000여 년 전 사람인 기자의 무덤을 평양에서 찾기 시작한 때는 12세기경이다.


고려사 예지에는 숙종 7년(1102) 예부(禮部)에서 “우리나라의 교화와 예의는 기자에서부터 비롯되었는데도, 사전(祀典:제사 규정)에 오르지 못했습니다. 그 무덤을 찾고 사당을 세워서 제사를 지내게 하시기 바랍니다”라고 하자 이를 따랐다고 전한다. 그러나 지금의 허난성에 묻혔다는 기자의 무덤을 평양에서 찾으니 있을 리가 없었다.


고려사 예지는 충숙왕 12년(1325) 10월 “평양부에 명을 내려 기자의 사당을 세워서 제사하게 했다”고 전하고 있다. 14세기 들어서 평양에 기자의 무덤을 만들고 사당을 세웠다는 것이다. 기자가 평양에 왔다는 것은 유학자들이 정권을 잡기 시작하면서 유학 이데올로기 차원에서 만들어진 역사이지 실제 사실이 아니다.


그러나 유학이 개국이념이었던 조선에서 이런 이데올로기는 더욱 강화되어 ‘기자→위만→한사군’이 모두 평양에 있었다고 믿었던 것이다.



조선 후기 1차 사료를 직접 검토하는 실학적 학풍이 유행하면서 상황이 달라지기 시작했다.


유학 이데올로기 차원에서 한사군의 위치를 한반도 내에서 찾은 정약용도 아방강역고(我邦疆域考)의 사군총고(四郡總考)에서 “지금 사람들은 낙랑군 소속의 여러 현이 요동에 있었다고 많이 생각한다”고 부기했을 정도로 다산 생존 시의 많은 학자들은 낙랑군의 소재지를 고대의 요동이라고 생각했다.


당시 남인 학자들에게 영향력이 컸던 인물은 성호 이익이었는데, 그는 ‘조선사군(朝鮮四郡)’이란 글에서 “낙랑군, 현도군은 요동에 있었다”고 서술했다.


<삼국사기> 고구려 동천왕 20년(246)조에 “위(魏)나라 유주자사 관구검(毌丘儉)이 현도로 침범해서…낙랑으로 퇴각했다”는 기록이 있는데, 현재 베이징 부근인 유주자사 관구검이 고구려를 침공했다가 퇴각한 곳이 낙랑이라면 낙랑은 평양일 수 없다고 본 것이다.


<삼국지> ‘위서(魏書)’ 가평(嘉平) 4년(252)조에 보면 관구검은 진남(鎭南)장군이 되어 중국 남방 오나라 정벌에 나서는데, 평양으로 퇴각한 관구검이 수군을 동원하지 않는 한 중국 남방 지역에 나타날 수는 없는 것이었다.



한사군의 위치를 찾을 때 중요한 것이 고조선과 한나라의 국경선이었던 패수인데, 현재 식민사학계는 그 위치를 대동강, 청천강, 압록강 운운하고 있다.


한사군이 요동에 있었다고 생각한 연암 박지원(朴趾源:1737~1805)은 <열하일기>의 ‘도강록(渡江錄)’에서 “고조선과 고구려의 옛 강역을 찾으려면 먼저 여진(만주)을 국경 안에 합친 다음 패수를 요동에서 찾아야 한다”고 말했다.



박지원은 같은 글에서 한사군은 영고탑(寧古塔) 등지에 있다고 한 김윤(金崙)의 견해를 소개하고 있는데 이때 이미 한사군이 한반도 내에 없었다는 학자군이 형성되었던 것이다. 이보다 앞서 약천 남구만(南九萬:1629~1711)은 <약천집(藥泉集)> 패수(浿水)조에서 “패수가 요동에 있음은 의심할 나위가 없다”라고 말하고, 답 이찰방 세구(答李祭訪 世龜)에서는 “현도, 진번은 지금 요동의 여진 땅에 있었다”고 말했다.


조선 선조 때의 학자 김시양(金時讓:1581~1643)도 ‘자해필담(紫海筆談)’에서 “낙랑,현도,대방은 다 요동에 있었던 땅이다”라고 요동설을 주장했다.

이처럼 조선에도 한사군의 위치를 요동으로 본 학자들은 적지 않았다.



박지원은 앞의 도강록에서 당서(唐書) 배구전(裴矩傳)을 인용해 “고려는 본래 고죽국(孤竹國)인데, 주(周)가 여기에 기자를 봉했고, 한(漢)나라 때 사군(四郡:당서 원문에는 3군으로 나옴)으로 나누었다”면서 “이른바 고죽국이란 지금 영평부(永平府)에 있다”고 말했다. 한사군이 청나라 때 영평부 지역에 있었다는 뜻이다.


영평부는 지금의 허베이성 노룡현인데, 청나라 지리학자 고조우(顧祖禹)는 독사방여기요(讀史方輿紀要) 영평부 조에서 “조선성이 있는데 한나라 낙랑군 속현”이라고 낙랑군이 현재의 허베이성 노룡현에 있었다고 말하고 있다.



북송(北宋)의 낙사(樂史:930~1007)가 편찬한 <태평환우기(太平寰宇記)>에도 “노룡현에 조선성이 있다”라고 말하고 있다. 이처럼 조선의 유학자들은 물론 중국의 여러 학자들도 낙랑군은 지금의 허베이성 일대에 있었다고 말했다. 반면 낙랑군이 지금의 평양에 있었다는 1차 사료는 존재하지 않는다.


조선총독부의 관점을 그대로 추종하던 식민사학이 이제는 조선의 유학자들의 품으로 도피한 셈인데, 정작 조선 유학자들이 이런 사실을 안다면 무덤에서 벌떡 일어나서 꾸짖을 것이 틀림없다.

이덕일 역사학자·한가람역사문화연구소 소장




42275712.jpg




42275714.jpg





42275716.jpg




42275715.jpg















xsd.png




fg%20(2).jpg





R520x0.jpg






vouuy.jpg





ed.png





wdsd.png











출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
위구르 20-10-12 12:18
   
정약용 같은 무식한 친중파들이 식민사학자는 아니지만 저 당시의 요동 對 한반도 논쟁이 지금의 재야사학 對 식민사학의 논쟁을 보는듯 하니 식민사학자를 저들에 대입해도 문제는 없을 상황..
Kaesar 20-10-12 13:24
   
기본적으로 평양지역에서 낙랑유물이 대량 출토되는 것에 대해서 제대로 된 논박이,없어서는 낙랑평양설을 무시할 수가 없지요.
     
지누짱 20-10-12 15:26
   
시대구분이 중요한데 지금 나오는 낙랑유물은 모두 동한시대 것으로 서한시대 유물은 평양이나 청천강 위아래나 압록강쪽 요동에서 발견되지 않음. 발견되어봐야 기념품수준임. 유적또한 기원후1세기를 넘지않음.
한마디로 광무제의 40년대 침략이후 유적유물이 나옴.
     
위구르 20-10-13 02:48
   
논박이 없긴 왜 없습니까? 북한 학자들이 충분히 증거 밝혀냈는데
          
신서로77 20-10-14 23:34
   
35년전에 국사 시간에도 우리역사는 북한학자들이 더 잘안다고 국사선생님이 하시던데 맞는말이죠...남한엔 뭐가 남아있질 않음...
               
위구르 20-10-15 06:42
   
재야사학이 지금보다 세가 약하던 그 당시로서는 놀라운 분이군요. 저는 고등학교 때 국사 선생님이 환국, 배달국, 단군조선의 임금이 몇 명이고 지속 년대는 얼마인지를 가르쳐주고 백제가 일본을 식민지배했고 발해 영토가 시베리아에, 고구려 영토가 북경에 닿았다는 말씀을 해주신걸 보고 참된 선생님이라 느낀 기억이 납니다.
 
 
Total 18,698
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 10958
18536 [기타] 한국 1800년대 역사 사진 / 조선 시대 사진 관심병자 11-13 719
18535 [한국사] 대한민국은 역사 내전 중인가? (3) 보리스진 11-13 509
18534 [한국사] 예쁘고 고급스런 아동용 한복 mymiky 11-13 471
18533 [한국사] 고려시대 길거리 음식 mymiky 11-13 542
18532 [한국사] 한국의 언어,문화는 인도 드라비다족과 유사.. 중국… 조지아나 11-12 994
18531 [한국사] 조선시대 신문 [조보] 국가지정 문화재 된다 mymiky 11-12 315
18530 [일본] 아베 똘만이 쓰가야 아직도 정신 못차리고 동창이 밝… artn 11-12 303
18529 [중국] 속국 좋아하고 자빠졌네~ 떡국은 먹어봤냐 ? 한류 문… (5) artn 11-12 778
18528 [다문화] [웃긴점] '한푸'의 정의 (3) 떡국 11-11 758
18527 [한국사] [쓸모없는 에세이] 멋진 스타일의 옷 - 철릭 (1) 떡국 11-11 459
18526 [기타] 한국의 갓 관심병자 11-11 695
18525 [한국사] 고대 일본 씨족 중 한국계 26%..백제계 압도적 (3) 스파게티 11-11 563
18524 [북한] 남북통일하는데에 중국의 방해가 클까요?? (2) 콜리 11-11 537
18523 [기타] 중국 관복? (3) 관심병자 11-11 760
18522 [기타] 한복의 기원은 북방 복식입니다 (4) 관심병자 11-10 1000
18521 [한국사] 중국의 한복공정에 대해 조목조목 반박하는 블로그… (2) alskla9 11-10 832
18520 [기타] 식민 지배를 유도한 암군 VS 개혁군주, 고종은 대체 … (3) 관심병자 11-10 448
18519 [몽골] 동북아시아인 유전자의 비밀 흉노에서 찾았다 (4) mymiky 11-09 1407
18518 [중국] 중국 전통복 패션쇼에서 한복 등장 (3) mymiky 11-09 989
18517 [중국] 하룻 강아지 중국 범 한국 무서운줄 모른다 (4) artn 11-09 900
18516 [한국사] 한국 고대복식의 스키타이 복식 유래설에 대한 논문 (9) 예왕지인 11-08 1068
18515 [한국사] 금관가야 복식 대한 논문 (3) 예왕지인 11-08 537
18514 [한국사] 조선과 명나라 의복이 비슷해 보이는 이유 (2) mymiky 11-08 597
18513 [한국사] 고려양(한복) 관련 중국 기록 (4) 감방친구 11-08 597
18512 [중국] [중국 바이두] 명나라 갓 모양 모자는 원나라에서 왔… (5) 예왕지인 11-08 710
18511 [한국사] 호복(북방식 의복) (5) 예왕지인 11-08 434
18510 [한국사] 영화 천문 (조선 초기 의북) (9) 예왕지인 11-08 588
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >