빛깔 아닌가요?

눈깔. .

빛, 빛깔, 빛결, 빛살

깔 맞춤이라고 하잖아요.

빛(깔)이에요..
하늘빛 푸른빛, 검은빛, 노란빛,,,,

누르띵띵한 빛을 띤 강아지 한마리가 검은빛 애미를 따라 집으로 들어왔다.
일곱 빛깔 무지개가 비온 뒤 하늘을 수놓았다.

분홍색을 가리키는 우리말은 수십가지가 있어요..
예를 들면.. 난꽃색 복숭아꽃색, 따오기색 등..
이 때 말하는 분홍색은 그 명도, 조도, 채도에 따라 다양한 우리말이 존재합니다.
여기서 색을 빛 또는 빛깔로 바꿔 불러도 됩니다.
세상에서 가장많은 빛깔에 대한 표현을 갖고 있는 언어가 우리 한국어입니다.
왜구어에는 존재하지도 않죠.

빛 또는 빛깔에 대해 알고 싶다면
우리말 색이름사전(KBS한국색채연구소)을 참조해보세요.

고유색명, 계통색명, 관용색명 등등 ...

고유색명이야 정말 많지만 관용적 색표현은 그다지 많지 않은 편입니다...

분홍색은 관용색명이 나올 만큼 우리에게 인기있는 색이 아니어서이기도...많이 쓰이는 빨강에서 녹색까지는 톤(명도와 채도)에 대응할 정도 엄청 많은 색명이 있습니다. 어쨌든 우리의 대표적인 색은 오방색...

무지개를 일곱색으로 본 것은 서양의 영향...우리 나라는 무지개를 7색이 아닌 5색 그래서 오색영롱한 무지개라고 한 것입니다...실제 파장이 높은 남색에서 보라색, 빨강까지는 색경계가 파장이 낮은 노랑이나 파랑 만큼 명확하지 않지요.

분홍색에 해당하는 고유색명이 없는 이유는 단순...우리는 왜인들 처럼 고채도의 난색 계열을 좋아하지 않거나 일상적으로 많이 사용하지 않았기 때문일 뿐임...선호색은 나라마다 다르고, 그에 따라 특정 색에 대한 표현 역시 나라마다  차이가 있습니다. 왜인들이 빨강, 주황 쪽의 밝은 색(vivid ~ bright, pale)이 풍부하다면 우리는 노랑에서 녹색 쪽의 deep하거나 strong한 톤에 대한 색표현이 상상을 초월할 정도로 많은 편

빛은 그냥 빛인데요??

그럼 "깔"이겠네요.

그리고 단어라는 게 외국마다 다르지 않을까요?
빛이 색이라는 뜻이 될 수도 있고, 땅이 국가라는 뜻이 될 수도 있고, 국가가 성(유적)이라는 뜻이 될 수도 있고.....

색을 의미하기도 하죠
보라빛 쪽빛등등

빛이 색을 낸다 란 느낌이라 쪽빛 하늘 빛  또는 빛깔로 대체가 가능 하죠 색이란 말이

한자사전을 보면 빛 색이라고 되어 있습니다.
음은 색이고 훈은 빛이죠.
즉, 색 == 빛 입니다.

왜왕지인....

얘는 꼭 복선을 깔고 글을 올리던데 ...이번 어떤 의도일까?

왜어에는 색에 대한 고유어가 있다고 자랑하려는 의도 아닐까? 하여간 왜놈 종특을 볼 수 있는 듯...왜어의 색 이로...왜놈 들 음흉함이 색처럼 다양해서 왜놈 이로이로^^

왜 본인이 모르는 건 죄다 없다고 간주하는 걸까? 포털 사이트 검색창은 폼인가?

동남아쉑 오늘도 이상한거 들고 왔네

그냥 빨강 파랑 노랑 하양 ?

억지

본문 글 쓴이는 한자를 어느정도 아시오?

참고로 분홍은 말그대로 화장품에서 유래한 이름입니다.
특히 '홍' 이 뜻하는 것이 '연지' 였는데, 이 '연지' 의 시초가 상나라(은나라)로 부터이니
한족만의 문화로 보는 것은 무리입니다.
한민족에게는 고구려나 신라에서도 유행하게되고 잠시 사라졌다가
후대에 몽골로부터 연지가 재유입되면서 한반도에서도 다시 유행하는 계기가 되죠.

상나라는 중국인데요?
한국 역사 보면 죄다 중국으로 부터 유래가 상당한데 ㅎㄷㄷ
모든걸 부정하다뇨 ㅋㅋㅋ

죄다는 아니죠 문화란게 한쪽으로만 흐르진 않아요 고려양 같은거 생각해 보세요 지금 중국은 그걸 한국 전통복 한푸라고 홍보 하고 있죠 그러면서 한국의 한복이 한푸 카피한 거라고 말하고 있습니다  중국쪽의 영향을 받은 부분이 많은 건 사실이고 그걸 누가 아니라고 부정합니까.. 중국도 마찬가지로 한국의 고대사에서 영향을 받은 부분들을 인정해야지요 한국보고만 인정하라고 하지 말고 자기들은 왜곡하면서 자꾸 왜 한국만 가지고 딴지를 거는지 모르겠습니다 특히 중국 그게 심해요 내것도 내것 니것 내것  역사에서 보면 동북공정 보세요 그게 짐 조상을 갈아 타는 거지 .. 진짜 그게 그들의 역산지

중국이라는 단어는 상당히 애매한 용어입니다.
중국이라는 국가명을 사용한 나라는 실제 중국이라고 주장되어지는 땅에 없습니다.
그냥 지역적인 통칭 수준이고 명확한 실체가 없죠.

흔히 이야기 하는 화족이 만들어낸 나라에 상나라는 속하지 않습니다.

상나라와 은나라의 주요 인적 구성은 동이족 입니다.
상나라가 중국이냐는 주장에는 사람에 따라서 의견이 갈릴 수 있습니다.

비슷한 예로서 대영제국(The Great British)에는 스코틀랜드와 영국이 모두 포함되지만
스코틀랜드가 영국이다라는 주장에는 모든 스코틀랜드 사람들이 반대할 겁니다.

상나라가 중국 땅에 있다는 주장에는 동의하지만
상나라가 중국이다라는 주장에는 반대합니다.