적당한 수준의 사회적 분열은 건강한겁니다.
표현의 자유를 통해 우리 사회는 더 성숙해집니다.
중국에서는 절대로 불가능한것이지요.
공산당처럼 표현의 자유를 억압하는것이 어떤결과를 초래하게 될까요?
밑엣글보고 중국의 가장 큰 문제점에 대해서 훈수좀 던져봅니다.
중국은 공산주의면서도 자본주의를 부분적으로 인정하는 독특한 국가입니다.
혼자일때는 부분적으로 표현의 자유도 인정하지만
둘이상이 모여서 반체제를 주장하면 공안에게 체포당하기때문에 자유가 없습니다.
혼자서는 마음대로 해도 되지만... 둘이상이 모여서
공산당에 반대하는 생각을 표현을 하는것은 금지하는
표현의 자유를 억압하는국가입니다.
세계적인 석학들이 중국의 문제를 제기하는것은 이부분입니다.
공포로 표현을 억압하는 공산당때문에 중국의 소프트웨어 파워가 약할수밖에 없습니다.
중국은 하드웨어적으로는 미국과 견줄만한 덩치를 가졌지만
소프트파워는 아프리카보다 못합니다.
중국 농민공들은 아프리카만큼 돈을 못벌지만..
더 끔찍한것은... 그들의 마음이나 영혼을 달랠 문화적 요소도 부족하기때문입니다.
인도 최하층민도 중국 농민공만큼 가난합니다.
그러나... 그들은 영혼을 달래줄만한 힌두교라는 종교가 있고
이들이 기도할 성지와 사원이 있습니다.
아프리카 토착민족도 마찬가지입니다. 그들만의 종교를
누릴 자유가 있지요. 마음을 달래고 위안받을 자유가 있습니다.
하지만 중국 농민공들은 마음을 달래줄 종교의 자유도 없으며
그들끼리 모여서 어려움을 토로할만한 집회의 자유도 없습니다...
인도/아프리카보다 더 심각하게 소프트파워의 인프라가 열악한것입니다.
이상태로 농민공이 얼마나 버틸수 있을까요? 폭발할겁니다.
중국 공산당 체제도 결국 200~300년 주기로 멸망했던 중국 과거 왕조시대와
별반 다르지 않다는것입니다.
빈약한 소프트웨어에 비해 쓸데없이 힘만 쎈 청소년같은 미숙한 국가일뿐이지요
왜 중국에서 가요나 영화 등 문화산업물을 만들면 인기가 없을까요?
표현의 자유가 없기때문에 중국인들은 공안의 처벌이 두려워서 집단행동이
제한적이고 조심스럽습니다. 생각이 폭이 좁고 성장할 여유가 없습니다.
중국 공산당은 소프트파워가 성장할수있는 역량을 억제하고있습니다.
중국이 공산당을 유지하는한 중국인들은 그 압박때문에
소프트파워는 크게 위축될수밖에 없고...
그러나 공산당을 포기하면 더이상 하나의 중국이 아니게 될지도 모릅니다.
딜레마지요.
중국은 통합의 카리스마가 필요한게 아니라
건강한 수준의 분열이 필요합니다. ㅋㅋ
사회적으로 적절한 싸움이 더 건강한 사회적 발전에 도움이 됩니다.
중국은 적절한 사회적 분열을 절대로 용납못하지요..
소프트파워의 성장을 억누르는 국가입니다.
중국인들이 한국에 통합의 리더쉽을 운운하는데 중국은 훈수를 날릴 처지가 못됩니다.
인민들에게 탄압과 공포에 의존하는 공산당의 리더쉽이 어디가
자랑거리 입니까? 중국이 한국에게 훈수를 던질수 있는 상황이 아니지요.