커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 20-07-15 19:51
[한국사] "이순신 장군 '관노 잠자리설' 일제 해석이 발단"
 글쓴이 : 섬나라호빗
조회 : 2,463  


“난중일기의 ‘여진’, ‘여진입’, ‘여진삽’ 등의 구절을 놓고 1935년 일본에서 최초로 ‘이순신 장군과 여진이라는 관기가 성관계를 했다’고 해석한 것이 논란의 발단이 됐다”

“당시 조선의 호남지방에 많이 이주해 살고 있던 여진족과 생활을 의미하거나 글자 그대로 ‘여진·여진입·여진삽’이라는 이름으로 해석해야 한다는 것이 전문가들의 정설”

‘저녁에 여산의 관노의 집에서 잤다(夕宿于礪山官奴家)’는 문구도 논란이 됐지만, 이는 장군이 백의종군하러 가던 중 여산 관아의 사내종 집에서 하룻밤 유숙한 것으로 여인과는 아무런 관련이 없다”

“관노(官奴)는 남자종을, ‘잘 숙(宿)’은 단순히 숙박을 뜻한다는 게 전문 연구가들의 견해” 
"여자종은 비(婢)다."
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
mymiky 20-07-15 22:43
   
링크가 안 들어가지네요;;

이순신도 사람이고 남자고, 신분제 있던 봉건시대인데
여자랑 잔다고 해서 문제가 있는 것도 아님 ㅡㅡ;;

인류고금 전쟁중에도 사랑도 하고, 아기도 태어나고
할건 다 하는게 인간인데

너무 이순신을 성역화 시키려니까
마치 욕구도 없는 백색 순결한 사내처럼 만들어지는게  아닌가 싶네요;;
어찌보면 그것도 미화이고 왜곡일수 있는데 말이죠ㅡ

이순신이 가끔씩 외로울때마다
관노비와 관기들과 잤다해도

조선시대에서 전혀 이상할거 없고,
영웅 이미지에 해가 되는 것도 아니라 생각합니다
     
섬나라호빗 20-07-15 22:54
   
https://news.v.daum.net/v/20200714224334452

저도 이순신 장군님 명성에 누가 되지 않을 거라 생각하지만..

굳이 없었던 일을 있었다고 덮어씌울 일은 아니라 생각합니다.

더욱이 지금뿐 아니라 앞으로도 남녀 문제로 시끄러울 텐데

그럴 때마다 이순신 장군님이 이용될 것이 우려스럽습니다.

또한 난중일기를 보면 원균이 배에서 일하는 여자를 오랫동안 지켜보다

남편을 멀리 보내고 어떻게 해보려다가

여인의 비명에 병사들이 몰려와 겁탈에 실패했다.는 기록이 있는데

조선시대에 양반이 마음대로 노비를 취할 수 있었다고 생각되는 것도 우려됩니다.
          
mymiky 20-07-16 00:32
   
원균이야 유부녀를 억지로 강탈하려다 실패한 것이고

님의 말씀처럼
조선시대에 양반이 노비를 강제로 취하는게 합법은 아니였지만ㅡ
그렇다해서 아예 없는 일도 아니였음

물론 이순신이 그렇다는건 아니지만요

여진이란 여인과 잤다면? 그건 억지가 아니라
둘이 뭔가 인간적인 썸ㅡ 그런게 있었을거라 생각합니다

이순신이 강제로 취한것은 아니겠죠
밑져야본전 20-07-15 22:57
   
하여튼 성진국 아니랄까봐 어쩜 해석도 그런 쪽으로..
Kaesar 20-07-15 23:45
   
관노는 남자이고, 관비가 여자인데, 노와 비도 구분 못하면서
이순신 장군이 백의종군하다 보니 장군 숙소를 갈 수 없어서 관노의 집에서 잔 걸
무슨 관노와 정사를 즐겼다는 듯이 하는 건 당연히 헛소리이니 비난받아야죠.
징벌로 백의종군하면서 간신들이 눈을 시퍼렇게 뜨고 감시하는데 그런 짓을 한다는 건  목숨이 위태로운 그 상황에서 있을 수도 없는 거고요.

그리고 여기다 대고 이순신도 사람이니 어쩌구 하는 건 왜구 말에 동조하는 것 밖에 안되는 거고요.
mymiky 20-07-16 00:28
   
어차피 이순신과 여진이란 사람  사이에 뭔일이  있었는지는

당사자들밖엔 모르는 일인거고ㅡ

전문가의 견해란 것도 ㅡ 이런게 있다라는거지

완전히 우리가 다 알수는 없는거예요
     
국산아몬드 20-07-17 00:46
   
기록이 없으니 여자 노비와 잤다고 하면 안되는 거죠
켈틱 20-07-16 01:00
   
조선시대 사람들을 지금 잣대로 보는 게 말이 되나
메갈들이 세종대왕도 ㅎㄴ이라고 하는 거하고 똑같다
Korisent 20-07-16 18:21
   
뭐여 또 도넘는 미투 운동인가요?
구름위하늘 20-07-19 12:14
   
뭐가 혼란하네요.

관노 이야기는 무시하고,
여진이란 종과 관계를 하든 안하든 그게 이순신의 명성에 무슨 영향이 있나요?
요즘의 잣대를 억지로 조선시대에 대입하고
그걸 다시 어떻게든 포장하려는 모습입니다.

애초에 그게 문제가 되는 시절이 아니라, 그게 당연한 시절입니다.
오히려 반대되는 행동을 했다면 반상을 뒤집었다거나 양천을 구분하지 않았다고 탄핵되던 시절임.

에고~ 의미없다...
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83807
19679 [한국사] 낙랑古墳群(고분군) 하이시윤 03-18 947
19678 [한국사] 왕광묘와 왕간묘에서 출토된 印章(인장) 하이시윤 03-18 956
19677 [한국사] “夫租薉君(부조예군)”, “夫租長(부조장)”등의 銀… 하이시윤 03-18 934
19676 [한국사] 孝文廟銅鐘(효문묘동종) 하이시윤 03-18 835
19675 [한국사] 秥蟬平山君神祠碑(점선평산군신사비) 하이시윤 03-18 857
19674 [한국사] 춘추 전국 진 서한시대 요수의 위치 (6) 하이시윤 03-14 1225
19673 [한국사] 위만정권ㅡ한 전쟁 당시 발해의 위치 (3) 하이시윤 03-14 1184
19672 [한국사] 후흐호트 방언 위구르 03-11 1121
19671 [기타] 세종대왕 관모와 어진의 유래가 무엇 일까요? (ft. … (4) 조지아나 03-09 1521
19670 [한국사] [영상] 복기대교수가 임둔태수장 관련 논문을 쓴 이… (1) 하이시윤 03-04 1187
19669 [한국사] [블로그]임둔태수장 관련 블로그소개 (2) 하이시윤 03-04 1022
19668 [한국사] [논문소개]복기대교수의 임둔태수장에 관한 논문 결… (1) 하이시윤 03-04 941
19667 [한국사] 윤내현교수 (4) 하이시윤 03-03 991
19666 [한국사] 김정민이는 애초에 역사학 논문하나없이 (4) 하이시윤 03-03 1035
19665 [한국사] 사이비역사학자 김정민 (15) 하이시윤 03-03 1272
19664 [기타] 개인적으로 김정민 박사에게 굉장히 실망한사건 (6) Marauder 03-02 1559
19663 [기타] 국제관계학과 역사 (9) 조지아나 03-01 924
19662 [한국사] 김정민 박사, 책보고와 인터뷰 ㅣ한국사의 혁명 2인 (13) 파스크란 02-23 1973
19661 [기타] 발해의 유민들은 카자흐스탄의 케레이족이 되었다 (5) 관심병자 02-21 1936
19660 [한국사] 파스크란님의 글이 역사학 글이 안되는 이유 (27) 하이시윤 02-20 1085
19659 [한국사] 운남 대리국이 후백제였다 (2) 파스크란 02-20 1486
19658 [한국사] 등주(登州),청주(靑州)만 찾아도 고려의 산동 강역을 … (15) 파스크란 02-20 1321
19657 [한국사] 역사관련 자료를 찾을때 유용한 사이트 모음 (4) 파스크란 02-19 955
19656 [한국사] 축의 시대 (2) 하이시윤 02-19 889
19655 [한국사] 고구려인의 재산목록 1호는 수레였다 (1) 하이시윤 02-19 983
19654 [한국사] 강소성 양주 고려 왕성과 그 영토 (3) 파스크란 02-19 927
19653 [한국사] 송나라 고지도에 나타난 고려 서북계 (1) 하이시윤 02-19 1071
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >