커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 20-06-05 13:07
[한국사] 히데요시가 쓰던, 곤룡포??????????
 글쓴이 : 소유자™
조회 : 3,165  

1.jpg

2.png


임진왜란 1592중 한 장면


아마 사극역사상 가장 쇼킹한 장면중 하나가 아닌가 생각되는데 바로 몇년전 방송했던 

임진왜란 1592히데요시가 명나라의 책봉을 받으면서 곤룡포를 입은 장면이 그것이다. 


3.png


도요토미 히데요시의 초상 옷을 보면 일본풍이 아니라 중국풍의 옷을 입은 것을 알 수있다.


그렇다면 히데요시가 실제로 입었던 곤룡포는 어떻게 생겼을까?

다행히도 히데요시가 받았던 곤룡포는 그 형태가 온전하게 남아있다.


4.jpg

히데요시 곤룡포 일습 (일본 교토국립박물관 소장)

보다시피 붉은색을 제외하면 조선왕의 곤룡포와 그다지 닮아 보이지는 않는다. 

첫번째 사진은 오히려 관복이랑 비슷한 편 


------------------------------------------------------------------------


이 글에대한, 저의 반론입니다.


..........펨코쪽바리들은 분명히 조선국왕이쓰던 곤룡포와 히데요시가 명나라에서 사여받은 관복이 전혀다른것이며, 중국에서 직수입한것이라고 말하고 있지만, 이는 펨코의 쪽발이들의 의복에대한 이해도가 부족한데에서 발생하는 오류라고 생각합니다.


3.png

먼저 첫번째 히데요시의 초상화의 의복부터 고찰해보도록 하겠습니다,

히데요시의 목부분의 선에서 "직령교임(곧은깃을 교차하여 입는것)"의 발등까지 내려오는 포를보면, 이는 여말선초부터 입기시작하던 의복인 "직령포"라는것을 알 수있습니다,

직령포는 고려시대부터 내려져오던 백저포에 명나라제도를 수용하여 만들어진 옷인데요(명나라제도라고 해봤자 별거없습니다, 여밈이 겨드랑이까지 내려올 정도로 깊으며, 우측으로 여며입는 우임방식을 사용하라는건데, 이는 이미 우리나라도 고조선시대부터 이런양태의 의복이 존재했습니다.)

펨코쪽발이들이 용의문양이 가슴이 박혀있는 정형화된 곤룡포를 떠올리고 용의위치가 다르다는핑계로 저런허언을 말하는것 같습니다.


4.jpg


두번째부터는 더욱더 고려&조선시대의 영향이 강하게 나타나는 곤룡포의 의복양태 현상입니다.

틀림없이 단령포자체는 서역의 오아시스지방에서 유래하여 당나라에서 제복으로 설립된후, 발해,신라,일본,베트남등 수많은 아시아지역으로 퍼져나간것은 맞으나, 먼저 저 단령포의 의복양태에대해서 설명드리겠습니다.


먼저 저 단령포는....


1.용의위치가 정형화 되어있는기존의 단령포=곤룡포=관복의 형태와 다소 다르기는 하지만


2.옆구리에 달려있는 사다리꼴의 "무(속옷이 보이지 않게하기위해 옆구리에 덧대어만들어진 천, 이로인해 우리나라는 다른국가의 의복과다르게 A자형태의 의복양상을 띄게한다)"형태의 양태는 이미 고려시대~조선시대 초중기시대에 이미 나타나있는 우리나라 고유의 양식이 분명합니다.


3.틀림없이 단령포는 당나라에서 유래하였다 말씀드렸지만, 저 양태의 단령포는 우리 고려&조선의 영향이 굉장히 강하게 나타나있으며,


4.펨코쪽발이들이 우리나라의 단령포와는 다른, 중국에서 직수입하여 일본에 수입된 독자적형태의 곤룡포라는말은 늘 우리나라의 영향을부정하고 싶어하는 일본인들의 흔한 화법수단입니다.


5.그러므로 펨코쪽발이들의 논리는 허황되며 어리석고 멍청하기 짝이없는 주장이라는것입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
mymiky 20-06-05 14:01
   
명나라는 조선국왕에게 명의 황태자와 친왕들과 동급으로
각종 곤룡포와 대례복을 사여해줬습니다

마찬가지로 조선의 왕비도 같은 수준으로 맞쳐 내려줬구요

사실,  명의 입장에선 히데요시를 일본국왕으로 책봉해준건ㅡ 빨리 전쟁을 마치길 바랬기 때문이지  딱히 히데요시가 예뻐서가 아닙니딘

이거나 받아먹고 떨어지란 것에 가깝죠

히데요시가 형식상 일본국왕으로 책봉되었으나 , 의복은  명의 고관 1품 정도에
맞쳐 보내준게 바로 저것입니다

또한 명은 일본의 히데요시의 조공도 허락하지 않았습니다
     
mymiky 20-06-05 14:03
   
Nhk대하사극 (독안룡 마사무네) 에서 히데요시가 저걸 입고 입고 나왔습니다

Nhk에서 고증해서 똑같은거 만들어서 배우가 입고 나온적 있음

Kbs 징비록에서 나온건 고증에 안 맞음
걍 한국 것을 재활용 했을뿐임
          
mymiky 20-06-05 14:23
   
왕의 의상은 종류별로 분류하자면

조선의 경우

(상복)ㅡ 익선관과 곤룡포 (평상시)
(대례복)ㅡ 면류관과 면복(즉위식,  종묘사직 제사)
(공복)ㅡ 원류관과 강사복( 조회, 경축일, 국가정책과 관련해서 발표시)

나뉘어집니다

사실 ㅡ 일본은 (권력이 없는) 얼굴마담인  일왕이 있는데ㅡ
신하일뿐인 히데요시가 일본국왕에 책봉되는 것도  문제가 있었죠
darkbryan 20-06-06 04:35
   
조선임금꺼 재활용 했네요
기간틱 20-06-06 06:33
   
근본 없는 왜구 따위가  의,식,주 에 대한 기본 개념 자체를 정립한 적 없었습니다.
외부(도래인)에서 모두 가져갔으니까요.
왜구에 대해 뭐라 할 말이 없는 것이  무슨 건덕지가 있어야 사실이 성립될텐데
지들도 아는거죠. 미천한 쓰래기라는걸.
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83812
19571 [한국사] 요수와 위만조선의 위치 탐구 위구르 08-16 1088
19570 [기타] 일종의 해학 위구르 08-16 876
19569 [한국사] 고구려 요동성의 실제 위치 (3) 파스크란 08-16 1602
19568 [한국사] 단군의 어원 분석 (단군왕검의 아들 부루를 기준으로… (4) 보리스진 08-16 1461
19567 [한국사] . (8) 흥무대왕a 08-15 1062
19566 [기타] 선비와 거란은 단군의후예, 동이의 역사 관심병자 08-14 1131
19565 [한국사] 방OO리의 의미 2/2 (7) 위구르 08-13 932
19564 [한국사] . (13) 흥무대왕a 08-10 1274
19563 [한국사] 방OO리의 의미 1/2 (4) 위구르 08-09 1013
19562 [한국사] 발해의 통설 영토로 본 방의 개념 위구르 08-09 1200
19561 [한국사] 발해 중경 현덕부의 위치 확인 위구르 08-09 1131
19560 [기타] 기자 조선 / 한 군현 /고구려 서계 위치 (2) 관심병자 08-09 1246
19559 [기타] . (8) 흥무대왕a 08-08 967
19558 [한국사] 일본의 백제 왕족 성씨 분석 (다타라(多多良), 우라(… (2) 보리스진 08-07 1582
19557 [기타] 외국 드립이 되어버린 한글 (7) 관심병자 08-05 1181
19556 [한국사] 낙랑군 변천사와 평양성 (13) 흥무대왕a 08-02 1284
19555 [한국사] 삼국지에 나온 삼한의 면적 (19) 위구르 08-02 1520
19554 [한국사] . (6) 흥무대왕a 08-01 1288
19553 [중국] 간장게장은 중국 전통음식이다 (2) 살강살강 07-31 1231
19552 [기타] 부여 말갈 관계 가설 (1) 관심병자 07-26 903
19551 [기타] 기자조선에 대하여 관심병자 07-25 744
19550 [기타] 고인돌 1140개 불가리아, 부여족 후예 ‘불가르족’이… (1) 관심병자 07-19 2428
19549 [기타] 마자르족 말갈족? (4) 관심병자 07-18 2009
19548 [기타] 말갈족 관심병자 07-18 1068
19547 [기타] 신라 관심병자 07-18 985
19546 [기타] 일본인들이 키가 작고, 체격이 왜소한 이유 (1) 관심병자 07-17 2020
19545 [한국사] 2022.7.13. 마한 고분 8기(만경강) 발굴 성과 / YTN 조지아나 07-14 1088
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >