영상 내용 요약: 한반도 국가들은 독립적인 국가긴 했지만 위의 종속국 정의를 충족하므로 속국이 맞았다고 할 수 있음. 인정할건 인정하고 같은 역사가 되풀이되지 않도록 하자.
-> 반박:
근현대의 용어정의를 무리하게 고대에 끼워맞춘것 아닌가?
그럼 저 논리대로라면 우리는 일본이나 대만을 우리의 속국이었다고 주장하면 되는 것인가?
개항 후 허겁지겁 조청상민수륙무역장정이 체결된 것만 봐도 근대의 종주국 속국 관계와 고대중세의 조공책봉관계는 실질적으로 성격이 많이 다른 것을 알 수 있음.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ㅈㄹ마 역알못 식민빠새!끼들아, 니새1끼들도 저 효기심이라는 새1끼들과 똑같아
솔까말 펨코 니새1끼들이 저 효기심이라는 새1끼 욕할자격이나 있냐???
속국은 니111미 개뿔,
그래서 우리가 외교자주권이 없었냐, 화폐발행주권이 없었냐???
이정도는 니새1끼들도 찾아볼 수 있지, 등신들아?? 최소한의 속국과 자주국의 주권행위의 조건이니말야,
단군조선과 후조선을 신화라 말하며 부정하고, 민족을 부정하는 니새1끼들이????
지옥에나떨어져 토착왜구 새1끼들아