1.2.1.2. 파스파 문자와 13세기 몽골어/위구르 문자와의 관계 

몽골인들은 파스파 문자를 사용하기 이전 아람 문자의 중앙아시아 전파형인 위구르 문자를

사용하고 있었다. 위구르 문자는 비록 몽골어의 일부 음소를 구별하지 못한다는 단점을 가지 고 있지만 명백한 음소문자로서 자음과 모음을 구별하여 적는다. 이러한 기존의 표기 전통이 파스파 문자가 자음과 모음 표기를 분리하는 데 영향을 미쳤을 가능성을 배제할 수 없다. 즉 파스파 문자는, 하나의 기원에서 나온 두 종류의 문자(즉 티베트 문자와 위구르 문자)에서 각 기 영향을 받았다고 전제해야 하며, 이 두 문자의 구조와 운용 원리를 함께 긴밀하여 연결지 어 연구해야 한다. 두 문자의 자형 및 운용 원리에 대하여 제대로 이해한 이후에야 파스파 문 자를 완전히 이해할 수 있고, 한글과도 비교할 수 있을 것이다. 선행연구에서는 파스파 문자 와 티베트 문자의 대응에만 주목하고 위구르 문자와의 상관관계는 고려하고 있지 않다. 파스 파 문자의 영향으로 한글이 모음을 분리하여 표기하게 되었다고 주장하기 전에 우선 위구르 문자의 모음 분리 표기를 충분히 검토하는 것이 필요하다. 또한 파스파 문자의 운영 원리와 기본 체계를 확립하고 기본자와 파생자의 관계를 파악하기 위해서는, 파스파 문자가 기록한 언어인 13세기 몽골어의 음소 체계와 형태소구조규칙의 이해 가 반드시 요구된다. 표기 수단으로서의 문자는 그 표기 대상이 되는 언어와 밀접하게 연결되 어 있다. 파스파 문자가 자국어인 몽골어를 적는 실제 표기에서 어떤 원리에 의해서 운용되는 지를 살피는 것은 한글과의 비교연구를 위해서 반드시 수행되어야 하는 작업이다. 이러한 작 업 없이 단순히 자형이나 음소 체계만을 비교한다면 왜곡된 결과에 도달하기 쉽다. 문자에 기 록된 언어가 가진 속성을 통해서, 문자의 실제 운용 원리를 비교하면 다른 결론에 도달할 수 있을 것이다. 이를 통해서 티베트 문자로부터의 파생 양상과 위구르 문자로부터의 개선 양상 의 명확한 실태를 확인할 수 있을 것이며, 몽골어를 기록하는 문자와 한어 및 다른 언어를 기 록하기 위한 문자 체계의 차이와 일치 정도를 확인하여 파스파 문자의 체계를 더욱 정확하게 파악할 수 있기 때문이다.

국내에서는 훈민정음이 모방했다고 실록에 기록된 전자(篆字)로서 파스파 문자가 주목을 받아온 이래, 서양에서는 레드야드(Ledyard)가 1966년 논문에서 훈민정음과 파스파 문자의 자 형의 유사성을 지적하면서 훈민정음과 파스파 문자의 관계가 더욱 주목을 받게 되었다. 그러 나 훈민정음에 대한 파스파 문자의 영향관계를 확인하기 위해서는, 일부 문자의 우연한 일치 가 아닌 체계적인 대응이 있는지를 파악해야 한다. 파스파 문자로 기술된 한어 운서와 훈민정 음으로 기술된 한어 운서의 비교를 통해 두 문자의 유사성을 거론하는 것은, 대상 문헌의 기 술 목적으로 인해 두 문자 체계가 동일하다는 결론에 이를 개연성이 크다. 실제 두 언어의 구 조적 유사성이나 문자의 영향 관계로 인해 문자 체계가 동일하다고 하더라도, 연구 대상 문헌 의 제한적 검토는 이러한 가능성을 입증하거나 배제할 근거가 되지 못한다.

따라서 자료의 포괄적 검토를 통해 두 문자 사이의 관계와 영향 여부, 영향을 미친 요소 등을 철저히 확인해야 한다. 문자의 상호 관계를 판단하기 위해서는 문자의 형태와 더불어 문자 의 운용 원리 등이 다각도로 검토되어야 할 것이다. 이를 위해 훈민정음과 파스파 문자를 연 관시키는 제 연구의 논점을 분석하고, 두 문자의 체계와 운용 원리를 객관적인 시각으로 면밀 히 분석하여 비교하는 작업을 수행해야 한다. 이러한 과정을 통해 두 문자 사이의 관계와 영 향 여부, 영향을 미친 요소들을 객관적으로 확인할 수 있을 것이다.