커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 19-06-29 21:20
[기타] 주로 실증 역사를 주장하는 사람들의 특징
 글쓴이 : Player
조회 : 622  

자연적인 논리가 부재한 상태에 문리적인 것이 실증이라고 맹신.

타분야의 상식을 아전인수식으로 끌어오고, 때로는 거부함.

어차피 글은 인간의 의식을 통과하여 사실이나 거짓으로 쓰여진 

사료이지 절대적인 진실을 말하지는 않는다.


환빠류와 지향하는 점만 다를 뿐, 대동소이.


솔직히 사학전공하는 사람들.

그나마 적응할 수 있고 입학가능한 전공이 사학이라서 하는거 현실.

자신들이 일류지성이라고 착각하는 부류가 많다.

환빠와 같은 선민부류와 거의 동급.

----------------------------------------------

이 두부류는 타방을 이해시키는 능력이 결핍 서로 주고받고
각자의 방에서 갈라파고스를 만든다.

당신들은 다르다고 생각할지 모르지만,
서로 유사사학꾼들임.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
MAX90 19-06-30 02:51
   
무슨 소리인지 모르겠습니다만, 실증사학은 학계의 정통입니다.

여기서 학계란 대한민국 뿐만이 아닌 세계 공통이라는점이죠.
실증이 없다면 무엇이 역사입니까?

현대 역사는 철학에서 언어학 과학 사회학등을 포괄한 매우 광범위한 영역입니다. 인류 전체를 다루는 학문이기에 인간사 모든 지식이 담겨 있다 볼 수 있죠.

특별한 이상없이 점수 맞춰서 가는건 굳이 역사학 뿐만 아니라 다른 학과도 마찬가지입니다. 인기 있어서 맞춰가고, 취업하려고 맞춰가고 그렇잖아요?

특별히 대단하게 직업과 이상을 실현하기 위해 진학하는 사람이 전혀 없는것은 아니지만, 그리 많지는 않죠.

역사 해석의 과정에서 오는 이견이나 다른 생각이야 얼마든지 있을 수 있으나 실증에 대한 거부는 굉장히 몰상식한 방법입니다.

실증이 없으면 없는겁니다.
여기서 없는것은 아직 알려지지 않았다.
혹은 아직 알수 없다.
실전되었다. 등 여러가지로 이해할 수 있습니다.

그래서 실증이 없으면 공신력이 없는겁니다.


실증에 입각한 진실과 진리. 그게 아니면 백날 떠들어 봐야 누구하나 알아주지 않습니다. 세계학계에서도 알아주지 않습니다. 식민사학이니 강단사학 백날 욕해도 변하지 않아요.


이게 싫으면 본인 기준으로 역사학이라는 새로운 페러다임을 제시하면 됩니다. 간단하죠? 물론 그것이 세계인의 인정을 받아야겠지만 말입니다.
     
Player 19-06-30 03:54
   
실증 역사를 주장하는 사람들, 문맥 파악을 못하시면서 실증을 논하시나요.

어디에도 실증역사학을 부정하거나 폄하하는 내용이 없습니다.

문리적인 것이 실증이라고 맹신, 즉 자연적인 논리의 구성 결핍에 대한 소리고,

강단사학자들의 자질을 탓하고 있는 겁니다.

특히 과거 세대의 학자들이 오히려 재능면에선 탁월 했지만, 현대에 더 좋은 툴과 더 많은 양질의자료들을 접할 수 있는 강단 부류들은 자기들만의 세상에 빠진게 사실입니다.
초딩같은 반론 역사서 서론에 머릿말 정도는 수십번 읽은 내용입니다.

실증도 좋지만, 문맥을 똑바로 읽으세요.

한문만 파다보니
강단사학자들은 영어로 세계사에 한국을 정립시킬 능력도 없어보이는게 내 시각이네요.
          
MAX90 19-06-30 04:08
   
오해한 부분이 있네요. 이부분은 죄송하게 생각합니다.

제목하고 조금 배치되는면이 있다고 보아서요.
강단사학자들이 자질이 없어보인다고 이야기 하시는데 사실 그런면이 없다곤 못하겠습니다.


사실 역사의 소비 목적이 애초에 시험에만 머물러 있으니 한계성이 뚜렷하다 볼수 있어요. 정부가 사회가 그렇게 만든거죠.

국정교과서 만들려고 했던 나라니까 뭔 말이 더 필요하겠습니까...
 
 
Total 17,466
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
483 [일본] 일본 정부 서랍속 잠자는 소송장 "전달도 안해" mymiky 10-31 625
482 [한국사] 어제 오늘 아케치님과 나눈 댓글 (5) Marauder 04-20 624
481 [한국사] 문체부 장관, 강단에 면담 제안 징기스 06-16 624
480 [한국사] 무경총요의 몇 가지 맹점과 해석 감방친구 04-26 624
479 [한국사] 아래 한단고기는 나올수 없는, 블랙홀입니다의 제목… (1) 스리랑 02-16 623
478 [한국사] 금시조의 관한 기록 (5) 가난한서민 02-18 623
477 [한국사] 부여 (2) history2 02-18 623
476 [일본] 일뽕들의 특징. (8) 남북통일 02-28 623
475 [한국사] 요동군에 대한 소고 (6) 독산 03-10 623
474 [기타] 주로 실증 역사를 주장하는 사람들의 특징 (3) Player 06-29 623
473 [한국사] 저 사람은 빡대가리 경계선지능이하인지 모르겠는데 (38) 연개소문킹 02-23 622
472 [기타] 고구려 신대왕의 유주와 병주 원정 (1) 관심병자 06-03 622
471 [한국사] 이유립선생이 친일이었다고?? 하나같이 양의 탈(거… (1) 스리랑 06-09 622
470 [한국사] 가생이 회원분들, 발해역사에 관해 질문드립니다 (9) Attender 03-31 622
469 [한국사] 한원 번이부 신라~임나의 위치 (3) 도배시러 04-10 622
468 [한국사] 당나라 시기 거란 본거지 (3) 감방친구 04-18 622
467 [한국사] 소소한 역사탐방......세검정에서 백석동천을 지나 환… 히스토리2 04-21 622
466 [기타] 굳이 과학뿐만 아니라 역사학도 발전이 덜되었다고 … Marauder 06-12 621
465 [한국사] 만주족의 통일과 병자호란 2 히스토리2 04-26 621
464 [기타] 진국 잡설 (3) 관심병자 09-04 620
463 [한국사] 세종대왕과 장영실 레스토랑스 06-13 619
462 [한국사] 압록강과 평양 위치의 맹점 (6) 감방친구 03-26 619
461 [한국사] 그림엽서로 보는 일제강점기 한국의 모습 히스토리2 04-25 619
460 [한국사] [사이비 유사역사학] 환국(桓國) 의 유적은 없다 (2) 야요이 05-22 619
459 [한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <백제의 중흥> 설민석 05-25 618
458 [기타] 인물한국사 23 고대편 근초고 관심병자 06-14 618
457 [한국사] 강단사학계의 문제?? (7) 으으음 07-08 618
 <  621  622  623  624  625  626  627  628  629  630  >