커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 19-06-05 20:54
[한국사] 한문 문법도 모르는 정인보 선생의 호태왕 비문 해석
 글쓴이 : 풍림화산투
조회 : 1,905  

최근 여러 언론 매체들을 통해서 광개토대왕 비문에 대한 해석들이 나오고 있는데

 이상하게도 위당 정인보 선생의 비문 해석을 부정하면서 시작합니다

  지금도 일본인들은 비문의 신묘년 기록을 왜가 바다를 건너와 백제와 신라를 격파하고 신민으로 삼았다고 알고 있고 또 그렇게 가르치는데요.

  정인보 선생님은 문장에서 주어가 생략되었고 실제 파괴되어지기 전의 문장은 광개토대왕이 바다 건너 왜를 격파한것이다. 라고 해석하셨죠

  정인보 선생님의 학설을 폐기하기 전에 한번 검토해볼 필요성은 있지 않은가 해서 올려봅니다

  

https://www.youtube.com/watch?v=VUGzwKANhZs

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Player 19-06-07 16:02
   
한국 고대시대 한자사용은 중국과 같지 않습니다.
참고로 고대로 거슬러 올라갈 수록 어순등의 규칙성은 옅어집니다.
중국안에서도 지역별로 사용하는 한자 사용이 다르고,
이건 동아시아뿐만 아니라 유럽어족에서도 나타나는
범유라시아적인 언어적 변천에서도 유사합니다.
즉 어순보다 뜻이 취지에 맞고 자연스럽고 상식적으로 통하는 것으로 해석하는게 바른것이지,
억지로 문법에 짜 맞추는 것에서 찾은 뜻을 바르게 보는 것이 오히려 곡해의 가능성이 높습니다.

그리고 주어는 고구려가 아니라 영락태왕이고
태왕을 제외한 변방 오랑캐의 업을 세우는 글이 아닙니다.
즉 왜구가 무엇을 격파한다는 내용 부터 취지에 어긋남이 발생 합니다.

즉 영락태왕이 배를 타고 이동하여 어디에선가 왜구를 격파한 것이
가장 자연스럽고 비문의 취지에 가장 맞는 해석입니다.

당시 고구려의 백제에 대한 전쟁에 배를 이용한 빠른 전개의 기록이 남아 있기 때문에
정황과도 가장 어울리는 해석입니다.

그리고 신묘년은 끊어 읽는 지점마다 새로운 해석이 가능해서 그냥 가장 자연스러운 해석을 하는게 바른게 아닌가 합니다.
     
풍림화산투 19-06-07 23:18
   
네 그렇습니다. 비문은 깨어져서 결문에 대해서 어차피 추정이 들어가야하고 .. 그 추정을 하기 위한 주요 자료들이 의도적으로 폐기된다거나, 무리하게 정인보 선생을 한문 문법을 모르는 무지랭이로 몰고간다거나..그런 것에서 오히려 정인보의 해석이 사실에 가깝지 않을까 추론할 수 있는 것 아닌가 합니다
     
풍림화산투 19-06-07 23:21
   
영상에 넣은대로 파백잔 왜 구 신라 이위신민..이게 맞지 않을까 합니다. 태왕께서 백잔과 왜를 격파하고 신라를 구원하여 신민으로 삼았다. 그래야 비문이 세겨진 해와 거의 같은 해에 있었던 413년에 고구려와 왜가 공동으로 남조에 방문한 사건이 이해가 됩니다
 
 
Total 17,665
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
17152 [한국사] 辰에 대한 자연적인 추론 (4) Player 07-02 759
17151 [한국사] 차자표기법으로 풀어본 임나와 기타 지명의 위치 추… (12) 솔로몬축구 07-01 970
17150 [한국사] 조선은 지조없는 여자였다...함석헌! (4) 냉각수 07-01 1317
17149 [한국사] 임진왜란 초기 조선이 털린 진짜 이유들 (영상) (8) 무한성장맨 07-01 2167
17148 [한국사] 대한제국 유물 (4) 쿤신햄돌 07-01 1252
17147 [한국사] 고종이나 민비나 도진 개진 (6) 건달프 07-01 984
17146 [일본] 포경재개를 빌미로 전세계적인 토쿄올림픽 보이콧 … (4) 윈도우폰 07-01 2010
17145 [한국사] 배운 사람들이 국왕과 정부에 건의 비판 토의한 나라… (19) 아스카라스 06-30 1370
17144 [한국사] 아래글에 대한, 명성황후에 대한 개인적 생각 (5) 새벽감성 06-30 971
17143 [한국사] 명성황후의 왜곡과 미화 (7) (6) mymiky 06-30 1134
17142 [한국사] 명성황후의 왜곡과 미화 (6) mymiky 06-30 638
17141 [한국사] 명성황후의 왜곡과 미화 (5) mymiky 06-30 604
17140 [한국사] 명성황후의 왜곡과 미화 (4) mymiky 06-30 577
17139 [한국사] 명성황후의 왜곡과 미화 (3) mymiky 06-30 618
17138 [한국사] 명성황후의 왜곡과 미화 (2) mymiky 06-30 653
17137 [한국사] 명성황후의 왜곡과 미화 (1) mymiky 06-30 895
17136 [한국사] 진한(辰韓) 세력의 이동 (6) 감방친구 06-30 1170
17135 [한국사] 비파형 동검과 같은 유물에 대한 기본적인 접근 (1) Player 06-29 744
17134 [기타] 주로 실증 역사를 주장하는 사람들의 특징 (3) Player 06-29 673
17133 [한국사] 남해군, 청동기시대 비파형동검 출토....jpg (30) Attender 06-29 1688
17132 [기타] 美는 日을 믿지 않는다. 중.일 협력의 의미. (6) 도다리 06-29 2555
17131 [기타] 도와주세요!! (1) 새벽감성 06-28 928
17130 [일본] 한국어로 된 칼 쿠사나기 쯔루기를 받아야 비로소 천… (7) 풍림화산투 06-28 2908
17129 [세계사] 욱일기는 전범기이다 (8) 길에박힌돌 06-27 1478
17128 [한국사] 수로왕의 부인 허황옥이 인도에서 왔다는 이야기는 … (23) 풍림화산투 06-26 2982
17127 [세계사] 대동강유역 ~ 세밀 청동공예품 中문명보다 1000년앞서 (7) 러키가이 06-26 1646
17126 [한국사] 발해 ㅡ 구국(舊國)과 고향(故鄉), 계루(桂婁)의 교차… (17) 감방친구 06-26 1193
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >