커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 19-05-05 12:37
[한국사] “한국인 조상 동남아서 왔다” (2009년도 기사)
 글쓴이 : 야요이
조회 : 2,749  

한국인 조상은 동남아시아인



국립조건연구원과 한국생명공학연구원은 2005년부터 시작된 인간게놈기구HUGO 범아시아 단일염기다형성SNP 컨소시엄을 통해 수집한 아시아인 73인종 1928명의 표본을 대상으로 유전형을 분석한 결과, 한국인의 조상이 동남아시아에서 왔음을 확인했다고 밝혔다. 이는 지금까지 국내는 물론 국제적으로 정설로 인식돼 온 '한민족은 북방계'라는 기존 학설을 뒤집는 것이어서 주목되고 있다. 이 연구결과는 세계적인 과학학술지 <사이언스> 12월 11일자에 발표됐다.

분석 결과 한국을 포함한 동남아시아와 동아시아는 단일 이동 경로를 통해 아시아 대륙 전역으로 이동한 사실이 처음으로 밝혀졌다. 이는 아시아대륙에서 동남아시아 인구의 이동이 남쪽과 북쪽 양쪽으로 이루어졌을 것이라는 기존의 주류 가설과 배치되는 것으로 이는 한민족이 지금까지 알려진 것처럼 북방계가 아니라 일본과 유사한 경로를 가진 남방계라는 것을 의미한다.

연구팀은 이어 지리적 위치, 사용 언어와 관련된 아시아 민족의 유전적 다양성은 남쪽(동남아시아)에서 북쪽(동아시아)으로 올라갈수록 줄어들고 있어 동남아시아가 동아시아인의 지리적 기원인 것으로 분석했다. 특히 유전적 유사성과 지리적 근접성을 보이는 한중일 동아시아인은 동남아에서 이동해 동아시아에 가장 늦게 정착했고, 일본인은 한반도를 거쳐 이동해 정착한 것으로 나타났다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Attender 19-05-05 12:40
   
진짜 토착왜구새끼 애쓴다 애써 ㅉㅉㅉㅉㅉ.....
패닉호랭이 19-05-05 13:25
   
가엾고 딱한 자로다..
HeavyRoc.. 19-05-05 13:46
   
근데 남방계든 북방계든 뭐가 중요한지는 모르겠네
왜 조상을 북방계로 고집하려하는지 의문
     
부르르르 19-05-06 00:04
   
내 친아버지가 같이 사는 그분이든 옆집 아저씨든 뭐가 중요한지 모르겠네
왜 아버지를 같이 사는 그분으로 고집하려는지 의문
유랑선비 19-05-05 14:34
   
어그로 오지네
감방친구 19-05-05 14:44
   
어그로야,

저 당시 동남아인이 지금의 동남아인이냐?

저 당시에 베트남이 있었냐? 아니면 한국이 있었냐? 아니면 니네 나라 일본국이 있었냐?

아직 인족은 커녕 민족도 형성되기 훨씬 전의 얘기를 하고 자빠졌냐?
Korisent 19-05-05 15:30
   
2009년 기사잔아. ㅋㅋ Hugo연구실에서 2008년에 한국인은 동남아.서남아 보다 거리감이 많다고 합니다. ㅋㅋ
사바나 19-05-05 15:31
   
자칭 명예백인 왜구조상이 알고보니 동남아라 애꿎은 한민족에게 같이죽자 시전

피부색부터 흑인종잔데 가려질 수가 있나
미월령 19-05-05 19:02
   
야요x 이넘 강원도인 이란 아디로 난장 피던 넘이예요. 왜구넘인데, 들켜서 잠수 탔다가 또 왔네요.
TTYUREIOPG 19-05-05 19:20
   
역번역 낚시글입니다
먹이를 주지 마시오!

나라팔아 돈벌어처먹는
새끼에요
poiuy098 19-05-05 19:57
   
저 기사에는 안 나와있지만
다른 기사에는 대략 저 시기가 3만 ~ 4만년전이라고 한걸 본적이 있습니다.

인류 최초의 고대문명 탄생시기를 넉넉히 봐서 대략 1만년전이라고 했을때,
그보다 2만 ~ 3만년 앞선 상황입니다. 문명이라는 것이 존재하지 않았던 시기죠.

저건 아프리카에만 살고 있었던 호모 사피엔스들이 어떤 경로를 통해 전 세계로
퍼지게 되었는 지에 대한 연구의 일환입니다.
아프리카를 출발할 당시 흑인이었던 호모 사피엔스들은 각 경로를 따라 이동하면서
조금씩 유전적 변이를 계속 일으켰는데, 그 결과로 피부색과 외모가 각각 달라졌습니다.
저 기사는 그 유전적 변이를 역으로 추적해서 경로를 파악하였다는 내용입니다.


이전까지는 아프리카 → 중동 → 인도 → 인도차이나 반도 에 다다른 호모 사피엔스들이
남쪽경로와 북쪽경로를 통해 아시아 각지로 퍼진걸로 알려졌는데,
저 연구로 남쪽경로만 존재하였고 북쪽경로는 존재하지 않았다는 걸 밝혔다는 내용입니다.
즉, 우리가 알고 있는 모든 동아시아 민족들이 다 남방계 민족이고
동아시아에 북방계 민족은 존재하지 않는다는 걸 밝혀냈다는 뜻 입니다.

그리고 인도차이나 반도에서 북쪽경로를 통해 올라온 민족을 이제껏 북방계라고 불렀다면
남방계든 북방계든 그 출발지는 인도차이나 반도, 즉 동남아시아가 될 터인데,
이제와서 기사제목을 '한국인 조상은 동남아시아인' 이라고 뽑는다면 그건 다분히
의도가 있다고 밖에는 볼 수 없습니다.

남방계든 북방계든 어차피 조상은 동남아시아인 아닌가요?

뭐 어쨋든 저 주장대로라 하더라도
문명형성후 우리보다 훨씬 북쪽에 살았던 민족들도 다 남방계 민족이고
7천년전 동아시아에서 북방문화를 전파시킨 민족들도 다 남방계라는 의미이니까
저걸 보고 굳이 기존의 역사인식을 바꿀 필요는 없다고 생각합니다.

저걸 가지고 한국인을 재해석 하려는 건 넌센스 입니다.
     
hell로 19-05-05 21:00
   
그런식으로 떠진다면 동남아계란것도 없어요. 아프리카계만 있지..
그리고 바이칼에서 빙하기이후 이동한 북쪽루트가 아메리카 인디언계와 우리의 원류입니다.
          
poiuy098 19-05-05 21:31
   
동남아계는 뭘 의미하는 말인가요?

아프리카에서 출발한 호모 사피엔스들이
아시아각지로 흩어지기전에 출발한 장소가 인도차이나 반도라고 했을뿐입니다.
그 이후 수 많은 혼혈과 학살을 거치면서 문명이 형성되고 민족이 형성되었을텐데
그 당시 인도차이나 반도에 도착했던 사람들을 지금의 동남아시아 사람들과 동일시해서
동남아계라고 하신 건 아니시겠죠?

아마도
"남방계든 북방계든 어차피 조상은 동남아시아인 아닌가요? " 라는 말을
보고 이야기 하신 거 같은데,

저건 우쨌건 우리 조상이 동남아시아인이라는 이야기가 아니라
이제껏 알려진 거와는 다르게 저 기사에서 우리가 남방계라고 하면서
제목에 '한국인 조상은 동남아시아인' 이라고 했길래,
그렇게 따지면 북방계든 남방계든 어차피 다 인도차이나 반도에서 출발했는데,
어차피 조상은 동남아시아인이 되는 거 아니냐고 비꼰겁니다
실제로 그렇다는 뜻이 아닙니다.


그리고 빙하기이후 바이칼에서 시작된 북쪽루트를 이야기 하셨는데,
베링해를 건너갔던 시기가 대략 1만 ~2만년 전 쯤으로 추정되니
저 기사에서 인용하던 시기보다 훨씬 이후의 상황입니다.

그래서 저 기사의 주장을 따르자면
그 북쪽루트를 통해 넘어간 우리의 원류도 남방계라는 이야기이고
애초에 북방계라는 건 존재하지도 않았다는 이야기 입니다.

저 주장은 제 주장이 아니니...
왜 남방계라고 하느냐고 테클거는 일은 없었으면 좋겠습니다.
               
hell로 19-05-06 08:38
   
인류와 인간외의 아종들마저도 발원지가 아프리카라 추정되는 현실에서 인도차이나가 아시아 인류의 유일한 발원거점인듯 하는 단언이 의심스러워서 붙인말입니다.
그리고 민족의 개념은 네안데르탈과의 투쟁이 끝나고나서도 황백적흑의 분화가 이루어지고 또 단위그룹의 유전적 문화적 특질이 고착된 최근(1~2만년)의 일이겠지요.
불변 19-05-05 20:59
   
느그 아부지 모하시노
인생사 19-05-05 23:33
   
이 일본놈은 꾸준하네 몇년전부터 아디 바꿔 가면서 똑같은 날조를 하는게 일본인은  일일 일날조를 생활화 하는게 습성이라는것을 보여주네.
코코라마 19-05-07 10:54
   
왜놈들 지들이 과거 동남아 출신이라서 동남아 콤플렉스 쩌는거 알겠는데 그걸 한국에 뒤집어 씌우지좀마
얼마나 동남아 콤플렉스가 심하면 동남아인종이었던 걸 인정못하고 이상한 종족을 창조해서 눈이 들어갔네 털이 많네 어쩌네 조상이 백인인거마냥 사기나 치고 다님.피부도 시커먼것들이 웃기고 자빠졌어
공기번데기 19-05-12 03:34
   
간단한 구별 방법 놔두고 웬 시비를 거시는지
당신 귀지가 평소에 젖어 있으면 남방계이고,
말라 있으면 북방계입니다
물론 당신 귀지는 젖어 있으니 그렇게 말하겠죠?
듀크마스터 19-05-14 00:14
   
밥은먹고 있냐?
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 84049
19490 [한국사] 고대 요동과 요서를 나누는 기준이 요수가 아닌 확실… (18) 수구리 03-21 1959
19489 [한국사] 늙은이의 주문 (2) 위구르 03-20 1437
19488 [한국사] 잃어버린 왕국 진국과 한의 형성 (1) 하이시윤 03-19 1727
19487 [한국사] 중국 산동성에서 고조선의 비파형 동검이 출토되었… (32) 수구리 03-18 2074
19486 [한국사] 유사 사학의 論理 전개 4 (35) 위구르 03-17 1374
19485 [한국사] 고구려 침략시 당태종이 출발한 정주定州는 산동성 … (37) 수구리 03-13 2122
19484 [한국사] 말도 안되는 부여의 위치? 부여는 어디에? (만리장성 … (9) 수구리 03-10 2321
19483 [한국사] [正史] 명나라의 지명이동 (遼남경·金중도는 보정시) (24) 구르뫼 03-09 1990
19482 [한국사] 만리장성의 실체(조선 시대 1400년에 만든 명나라 장… (31) 수구리 03-09 2181
19481 [한국사] 가짜 사학자의 어록 1 (18) 위구르 03-07 1770
19480 [한국사] 유사사학이라.... (10) 윈도우폰 03-06 1172
19479 [한국사] 유사 사학의 論理 전개 3 (13) 위구르 03-06 1223
19478 [한국사] 서기 600년 경의 고구려 영토와 신라, 백제 영토(하북… (6) 수구리 03-06 2073
19477 [한국사] 유사 사학의 論理 전개 2 (10) 위구르 03-05 875
19476 [한국사] 유사 사학의 論理 전개 (36) 위구르 03-05 1419
19475 [한국사] 명나라 요동변장과 조선의 영토 위치: 1500년대 조선… (4) 보리스진 02-28 2050
19474 [한국사] 고구려 후기 강역 (7) 위구르 02-26 2563
19473 [한국사] 사서를 날조하는 수법 (7) 위구르 02-26 1398
19472 [한국사] 갈석산 전경 (23) 위구르 02-25 1547
19471 [한국사] 고구려 평양성 위치는 산해관이 있는 하북성 진황도… (8) 수구리 02-25 1460
19470 [한국사] [眞史] 1200년간 감추어진 營州와 平州 위치를 밝히며 (9) 구르뫼 02-20 2144
19469 [한국사] 고조선 영토와 춘추시대 지도로 알아보는 주나라 영… (26) 수구리 02-16 2645
19468 [기타] [라오스 현지] 몽족 한국인과 동일 조상이라고 이야… (7) 조지아나 02-15 2902
19467 [기타] 동아시아 국가가 추구한 평화 (13) 멍때린법사 02-11 2252
19466 [한국사] 엔닌관련 영상에서 본 신라땅으로 추측하는 9가지 근… (4) Marauder 02-08 1875
19465 [한국사] 엔닌의 구당입법 순례기 영상을 보면서 신라가 대륙… (2) Marauder 02-08 1386
19464 [기타] 동아시아사와 서양사 사이의 이질감 (12) 하이시윤 02-08 1567
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >