커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 19-05-05 12:37
[한국사] “한국인 조상 동남아서 왔다” (2009년도 기사)
 글쓴이 : 야요이
조회 : 2,400  

한국인 조상은 동남아시아인



국립조건연구원과 한국생명공학연구원은 2005년부터 시작된 인간게놈기구HUGO 범아시아 단일염기다형성SNP 컨소시엄을 통해 수집한 아시아인 73인종 1928명의 표본을 대상으로 유전형을 분석한 결과, 한국인의 조상이 동남아시아에서 왔음을 확인했다고 밝혔다. 이는 지금까지 국내는 물론 국제적으로 정설로 인식돼 온 '한민족은 북방계'라는 기존 학설을 뒤집는 것이어서 주목되고 있다. 이 연구결과는 세계적인 과학학술지 <사이언스> 12월 11일자에 발표됐다.

분석 결과 한국을 포함한 동남아시아와 동아시아는 단일 이동 경로를 통해 아시아 대륙 전역으로 이동한 사실이 처음으로 밝혀졌다. 이는 아시아대륙에서 동남아시아 인구의 이동이 남쪽과 북쪽 양쪽으로 이루어졌을 것이라는 기존의 주류 가설과 배치되는 것으로 이는 한민족이 지금까지 알려진 것처럼 북방계가 아니라 일본과 유사한 경로를 가진 남방계라는 것을 의미한다.

연구팀은 이어 지리적 위치, 사용 언어와 관련된 아시아 민족의 유전적 다양성은 남쪽(동남아시아)에서 북쪽(동아시아)으로 올라갈수록 줄어들고 있어 동남아시아가 동아시아인의 지리적 기원인 것으로 분석했다. 특히 유전적 유사성과 지리적 근접성을 보이는 한중일 동아시아인은 동남아에서 이동해 동아시아에 가장 늦게 정착했고, 일본인은 한반도를 거쳐 이동해 정착한 것으로 나타났다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Attender 19-05-05 12:40
   
진짜 토착왜구새끼 애쓴다 애써 ㅉㅉㅉㅉㅉ.....
패닉호랭이 19-05-05 13:25
   
가엾고 딱한 자로다..
HeavyRoc.. 19-05-05 13:46
   
근데 남방계든 북방계든 뭐가 중요한지는 모르겠네
왜 조상을 북방계로 고집하려하는지 의문
     
부르르르 19-05-06 00:04
   
내 친아버지가 같이 사는 그분이든 옆집 아저씨든 뭐가 중요한지 모르겠네
왜 아버지를 같이 사는 그분으로 고집하려는지 의문
유랑선비 19-05-05 14:34
   
어그로 오지네
감방친구 19-05-05 14:44
   
어그로야,

저 당시 동남아인이 지금의 동남아인이냐?

저 당시에 베트남이 있었냐? 아니면 한국이 있었냐? 아니면 니네 나라 일본국이 있었냐?

아직 인족은 커녕 민족도 형성되기 훨씬 전의 얘기를 하고 자빠졌냐?
Korisent 19-05-05 15:30
   
2009년 기사잔아. ㅋㅋ Hugo연구실에서 2008년에 한국인은 동남아.서남아 보다 거리감이 많다고 합니다. ㅋㅋ
사바나 19-05-05 15:31
   
자칭 명예백인 왜구조상이 알고보니 동남아라 애꿎은 한민족에게 같이죽자 시전

피부색부터 흑인종잔데 가려질 수가 있나
미월령 19-05-05 19:02
   
야요x 이넘 강원도인 이란 아디로 난장 피던 넘이예요. 왜구넘인데, 들켜서 잠수 탔다가 또 왔네요.
TTYUREIOPG 19-05-05 19:20
   
역번역 낚시글입니다
먹이를 주지 마시오!

나라팔아 돈벌어처먹는
새끼에요
poiuy098 19-05-05 19:57
   
저 기사에는 안 나와있지만
다른 기사에는 대략 저 시기가 3만 ~ 4만년전이라고 한걸 본적이 있습니다.

인류 최초의 고대문명 탄생시기를 넉넉히 봐서 대략 1만년전이라고 했을때,
그보다 2만 ~ 3만년 앞선 상황입니다. 문명이라는 것이 존재하지 않았던 시기죠.

저건 아프리카에만 살고 있었던 호모 사피엔스들이 어떤 경로를 통해 전 세계로
퍼지게 되었는 지에 대한 연구의 일환입니다.
아프리카를 출발할 당시 흑인이었던 호모 사피엔스들은 각 경로를 따라 이동하면서
조금씩 유전적 변이를 계속 일으켰는데, 그 결과로 피부색과 외모가 각각 달라졌습니다.
저 기사는 그 유전적 변이를 역으로 추적해서 경로를 파악하였다는 내용입니다.


이전까지는 아프리카 → 중동 → 인도 → 인도차이나 반도 에 다다른 호모 사피엔스들이
남쪽경로와 북쪽경로를 통해 아시아 각지로 퍼진걸로 알려졌는데,
저 연구로 남쪽경로만 존재하였고 북쪽경로는 존재하지 않았다는 걸 밝혔다는 내용입니다.
즉, 우리가 알고 있는 모든 동아시아 민족들이 다 남방계 민족이고
동아시아에 북방계 민족은 존재하지 않는다는 걸 밝혀냈다는 뜻 입니다.

그리고 인도차이나 반도에서 북쪽경로를 통해 올라온 민족을 이제껏 북방계라고 불렀다면
남방계든 북방계든 그 출발지는 인도차이나 반도, 즉 동남아시아가 될 터인데,
이제와서 기사제목을 '한국인 조상은 동남아시아인' 이라고 뽑는다면 그건 다분히
의도가 있다고 밖에는 볼 수 없습니다.

남방계든 북방계든 어차피 조상은 동남아시아인 아닌가요?

뭐 어쨋든 저 주장대로라 하더라도
문명형성후 우리보다 훨씬 북쪽에 살았던 민족들도 다 남방계 민족이고
7천년전 동아시아에서 북방문화를 전파시킨 민족들도 다 남방계라는 의미이니까
저걸 보고 굳이 기존의 역사인식을 바꿀 필요는 없다고 생각합니다.

저걸 가지고 한국인을 재해석 하려는 건 넌센스 입니다.
     
hell로 19-05-05 21:00
   
그런식으로 떠진다면 동남아계란것도 없어요. 아프리카계만 있지..
그리고 바이칼에서 빙하기이후 이동한 북쪽루트가 아메리카 인디언계와 우리의 원류입니다.
          
poiuy098 19-05-05 21:31
   
동남아계는 뭘 의미하는 말인가요?

아프리카에서 출발한 호모 사피엔스들이
아시아각지로 흩어지기전에 출발한 장소가 인도차이나 반도라고 했을뿐입니다.
그 이후 수 많은 혼혈과 학살을 거치면서 문명이 형성되고 민족이 형성되었을텐데
그 당시 인도차이나 반도에 도착했던 사람들을 지금의 동남아시아 사람들과 동일시해서
동남아계라고 하신 건 아니시겠죠?

아마도
"남방계든 북방계든 어차피 조상은 동남아시아인 아닌가요? " 라는 말을
보고 이야기 하신 거 같은데,

저건 우쨌건 우리 조상이 동남아시아인이라는 이야기가 아니라
이제껏 알려진 거와는 다르게 저 기사에서 우리가 남방계라고 하면서
제목에 '한국인 조상은 동남아시아인' 이라고 했길래,
그렇게 따지면 북방계든 남방계든 어차피 다 인도차이나 반도에서 출발했는데,
어차피 조상은 동남아시아인이 되는 거 아니냐고 비꼰겁니다
실제로 그렇다는 뜻이 아닙니다.


그리고 빙하기이후 바이칼에서 시작된 북쪽루트를 이야기 하셨는데,
베링해를 건너갔던 시기가 대략 1만 ~2만년 전 쯤으로 추정되니
저 기사에서 인용하던 시기보다 훨씬 이후의 상황입니다.

그래서 저 기사의 주장을 따르자면
그 북쪽루트를 통해 넘어간 우리의 원류도 남방계라는 이야기이고
애초에 북방계라는 건 존재하지도 않았다는 이야기 입니다.

저 주장은 제 주장이 아니니...
왜 남방계라고 하느냐고 테클거는 일은 없었으면 좋겠습니다.
               
hell로 19-05-06 08:38
   
인류와 인간외의 아종들마저도 발원지가 아프리카라 추정되는 현실에서 인도차이나가 아시아 인류의 유일한 발원거점인듯 하는 단언이 의심스러워서 붙인말입니다.
그리고 민족의 개념은 네안데르탈과의 투쟁이 끝나고나서도 황백적흑의 분화가 이루어지고 또 단위그룹의 유전적 문화적 특질이 고착된 최근(1~2만년)의 일이겠지요.
불변 19-05-05 20:59
   
느그 아부지 모하시노
인생사 19-05-05 23:33
   
이 일본놈은 꾸준하네 몇년전부터 아디 바꿔 가면서 똑같은 날조를 하는게 일본인은  일일 일날조를 생활화 하는게 습성이라는것을 보여주네.
코코라마 19-05-07 10:54
   
왜놈들 지들이 과거 동남아 출신이라서 동남아 콤플렉스 쩌는거 알겠는데 그걸 한국에 뒤집어 씌우지좀마
얼마나 동남아 콤플렉스가 심하면 동남아인종이었던 걸 인정못하고 이상한 종족을 창조해서 눈이 들어갔네 털이 많네 어쩌네 조상이 백인인거마냥 사기나 치고 다님.피부도 시커먼것들이 웃기고 자빠졌어
공기번데기 19-05-12 03:34
   
간단한 구별 방법 놔두고 웬 시비를 거시는지
당신 귀지가 평소에 젖어 있으면 남방계이고,
말라 있으면 북방계입니다
물론 당신 귀지는 젖어 있으니 그렇게 말하겠죠?
듀크마스터 19-05-14 00:14
   
밥은먹고 있냐?
 
 
Total 17,511
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
17052 [세계사] 하나의 중국이란 나라의 이상한 정체성. (25) 휜돌이 05-29 1846
17051 [한국사] 시각화하여 본 4세기~7세기 초, 고구려와 거란, 북위 … (11) 감방친구 05-28 1875
17050 [한국사] 왕의 호칭과 봉작 등등 (3) 윈도우폰 05-28 968
17049 [일본] 일본 고위층이 쓰던 모자가 버선에서 유래된 역사적… (7) 쿤신햄돌 05-28 2473
17048 [한국사] 마한 시대 고깔모자 출토됨 (6) 야요이 05-28 1531
17047 [기타] 한국과 중국의 전통정원은 어떻게 다를까.. (2) 스쿨즈건0 05-28 1246
17046 [한국사] 한국 고대 군주의 다양한 명칭 (王Wang/侯Hu) (2) 야요이 05-28 1057
17045 [한국사] 옛조선의 '왕' 호칭은 '(왕=王과 후=候)'… (9) 야요이 05-28 1115
17044 [기타] 오이, 협보, 마리 잡설 관심병자 05-28 751
17043 [기타] 고려장 (3) 관심병자 05-27 759
17042 [한국사] 조선시대 '갈모' (4) BTSv 05-27 1266
17041 [일본] 모노노케 히메와 일본 고대사 풍림화산투 05-27 1176
17040 [한국사] 기자조선에 대해 (17) 쿤신햄돌 05-26 1284
17039 [기타] 인류혼혈 (4) 로디우딩 05-26 1550
17038 [기타] 인류의 이동 (1) 로디우딩 05-26 739
17037 [다문화] 우리 조상이 베트남인이었다? (19) 야요이 05-26 1553
17036 [일본] 일본인의 기원 (Ethnic Origin of the Japanese) (18) 야요이 05-24 3296
17035 [기타] 태권도 잡설 (3) 감방친구 05-23 1761
17034 [세계사] 삼국 토탈워 리뷰 반응 (8) 야요이 05-23 3048
17033 [한국사] 동아시아사의 대부분은 사실 일본국의 개입이?! (13) 이구순 05-22 2319
17032 [기타] 조선 유학자들은 한사군의 위치를 어떻게 보았을까? (3) 관심병자 05-22 1580
17031 [기타] 박지원의 《열하일기(熱河日記)》를 통해서 본 한사… (1) 관심병자 05-22 967
17030 [한국사] 중국 서안의 거대한 한국 피라미드에 관한 사실 (1) 야요이 05-22 1615
17029 [한국사] 조선이 만주를 지배한 것은 사실일까? (1) 야요이 05-22 1237
17028 [세계사] 홍산문화(紅山文化) 총정리 - 홍산문화 연구사(硏究… (1) 야요이 05-22 722
17027 [한국사] [사이비 유사역사학] 환국(桓國) 의 유적은 없다 (2) 야요이 05-22 623
17026 [세계사] 동북아 역사 컨트리볼 (10) Stormrage 05-21 1159
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >