커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 19-03-30 18:52
[기타] 황룡사 9층탑에서 엿보는 신라인의 사고
 글쓴이 : 관심병자
조회 : 2,278  

『삼국유사』 「탑상」을 보면, 선덕왕이 주변의 이민족에게 신령의 힘으로 항복을 받는다는 취지로 황룡사에 구층탑을 건립하였다고 한다. 이때 제1층은 일본, 제2층은 중국, 제3층은 오월(), 제4층은 탁라( ; 탐라), 제5층은 응유()5), 제6층은 말갈, 제7층은 단국( ; 거란), 제8층은 여적( ; 여진), 제9층은 예맥()이라 하였다. 탑의 각 층이 주변 이민족을 상징하도록 의미를 부여한 것이다.

[네이버 지식백과] 탑의 층수 - 우주 원리에 응하는 길상의 수 (사찰 장식 그 빛나는 상징의 세계, 2000. 5. 01.)


이탑의 각층의 의미를 하늘과 가까운 위부터 나열하면


--가장위가 예맥이다.

즉, 신라는 그들이 예맥이라 생각한 것이다.

하늘과 가장가까운 다른 세력의 가장위에 자리잡게 하는것은 당연히 신라인일것.


--그리고 그 다음이 여적(여진)이다.

이들을 신라인 다음으로 한것은 이들이 신라인의 기원이된 고조선 진한, 만주쪽 동향사람 이기 때문일것이다.

일단 그시대에 여진이라는 부족은 없었다.

여기서 여진이란 진한 잔존세력이지만 고구려 같은 세력에 속하지 않은 작은 무리를 말하는것이 아닐까.


--다음이 거란이다.

거란은 고조선계 이긴 하지만,(8조범금 등등)

지리적이나 문화적으로 가까웠을 고구려나 백제보다 위에 놓은건 당시 신라의 상황을 반영한것이다.

고구려, 백제는 가까이서 영토를 뺏고뺏기는 적이고, 거란은 멀리있어서 위협이 되지않는 세력이다.


--다음이 말갈이다.

말갈은 고구려를 말한다.

지리적으로 떨어져있던 거란이나 여진은 신라에게 위협이 되지않지만 대국이고 국경을 맡대고있던 고구려 말갈은 신라에게 위협이 된것이 당연.


--다음이 응유 백제다.

마한왕이 있을때부터 신라는 마한과 삐딱선을 타고있었고,

백제가 마한을 차지하고 나서는 백제와 신라는 무력충돌을 했었다.

지금의 남북한 상황 같은것.

신라에게는 같은 고조선계중 가장 적대적이었던 세력.


--다음이 탐라(제주)다.

탐라는 신라의 속국이었다가 백제의 속국이었다가 했던 작은 세력이다.

지금의 제주도이고 그리 위협적이지 않고 당시의 불편한 해상교통으로는 누가차지하든 그리 힘을쓸수있는 세력은 아니었을것이다.


--다음이 오월이다.

개인적으로 가장 수수께끼같은 세력이다.


<당(唐)의 광화(光化) 3년이자 신라(新羅) 효공왕(孝恭王) 4년(서기 900년)이다. 사신(使臣)을 보내 오월(吳越)에 조회(朝會)하였다. 오월왕(吳越王)이 보빙(報聘)하고 이내 검교태보(檢校太保)를 더하고 나머지는 옛과 같이 하였다.

唐光化三年 新羅孝恭王四年也 遣使朝吳越 吳越王報聘 仍加檢校太保 餘如故>

 

<정명(貞明) 4년(서기 918년) 무인(戊寅 )....... 가을 8월 ......  사신(使臣)을 보내 오월(吳越)에 들여보내 말을 진상(進上)하니 오월왕(吳越王)이 보빙(報聘)하고 더해 중대부(中大夫)를 제수하고 나머지는 옛과 같이 하였다.

貞明四年戊寅 ....... 秋八月 ......  遣使入吳越進馬 吳越王報聘 加授中大夫 餘如故>


이 두 기사 외에 천성(天成) 2년과 차3년 즉 927년과 928년에 견훤과 왕건간의 서신에도 오월왕의 양국분쟁에 대한 중재의 기사가 실려 있다. 

 


견훤이 오월에 입조했고,

옛과 같이 하였다는것은 이때가 처음 있는 일이 아니란 얘기로 들린다.

왕건과 견훤의 분쟁에 오월이 중재했다고도 하며,

신라에서도 탑의 의미를 부여하며 중원과 별개로 중원보다 높은 위치로 해놨다.

멸망한 백제나 혹은 고조선과 어떤 관련이 있는게 아닐까 의심된다.


--다음이 중원이다.

중원은 못믿을 세력이라는것.

고구려, 백제는 전쟁을 하긴 했어도 같은 고조선 뿌리에서 나왔고,

중원은 당장 해가되진 않지만 본향인 고조선을 침략한 조상대의 원수인것이다.

그렇기 때문에 신라의 탑에선 거의 바닥위에 위치해놓은것.


--마지막으로 일본(왜)

신라에게 직접적으로 해를 끼친 세력이다.

백제가 신라와 전쟁을 하며 왜를 끌여들여,

나중에는 신라가 고구려에 지원요청을 할만큼(광개토대왕비) 신라를 괴롭힌 세력이다.

백제는 적이지만 현재처럼 국경을 병사들을 철저히 나눈게 아니니 사람끼리의 왕래는 있었을것이고,

어느정도 선이라는게 지켜졌겠지만,

바다건너 조그만 사람들이 뜬금없이 몰려와 살인을 저지르고 다니니 얄미울수 밖에.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
 
 
Total 19,980
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 85755
19197 [한국사] 낙랑군 한사군 위만조선 위치는 중국 하북성 중부였… (1) 수구리 08-17 942
19196 [기타] 백제 마지막 도읍 사비성은 어디였을까 (12) 관심병자 08-16 1204
19195 [한국사] 삼국사기 초기기록 불신론은 역사학자들의 무지와 … (15) 수구리 08-16 991
19194 [한국사] 한韓(마한, 진한, 변진)은 산동성과 강소성이었다(삼… (2) 수구리 08-15 996
19193 [한국사] 백제동성왕이 북위와 전쟁한거 뻥카였군요? (41) 성길사한 08-15 1290
19192 [기타] 아는만큼 보인다. 우린 세계역사를 얼마나 알고 있나 (3) 글봄 08-14 844
19191 [한국사] 위만조선은 짝퉁 고조선이다 수구리 08-14 808
19190 [한국사] 질문ㅡ삼국지 위지 동이열전 고구려조에 나오는 조… (20) 울티마툴레 08-14 866
19189 [한국사] 패수浿水(한사군, 위만조선) 조건 과 위치 고찰 (1) 수구리 08-14 742
19188 [한국사] 주장과 성립한 주장에 대해서 감방친구 08-14 730
19187 [한국사] 진왕제가설에 따른 광개토태왕비문 해석의 의아한점… (3) 밑져야본전 08-14 780
19186 [한국사] 왜(倭) 1 - 《論衡(논형)》의 倭人 (4/4) (2) 감방친구 08-13 831
19185 [세계사] [게임용 지도 위치 비정] 고수분들의 도움을 부탁드… (4) 토마스베델 08-13 977
19184 [한국사] 삼한사의 재조명을 읽고.. (11) 뽀로록 08-13 832
19183 [한국사] 삼한사의 재조명이란 책 질문입니다. (4) 밑져야본전 08-13 706
19182 [한국사] 전한시대의 흉노영토와 고조선 영토 2/2 (동호를 지웠… 수구리 08-13 720
19181 [한국사] 전한시대의 흉노영토와 고조선 영토 1/2 (동호를 지웠… 수구리 08-13 713
19180 [한국사] 봉오동전투의 홍범도장군 유해 고국품으로... 신서로77 08-13 546
19179 [기타] 고교 동아시아사 과목 (1) 울티마툴레 08-12 683
19178 [한국사] 왜(倭) 1 - 《論衡(논형)》의 倭人 (3/4) (2) 감방친구 08-12 729
19177 [기타] [인용] 박혁거세는 인도 스키타이인으로 사하국의 왕… (18) 조지아나 08-12 1036
19176 [기타] 고구려 유민들에 의해 세워진 이집트 왕조 (8) 조지아나 08-12 961
19175 [기타] 동아시아에 있어 해양민족이라고 한다면... (11) 윈도우폰 08-12 904
19174 [한국사] 제가 생각하는 야요이인과 왜인 (5) 밑져야본전 08-11 834
19173 [한국사] 왜(倭) 1 - 《論衡(논형)》의 倭人 (2/4) (2) 감방친구 08-11 824
19172 [기타] 윤명철 교수님이란 분은 어떤가요? (6) 밑져야본전 08-10 881
19171 [한국사] 왜(倭) 1 - 《論衡(논형)》의 倭人 (1/4) (3) 감방친구 08-10 824
 <  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  >