커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 19-03-22 13:58
[한국사] 고조선어 부여어는 별개다?
 글쓴이 : 강원도인
조회 : 1,611  

초기 중국 사서에 보면

부여어 고구려어 옥저어 동예어 전부 비슷한 언어였다고 나옵니다.

근데 한반도 남부에 존재했던 마한 변한 진현어 삼한어는 

저들 언어들과 비교한 기록이 없습니다.

이상하지 않습니까?

부여어 고구려어 옥저어 동예어는 말갈어랑 비교한 기록이 있지만

마한 변한 진한어 비교한 기록은 없습니다.

그리고

옥저어랑 일본어랑 대한 기록이 있는데

옥저인이 동해에 바다에 어업 하던 사람들 언어가 전혀 알아들수없다고 나옵니다

이들은 어쩌면 왜인이거나 진한인(삼한)들일 가능성이 높겠죠?

그렇다면 옥저인들은 일본어랑 다르다는 애기겠죠.

중국 사서에 보면 

진한아와 변한어에는 중국어랑 비슷하다고 나오는데

어쩌면 그당시에 중국 한자 단어들이 이미 오래전부터 섰던걸로 보입니다.

백제어에도 상당히 중국어가 섞혀 있다 라고 나오는데. 어쩌면 한자 단어겠죠.

그런데.. 왜 마한어 진한아 변한어는 고구려어랑 비교한 초기 기록이 없을까요?

네이버에 고조선어 삼한어 고구려어 모두 같은 언어다 라는 글을 본적 있는데

사서에 뒤져봐도 그런 기록이 없더군요;;;  

정리를 하자면

고조선어 대한 기록도 전혀 없는거 같고

마한어=변한아=진한어 같은 언어라고 나오지만 

부여 고구려 옥저 동예가 삼한어랑 비교한 기록은 없고

고구려어=옥저어=동예여=부여어 같은어라고 나오고

말갈어는 퉁구스어 

도대체 

삼한어족

고조선어족

부여어족

이들은 같은 말을 섰을까요?



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
윈도우폰 19-03-22 14:11
   
그게 뭐가 중요? 같은 말을 썼다는 자료도 없고 다른 말을 썼다는 자료도 없을 경우 님은 나오지도 않을 자료 찾으러 다니거나 억지로 같았다는 논리, 다르다는 논리를 찾고자 하실런지요? 결국 열심히 중국사서를 찾아서 자신의 지적호기심을 만족시키고자 하실런지^^ 자료가 없고 증거가 없을 때는 좋은 쪽으로 해석하는게 정답입니다.
     
강원도인 19-03-22 14:18
   
중국과 해외 학자들은 하나 같이 한국인 하고 부여어 하고 별개 라고 주장들 하고 있습니다
          
감방친구 19-03-22 14:46
   
그러니까 누가 그래요? 어디서요?
쭝궈 개종자들은 고구려도 한국역사가 아니라 중화민족의 변방사요 고대중국인의 후손의 역사라고 하는 마당인데 뭔 개 풀 뜯다 똥방귀 끼는 소리를 해요, 누가?
               
Attender 19-03-22 14:51
   
감방친구님 // 정말로 우려스러운것은, 강원도인 같은 작자들이 하는 생각을 우리 102030 젊은 남자들도 한다는겁니다....

저번에 가생이에 왔었던 하플로그룹인가 하는 작자의 말도 여기저기 퍼뜨리면서 맹신하는것 같구요....

더 나아가서는 고구려,백제,신라 가 각기 다른 인족(ehnic grooup)과,민족(nation) 이라는 궤변도 서슴치않고 늘어놓습니다.

디시 야갤이나 펨코,와고,웃대 같은 남초사이트 가면 아주 가관입니다...ㅠㅠ;;;;
                    
감방친구 19-03-22 14:53
   
님 같은 지각 있는 분들이 더 많아져서 열심히 활동하면 나아지리라 생각합니다
          
막걸리한잔 19-03-24 20:26
   
이 사람 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Sov svo따지지도 않고 지들 역사라는 짱골라 주장을 가지고 언어 타령이니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어족 자체가 다른 이민족을 자기것이라는 짱골라 주장은 어떻합니까...
또 고구려 백제가 언어가 같은데 백제는 쏙 빼는 의도는 뭘까요?
또 신라는 고구려 백제와 통역 없이 의사소통이 가능했는데 왜 그건 말하지 못할까요?
중국의 동북 공정 홍보하려고 애쓰는 우마오당인가요?
브로리 19-03-22 16:18
   
부여족 언어(부여 고구려 옥저 동예 등) 와 당시 삼한의 언어 비교가 없기때문에 굳이 그들의 언어가 같은가 다른가에 집착하실 필요는 없어보입니다.
물론 비교가 없다고 하여 언어가 다르다고 주장하는 중국학계는 틀렸고 비교가 없는데도 같다고 주장하는 한국학계도 틀렸습니다.
다만 나중에 고구려 백제 신라 가 양서에 기록되었듯이 서로 언어가 통하는듯 보인느 기록들로 볼때 부여족 언어와 당시 삼한의 언어가 기본적으로 통하지 않았을가 하는데 무게를 더 둘수 있습니다.
브로리 19-03-22 16:34
   
물론 제일 중요한건 그러한 부여족들과 삼한인들이 합쳐서 한민족으로 되었기때문에 그러한 비교는 더욱더 의미가 없을것입니다.
 
 
Total 5,268
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
5025 [한국사] 단군조선 도읍 변천4ㅡ도읍의 위치 하이시윤 10-09 1139
5024 [한국사] 단군조선 도읍 변천3ㅡ세번째와 첫번째 천도의 사유 하이시윤 10-09 939
5023 [한국사] 단군조선 도읍 변천3ㅡ두번째 천도의 사유 하이시윤 10-09 951
5022 [한국사] 단군조선 도읍 변천3ㅡ삼국유사에 나타난 천도 사유 하이시윤 10-09 1046
5021 [한국사] 단군조선 도읍 변천2ㅡ중국사료분석3 하이시윤 10-09 927
5020 [한국사] 단군조선 도읍 변천2ㅡ중국사료분석2 하이시윤 10-09 915
5019 [한국사] 단군조선 도읍 변천2ㅡ중국사료분석1 하이시윤 10-09 930
5018 [한국사] 단군조선 도읍 변천1ㅡ한국사료분석 하이시윤 10-09 1046
5017 [한국사] 환단고기가 처음 전해준 충격 (3) 구름위하늘 10-07 1580
5016 [한국사] 환단고기를 보는 갠적인 관점 (11) 하이시윤 10-03 1982
5015 [한국사] 역사학과 고고학의 관계ㅡ개천절을 맞아 (2) 하이시윤 10-03 974
5014 [한국사] 진개전쟁의 진실3ㅡ연국의 실체 하이시윤 10-02 956
5013 [한국사] 진개전쟁의 진실2/2ㅡ연국이 복속시킨 조선의 실체 하이시윤 10-02 850
5012 [한국사] 진개전쟁의 진실2/1ㅡ연국이 복속시킨 조선의 실체 하이시윤 10-02 902
5011 [한국사] 진개전쟁의 진실1.ㅡ진개전쟁후 연과 고조선의 경계 … 하이시윤 10-02 950
5010 [한국사] 9월27일 평양낙랑(국)박물관 개장 (1) 하이시윤 09-30 1005
5009 [한국사] 청동기시대 시대구분 - 학계 동향 (15) 흥무대왕a 09-27 1382
5008 [한국사] 최태영박사님 이병도를 꾸짖다 (1) 유위자 09-07 1714
5007 [한국사] 개인적으로 역사에서 현실드립치는것을 싫어하는이… (1) Marauder 09-06 955
5006 [한국사] 진한의 근원에 대한 연구 글 주소 위구르 08-21 1266
5005 [한국사] 명도전은 어느 나라의 화폐였는가 위구르 08-20 1452
5004 [한국사] 낙랑 위치에 대한 고찰 (16) 파스크란 08-20 1572
5003 [한국사] 시대별 한사군 현과 인구수의 변화 위구르 08-19 1208
5002 [한국사] . (11) 흥무대왕a 08-18 1160
5001 [한국사] 요수와 위만조선의 위치 탐구 위구르 08-16 1088
5000 [한국사] 고구려 요동성의 실제 위치 (3) 파스크란 08-16 1603
4999 [한국사] 단군의 어원 분석 (단군왕검의 아들 부루를 기준으로… (4) 보리스진 08-16 1462
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >